首页 > 文献资料
-
辛伐他汀对慢性心力衰竭患者炎症因子及心功能的影响
本研究对他汀类药物治疗慢性心力衰竭（CHF）前后血浆炎症因子水平及心功能的变化进行观察，以阐明他汀类药物对慢性心力衰竭的治疗作用及其可能的机制。
1资料与方法
1．1临床资料：收集2010年3月至2012年1月在我院住院且血脂正常［低密度脂蛋白胆固醇（LDL‐C）＜2.2 mg／L ）］的慢性心力衰竭患者64例，男性35例，女性29例，年龄（61±9）岁。其中冠心病27例，高血压性心脏病25例，扩张性心肌病12例。按纽约心脏病协会（NYHA ）分级，心功能Ⅲ级52例，Ⅳ级12例。将64例患者分别分为辛伐他汀组32例，男性18例，女性14例，其中冠心病患者16例，高血压心脏病患者11例，扩张性心肌病患者5例。常规治疗组32例，男性17例，女性15例，其中冠心病患者11例，高血压心脏病患者14例，扩张性心肌病患者7例。2组患者性别、年龄及基础性心脏病差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 -
肌钙蛋白Ⅰ与慢性心力衰竭患者心脏结构及功能的相关性研究
近年来心脏肌钙蛋白Ⅰ (cardiac troponin Ⅰ,cTnⅠ)不但广泛用于诊断冠心病、急性心肌梗死,亦有关于其在慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)诊断与预后中应用价值的相关报道[1],但其与CHF左心功能的关系并不明确.本研究旨在探讨CHF患者血清cTn Ⅰ水平与心脏结构及功能的相关性以及其临床意义.1对象与方法1.1研究对象:选择我院2007年12月至2008年10月住院的慢性心力衰竭患者160例,男性97例,女性63例,平均年龄(64±15)岁,均符合美国纽约心脏病学会(NYHA)制定的诊断标准.其中冠心病65例,扩张型心肌病53例,高血压性心脏病25例,风湿性心瓣膜病11例,肥厚型心肌病3例,酒精型心肌病3例.
-
高血压性心脏病早期左房增大的超声心动图分析
高血压指体循环动脉收缩压和(或)舒张压的持续升高.目前,我国采用国际上统-的标准:即收缩压≥18.7kPa和(或)舒张压≥12kPa即诊断为高血压.长期高血压引起的心脏结构和功能改变称为高血压性心脏病.
-
顽固性心房纤颤的药物治疗
心房纤颤简称为房颤,是一种常见的心律失常,分阵发性和持续性.阵发性房颤可见于正常人,持续性房颤见于器质性心血管疾病,常见于风湿性心脏病、冠心病、高血压性心脏病、甲亢、心肌病等.多年来对房颤治疗主要包括3个方面:转复房颤,维持窦性心律;控制房颤时心室率;抗凝治疗,预防栓塞并发症.经上述治疗后,大多数房颤患者可以得到控制,而少数病难以取得满意效果,本文旨在讨论顽固性房颤的药物治疗,以提高病人生活质量.
-
对比研究高血压性心脏病超声心动图与心电图的诊断价值
目的:对高血压性心脏病患者采用超声心动图和心电图诊断的价值进行对比分析.方法:对2017年06月—2018年06月期间我院所收治高血压性心脏病患者76例进行回顾性分析研究,所有患者均采用超声心动图和心电图诊断,对诊断结果进行分析比较.结果:本次研究结果表明,超声心动图检查在左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉弹性减退及主动脉扩张等方面的检出率均分别显著高于心电图检查,差异具有显著性(P<0.05).结论:高血压性心脏病患者采用超声心动图诊断的价值优于心电图诊断价值,更具有临床推广价值.
-
超声联合心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析
目的:笔者此文主要研究超声联合心电图对于心内科 常见病——高血压性心脏病的诊断价值.方法:将我院于2017年8月至2018年9月期间收入院治疗的一百二十八位高血压性心脏病患者作为本研究的主要对象.笔者搜集了所有研究对象在我院治疗的全部临床资料,并且将其随机分成两组,每组六十四位病人.其中,给对照组六十四位病人的是电图诊断,给实验组病人的是超声联合心电图诊断,然后详细分析对比实验组和对照组的疾病诊断情况.结果:实验组病人高血压心脏病的检出率高达百分之八十一点二五,对照组病人高血压心脏病的检出率仅为百分之五十三点一三,实验组远远超出对照组.结论:临床对高血压性心脏病患者的诊断中使用超声联合心电图进行诊断正确率更高,正确及时的诊断能够给医生为患者的后续治疗制定切实有效的治疗方案.
-
缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压心脏病的临床疗效观察
目的 观察并分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的临床疗效.方法 按照随机方法选取我院收治的120例高血压性心脏病患者,根据患者用药治疗方法分为观察组和对照组两组,每组60例.观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组单纯口服缬沙坦治疗,比较两组心率、血压及临床治疗总有效率.结果 治疗后,观察组血压、心率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为93.33％,明显高于对照组的76.67％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压性心脏病,临床效果显著,能够有效改善患者血压及心功能,对改善患者病情具有积极的促进作用.
-
厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的临床探究
目的 探究厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的临床效果.方法 选取我院2015年4月至2017年4月收治的80例高血压性心脏病患者,依据治疗方法分为联合组(n=40)和单独组(n=40),单独组患者接受厄贝沙坦治疗,联合组患者接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,然后对两组患者的血压和NYHA心功能分级、临床疗效进行统计分析.结果 治疗后,联合组患者的收缩压、舒张压均显著低于单独组(P<0.05);NYHA心功能分级Ⅰ级占比(77.50%)显著高于单独组(45.00%)(P<0.05);治疗总有效率为97.50%,显著高于单独组的75.00%(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压性心脏病的临床效果较单独厄贝沙坦明显更好,能有效降低血压及心功能分级,提升临床疗效,值得在临床推广.
-
超声联合心电图对高血压性心脏病的诊断价值
目的:分析对高血压性心脏病患者采用超声联合心电图诊断的价值.方法:本次研究对象为我院2017年1月至2018年1月收治的86例患者,采用随机数字表法将其分为参照组(n=43)对实验组(n=43),参照组为心电图诊断,实验组为超声联合心电图诊断,对两组患者的诊断情况进行对比分析.结果:实验组的检出率为93.02,参照组的检出率为62.79,实验组显著优于参照组.结论:对高血压性心脏病患者采用超声联合心电图诊断,可有效提高捡出率,值得推广应用.
-
超声心动图与心电图诊断高血压性心脏病的效果比较
目的 研究超声心动图与心电图诊断高血压性心脏病的效果.方法 选择2017年1月20日至2018年1月20日收治的高血压性心脏病患者50例,分别进行心电图、 超声心动图检查.将两种检查的结果进行比对.结果 高血压性心脏病患者的心电图V4-6低平或倒置、ST段下降、ST段水平延长、 缺血T波的阳性率明显比超声心动图高(P<0.05);超声心动图的左室、 左房异常检出率均较心电图更高(P<0.05).结论 在高血压性心脏病的诊断中,心电图和超声心动图各有优势,在临床实际工作中应根据患者的实际情况对诊断方法做出合理的选择.
-
心脏彩色多普勒超声与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值
目的 对比高血压性心脏病诊断中应用心电图与心脏彩色多普勒超声的应用价值.方法 选取2015年1月至2017年1月收治的高血压性心脏病患者90例作为试验组,选取同期接受体检的50名健康体检者为对照组,两组均行心电图与心脏彩色多普勒超声检查,分析检查结果.结果 试验组彩色多普勒超声诊断阳性率为96.67％,高于心电图的68.89％,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声主动脉弹性减退、主动脉扩张、左心室肥厚、左心房增大检出率均高于心电图,差异有统计学意义(P<0.05);经彩色多普勒超声与心电图诊断,试验组左心房内径/主动脉根内径、左心房内径高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组E/A比值、射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 高血压性心脏病诊断中应用心电图与心脏彩色多普勒超声均具备一定应用价值,且心脏彩色多普勒超声的应用价值更加显著.
-
高血压性心脏病患者心脏形态变化检查中心脏B超技术的应用
目的 研究高血压性心脏病患者心脏形态变化检查中心脏B超技术的应用效果.方法 选取98例高血压性心脏病患者作为研究对象,均于2015年3月至2017年5月入院,按照检查方式分为对照组(49例)和研究组(49例).对照组选用心电图检查,研究组选用心脏B超技术检查;比较两组患者的左室肥厚检出率、心脏形态变化情况.结果 与对照组比较,研究组的左室非对称肥厚、左室对称性肥厚检出率更高(P<0.05).与对照组比较,研究组的主动脉扩大、左房增大、左室增大及左室肥大检出率更高(P<0.05).结论 高血压性心脏病患者心脏形态变化检查中心脏B超技术的应用效果显著,可对患者心脏形态变化予以清晰显示,进一步提升诊断准确率,值得推广应用.
-
老年人心脏瓣膜病变的超声检查
本文报告30例老年人心脏瓣膜病变的超声检查所见.30例患者中,男21例,女9例;年龄50～81岁,平均65岁.30例中伴发心绞痛9例,高血压性心脏病9例,陈旧性心梗1例,肺心3例,风湿性心脏瓣膜病5例,脑梗塞2例,心肌病1例.
-
雷米普利对高血压心脏病患者左心收缩功能及肾功能影响研究
目的探讨雷米普利对高血压心脏病患者左心收缩功能及肾功能影响研究.方法296例高血压心脏病患者,随机分成雷米普利治疗组153例,雷米普利与速尿联合治疗组143例,治疗组给予雷米普利初始剂量2.5mg,大剂量5mg每日1次口服,对照组口服雷米普利2.5mg或大剂量5mg与速尿20mg合用,每日1次.两组均用药8周为1疗程.结果治疗组和对照组治疗前后组内左室收缩功能指标均有显著变化(P＜0.01),治疗后对照组左室收缩功能指标改善情况明显优于治疗组有显著性差异(P＜0.01).对肾功能指标治疗后对照组也有不同程度改善,但无统计学差异(P＞0.05).结论雷米普利与速尿联合应用,改善高血压性心脏病左室收缩功能优于单用雷米普利,而且对肾功能也有不同程度的改善.
-
高血压性心脏病患者心理护理分析
目的:分析心理护理对高血压性心脏病患者的护理效果.方法:选取2015年10月-2016年11月吉林农业大学医院收治的高血压性心脏病患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,其中观察组患者在常规护理基础上采用心理护理,对照组患者仅采用常规护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组患者的SAS评分以及SDS评分均优于对照组,护理满意度高于对照组,数据显示统计学差异(P＜0.05).结论:对高血压性心脏病患者进行心理护理,能够有效提高患者的护理依从度,降低患者焦虑忧郁等负面情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广使用.
-
心脏B超对高血压性心脏病的诊断探究
目的:本文主要是探讨和分析B超对高血压性心脏病患者诊断的效果.方法:选择2015年1月至2016年1月来我院接受治疗的100例高血压性心脏病患者临床资料作为研究对象,患者接受心脏B起和心电图诊断,对患者心脏B超和心电图检查效果进行比较.结果:100例患者接受心腹B超检查显示:患者非对称性肥厚、对称性肥厚、左房增大、左室增大、主动脉扩张和主动脉弹性减弱的检出率分别为19％、13％、16％、29％、8％以和14％;心电图检出率则为6％、48％、6％、17％、0％和3％.这充分说明心脏B超的诊断检出率要高于心电图检查.结论:心脏B超技术运用在高血压性心脏病患者检查中能够产生显著的效果,其检出率要高于心电图检查,而且灵敏度和特异性相对较高,属于有效、安全的一种无创检查方法,值得在今后的临床诊断中使用和推广.
-
心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的对比分析
目的:探讨心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病应用效果.方法:选择2015年8月至2016年10月在我院诊治为高血压性心脏病患者44例,按照诊断方式的不同,分为心电图诊断组22例为对照组;心脏彩超诊断组22例为试验组,对比分析两组患者临床检查结果.结果:对照组患者确诊为左室肥厚7例,诊断率为31.82％;试验组患者确诊为左室肥厚14例,诊断率为63.64％,两组患者各数据之间存在差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:关于高血压性心脏病患者的临床诊断工作中,心脏彩超诊断率显著优于心电图,同时还能准确地对患者左心室肥厚情况、程度以及类型进行判断,观察患者是否存在并发症,具有临床使用的价值.
-
B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床研究
目的:探究B超联合心电图诊断高血压性心脏病的诊断应用.方法:选择我院2014年4月至2015年10月收治的120例高血压性心脏病,将其随机分为3组,其中A组进行B超联合心电图检查,B组进行B超检查,C组进行心电图检查.每组40例,比较3组诊断高血压性心脏病的准确性.结果:在检测左室肥厚及左室扩大方面,A组明显高于B、C两组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用B超联合心电图可明显提高高血压性心脏病的阳性确诊率,如患者同意,在临床上可首选此种检测方法.
-
心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用价值
目的:分析心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用价值.方法:选取2015年1月至2016年12月50例本院收治高血压性心脏病患者,所有患者分别行心脏B超与心电图检查,对两组检查方法的检出率进行比较,结果:心脏B超的检出率显著高于心电图,两种检查方法之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心脏B超在高血压性心脏病中具有较好的应用效果,值得在临床中推广使用.
-
高血压性心脏病的临床诊断及早期治疗价值
目的:评估高血压性心脏病临床诊断及早期治疗价值.方法:抽选2014年4月至2016年7月本院接收的61例高血压性心脏病患者,以不同治疗方法为依据分组:试验组31例,实行长期系统降压救治;对照组30例,实行常规抗压救治,对两组治疗效果进行对比.结果:试验组不良反应发生率3.22％,低于对照组26.67％(P＜0.05);试验组血压、心脏结构等改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:对高血压性心脏病患者实施长期系统降压救治,可明显降低患者的血压,改善心脏结构.
