首页 > 文献资料
-
2型糖尿病轻度认知障碍中医证型与认知功能关系初探
目的 探讨2型糖尿病轻度认知障碍中医证型与认知功能的关系.方法 对56例2型糖尿病轻度认知障碍患者进行中医辨证分型,分为实证组和虚证组,实证组包括痰瘀互阻证、肝郁化热证,虚证组包括精髓亏虚证、脾肾两虚证.利用简易精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,比较不同中医证型患者认知功能的差异.结果 MMSE量表评分,实证组与虚证组组间差异无统计学意义(P＞0.05).MoCA量表评分,虚证组总分、命名和延迟回忆评分均明显低于实证组(P ＜0.05,P＜0.01),其中延迟回忆评分中,虚证组老年和中青年评分均明显低于实证组(P ＜0.05,P＜0.01);命名评分中,虚证组老年评分明显低于实证组(P＜0.05),虚证组中青年评分与实证组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对2型糖尿病轻度认知障碍中医证型的区分,MoCA量表较MMSE量表更有优势.2型糖尿病轻度认知障碍虚证患者较实证患者延迟回忆能力更低,老年虚证患者命名能力更差.
关键词： 2型糖尿病 轻度认知障碍 中医证型 简易精神状态量表 蒙特利尔认知评估量表 -
银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗老年轻度认知障碍痰瘀交阻证的临床研究
目的：研究和探讨银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗老年轻度认知障碍（MCI）痰瘀交阻证的临床疗效、安全性及预后。方法：将149例MCI痰瘀交阻证患者随机分为两组，均给予茴拉西坦口服，治疗组（n＝75）在此基础上给予银丹心脑通软胶囊。两组均用药3个月。结果：在西医临床疗效方面，对照组总有效率为66.22%，治疗组为82.67%，两组的差异有统计学意义；对照组疗效指数为（4.07±1.34），治疗组为（12.08±2.65），两组的差异有统计学意义。在中医证候疗效方面，对照组总有效率为62.16%，治疗组为88.00%，两组相比较，差异显著（P<0.01）。治疗组简易精神状态量表（MMSE）中除时间定向能力和实物命名能力外，其余各项指标变化均较对照组显著（P<0.05或P<0.01）；治疗组日常生活能力（ADL）各项指标均较对照组变化显著（P<0.05）；治疗组中医证候各项评分及总积分均较对照组相应指标变化显著（P<0.05或P<0.01）。随访6个月，治疗组3例（4.0%）进展为阿尔茨海默病（AD），对照组11例（14.86%）进展为阿尔茨海默病，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应相比较，差异显著（P<0.05）。结论：银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗MCI痰瘀交阻证疗效肯定，安全性好，预后良好。
-
蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态量表用于筛查血管性认知障碍的比较
目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态检查(MMSE)在筛查脑血管病患者中血管性认知障碍(VCI)及其主要的亚型血管性痴呆(VaD)的能力.方法:对广东省中医院神经科门诊及住院治疗的127例脑血管病患者进行广泛的神经心理学测验,包括记忆力、执行能力、注意力、视空间、语言等五个方面的内容,并进行MoCA量表和MMSE量表的评价.根据广泛的神经心理学评价结果,采用可操作性的方法诊断认知受损,由临床医生结合认知受损的结果及相应的诊断标准进一步诊断非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)和VaD,以此诊断结果作为相对的临床金标准,绘制受试者工作曲线(ROC),比较MoCA量表和MMSE量表在筛查脑血管病患者中VCI(包括VCIND和VaD)及VaD的能力.结果:127例受试者中诊断为认知受损的共101例,进一步诊断为VaD患者55例,VCIND患者46例,诊断为认知正常的患者26例.MoCA量表、MMSE量表在筛查脑血管患者中VCI患者时曲线下面积(AUC)比较,MoCA (0.956±0.0177)＞ MMSE(0.920±0.0233),Z=2.339,P=0.019；而在筛查脑血管病患者中VaD患者时AUC比较,MoCA(0.945±0.0194)与MMSE(0.931±0.0248)无显著性差异,Z=1.453,P=0.146.结论:MOCA量表在筛查脑血管病患者中VCI患者时优于MMSE量表,而两量表在筛查脑血管病患者中VaD患者时能力相似.
-
认知干预训练对轻度认知功能障碍患者认知功能和事件相关电位P300的影响
目的:探讨认知干预训练对轻度认知功能障碍(MCI)患者认知功能的影响和听觉事件相关电位P300改变的特点.方法:2010年12月至2012年12月从潍坊社区筛选MCI患者50例作为研究对象,随机分为两组,应用简易精神状态量表(MMSE)和事件相关电位P300评估两组受试者训练前后的认知干预效果.结果:干预前两组患者P300潜伏期、波幅及MMSE得分无显著性差异(P＞0.05),经过6个月的干预后,干预组P300潜伏期(350.90±15.85)比干预前缩短(P＜0.05),与对照组(370.04±21.25)相比明显缩短(P＜0.01);波幅(12.01±1.95)与对照组相比增高(P＜0.05); MMSE得分(26.19±1.21)比干预前增加(P＜0.05),与对照组(24.52±1.34)相比明显增加(P＜0.01).对照组P300潜伏期、波幅及MMSE得分与6个月前相比变化均不明显(P＞0.05).结论:认知训练可以有效延缓认知功能的下降,明显改善MCI患者的认知功能状况.听觉事件相关电位P300测定可以作为对MCI患者干预前后认知功能定量评价的工具.
-
蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态检查用于评定阿尔茨海默病患者认知功能的比较
目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版与简易精神状态检查(MMSE)评定阿尔茨海默病(AD)患者及正常人的结果,并分析MoCA中文版的特征.方法:以王炜等的中文版为蓝本,对2组对象进行测试.病例组(56例):男30例,女26例,年龄(56.3±12.2)岁.对照组(78例):男36例,女42例,年龄(46.8±14.5)岁.分别用MoCA和MMSE评定2组对象.将MoCA结果与MMSE结果作相关性检验及项目内容比较.结果:MocA和MMSE评定结果总分高度相关(r=0.898,P<0.001).两者所需时间大致相当.结论:MoCA中文版可以用于AD患者的认知评定.
关键词： 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态量表 -
盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的临床疗效观察
目的:观察盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的临床疗效.方法:选取118例老年痴呆患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例.对照组患者予以常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用盐酸多奈哌齐,比较两组患者治疗前后的简易精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分.结果:治疗后,观察组患者的MMSE各项评分均较治疗前显著提高,且与对照组比较具有显著性差异(P＜0.05);治疗后1年,两组患者的ADL良好率均较治疗前显著降低(P＜0.05),且观察组患者治疗后的ADL良好率显著高于对照组(P＜0.05).结论:在常规治疗基础上,采用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的疗效显著.
-
轻度认知功能障碍的筛查工具评价
目的 比较蒙特利尔认知评估量表(MOCA)及简易精神状态量表(MMSE)在轻度认知功能障碍筛查中的应用.方法 应用蒙特利尔认知评估量表(MOCA)及简易精神状态量表(MMSE)对26例MCI患者和34例健康对照者进行神经心理评估,比较二者筛查MCI的效果.结果 以26分为分界值,MOCA筛查MCI的敏感性为96.15%,特异性为76.47%,MMSE筛查MCI的敏感性为57.69%,特异性为97.06%.结论 MOCA为高敏感性的MCI筛查工具,且可用于筛查MMSE得分正常的MCI患者.
关键词： 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态量表 轻度认知功能障碍 -
高龄重症急性胰腺炎合并多器官功能衰竭1例临床分析
1 临床资料患者,男性,86岁.因头晕3h,于2006年5月27日入院.既往患老年性痴呆(Alzheimer dementia,AD)15年;胆囊切除术35年;前列腺癌术后6年;冠心病30年.入院查体:体温 36.3℃,心率 76 次/ min,血压 120/70mmHg,无黄染,心肺听诊无异常,腹部无压痛,肝脾不大.认知功能检查采用简易精神状态量表(MMSE),评分为7分.
-
MMSE正常的帕金森病患者定量脑电图 与早期认知障碍的相关性
目的 探讨简易神经状态量表(MMSE)正常帕金森病(Parkinson disease,PD)患者定量脑电图(quantitative EEG,qEEG)检查结果与神经心理测试量表评分的相关性.方法 选取作者医院就诊的MMSE评分≥25分的PD患者65例,以及年龄、性别构成等匹配的健康者30名为对照组.运用qEEG技术检查各组不同脑区功率谱比值的变化,采用成套神经心理学量表测试各组认知障碍情况,采用Spearman相关性分析评估PD患者神经认知与qEEG结果的相关性.结果 PD组额叶执行功能、言语记忆形成过程、注意力持续时间、视空间功能的评分成绩低于健康对照组(P<0.05).qEEG分析显示PD患者额、中央、顶、枕、颞区功率谱比值较健康对照组降低(P<0.01).PD患者脑区功率谱比值与多项神经心理学测试评分呈中度正相关(r=0.406～0.672,P<0.05),而这种相关性在额区和颞区表现尤为密切.结论 MMSE正常PD患者qEEG结果和成套神经心理测试评分间存在中度正相关,qEEG检查对发现无明显认知障碍的PD患者早期认知损害可能具有一定的临床意义.
-
中老年缺血性脑白质病变与认知功能损害的关系
目的：探讨不同程度、不同部位的缺血性脑白质病变（WML）对认知功能的影响及其相关关系。方法2012年10月至2013年11月于兰州大学第二医院神经内科就诊的患者，根据其颅脑磁共振检查结果，选取缺血性WML患者90例，正常对照组35例。将WML患者根据病变部位不同分为深部WML（DWML）组、近脑室旁白质病变（PVL）组及混合组；应用Fazakas量表评价WML的严重程度，据此将WML患者分为三组（轻度、中度及重度组），并结合简易精神状态量表（MMSE）、蒙特利尔认知功能量表（MoCA）对入选患者和正常对照者进行认知功能评价，分析不同程度、不同部位WML对认知功能的影响并进行相关分析。采用SPSS 19.0进行统计学分析，组间差异比较采用独立样本t检验、单因素方差分析以及χ2检验。结果与正常对照组比较，不同程度WML组MMSE、MoCA量表总分及视空间与执行功能、延迟回忆评分均显著降低，差异均有统计学意义（均 P＜0.05），重度组除抽象思维能力外，MoCA量表其余6项认知域评分均明显降低（均P＜0.05）；WML严重程度的Fazekas评分与MMSE和MoCA评分均呈负相关（r＝-0.780、-0.817，均P＜0.05）；DWML组在视空间与执行功能和语言表达评分低于PVL组和对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）；PVL组的延迟回忆、注意力及计算力方面评分低于DWML组和对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）；混合组在除抽象功能以外的其余6项认知功能评分低于对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论缺血性WML可导致认知功能损害，WML程度越重，认知下降越显著；脑室旁和深部白质病变可能对不同认知域损害不同。
关键词： 脑缺血 脑白质疏松症 认知 简易精神状态量表 蒙特利尔认知功能量表 -
洛文斯顿认知评定量表在2型糖尿病老年患者认知功能评价中的应用
目的 探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)在2型糖尿病老年患者认知功能损害中的应用价值.方法 人选年龄≥60岁、受教育时间≥9年的上海社区2型糖尿病老年患者共58例,按简易精神状态检查(MMSE)得分情况分为病例组(糖尿病认知功能损害,MMSE总分＜24分,n=21)和对照组(糖尿病认知功能正常,MMSE总分≥24分,n=37).将年龄≥60岁、受教育时间≥9年、MMSE总分≥24分的上海社区非糖尿病老年人群(认知功能正常)作为空白组(n=40).3组患者的基线资料(年龄、性别、高血压发病率)无统计学差异.运用LOTCA量表评价研究对象的认知功能并进行组间比较.结果 LOTCA总分在3组间有显著差异.除知觉的子项目(物品识别)以外,病例组LOTCA量表各项目得分均较对照组和空白组低.对照组知觉的子项目(不完整物体识别)、视运动组织及其子项目(复制二维图形、积木图案设计和拼图)、思维运作及其子项目(Riska有组织形状分类、图片排列B和几何推理)、注意集中项目的 得分均较空白组低.结论 2型糖尿病老年患者可能较早出现认知功能损害.与MMSE比较,LOTCA的优势在于可识别2型糖尿病老年患者的早期认知功能损害,并可区分损害的严重程度.
-
持续正压通气对轻度MCI合并OSAHS患者认知水平的影响研究
目的 通过研究持续气道正压通气(nCPAP)对轻度认知功能障碍(MCI)合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者疗效的影响,从而寻找治疗MCI合并OSAHS患者的方法 .方法收集本院50岁以上的MCI合并OSAHS患者100例,随机分成治疗组和对照组,各50例,两组患者均给予以银杏叶片、尼莫地平片扩脑血管、改善脑微循环、营养神经等一般内科治疗,治疗组加用nCPAP治疗.对两组患者分别于3周、6周、9周、12周进行蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、简易精神状态量表(MMSE)评分,以及观察患者的血压情况.结果 ①在治疗3周、6周、9周、12周后,治疗组患者MOCA评分以及MMSE评分较同期对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);②在治疗3周、6周、9周、12周后,治疗组的收缩压与舒张压均明显低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 nCPAP能改善OSAHS患者的认知水平以及对患者的血压有明显的改善作用,值得在临床上推广应用.
-
步长脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床观察
目的 研究步长脑心通胶囊治疗血管性痴呆(vascuIar demetia,VD)的临床疗效、安全性.方法 90例VD患者随机分为两组.治疗组45例,采用步长脑心通胶囊治疗;对照组45例,采用都可喜治疗.治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分及血液流变学检测,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值及血液流变学变化情况.结果 治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组MMSE、HDS、ADL量表评分均较治疗前有明显改善(P<0.01),治疗组改善MMSE、HDS、ADL量表评分情况优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义,治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05).结论 步长脑心通胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力.
-
无症状性颈内动脉狭窄与认知功能障碍的相关性研究
目的：探讨无症状性颈内动脉狭窄与认知功能障碍的关系。方法筛选本院的住院、门诊及健康查体者150例，其中颈内动脉狭窄组90例，对照组60例，颈内动脉狭窄组应用颈动脉彩超检查，狭窄程度轻、中、重度者分别为35例、29例、26例。用简易精神状态量表(MMSE)对认知功能进行评价，观察患者颈动脉不同狭窄程度与认知功能的关系。结果颈内动脉狭窄组MMSE评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。颈内动脉狭窄组各组MMSE评分两两比较，差异有统计学意义(P<0.05)；颈内动脉狭窄程度与认知功能MMSE评分呈负相关，即颈内动脉狭窄越重，MMSE评分越差，认知功能障碍越严重。结论颈内动脉狭窄者存在认知功能障碍，狭窄程度与认知障碍严重程度具有相关性，随着颈内动脉狭窄程度增加，认知功能障碍加重。
-
丹红注射液联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床研究
目的 探讨应用丹红注射液联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床效果.方法 选取2015年6月—2017年6月中国人民解放军白求恩国际和平医院收治的阿尔茨海默病患者106例,随机分成对照组(53例)与治疗组(53例).对照组睡前口服盐酸多奈哌齐片,5 mg/次,1次/d.治疗组在对照组基础上静脉滴注丹红注射液,40 mL加入250 mL生理盐水,1次/d.两组均连续治疗4周.评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、脑血流动力学和血清学指标.结果 治疗后,对照组临床有效率为77.4％,显著低于治疗组的92.5％,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组MMSE评分较治疗前均显著增加(P<0.05);且治疗组比对照组升高更显著(P<0.05).治疗后,治疗组基底动脉(BA)和双侧大脑中动脉(MCA)的平均血流速度(MFV)值均显著升高(P<0.05),搏动指数(PI)值显著下降(P<0.05);且治疗后治疗组BA和双侧MCA的MFV值和PI值比对照组改善更显著(P<0.05).治疗后,两组血清血清磷酸化tau蛋白(P-tau)、丙二醛(MDA)、白细胞介素(IL)-8和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平较治疗前均显著降低(P<0.05),超氧化物歧化酶(SOD)水平均显著增加(P<0.05);且治疗组上述血清学指标比对照组改善更显著(P<0.05).结论 应用丹红注射液联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病可有效改善患者脑血流状态,减轻机体氧化应激与炎症损伤,提高认知功能,延缓病情进展.
-
参归益智方联合丁苯酞对阿尔茨海默病患者的β淀粉样蛋白的影响
目的：：观察参归益智方联合丁苯酞软胶囊对阿尔茨海默病( AD)临床疗效影响。方法：100例阿尔茨海默病患者随机分为研究组和对照组各50例。研究组给予参归益智方和丁苯酞软胶囊口服,对照组仅口服丁苯酞软胶囊,治疗12周后,比较两组患者简易精神状态量表评分( MMSE)、日常生活活动量表( ADL)、中医症状积分量表,及血清Aβ表达水平变化。结果：治疗前,两组患者MMSE、 ADL、中医症状积分量表及血清Aβ水平差异无显著性( t值分别为0．564、0．588、0．590、0．583,均P >0．05)；治疗12周后与对照组比较,研究组MMSE量表评分明显升高( t =1．825, P <0．05), ADL、中医症状积分量表评分及血清 Aβ明显降低( t 值分别为1．770、1．830、1．792, P <0．05),研究组MMSE评分改善率明显高于对照组(χ2=2．990, P <0．05)。结论：参归益智方联合丁苯酞软胶囊能明显降低AD患者血清Aβ表达水平,显著改善AD患者认知记忆能力。
-
蒙特利尔认知评估量表及早识别脑白质疏松患者轻度认知损害的临床测验
目的 分析蒙特利尔认知评估(MoCA)量表(中文版)在筛查脑白质疏松患者(LA)轻度认知损害(MCI)的应用价值.方法 使用简易精神状态量表(MMSE)分界值筛出整体认知功能正常的LA患者116例,并进一步使用MoCA量表对其进行分组,MoCA评分<26分的LA患者为LA认知损害组(A组,n=62),MoCA评分≥26分的LA患者为LA认知正常组(B组,n=54).比较2组患者MoCA各分测验分数的差异及认知功能改变的特点.结果 (1)A组患者MoCA评分及MMSE评分均低于B组(P﹤0.05,P﹤0.01);(2)与B组比较,A组在MoCA视空间和执行、命名、注意力、语言、抽象、延迟回忆、定向分测验中得分诸项比较差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 MMSE评分正常者中仍然存在相当比例的患者MoCA评分异常.因此,临床上使用MoCA对LA患者认知水平进行测试,在患者未达到痴呆时,及时发现并处理患者认知损害症状,使LA患者得到早期治疗并能提高生活质量.
-
MMSE 和 MoCA 在不同类型轻度认知障碍筛查中的应用
目的探讨简易精神状态量表（ MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（ MoCA）在遗忘型轻度认知障碍（aMCI）和轻度血管性认知障碍（mVCI）患者中的应用。方法从2012年3月至2015年3月本科收治的年龄60～80岁近200例患者中筛选出aMCI组42例， mVCI组50例，采用分组对照研究，所有患者经过临床痴呆评定量表（ CDR）和日常生活能力量表（ ADL）评估与接受MoCA 量表中文版和MMSE 量表进行认知功能评估。 MoCA与MMSE的评估间隔1h以上，在同一天进行。结果两组患者性别构成比、年龄及受教育程度间差异均无统计学意义（ P＞0．05）。 MMSE量表测评两组间差异无统计学意义（ P＞0．05）。两组间MMSE分项比较，除 aMCI组延迟回忆得分低于mVCI组（P＜0．05）外，其余各分项得分无显著性差异（P＞0．05）。 mVCI组患者MoCA总分较aMCI组水平低，差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组间MoCA分项比较，mVCI组视空间执行功能、注意力与计算各项得分低于aMCI 组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。 aMCI 组延迟回忆得分低于mVCI组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。余各分项得分两组间无显著性差异（ P＞0．05）。 mVCI组患者在交替连线、立方体画图及指针得分均低于aMCI组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。相关性分析显示MMSE与MoCA评分呈正相关关系，aMCI患者中相关系数为0．861，mVCI患者中相关系数为0．762，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论 mVCI患者存在包括视空间执行功能、注意力及计算力等多个领域认知功能的损害，与aMCI患者相比，执行功能受损更明显。 MoCA是筛查aMCI及mVCI 的一个简便、有效的工具，敏感性高于MMSE，尤其适于对mVCI患者的早期筛查。
-
成年起病的癫痫患者认知损害的影响因素研究
目的：评估患者性别、教育水平、发作频率、持续时间、抗癫痫药物和视频脑电图（VEEG）尖波出现对成年起病的癫痫患者认知能力的影响。方法50例成年起病的癫痫患者接受VEEG检查后行简易精神状态量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）检查获得认知分数，按照上述6种因素分别分组，应用SPSS16.0软件进行差异统计学分析。结果 VEEG尖波出现明显降低癫痫患者两种量表得分（MMSEP<0.01；MoCAP<0.05）,而性别、发作频率和持续时间均不影响两种量表的得分（均P>0.05）。丙戊酸钠治疗组两种量表的得分低于非丙戊酸钠（拉莫三嗪、奥卡西平、卡马西平和苯妥英钠）治疗组（MMSEP=0.097；MoCAP=0.061）。研究还发现，较高教育程度癫痫人群MoCA得分明显高于较低教育水平患者， MoCA量表评分P<0.05,而MMSE量表评分P>0.05，提示MoCA量表对于认知能力影响的评估更加敏感。结论 VEEG尖波出现提示成年发病癫痫患者的认知损害，丙戊酸钠治疗也可能损害癫痫患者的认知水平。另外，教育程度较高的成年发病癫痫患者认知能力较高。而癫痫发作频率、持续时间和患者性别不影响成年发病癫痫患者的认知水平。
关键词： 癫痫 认知损伤 简易精神状态量表 蒙特利尔认知评估量表 -
高血压患者冲突监控加工异常与MMSE评分的相关性研究
目的：探讨高血压患者执行Go－Nogo任务时冲突监控机制的特点及与MMSE评分的相关性。方法选取高血压患者、正常对照各15例为研究对象，采用MMSE量表及视觉事件相关电位Go－Nogo实验范式，记录行为学数据和32导脑电数据。结果两组被试的Go刺激平均反应时、命中率无差异性，P＞0．05。Nogo－N2波幅[F（1，27）＝3．081，P＝0．038]、潜伏期[F（1，27）＝2．582，P＝0．047]组间比较，P＜0．05。 Go－N2波幅、潜伏期组间比较，P＞0．05。高血压组MMSE评分显著低于正常对照（ P＜0．05），高血压组Nogo-N2潜伏期与MMSE分数呈负相关，相关系数为－0．293，P＝0．036＜0．05。结论高血压患者在200～300ms时间窗内冲突监控机制异常，Nogo-N2潜伏期与高血压患者MMSE评分相关，Nogo-N2可能对认知功能的诊断有潜在的价值，为高血压患者认知功能的进一步研究提供神经电生理依据。
