首页 > 文献资料
-
暴露治疗联合茴拉西坦对PTSD病人的疗效和生理指标的研究
目的:探讨茴拉西坦联合暴露疗法对创伤后应激障碍病人的疗效和生理指标的影响.方法:选取30名创伤后应激障碍患者,将其随机分为实验组(n=15)和对照组(n=15),实验组应用暴露治疗结合茴拉西坦方案,对照组应用暴露治疗结合安慰剂方案,治疗12周.分别在治疗前和治疗结束时用PTSD检查表平时版(ThePTSDCheeklist-CivilianVersion,PCL-C)及血压和心律的改变评定治疗效果.结果:治疗结束后两组患者的PCL-C分数均较各自治疗前降低(P<0.05);实验组的PCL-C分数低于对照组(P<0.05),其中创伤经历反复重现、回避两个因子分低于对照组(P<0.05),而在警觉性增高方面两组无差异.两组患者血压及心率在治疗后均有所下降,但实验组和对照组相比并无明显差异.结论:茴拉西坦在一定程度上可以增加暴露治疗的效应量,改善创伤后应激障碍的症状.
-
茴拉西坦联合安理申对改善老年性痴呆的记忆功能的临床观察
目的:探讨茴拉西坦联合安理申对改善老年性痴呆的记忆功能的临床效果.方法:选取我院2009年1月-2012年12月130例老年性痴呆患者,将其按照自愿原则分为研究组和对照组,对照组患者应用安理申治疗,而研究组则应用茴拉西坦和安理申联合治疗,分析对比起MMSE评分和HDS评分.结果:研究组和对照组患者相比较,其MMSE评分和HDS评分改善更为明显,具有统计学差异(P＜0.05).结论:茴拉西坦联合安理申在老年性痴呆改善方面具有明显效果,值得临床推广应用.
-
茴拉西坦对MECT所致记忆障碍恢复的影响 对照研究
目的 探讨茴拉西坦对精神分裂症行无抽搐电休克(MECT)治疗所致记忆障碍恢复时间的影响.方法 选择于2015年1月-2016年12月在徐州精神病院进行MECT治疗的住院精神分裂症男性患者60例,将其采用随机数的表法分为对照组和研究组各30例,对照组采用常规治疗(抗精神病药物联合MECT),研究组在常规治疗基础上治疗前1周给予茴拉西坦.应用韦氏记忆量表测定两组患者各阶段(治疗前、治疗结束时、结束后1周、结束后2周、结束后4周)的记忆商数.结果 MECT治疗前,研究组与对照组的记忆商数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束时,研究组与对照组的记忆商数比较差异无统计学意义(P>0.05);MECT治疗后1周,研究组的记忆商数为(84.86±8.19),明显比对照组的(79.87±5.54)高,组间差异有统计学意义(P<0.05);MECT治疗后2周,研究组的记忆商数为(86.27±7.89),和对照组的(82.50±6.72)比较显著升高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论茴拉西坦可以缩短精神分裂症MECT治疗所致记忆障碍的恢复时间,可能对记忆障碍的恢复有良好的促进作用,减轻患者的心理负担.
-
中医中药与茴拉西坦治疗中老年记忆减退146例疗效观察
目的:观察146例中老年记忆减退患者使用中医中药与茴拉西坦各自的临床疗效.方法:治疗组73例,服用中药;对照组73例,服用茴拉西坦,共12周.结果:治疗组与对照组两组间治疗结束后记忆商(MQ)比较有显著差异;治疗组自身治疗前后记忆商比较有显著差异;治疗后有效率治疗组明显高于对照组.结论:中医中药疗效优于西药,并且安全,不良反应小,适用于临床.
-
尼麦角林治疗血管性痴呆的疗效观察
目的:探讨尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:选取符合诊断标准的血管性痴呆患者62例,随机分为尼麦角林组31例和茴拉西坦组31例,前者给予尼麦角林30 mg,qd,后者给予茴拉西坦200 mg,tid.6周为一个疗程,共服用两个疗程.观察治疗前后两组患者MMSE、ADL积分的变化情况以评价药物疗效.结果:12周后,治疗后两组MMSE积分均较治疗前有明显下降(p＜0.01),且尼麦角林组优于茴拉西坦组(p＜0.05).治疗后两组ADL积分均较治疗前明显下降(p＜0.01),两组差异无明显统计学意义(p＞0.05).结论:尼麦角林可以明显改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力.
-
银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗老年轻度认知障碍痰瘀交阻证的临床研究
目的：研究和探讨银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗老年轻度认知障碍（MCI）痰瘀交阻证的临床疗效、安全性及预后。方法：将149例MCI痰瘀交阻证患者随机分为两组，均给予茴拉西坦口服，治疗组（n＝75）在此基础上给予银丹心脑通软胶囊。两组均用药3个月。结果：在西医临床疗效方面，对照组总有效率为66.22%，治疗组为82.67%，两组的差异有统计学意义；对照组疗效指数为（4.07±1.34），治疗组为（12.08±2.65），两组的差异有统计学意义。在中医证候疗效方面，对照组总有效率为62.16%，治疗组为88.00%，两组相比较，差异显著（P<0.01）。治疗组简易精神状态量表（MMSE）中除时间定向能力和实物命名能力外，其余各项指标变化均较对照组显著（P<0.05或P<0.01）；治疗组日常生活能力（ADL）各项指标均较对照组变化显著（P<0.05）；治疗组中医证候各项评分及总积分均较对照组相应指标变化显著（P<0.05或P<0.01）。随访6个月，治疗组3例（4.0%）进展为阿尔茨海默病（AD），对照组11例（14.86%）进展为阿尔茨海默病，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应相比较，差异显著（P<0.05）。结论：银丹心脑通软胶囊联合茴拉西坦治疗MCI痰瘀交阻证疗效肯定，安全性好，预后良好。
-
1 例巨大肾肿瘤切除术的麻醉
患者陈淑敏,女,55岁.患者因右腰部不适7年入院.既往病史:20年前行阑尾切除术,3年前患腔隙性脑梗,服用阿司匹林、茴拉西坦、蚓激酶胶囊治疗.高血压病史10年.口服降压0号治疗,但血压控制不平稳.人院后诊断为2型糖尿病.
-
茴拉西坦治疗器质性遗忘疗效观察
目的:观察茴拉西坦治疗器质性遗忘的临床疗效.方法:对63例诊断为器质性遗忘的患者,随机分为茴拉西坦组(32例)和和脑复康组(31例),治疗12周.在入组前和治疗第2、4、6、8、10、12周末分别予以临床记忆量表CCMS测评,评定疗效. 结果:茴拉西坦组与脑复康组记忆商总分比较差异有显著性.结论:茴拉西坦能有效改善器质性遗忘的记忆水平.
-
茴拉西坦与石杉碱甲治疗血管性痴呆的对照观察
目的:探讨茴拉西坦对改善血管性痴呆患者认知功能的疗效.方法:将66例血管性痴呆患者分为治疗组与对照组,分别使用茴拉西坦与石杉碱甲治疗,其中治疗组33例,每次服茴拉西坦200 mg,tid;对照组33例,每次服石杉碱甲150 ug;均为bid,共观察32周;使用MMSE评价疗效.结果:组间比较两组间治疗结束MMSE总分和分量表比较无显著差异;组内比较两组治疗前后MMSE总分和分量表比较有显著性差异.结论:茴拉西坦的疗效与石杉碱甲相当,并且安全,不良反应小,适于临床应用.
-
茴拉西坦改善精神分裂症患者认知功能的对照研究
目的:探讨茴拉西坦改善精神分裂症患者认知功能的效果.方法:对60例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组用利培酮合并茴拉西坦300 mg/d治疗,对照组单用利培酮2～6 mg/d治疗,应用WAIS-RC、WMS在治疗前和治疗后第8周进行疗效评定.结果:研究组与对照组在治疗8周后WAIS-RC、WMS量表分有统计学差异(P＜0.01).结论:茴拉西坦合并抗精神病药物治疗精神分裂症对认知功能的改善优于单用抗精神病药物,故对于精神分裂症患者建议应用抗精神病药物合并茴拉西坦治疗.
-
盐酸多奈哌齐治疗轻中度阿尔茨海默病的临床评估
目的 评价盐酸多奈哌齐治疗轻、中度阿尔茨海默病(Alsheimer disease,AD)的有效性及安全性.方法 选择简易智能状态量表(MMSE)10-24分的轻、中度AD患者64例,按随机原则分成治疗组和对照组各32例,治疗组给予盐酸多奈哌齐治疗,对照组给予茴拉西坦治疗,观察12周.治疗前后应用MMSE,日常生活能力量表(ADL)评价临床疗效;用副反应量表(TESS)评定副反应.结果 观察12周,盐酸多奈哌齐治疗组较对照组MMES、ADL评分明显改善(P<0.01).治疗组盐酸多奈哌齐治疗12周后较治疗前MMSE与ADL分数分别改善3.9分和7.4分(P<0.05,P<0.01),盐酸多奈哌齐治疗4周,MMSE分数已有提高(P<0.05),故盐酸多奈哌齐起效时间在治疗4周末.盐酸多奈哌齐治疗组不良反应轻,与茴拉西坦对照组比较两组差异无显著意义(P>0.05).结论 盐酸多奈哌齐能有效治疗轻、中度AD患者,对患者的认知功能和日常生活自理能力均有改善,耐受性好,安全性高.
-
盐酸多奈哌齐联合茴拉西坦治疗阿尔茨海默病临床效果的回顾性研究
目的 探寻阿尔茨海默病住院患者临床治疗的有效方法 ,以盐酸多奈哌齐联合茴拉西坦药物治疗为例.方法选择我院2016年6月-2017年12月收治入院的阿尔茨海默病患者80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组口服盐酸多奈哌齐片,观察组口服盐酸多奈哌齐片+茴拉西坦片,对比评价两组临床治疗效果.结果 观察组MMSE评分、ADL评分均优于对照组,且临床总有效率更高(P<0.05).结论 对于阿尔茨海默病患者,临床上应选用盐酸多奈哌齐联合茴拉西坦进行治疗.
-
茴拉西坦联合尼莫地平治疗阿尔茨海默病的临床观察
目的 观察茴拉西坦联合尼莫地平治疗阿尔茨海默病的疗效.方法 将114例阿尔茨海默病(AD病)患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用茴拉西坦胶囊0.2g/次3次/天,并加用尼莫地平片20mg/次3次/d;对照组单用尼莫地平片,用法同治疗组.疗程结束后,对两组患者依照阿尔茨海默病认知功能评价量表(ADAS-cog)标准评估,比较两组疗效.结果 治疗组总有效率85.9％,对照组总有效率66.7％,两组有效率有统计学差异(P＜0.05),总体安全性良好.结论 茴拉西坦联合尼莫地平治疗阿尔茨海默病的治疗效果明显,副作用小,适合临床推广应用.
-
茴拉西坦治疗急性脑卒中患者认知功能障碍的临床观察
目的：研究茴拉西坦对急性脑卒中患者认知能力的影响。方法170例急性脑卒中患者做临床分析，随机分为对照组63例、尼莫地平组49例和治疗组58例。对照组治疗方法营养神经、改善循环等综合治疗，尼莫地平组治疗方法在综合治疗基础上加用尼莫地平，治疗组治疗方法在综合治疗基础上加用茴拉西坦，经为期3个月的治疗后，观察三组患者蒙特利尔认知评估量表(MoCA评分)、日常生活能力评分(ADL评分)。结果治疗组患者治疗总有效率为84.48%，尼莫地平组治疗总有效率为77.55%，对照组治疗总有效率为63.49%，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；三组患者经为期3个月治疗后MoCA、ADL评分均明显提升，与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者经为期3个月的治疗后，均无不良反应，但茴拉西坦的治疗有效率更高，改善患者认知能力的效果更为明显，临床应用价值较好。
-
茴拉西坦颗粒
本品含茴拉西坦（ C12 H13 NO3）应为标示量的93.0％～107.0％。【性状】本品应为白色或类白色颗粒或混悬颗粒。【鉴别】（1）取本品细粉适量（约相当于茴拉西坦50 mg），加三氯甲烷5 mL，振摇使茴拉西坦溶解，滤过，滤液置水浴上蒸干，残渣置试管中，加硫酸2 mL使溶解，溶液显淡黄色，加水2 mL，加亚硝酸钠试液数滴，振摇10～15分钟，生成白色沉淀。
-
奥氮平联合茴拉西坦治疗老年痴呆疗效分析
目的 观察奥氮平联合茴拉西坦治疗伴发精神行为症状的老年痴呆患者疗效及对生活质量的影响.方法 将2015年1月-2016年1月杭州市第七人民医院收治的62例伴发精神行为症状的老年痴呆患者入院顺序编号采取随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组给予奥氮平治疗,观察组加用茴拉西坦.2组于治疗前及治疗8周时采取简明精神状态评分(MMSE)评估精神行为症状情况,并根据阳性与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评估;并比较2组治疗前后生活质量;统计2组不良反应情况.结果 治疗后观察组痊愈9例,显效10例,有效11例,无效1例,对照组痊愈5例,显效7例,有效12例,无效7例,观察组治疗总有效率为96.8％,显著高于对照组的77.4％(P＜0.05);治疗后2组敌对猜疑、思维障碍、行为紊乱、焦虑抑郁、偏执评分均降低,且观察组评分均低于对照组(均P＜0.05);治疗后2组生活质量活力、生理功能、情感功能、社会功能各指标评分均升高,且观察组评分均高于对照组(均P ＜0.05);观察组治疗期间失眠2例,嗜睡2例,锥体外系反应1例,头痛0例,恶心2例,皮肤瘙痒0例;对照组失眠1例,嗜睡3例,锥体外系反应0例,头痛2例,恶心1例,皮肤瘙痒1例;观察组总不良反应7例,与对照组8例比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥氮平联合茴拉西坦治疗伴发精神行为症状的老年痴呆患者疗效较佳,且可有效改善生活质量,且安全.
-
茴拉西坦治疗轻、中度阿尔茨海默病的初步研究
目的：比较茴拉西坦、盐酸多奈哌齐与安慰剂三者治疗轻、中度阿尔茨海默病(AD)患者的有效性和安全性。方法将105例轻、中度阿尔茨海默病患者随机分为茴拉西坦治疗组(35例)、盐酸多奈哌齐治疗组(35例)及安慰剂对照组（35例），通过简易智能状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）对三组疗效进行评价，在治疗前和治疗后3个月进行测评，并详细记录患者有无头晕、恶心、腹泻、睡眠障碍、肝肾功能障碍等不良反应，进行安全性评估。结果茴拉西坦治疗组患者治疗前后的MMSE、ADL评分值差异有统计学意义(P＜0.05)，盐酸多奈哌齐治疗组患者治疗前后的MMSE、ADL评分值差异也有统计学意义(P＜0.05)，安慰剂对照组患者治疗前后的MMSE、ADL评分值差异无统计学意义(P＞0.05)；茴拉西坦治疗组与盐酸多奈哌齐治疗组两组之间等效/非劣性检验显示，MMSE及ADL评分两组均等效(P＜0.05)；茴拉西坦治疗组与盐酸多奈哌齐治疗组的不良反应少，且较轻，两组比较无统计学差异(P＞0.05)。结论茴拉西坦能改善轻、中度AD患者的认知能力及日常生活能力，与盐酸多奈哌齐疗效相仿，亦具有相同安全性。
-
尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆疗效对比性研究
目的 对比研究尼麦角林(Nicergoline)与茴拉西坦(Aniracetam)治疗轻中度认知功能障碍的血管性痴呆的疗效.方法 入选120例患者均符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM-Ⅲ血管性痴呆的诊断标准.随机分为尼麦角林组60例,给予尼麦角林30mg/次,2次/d;茴拉西坦组60例,给予茴拉西坦200mg/次,2次/d,疗程均为12周,以简易精神状态检查(MMSE)、韦克斯勒记忆量表(WMS)、日常生活能力量表(ADL)和临床综合调查表(CGI)为评价指标,评价两组患者的疗效.结果 实际可评估病例112例,两组患者治疗前、后MMSE、WMS、SI、ADL评分间差异均有显著性意义(P＜0.05),且尼麦角林组疗效均优于茴拉西坦组(P＜0.05).两组均无明显药物相关的不良反应.结论 尼麦角林能改善血管性痴呆患者的认知功能,且其疗效优于茴拉西坦,无不良反应.
-
茴拉西坦联用石杉碱甲治疗多发性脑梗死痴呆124例临床分析
目的 观察茴拉西坦联用石杉碱甲治疗多发性脑梗死痴呆的临床疗效.方法 选择多发性脑梗死痴呆患者248例,随机分成治疗组和对照组各124例.治疗组用茴拉西坦联用石杉碱甲治疗,对照组单用石杉碱甲治疗,疗程12周,治疗前后采用MMSE及ADL量表评定疗效.结果 治疗组治疗后MMSE得分明显高于对照组(P＜0.05),ADL得分低于对照组(P＜0.05).无严重不良反应发生.结论 茴拉西坦联用石杉碱甲治疗多发性脑梗死痴呆安全有效.
-
尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性痴呆60例分析
血管性痴呆是脑血管疾病导致的认知功能障碍临床综合征,是痴呆常见病因,在我国仅次于Alzheimer病,约占痴呆症的20%.2001年9月～2006年6月,我们采用尼莫地平联合茴拉西坦治疗脑血管性痴呆60例,报告如下.
