首页 > 文献资料
-
茴拉西坦联合安理申对改善老年性痴呆的记忆功能的临床观察
目的:探讨茴拉西坦联合安理申对改善老年性痴呆的记忆功能的临床效果.方法:选取我院2009年1月-2012年12月130例老年性痴呆患者,将其按照自愿原则分为研究组和对照组,对照组患者应用安理申治疗,而研究组则应用茴拉西坦和安理申联合治疗,分析对比起MMSE评分和HDS评分.结果:研究组和对照组患者相比较,其MMSE评分和HDS评分改善更为明显,具有统计学差异(P＜0.05).结论:茴拉西坦联合安理申在老年性痴呆改善方面具有明显效果,值得临床推广应用.
-
脑心通胶囊联合安理申治疗脑梗死后血管性痴呆的临床观察
目的:探讨脑心通胶囊联合安理申治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效.方法:将66例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为2组.观察组(n=34)和对照组(n=32),两组除进行脑梗死的常规基础治疗外,观察组采用脑心通胶囊联合安理申,对照组采用安理申,观察8周末两组患者认知功能的改善情况(MMSE评分).结果:1.两组有效率差异无统计学意义(观察组有效率87.1%,对照组有效率82.1%,P=0.868),2.观察组在第8周末认知程度改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P=0.038),结论:脑心通胶囊联合安理申改善脑梗死后血管性痴呆患者认知功能优于单用安理申.
-
安理申治疗轻中度阿尔茨海默病的疗效分析
目的:观察安理申治疗轻中度阿尔茨海默病的疗效及安全性.方法:符合DSM-IV(AD)诊断标准的23例轻中度AD患者(MMSE评分在11～26分之间).分别于治疗前、治疗后6周及12周,用MMSE和Blessed-Roth痴呆量表评定患者的认知功能、社会活动功能及日常生活能力.结果:安理申治疗6周时,与治疗前比较,MMSE评分显著提高(P＜0.01)Blessed-Roth评分显著降低(P＜0.01).继续治疗12周后,病情改善更趋明显,MMSE增分及Blessed-Roth减分与治疗前相比,均有极显著差异(P＜0.001).用药过程无明显不良反应.结论:安理申能有效地改善轻中度AD患者的认知功能,学习记忆及社会活动功能和日常生活能力,且安全性较高.
-
安理申治疗痴呆并发行为和精神症状的疗效观察
目的 探讨安理申治疗痴呆并发行为和精神症状(BPSD)的效果.方法 70例BPSD患者随机分为研究组和对照组各35例,均口服喹硫平治疗.研究组同时予安理申治疗.于治疗前后采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)及简易智能状态量表(MMSE)评定两组患者的痴呆程度及行为症状.结果 治疗8周后,两组BAD评分均较治疗前有明显下降(P＜0.01),两组间比较,研究组下降更明显(t=2.94,P＜0.05).两组MMSE评分较治疗前明显提高(P＜0.05),两组间比较,研究组升高更明显(t=3.57,P＜0.05).结论 安理申治疗BPSD患者,可有效控制患者的精神行为症状,改善其认知,提高其残存记忆功能.
-
安理申联合恩必普和金纳多治疗老年痴呆68例临床疗效观察
目的：探索安理申联合恩必普和金纳多治疗老年痴呆临床疗效。方法：将老年痴呆患者68例进行随机分组，对照组34例，观察组34例。对照组患者单纯用安理申治疗，观察组患者应用安理申联合恩必普和金纳多，采用日常能力评分( ADL)以及简易智能状态量表( MMSE)进行测评两组患者组治疗前及治疗3、6个月的疗效。结果：观察组患者治疗后3个月和6个月的行为能力及认知功能均改善且明显好于对照组。 ADL评分，观察组患者由治疗前的(18.65±5.67)分降为治疗后3个月的(10.26±6.37)分，治疗后6个月的(8.87±6.04)分，各时间比较，差异明显(P<0.05)；对照组患者由治疗前的(18.59±4.98)分，降为治疗后3个月的(14.87±6.54)分，治疗后6个月的(12.01±6.28)分，效果不显著；MMSE评分在治疗后均呈上升趋势，治疗组差异明显(P<0.05)，对照组效果不明显。结论：对老年痴呆患者采用安理申联合恩必普和金纳多治疗，临床效果明显优于单纯采用安理申的疗效。
-
安理申联合赛乐特治疗老年性痴呆的临床疗效观察
目的：探讨安理申联合赛乐特治疗老年性痴呆的临床治疗效果。方法：选取60例老年性痴呆患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者给予口服安理申，观察组患者在对照组治疗基础上添加口服赛乐特，治疗前后分别采用日常生活能力量表( ADL)和简明精神量表(BPRS)评定疗效。结果：治疗后两组患者ADL和BPRS评分均明显下降，与治疗前相比差异均具有统计学意义(P<0.05)，观察组患者治疗后ADL和BPRS评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义(P<0.05)，两组患者不良反应发生率对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论：安理申联合赛乐特治疗老年性痴呆可有效改善患者的日常生活能力，尤其可以改善患者的精神行为症状，疗效确切，且安全性高。
-
安理申改善多系统萎缩患者直立性低血压1例
1.临床资料患者男性,76岁,因构音障碍、认知功能减退进行性加重10年于2012年9月1日入院. 患者于2002年开始出现记忆力下降,尤以近事遗忘明显,并逐渐出现反应迟钝、懒散、主动性差,常不能记起家人的名字,不认识家人,讲话含糊不清,交流困难.
-
多奈哌齐治疗类阿尔茨海默病模型大鼠的实验研究
阿尔茨海默病(Alzheimer's disease AD)主要临床表现为进行性记忆力减退,智能障碍以及人格改变.中枢胆碱能神经系统与学习和记忆有关,乙酰胆碱酯酶(AchE)在AD大脑中活性的增高致使乙酰胆碱(Ach)缺失,而且已证实Ach缺失的严重程度与痴呆程度密切相关,因此安理申(盐酸多奈哌齐)作为乙酰胆碱酯酶抑制剂(CHEIs)治疗AD已广泛应用于临床.在临床上,多奈哌齐作为治疗AD是主要强调了其抑制AchE的作用,而对其是否有抗氧化作用、抑制Aβ聚集及减少细胞调亡等其他的作用尚不清楚.我们将通过多奈哌齐治疗Aβ25-35所致类AD模型大鼠,进一步探讨多奈哌齐治疗AD大鼠的其它作用机制,从而为临床治疗提供科学依据.
-
浅谈安理申联合奥氮平治疗阿尔茨海默病疗效观察附2例报告
目的 探讨安理申联合奥氮平治疗阿尔茨海默病患者精神行为障碍的临床疗效.方法 回顾2013年~2016年我院门诊2例阿尔茨海默病患者给予安理申联合奥氮平治疗,随访观察时间为2个月~4年.治疗前后采用简明智能状态检查(mmse),老年痴呆行为评定量表(behave-ad)及药物副反应量表(tess)评价药物疗效和不良反应.结果安理申联合奥氮平治疗阿尔茨海默病精神行为障碍起效快,不良反应少且症状轻微,费用低.结论安理申联合奥氮平治疗老年痴呆的精神行为障碍疗效确切,值得临床推广应用.
关键词： 安理申 奥氮平 联合治疗 阿尔茨海默精神行为障碍 临床分析 -
尼莫抒联合安理申与醒脑静注射液治疗 血管性痴呆25例疗效
目的 分析在血管性痴呆的临床治疗中应用尼莫抒联合安理申与醒脑静注射液治疗的疗效.方法 选择本院2015年1月~2016年8月收治的VD患者50例,根据患者的个人意愿划分为观察组(尼莫抒联合安理申与醒脑静注射液,25例)和对照组(尼莫抒联合安理申,25例).观察两组疗效,并对患者治疗前后的认知功能、自理能力、日常生活活动能力进行评价.结果 观察组总有效率96.0%,对照组76.0%,观察组优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组MMSE评分均明显增加,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组MMSE评分优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组Blessed-Roth评分均明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组Blessed-Roth评分优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分均明显提高,与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尼莫抒联合安理申与醒脑静注射液治疗血管性痴呆疗效确切,可改善日常生活能力、自理能力以及延缓痴呆进行性加重.
-
安理申治疗老年性痴呆的疗效观察
目的 探讨安理申治疗老年性痴呆的临床疗效.方法 选择2009年1月～2010年1月在住院及门诊治疗的70例老年性痴呆患者,随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组应用安理申治疗,并辅助以哈伯因、脑复康等,对照组只用哈伯因、脑复康等而不用安理申,比较两组疗效、症状改善及不良反应.结果 治疗组总有效率为8 8.6 %,对照组总有效率为6 8.6 %,两组差异有统计学意义(P <0.05);两组治疗前M MSE 和ADL 评分并无明显差别,治疗后MMSE评分均增加,ADL评分均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但治疗组评分变化幅度要大于对照组,从两组治疗后的评分比较来看,治疗组MMSE评分高于对照组,而ADL评分低于对照组,差异均有统计学意义组,差异均有统计学意义组,差异均有统计学意义值得在临床推广应用.
-
安理申治疗轻度认知障碍疗效200例
目的 探讨安理申治疗轻度认知障碍的临床疗效.方法 选取2009年2月至2011年5月就诊的轻度认知障碍200例,随机平均分为实验组和对照组,各100例,实验组采用安理申联合中药治疗,对照组采用中药治疗.简易智力状态检查量表(MMSE)和Blessed行为量表(BBS)进行治疗效果的评价,对比分析.结果 实验组MMSE为27.6±3.5,对照组为25.1±3.2,对比有显著差异,P<0.05.实验组BBS为19.2±2.7,对照组为22.4±3.3,对比有显著差异,P<0.05.实验组出现6例不良反应,对照组出现4例,采取相应处理后治愈,对比无显著差异,P>0.05.结论 安理申效果显著,安全性高,临床上应作为轻度认知障碍的治疗药物.
-
维思通治疗阿尔茨海默病行为和精神症状对照研究
目的对照研究维思通治疗阿尔茨海默病(AD)行为和精神症状(BPSD)的疗效.方法对46例AD患者随机给维思通联合安理申或单用安理申治疗3个月,采用AD病理行为评分表(BEHAVE-AD),简易智力状态检查(MMSE)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应,分别比较2组不同时间的疗效和不良反应.结果每组BEHAVE-AD分值均较入组时显著性降低,MMSE分值均较入组时显著性升高.2组比较,治疗组BEHAVE-AD分值较对照组降低更显著,而2组不良反应相当.2组MMSE分值无显著性差异.结论维思通治疗AD患者BPSD疗效肯定,不良反应少.
-
安理申联合银杏叶治疗血管性认知障碍的疗效比较观察
作者对血管病变引起的认知功能障碍(Vascular cognfive impairment,VIC)的患者[1]采用血管活性药物银杏叶联合安理申治疗,并与单独安理申和单独银杏叶治疗的疗效进行对比观察,现报告如下:
-
安理申治疗血管性痴呆的临床研究
目的:比较安理申和脑复康治疗血管性痴呆(VaD)的疗效.方法:64例VaD病人分为2组,安理申组30例(男性17例,女性13例,年龄(65±3)a),给安理申5mg,po.qd×12wk;脑复康组(男15例,女性19例,年龄(67±6)a),给脑复康8mg,po,TId×12wk;应用MMSE及ADL评定疗效.结果:安理申组MMSE得分明显高于对照组(P<0.05).结论:安理申是治VaD安全、有效的药物.
-
安理申治疗轻中度阿尔茨海默病的临床疗效观察
目的：探讨安理申治疗轻中度阿尔茨海默病的临床疗效。方法选取2010年8月—2014年9月长沙市精神病医院收治的轻中度阿尔茨海默病患者86例，随机分为观察组和对照组，各43例。对照组给予维生素 E 治疗，观察组给予安理申治疗，比较两组患者的临床疗效、简易智能精神状态量表（MMSE）评分、临床痴呆程度量表（CDR）评分、日常生活能力量表（ADL）评分和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；治疗1、2、3个月，观察组患者 MMSE 评分高于对照组，CDR、ADL 评分低于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论安理申治疗轻中度阿尔茨海默病的临床疗效显著，不良反应较少，使患者的生活质量得到了保障。
-
安理申联合尼麦角林治疗血管性认知障碍的疗效观察
目的 观察安理申联合尼麦角林治疗血管性认知障碍的疗效.方法 选取我院2006年2月-2011年4月收治的120例血管性认知障碍患者,按照治疗方法不同随机分为3组,A组(安理申治疗组)、B组(尼麦角林治疗组)、C组(联合治疗组),每组各40例,比较3组的疗效.结果 3组患者治疗前MMSE评分无明显差异(P＞0.05);A组治疗前后无明显改变(P＞0.05),B、C两组治疗前后有显著改变(P＜0.01);同时A、B组,A、C组,B、C组治疗后MMSE评分比较均有显著性差异(tAB=8.214,tAC=11.427,tBC=9.468,P均＜0.01).结论 安理申联合尼麦角林治疗血管性认知障碍效果佳,值得推广应用.
-
安理申改善脑卒中后抑郁患者认知功能及生活能力的临床有效性探究
目的：探究安理申对脑卒中后抑郁（PSD）患者认知功能及生活能力恢复的有效性。方法：选择我院2011年10月-2013年9月接诊的PSD患者86例，随机分成观察组43例和对照组43例，对照组患者接受原发病治疗和功能康复训练，观察组在对照组的基础上给予安理申治疗。结果：治疗前两组三项指标差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗8周后，观察组MoCA、FMA及BI评分明显高于对照组（P＜0.05）；治疗16周后，观察组MoCA、FMA和BI得分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：安理申治疗PSD患者能有效提升患者认知功能，并增强患者自理能力，是治疗PSD的较佳选择之一。
关键词： 安理申 脑卒中后抑郁 蒙特利尔认知估量表 Fugl-Meyer运动量表 -
安理申对脑卒中后抑郁患者认知功能和日常生活能力的改善效果观察
目的 观察安理申对脑卒中后抑郁患者认知功能和日常生活能力的改善效果.方法 将129例符合纳入标准的脑卒中患者随机分为2组,均给予原发病(高血压、高血脂、糖尿病等)的基本控制治疗及早期锻炼与心理辅导治疗,并给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新),早上、中午各1片.治疗组在基础治疗上联合使用盐酸多奈哌齐片(安理申)每日1片10 mg.患者随访4个月,在治疗前后分别进行简易精神评估量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 2组患者治疗后MMSE、ADL、HAMD评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 安理申能显著改善脑卒中后抑郁患者的认知功能和日常生活能力.
-
施普善、安理申联合治疗血管性痴呆的疗效分析
目的观察施普善、安理申联合治疗血管性痴呆的疗效.方法将2007年09月至2010年09月在我院诊治的180例血管性痴呆患者,随机分为三组:施普善组应用施普善静脉滴注治疗(60),安理申组应用安理申口服治疗(60);联合用药组联用施普善及安理申治疗(60);分别于治疗前、治疗60日后对三组患者进行简易智能精神状态量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分.比较三组的差异.结果治疗后三组MMSE及ADL评分均有明显改善,施普善组与安理申组比较无显著性差异(P>0.05),而联合用药组与施普善组或安理申组比较有显著性差异,联合用药组优于单独用药组(P<0.05).结论施普善、安理申联合治疗血管性痴呆疗效更好.
