首页 > 文献资料
-
无抽搐电休克治疗精神疾病的疗效分析
对我院127例进行无抽搐电休克治疗的精神疾病患者进行临床疗效分析总结.1 对象和方法1.1对象:选择我院2册2年7月至2005年7月住院和门诊患者127例.男性69例,女性58例,年龄15～60岁,平均(26±9)岁.病程1个月～28年,平均(5±7)年.均符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)诊断精神分裂症83例,抑郁症33例,躁狂症11例.
-
住院精神分裂症患者MECT治疗后心理护理前后的疗效观察
目的:探讨住院精神分裂症患者无抽搐电休克治疗(MECT)后出现的不同的心理问题,给予心理护理前后的疗效观察.方法:针对96例住院精神分裂症患者经MECT治疗后出现的不同心理问题,采取相应的心理护理,观察疗效.结果:根据不同心理问题采取不同心理护理措施使患者安心完成治疗,有效控制了精神症状.结论:心理护理可有效提高患者完成MECT治疗的依从性.
-
研究无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂症 患者记忆的远期影响
目的:研究探讨无抽搐电休克对精神分裂症病患记忆进行治疗的远期影响.方法:从2017年9月至2018年1月从我院收治的精神分裂症病患中随机选择90例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,使用随机分配的方法,每组有病患45例.对常规组病患使用常规的抗精神药物进行治疗,而实验组病患则是在常规药物治疗的基础上配合无抽搐电休克的方法进行治疗,对比两组病患的治疗效果.结果:在经过治疗之后,实验组病患的PANSS评分 、 短时的工作记忆以及神经的症状等都要优于常规组病患(P<0.05),而常规组病患在认知功能 、 词汇记忆的检测方面以及主观的记忆方面也要优于实验组病患(P<0.05).结论:使用无抽搐电休克治疗对精神分裂症病患的记忆会有一定方面的负面影响,但是对于病患的工作记忆以及神经的缺损情况能够进行改善,在临床的治疗选择中要根据病患的具体情况考虑利弊情况选择无抽搐电休克治疗.
-
综合护理干预在女性精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中的应用效果
目的 探讨综合护理干预在女性精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中的应用效果.方法 选取2016年5月至2018年3月收治的80例女性精神分裂症患者,随机分成对照组和观察组,每组40例.两组均给予基础治疗,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预.比较两组生命质量及治疗依从性.结果 观察组治疗依从性(92.50％)高于对照组(75.00％),情绪稳定性、社交活动、家庭成员相处、生活自理行为改善评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在女性精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中采用综合护理干预措施可提高患者治疗依从性及生活水平,改善医患关系.
-
适用于无抽搐电休克治疗的多功能保护垫
设计制作一种多功能保护垫,用于协助护理人员保护患者在无抽搐电休克治疗前后的翻身和安全保护.该保护垫取材容易、制作简单、方便实用,能减轻医护人员负担,增加患者满意度.
-
异丙酚配伍琥珀胆碱静脉麻醉下行无抽搐电休克治疗体会
目的 探析异丙酚配伍琥珀胆碱静脉麻醉下行无抽搐电休克的治疗效果.方法 选择喀什地区第一人民医院2015年4月至2015年8月诊治的100例精神疾病患者,均在异丙酚配伍琥珀胆碱静脉麻醉下实施无抽搐电休克治疗,回顾性分析患者的临床资料.结果 100例患者的自主呼吸恢复时间平均是(3.6±1.4)min,苏醒时间平均是(9.8±3.3)min;100例患者治疗后的不良反应发生率是31.0％;麻醉前及治疗前后,患者的血压、心率以及血氧饱和度的差异不显著(P＞0.05).结论 异丙酚配伍琥珀胆碱静脉麻醉下行无抽搐电休克治疗,能够减轻患者的脑组织损伤,提高患者的临床治疗效果.
-
血压指标在无抽搐电休克治疗前后的变化及影响因素
目的 研究无抽搐电休克对血压指标的影响,并评估相关的危险因素.方法 170例研究对象为接受无抽搐电休克治疗的患者,包含不同性别、不同年龄阶段,有或无高血压病史患者.动态监测治疗前后患者血压指标的变化情况,包括收缩压、舒张压、脉压、平均动脉压,分析影响血压变化的相关因素.结果 无抽搐电休克治疗前后患者血压指标明显不同,治疗后各类血压指标均升高,治疗前后收缩压、舒张压、脉压及平均动脉压测量值对比,t值分别为-102.36、-79.052、-7.613、-102.519,相应P值均＜0.01;不同性别患者治疗前后血压指标对比无显著性差异(P＞0.05).有高血压病史患者与无高血压史患者治疗后收缩压、舒张压及平均动脉压水平比较有显著性差异(P＜0.05),两类患者治疗后脉压比较,差异不显著(P＞0.05);按照不同年龄阶段分组,治疗后患者的收缩压、舒张压、平均动脉压测量值组间对比有显著性差异(P＜0.05),脉压差别不显著(P＞0.05).相关分析结果提示,患者年龄、治疗前收缩压水平、高血压病史与治疗后收缩压、平均动脉压呈正相关.结论 无抽搐电休克治疗前后患者血压指标差异显著,主要影响因素为年龄、高血压病史、治疗前的血压水平,在治疗前一定要严格控制患者的血压,尽可能降低治疗前的血压水平,才能保证治疗后血压上升幅度在可控制范围,从而降低治疗风险.
-
无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察
目的:分析无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察.方法:选取收治于我院的86例难治性精神分裂症患者为对象,采用电脑随机分组分为观察组43例以及对照组43例,给予观察组无抽搐电休克治疗,给予对照组常规药物治疗.对比分析两组患者的治疗效果.结果:经过不同的治疗方式后,观察组患者的PANSS评分显著低于对照组,且治疗有效率为90.70%(39/43),对照组治疗有效率为72.09%(31/43),观察组治疗效果明显优于对照组.(P<0.05)差异具备统计学意义.结论:在对难治性精神分裂症患者进行治疗的过程中,除了对患者采用常规药物治疗之外,加用无抽搐电休克治疗能够提升患者的治疗效果,同时安全性较高,可在临床中推广使用.
-
无抽搐电休克治疗精神分裂症患者术中接受舒适护理的效果
目的:讨论舒适护理对无抽搐电休克治疗(MECT)精神分裂症患者的实施效果.方法:选择舟山市定海区第二人民医院收治的100例精神分裂症患者,随机分为实验组(接受舒适护理)54人和对照组(接受常规护理)46人.其中护士对于实验组患者在治疗前、治疗中、治疗后三个阶段均进行舒适护理,对两组患者的并发症、精神状况(焦虑自评量表(SAS)评分、睡眠状态自评量表(SRSS)评分)、满意度进行记录、分析.结果:两组患者在接受MECT治疗后,实验组患者的SAS评分(52.34±3.21)和SRSS评分(20.05±1.08),分别优于对照组患者的SAS评分(59.76士2.53)和SRSS评分(23.47±2.63)(t＝10.451,5.121),差异均具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者的满意度(98.14％)显著高于对照组患者的满意度(78.2％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者的并发症发病率(12.96％)显著低于对照组患者(25.08％),差异具有统计学意义(x2＝12.382,P＜0.01).结论:舒适护理有助于MECT患者按照医师计划顺利进行,可以减轻精神分裂症及患者焦虑程度,减少不良反应发生率,同时提高患者满意程度.
-
个性化护理干预对无抽搐电休克治疗精神分裂症患者效果的影响
目的：研究个性化护理干预对无抽搐电休克(MECT)治疗精神分裂症患者疗效的影响。方法：对76例患者在MECT治疗的前、中、后进行个性化护理干预，并和对照组对比，观察对MECT的依从性和治疗效果。结果：干预组：疗程次数≤5次8例，≥6次30例；无效7例；有效31例。对照组：疗程次数≤5次21例，≥6次17例；无效18例；有效20例。两组疗程次数和疗效比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对精神分裂症患者进行个性化护理干预可有效提高患者对MECT治疗的整体依从性和治疗效果。
-
茴拉西坦对MECT所致记忆障碍恢复的影响 对照研究
目的 探讨茴拉西坦对精神分裂症行无抽搐电休克(MECT)治疗所致记忆障碍恢复时间的影响.方法 选择于2015年1月-2016年12月在徐州精神病院进行MECT治疗的住院精神分裂症男性患者60例,将其采用随机数的表法分为对照组和研究组各30例,对照组采用常规治疗(抗精神病药物联合MECT),研究组在常规治疗基础上治疗前1周给予茴拉西坦.应用韦氏记忆量表测定两组患者各阶段(治疗前、治疗结束时、结束后1周、结束后2周、结束后4周)的记忆商数.结果 MECT治疗前,研究组与对照组的记忆商数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束时,研究组与对照组的记忆商数比较差异无统计学意义(P>0.05);MECT治疗后1周,研究组的记忆商数为(84.86±8.19),明显比对照组的(79.87±5.54)高,组间差异有统计学意义(P<0.05);MECT治疗后2周,研究组的记忆商数为(86.27±7.89),和对照组的(82.50±6.72)比较显著升高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论茴拉西坦可以缩短精神分裂症MECT治疗所致记忆障碍的恢复时间,可能对记忆障碍的恢复有良好的促进作用,减轻患者的心理负担.
-
无抽搐电休克治疗180例精神障碍疗效分析
目的:观察无抽搐电休克(MECT)治疗精神障碍的疗效及不良反应.方法:对180例精神障碍患者进行MECT治疗的临床资料进行总结.结果:总有效率88.4%,抑郁症有效率100%,显效率86.4%,癔症有效率100%,显效率94.3%,躁狂症有效率80.3%,显效率66.7%,精神分裂症有效率78.0%,显效率40.19%,未出现严重不良反应.结论:MECT安全性高,起效快,疗效好.
-
精神疾病患者行无抽搐电休克治疗相关因素对血糖影响的研究现状
精神疾病患者的治疗方法包括药物、心理、物理和康复治疗等,无抽搐电休克(MECT)是目前治疗精神疾病主要物理治疗方法,多在全麻下进行.MECT对患者血糖的影响,鲜见系统研究报道.本文就不同的抗精神疾病药、MECT治疗使用不同的静脉麻醉药对患者血糖的影响的研究现状进行简要的综述.
-
无抽搐电休克治疗护理配合中的流程管理分析
目的：探析流程管理运用于无抽搐电休克治疗(METC)护理配合中的临床效果。方法选择该院收治的134例行无抽搐电休克治疗患者为研究对象，随机将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用流程管理，对两组的医生满意度和护理质量进行对比分析。结果相比较对照组而言，观察组患者的治疗时间和等待时间均较短，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组和对照组在风险事件和配合护士人数方面比较差异有统计学意义(P<0.05)；同时，与对照组相比，观察组的医生满意度明显较高，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组的MECT操作次数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论将流程管理运用在无抽搐电休克治疗护理配合中，一方面可以缩短治疗时间，另一方面还能降低不良事件发生率，提高治疗效果，是比较安全、高效、科学的一种护理管理方法。
-
无抽搐电休克与高压氧联合治疗对重度抑郁认知功能障碍患者的成效
目的:研究无抽搐电休克与高压氧联合治疗对重度抑郁认知功能障碍患者的成效.方法:选择重度抑郁症患者60例,随机分为对照组与观察组各30例.观察组患者采用高压氧与MECT治疗联合实施,对照组患者仅进行MECT治疗.采取MMSE量表分别于开始治疗当天、治疗后10d及治疗后30d进行治疗效果评价.结果:两组患者治疗后效果均优于治疗前(P<0.05),两组间进行比较:开始治疗当天及治疗后30d组间MMSE总分及各项目评分无统计学差异(P>0.05),治疗后10d,观察组MMSE总分及除记忆项目外其他项目评分均比照组明显提高(P<0.05).结论:MECT治疗后患者可在短期内出现认知功能异常,但采用高压氧联合MECT进行治疗后,对患者在短期内出现认知功能异常具有显著疗效.
-
无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者产生的影响分析
目的:探究分析无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者产生的影响.方法:选择2016年8月 ～2017年9月本院收治的精神分裂症患者80例为研究对象,按照治疗方式,随机分为选择常规药物治疗的对照组40例,与在对照组基础上给予无抽搐电休克治疗的观察组40例,比较分析两组患者治疗后治疗效果、执行能力、记忆评分、认知功能等,评价影响.结果:经过持续治疗后,观察组的治疗总有效率为80％,对照组的治疗总有效率为50％,组间比较差异显著(P<0.05);且观察组患者的执行能力评分、记忆评分、认知功能评分等与对照组比较,差异显著(P<0.05).结论:无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者的治疗效果显著,并对精神分裂症患者的执行能力、记忆能力、认知功能等造成影响,可在一段时间段内造成记忆力减弱,但后期恢复正常.
-
无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症48例观察
目的:主要就是探讨无抽搐电休克治疗对精神病的根治以及所出现不良的反映.方法:将48例的患者分为两组,主要针对精神病分裂症的患者进行分析,A组精神病患者进行药物的治疗,B组患者在服用药物的基础上采用无抽搐电休克治疗.将48例患者分为两组,每组24例,对A组患者进行药物的治疗,服用氯丙嗪、氯氮平、利培酮,B组在服用以上药物的基础上在进行无抽搐电休克治疗.结果:经过一段时间的治疗,在一周出现效果的大约有10％,一周后有效果大约是35％左右,在两个月后有效果大约是52％.通过无抽搐电休克治疗可以将其难治的精神病分为阴性症状分、阳性症状分、一般的精神病理等.结论:无抽搐电休克治疗对于一些难治的精神分裂病症的效果是比较显著的,并且产生的不良效果比较少.
-
无抽搐电休克治疗182例抑郁症患者的心理护理体会
1 临床资料1.1 一般资料选取2008年3月-2010年10月在我院住院并接受无抽搐电休克治疗的182例抑郁症患者,男80例,女102例,年龄20岁～ 45岁,平均32.5岁;符合中国精神障碍分类和诊断标准第三版抑郁症诊断标准,排除其他躯体疾病,在药物治疗的同时进行无抽搐电休克治疗.1.2方法先评估患者病情,向患者及家属介绍无抽搐电休克治疗的目的,必要性及注意事项,签订无抽搐电休克治疗同意书,按疗程行无抽搐电休克治疗.治疗8至12次为一个治疗周期.每天治疗1次,连续治疗3天后改为隔天治疗1次.
-
活络油按摩应用于依托咪酯复合琥珀胆碱诱导的无抽搐电休克治疗患者护理效果评价
目的:探讨活络油按摩应用于依托咪酯复合琥珀胆碱诱导的无抽搐电休克治疗患者护理效果.方法:收集2015年7月—2015年12月88例依托咪酯复合琥珀胆碱诱导的无抽搐电休克治疗患者,随机分为两组,对照组患者给予术后常规护理,试验组患者术后则给予常规护理+活络油按摩,比较两组患者术后头痛及肌痛不良反应、VAS疼痛视觉模拟标尺法评分.结果:经过x2检验,试验组较对照组患者头痛、肌痛情况显著降低,差异显著,具有统计学意义(P<0.01);护理前VAS疼痛视觉模拟标尺法评分试验组与对照组患者比较,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者VAS疼痛视觉模拟标尺法评分较对照组患者评分显著降低,差异显著,具有统计学意义(P<0.01).结论:无抽搐电休克治疗患者应用活络油按摩的疼痛护理效果良好,可以有效减轻患者疼痛,还可以减少患者治疗后的不良反应,安全性较高,具有借鉴性.
-
无抽搐电休克(MECT)在难治性抑郁症维持治疗中的应用
目的 研究联合MECT治疗难治性抑郁症急性期及维持期的疗效及安全性.方法 对54例难治性抑郁症患者,在急性期及维持期联合MECT治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应,用韦氏记忆量表(WMS)进行记忆测定.结果 MECT急性期治疗后41例(75.9％)有效.急性期治疗结束后,HAMD总分下降有非常显著性差异(t=10.36,P＜0.01);维持治疗8周末、16周末与治疗前比较,HAMD总分的下降均有非常显著性差异(t=17.22～20.29,P＜0.01).WMS中的再认(t=5.73,P＜0.01)、图片(t=4.72,P＜0.01)、联想(t=3.93,P＜0.01)及背数(t=5.23,P＜0.01)在急性期治疗结束后1天较治疗前评分下降有非常显著性差异,但在维持治疗前1天、维持治疗8用末、16周末、18周末较治疗前评分无显著性差异(P＞0.05).无明显不良反应.结论 MECT安全性高,对难活性抑郁症的急性和维持治疗均有效.
