首页 > 文献资料
-
卫生资源重组在天津
在社会主义市场经济条件下,政府对卫生资源还应不应该调控,应该使用何种手段?力度究竟多大合适?在政府调控过程中,相关医疗机构如何适应变化、找准定位?带着这些疑问,记者不久前前往正在进行全市卫生资源政府调控工程的天津市采访.往返穿梭于各个医院间,到处可见大兴土木,神情振奋的医院管理者们说:"这三年政府的卫生投入超过建国以来所有卫生投入的总和,整个卫生体系在重新规划,整个医疗卫生格局都在变动.我们赶上了一个大机遇."
-
中外食品安全监管体制及其比较
食品安全是一个重要的公共卫生问题.加强食品安全监管,关键要建立健全国家食品安全体系或体制(National food safety system).许多国家在建立健全本国食品安全体系方面做了大量工作,发达国家已经走在前面.笔者收集了国内外食品安全监管体制的文献资料,进行了认真分析,提出一些个人的观点,恭请同行和学者共同探讨.
-
新英格兰杂志:日本进一步改善卫生体系
日本虽然在人均期望寿命和婴儿死亡率方面取得了显著成就,但依然面临着人口快速老龄化以及低出生率等问题,其卫生体系面临着财政上的压力。2015年11月,《The New England Journal of Medicine》杂志发表的题为“The Future of Japan’s Health System-Sustaining Good Health with Equity at Low Cost”的文章指出,为应对上述挑战,到2035年日本的卫生体系需要进行模式转变,即从重投入转向重结果,从关注服务数量向关注服务质量转变,从政府调控到市场自我调控转变,从治疗向预防转变,从专业服务向整合医疗和社会服务部门转变。这种新的卫生体系将继续强调公平性,同时强调全球健康。日本政府号召年轻一代提出创造性的建议,通过运用新方法、制度、技术来帮助解决日益增多的老年人口问题,同时又能符合不断变化的社会价值观和不断增长的结构性限制。
-
政府对社区卫生服务不同投入方式的比较
社区卫生服务提供的产品主要是基本公共卫生产品.公共产品的特点决定了这一领域的市场失灵,因而需要政府调控失灵并承担起公共卫生的责任,各级政府对此已经达成共识,认为政府应该承担投入社区卫生服务的责任.
-
加强新时期实验动物管理开创实验动物管理工作新局面
"十一五"期间,辽宁省的实验动物工作以"自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来"的方针为指导,以改革、创新为动力,围绕全省科技发展目标和经济发展规划,坚持政府调控与市场机制相结合,探索实验动物管理新体制、新机制.营造科学、规范、法制化的市场竞争环境,全面提高实验动物质量.
-
从政策分析的视角思考新医改的制度安排
新医改制度的实施受到了各级政府、公众和医疗组织的高度关注.从政策分析的视角,对新医改的制度设计和安排进行分析,结合经济和社会环境因素,探寻新医改在实施过程中可能遇到的种种挑战.以政府、公众和公立医院的利益需求为前提,新医改所面临的困境主要有政府调控措施、财政支持力度、办医格局构建、治理结构选择、药品加成改革、绩效机制建立等方面.
-
镜像美国
十八届三中全会给坊间的改革期待一个响当当的答复.近期同医疗界同仁交流,都离不开这个话题.大家都在尽力从中嗅出改革带给医疗的机遇.医疗是重大的民生问题,特别是在现阶段,它更多的是一个政治问题.在以GDP、CPI等为标准的评价指标里,政府调控是影响医疗卫生事业发展的主要原因,医疗卫生排在市场调控的后面.不必讳言,计划经济仍然在医疗服务、医药行业发挥着决定作用,因此我们看到,医疗定价制度是扭曲的,药品招标制度是无力的等等现象.
-
美国国家安全网公立医院的职能和制度
经过数年来我国政府各有关部委的协调努力,特别是经过抗击"非典"战役的战斗洗礼,国家卫生部新领导的新思路发挥了指导作用,公立医院的产权制度改革的方向终于有了明确的思路.国家卫生部医政司吴明江司长近在全国政协举行的一次研讨会上发表重要谈话,<健康报>报道了这次重要讲话的内容.吴明江司长说,在体制改革中,国家将"大踏步"后退,即政府只直接举办部分公立医院,包括区域内有实力的综合医院(含医学院附属医院)、布局合理的、提供基本医疗的医院、妇幼保健院、传染病医院、精神病医院、血站和急救中心以及部分社区卫生服务中心(站).关于政府直接举办部分公立医院的目的,吴明江司长说,在医疗服务市场上保持一定数量的政府举办的公立医院,可以起到引导私立医院的经营行为,削弱其追求利润大化的目的,平抑医疗服务市场价格,保护医疗服务需求者的权益,纠正市场失灵,提供私立医院不愿意提供的福利服务,提高医疗服务的公平性(包括面向贫困者和弱势人群的服务,提供应急救援和急救服务等);打破私立医院可能形成的地区和行业垄断等.所以,世界各国都举办数量不等的公立医院,来达到政府调控医疗服务市场的目的.
-
药品价格问题与管理模式的探讨
1 我国医药市场结构的基本特征市场结构指市场主体之间的相互关系,在现实市场中的反映就是市场的竞争和垄断关系.根据微观经济学理论,依照市场主体之间竞争的激烈程度,可将市场结构分为完全竞争市场和不完全竞争市场,不完全竞争市场又可以分为垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场.决定市场结构的因素主要是市场集中度、产品差别化和进入与退出壁垒.
-
美国食品和药物管理局对临床试验申办者现场核查情况分析
目的 为加强和促进对我国药物临床试验申办者的监管提供借鉴.方法 收集美国食品和药物管理局(FDA)网站上公布的生物研究监查(BIMO)项目2007-2014财政年度工作情况报告、科学调查办公室(OSI)工作情况更新报告及FDA 2010-2016财政年度预算报告中相关数据,分析FDA对临床试验申办者现场核查的比例、结果分级及FDA对药物临床试验核查的情况等.结果 2007-2011财政年度,FDA对临床试验申办者的现场核查比例逐年上升,自2012年降至中间水平后呈现平稳波动,同时自2009年起FDA对此类核查中发现的问题采取官方行动的比例明显下降.FDA药品审评和研究中心(CDER)组织实施的药物临床试验核查数量超过BIMO项目各中心GCP核查总数的一半,其未对所有新药申请和生物制品许可申请的申办者进行现场核查,受委托承担部分申办者职责的合同研究组织(CRO)亦是此类核查的重要内容.结论 针对申办者的现场核查是药物临床试验监管的重要组成部分,借鉴国外成熟的监管经验建立符合我国国情的药物临床试验申办者和CRO的监管制度并开展相关的现场核查势在必行.
关键词: 美国食品和药物管理局 临床试验 政府调控 申办者 现场核查 -
药品注册现场核查模式探讨
规范药品注册必须从源头抓起.如何确保药品研制数据的真实,保证药品注册环境的公平、公正,是省局药监部门药品注册管理工作的重心.本研究主要从我国药品注册现场核查的现状出发,纵观美国FDA的药品注册管理体系及现场核查状况,结合我国现行的药品注册法规,探讨药品注册现场核查的新模式、新方法,旨在为药品监管工作提供有益的新思路,从而更好地促进我国医药产业的健康发展,保证人民群众用药安全有效.
-
完善社区卫生服务经济政策若干问题
<中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定>明确了发展社区卫生服务是城市卫生服务体系改革的方向后,社区卫生服务在全国各地逐步铺开.近几年的实践证明:发展社区卫生服务是一条既符合中国国情又遵循低成本--高效益原则的城市卫生服务改革之路.这一好的卫生服务形式能否持久地在我国社区生根、发芽、结果,而不是一哄而上,一哄而下,笔者认为有完善的经济政策来引导、调控、规范社区卫生服务,是搞好此项工作的关键.本文试从市场机制与政府调控的角度,探讨完善社区卫生服务的经济政策,与同道商榷.
-
政府对卫生服务市场的宏观调控
政府对医疗卫生服务市场行为的基本作用就是调控.但对卫生服务市场要不要政府调控,存在着两种不同的看法.一种认为需要,另一种认为不需要.综观世界各国,不管社会制度如何,完全不要政府调控的卫生服务市场是不存在的,只是调控的力度和方式的差别.我国目前处在社会主义初级阶段,卫生事业是国家实行一定福利政策的公益性事业,政府对卫生服务市场必须是一种以市场调节为基础的宏观调控.
-
浅析当代大学生择业心理问题及其对策
自1999年以来,我国高等学校大幅扩招,高等教育正逐步从精英化走向大众化.与高教总体发展形势相对应的是,大学生就业已逐步从国家统包统分走向个人自主择业,市场导向、政府调控、学校推荐、学生与用人单位双向选择的就业体制已初具规模.大学毕业生就业体制的变化是市场在教育领域、劳动人事制度方面发生作用必然结果.这种制度的变革,给广大毕业生的择业观带来了前所未有的冲击.能否根据社会发展的实际情况,不断调整自己的择业心态,树立正确的择业观,是影响毕业生能否顺利就业的重要因素之一.本文从大学生的就业观念入手,分析在新的社会条件下大学生择业观呈现出的心理误区,并从国家、学校和毕业生等方面提出解决的对策.
-
政府对卫生服务市场的宏观调控
政府对医疗卫生服务市场行为的基本作用就是调控.但对卫生服务市场要不要政府调控,存在着两种不同的看法.一种认为需要,另一种认为不需要.
-
卫生改革中的利益冲突与调节
处理好卫生改革中的利益关系,是卫生改革成功的基础.卫生改革目标的偏离,政府在改革中的缺位,选择市场作为改革调节的机制,是导致卫生改革利益失利益失衡、保健服务的公平性的可及性严重受损的基本原因.只有坚持以政府调控为主,同时又有条件地引入市场机制 ,坚持医疗改革、医疗体制改革和医药购销体制改革同步进行,构建以社区医疗,合作医疗屡基础的服务体系,才能扭转我国卫生改革利益失衡的局面,实现为全民提供基本保健服务的目标.