首页 > 文献资料
-
蒙脱石散配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效
目的：观察蒙脱石散配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选取2010年6月～2013年6月收治的胃溃疡出血患者98例，根据随机的原则将其分为对照组和观察组，对照组采用胃镜下的电凝止血治疗，观察组在对照组的基础上加用蒙脱石散喷洒治疗，比较两组的止血时间、输血量、住院时间以及治疗转归等情况。结果相对于对照组，观察组止血时间短，输血量少，住院时间短，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论蒙脱石散喷洒配合胃镜治疗胃溃疡出血具有很好的临床效果，止血时间短，明显减少了患者输血量和住院时间。
-
胃镜压迫止血法治疗胃溃疡出血4例
我院胃镜室1994～1996年间,用胃镜压迫止血法治疗常规内科药物治疗无效的胃溃疡出血4例,取得较好的疗效,现报道如下.
-
达克普隆预防急性脑出血并发应激性胃溃疡出血67例临床观察
急性脑出血为严重脑血管病,易并发应激性胃溃疡出血,使患者病情加重,病死率增加.近年我院将达克普隆应用于急性脑出血病人,并同时与相应病例对照,以观察达克普隆预防急性脑出血并发消化道出血的效果,现报告如下:
-
小切口胃大部分切除术与传统切口手术疗效评价
目的 探讨小切口胃大部分切除术与传统切口手术的手术效果.方法 进行小切口胃大部分切除术166例为小切口组,传统切口手术178例为对照组,比较两组疗效.结果 手术时间小切口组与传统组比较差异无统计学意义(P=0.103),术中出血量小切口组少于传统组(P=0.001),术后肛门排气时间小切口组快于传统组(P=0.000),术后住院时间小切口组短于对照组(P=0.001).结论 小切口胃大部分切除术与传统切口手术相比具有创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短的特点,不需要专门的设备,经济适用,值得推广.
-
消化性溃疡大出血抑酸研究及治疗现况
急性上消化道大出血,是消化性溃疡常见的危重并发症,国内发病率14%～67%不等.在上消化道大出血中,溃疡病是出血病因中的首位,占48.7%～53.8%,其病死率8%～10%,其中胃溃疡出血病死率5%～6%,十二指肠溃疡出血病死率2%～4%(1～2).近年来,由于采取强有力的抑酸治疗,使溃疡病大出血治愈水平有了明显提高.本文就消化性溃疡大出血抑酸的研究及治疗现况综述如下.
-
三七海象汤治疗胃溃疡出血
笔者近年采用自拟三七海象汤治疗胃溃疡出血35例,疗效满意,总结如下.1临床资料本组35例均为门诊病例,其中男22例,女13例;年龄23～65岁;病程2～16d.临床症状符合胃溃疡出血诊断标准,(1)有胃脘疼痛病史及吐血或便血;(2)胃肠X线钡餐造影或胃镜示胃或十二指肠溃疡病灶;(3)大便隐血试验阳性.
-
乌贝散治疗胃十二指肠出血18例
1引言我院采用乌贝散治疗胃及十二指肠出血18例,疗效显著.现将结果报告如下.2资料和方法2．1一般资料男12例,女6例,年龄18岁至48岁.急性糜烂性胃炎出血8例,胃溃疡出血7例,十二指肠球部溃疡出血3例.上腹痛、呕血、黑便11例；腹痛,黑便,大便潜血试验阳性7例.上述18例均经纤维胃镜检查而确诊.2．2治疗方法用乌贼骨20g,浙贝母20g研磨后冲服,每日3次,未加用其他药物.……
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血34例临床观察
目的：分析奥美拉唑胃溃疡合并出血的疗效，探讨其临床适用性。方法：选择胃溃疡合并出血的患者68例，随机分为试验组和对照组，各组34例。对照组采用常规治疗，试验组在常规治疗的基础上联合奥美拉唑治疗。观察治疗过程中两组患者的止血时间、临床疗效及不良反应情况，随访患者治疗后的复发情况。结果：试验组患者平均止血时间为（6．5±2．5） d，对照组为（9．1±2．9） d，差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗后试验组患者的总有效率为97．1％，而对照组为76．5％，差异有统计学意义（P＜0．05）；试验组患者不良反应发生率为8．8％，对照组为5．9％，差异无统计学意义（P＞0．05）；试验组患者复发率8．8％，明显低于对照组32．4％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效，可明显降低止血时间和复发率，且用药安全，适合临床推广应用。
-
不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者临床观察
目的：分析不同剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血患者效果。方法：选胃溃疡并出血的老年患者70例，随机分为研究组和对照组各35例，两组均进行常规的基础性治疗，对照组采用奥美拉唑40mg静滴，研究组应用奥美拉唑60mg静推，对比两组效果。结果：研究组停止出血平均时间小于对照组，P＜0.05；研究组的止血总有效率、溃疡愈合总有效率高于对照组，P＜0.05；两组用药前后血尿常规、肝肾功能及心电图无明显改变。结论：大剂量奥美拉唑治疗高龄胃溃疡出血具有疗效好、疗程短、副作用少等优点。
-
大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血39例临床观察
目的：观察大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：选取78例老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组各39例。对照组采用常规剂量的奥美拉唑方案治疗，研究组采用大剂量的奥美拉唑方案治疗。对两组患者治疗后再出血率、并发症发生率以及止血总有效率进行观察比较。结果：研究组患者止血总有效率明显高于对照组患者，而治疗后再出血率、并发症发生率明显低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血效果良好。
-
二十五味大汤散治疗胃溃疡出血的临床体会
我院采用二十味大汤散治疗胃溃疡出血60例,患者应用取得较好疗效,现分析如下:1临床资料60例患者男45例,女15例,年龄大66岁,小35岁.本组病例均有反复上腹部疼痛史,反酸,嗳气,口吐清水等症状.胃镜检查证实,胃溃疡出血者60例,其中一次出血者46例,两次出血者13例,三次出血者1例,均有黑便史,其中伴有吐血者1例.来我科就诊后60例患者大便潜血试验为阳性,血红蛋白70～90g/L者20例,100～120g/L者35例,130g/L以上者5例.
-
胃溃疡出血患者40例的内镜治疗和护理探讨
目的:探讨内科疗法治疗胃溃疡出血症的效果与护理措施.方法:80例胃溃疡出血患者随机分配到对照组和观察组.对照组接受常规药物治疗;观察组接受内镜治疗,并给予适当的护理.通过观察患者的止血时间以及不良反应率来评价疗效.结果:对照组治愈率为77.5%,不良反应发生率为22.5%,而观察组治愈率为100%,不良反应发生率为5.0%,两组间治愈率和不良反应率对比具有统计学差异(P<0.05).结论:胃溃疡出血患者采用内镜治疗并配合适当的护理措施能够有效提高治疗效果.
-
柏叶汤及其拆方对小鼠虚寒性出血影响的实验研究
目的:观察柏叶汤及其拆方对脾胃虚寒性出血小鼠模型的影响.方法:将小鼠随机分为正常对照组,模型对照组及模型用药1、2、3组,模型组造脾胃虚寒出血模型.3个用药组分别以柏叶汤、干姜艾叶汤、单味柏叶汤灌胃.结果:三用药组均有缩短凝血时间(干姜艾叶组除外)、增加血小板计数、抑制胃溃疡出血的作用.
-
胃溃疡出血28例临床观察
目的：探讨观察奥美拉唑以及西咪替丁治疗胃溃疡出现的临床疗效及其安全性。方法：将我院2013年4月-8月收治的28例胃溃疡出血患者按照双盲法随机分为观察组(给予奥美拉唑治疗)和对照组(给予西咪替丁治疗)，对比观察两组患者的止血效果以及溃疡面愈合情况。结果：观察组患者的止血总有效率(92.9%)明显高于对照组(64.3%)，观察组患者溃疡愈合率(50%)以及治疗总有效率(78.6%)明显高于对照组的35.7%、57.1%，差异对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论：对于胃溃疡出血患者应用奥美拉唑治疗的临床效果显著，可有效控制患者出血情况，提高溃疡创面的愈合率，是一种安全有效的治疗方法，值得在临床上广泛应用和推广。
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果分析
目的：分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法抽取2012年6月~2014年6月在我院就诊的80例胃溃疡出血患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各40例；对照组患者给予四联疗法，观察组患者给予消化内镜联合四联疗法；对两组患者治疗效果进行观察比较。结果根据对比发现，两组患者在治疗总有效率方面呈现着明显差异，观察组和对照组治疗总有效率分别为90%和70%，对比差异显著；两组患者在再出血发生率方面也存在着明显差异，观察组再出血发生率为10%，对照组为30%，对比差异显著，﹤0.05为对比有统计学意义。结论消化内镜联合四联疗法在治疗胃溃疡出血方面具有积极的治疗效果，能够有效缓解患者的身体状况，提升患者的生活质量；因此，值得在临床中推广及使用。
关键词： 消化内镜联合四联疗法 胃溃疡出血 临床效果 -
思密达喷洒配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效
目的：探讨思密达喷洒配合胃镜治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选取我院2013年5月~2014年5月收治的胃溃疡出血患者60例，将其随机分为对照组和治疗组，分别为30例，对照组患者利用胃镜进行电凝止血的方法进行治疗，而观察组患者则在对照组的基础上喷洒思密达进行治疗，对比两组止血时间和输血量以及住院时间等相关情况。结果经过一段时间的治疗后，治疗组止血时间和输血量以及住院时间均比对照组短，观察组疗效明显比对照组好,具有明显差异<0.05，具有统计学意义。结论思密达喷洒配合胃镜对治疗胃溃疡出血具有显著疗效，不仅有效缩短了止血时间和输血量，还能够缩短了住院时间，缓解患者经济负担，值得临床推广应用。
-
生长抑素辅助治疗胃溃疡出血的疗效
目的探讨生长抑素辅助治疗胃溃疡出血的效果。方法选取我院胃溃疡出血患者64例，依据治疗方式的不同随机分为对照组(32例)和治疗组(32例)，两组都给予基础治疗(禁止饮食、胃肠减压、补充合理的液体、应用抑酸药和抗生素等)，在基础治疗的基础上，治疗组加用奥曲肽，疗程都为7 d。结果治疗组的总有效率为96.9%，对照组总有效率71.8%，组间对比差异明显(<0.05)。治疗组的呕血停止时间与便血停止时间都明显低于对照组，对比差异经检验有统计学意义(<0.05)。结论生长抑素辅助治疗胃溃疡出血能减少止血时间，提高治疗疗效，值得推广应用。
-
奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床效果观察
目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床疗效。方法选择2012年5月~2013年5月我院收治的胃溃疡出血患者56例，随机分为对照组和观察组各28例，对照组给予雷尼替丁200mg与生理盐水100 ml 静脉滴注，2次/d。观察组则给予奥美拉唑20 mg每日清晨口服。治疗2个月后比较两组的临床效果。结果对照组总有效率为85.71%(24/28)，观察组为96.43%(27/28)，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡出血，疗效显著，值得推广。
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效及再出血的因素
目的观察消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡伴出血的临床疗效及再出血的危险因素。方法选择130例胃溃疡伴出血患者为研究对象，采用数字表法分为观察组和对照组各65例，对照组给予四联疗法治疗，观察组联合应用消化内镜治疗；并根据再出血情况，分为再出血组和未再出血组，评价再出血危险因素。结果观察组治疗总有效率(95.38%)、Hp根除率(90.77%)明显高于对照组，再出血率(16.92%)明显低于对照组(<0.05)；再出血组患者溃疡分期A1期、出血量明显高于未再出血组，血红蛋白、血小板计数明显低于未再出血组，差异有统计学意义(<0.05)。结论消化内镜联合四联疗法有助于提高胃溃疡伴出血治疗效果；溃疡分期A1期、出血量、血红蛋白及血小板计数等均是影响再出血的危险因素。
-
四联疗法联合消化内镜治疗62例胃溃疡出血的效果分析
目的分析四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血的效果。方法选择本院2013年7月~2014年7月收治的62例胃溃疡出血患者，将其随机分成实验组和对照组各31例，实验组患者采用四联疗法联合消化内镜治疗，而对照组患者则采用四联疗法治疗，对两组患者的临床治疗效果进行分析对比。结果实验组患者的治疗总有效率(93.55%)显著高于对照组患者的治疗总有效率(77.42%)，两组对比差异有统计学意义(<0.05)，而且实验组患者的再出血发生率(9.68%)显著低于对照组患者的再出血发生率(38.71%)，两组对比差异有统计学意义(<0.05)。结论采用四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血，具有很好的止血效果，而且治愈率比较高，应该进行临床推广应用。
