首页 > 文献资料
-
消化内镜治疗胃溃疡出血的78例临床观察
目的:总结消化内镜联合药物治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法:选择2015年3月-2017年8月我院收治的78例胃溃疡出血患者作为研究对象,依据患者入院时间不同分为两组各39例,对照组39例给予常规药物治疗,分析组39例在常规用药基础上采用消化内镜治疗,比较两组临床疗效与再出血发生率,并以此对再出血的因素分析.结果:①分析组治疗总有效率92.31％(36/39)明显高于对照组71.79％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05);②分析组再出血率为5.13％明显低于对照组23.08％,差异具有统计学意义(P＜0.05);③通过非条件Logistic回顾分析显示,患者血红蛋白低、溃疡A1期、未接受内镜治疗均为独立危险因素(P＜0.05).结论:在常规用药基础上加入消化内镜治疗有助于提升临床疗效,降低再出血发生率,对于再出血因素分析显示,血红蛋白低、溃疡A1期、未接受内镜治疗与治疗后再出血正相关,值得临床重视.
-
喉癌围手术期的营养与心理治疗
喉癌是喉部常见的恶性肿瘤,发病率占全身恶性肿瘤的1%～2%,为耳鼻咽喉科恶性肿瘤的12～22%.男女之比为8:1[1],喉癌术后可发生窒息、肺部感染、切口感染、咽瘘、应激性胃溃疡出血、切口出血、皮下气肿等并发症,严重者可危及患者生命.在围手术期提供及时有效的营养与心理治疗,有助于提高手术耐受力,促进术后恢复和预防并发症.
-
腹腔镜胃大部切除术4例报告
我院于2003年3月～5月,开展腹腔镜胃大部切除术4例,均获成功,现报告如下.资料与方法一、一般资料:本组4例,均为男性,年龄35～65岁.其中胃十二指肠溃疡急性穿孔3例,穿孔时间2～9小时.胃溃疡出血1例,既往有反复出血史.
-
奥曲肽治疗上消化道出血的临床分析
临床上上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道出血,出血量大,来势凶猛,主要包括食管、胃、十二指肠、胆道和胰管等病变引起的出血,在引起上消化道出血的病因中,十二指肠溃疡、胃溃疡和食管胃底静脉曲张占前3位.治疗关键是迅速有效的止血.近年来,我们采用奥曲肽治疗上消化道出血B4例,获得了满意的疗效,现报道如下.1资料与方法1.1一般资料本研究所选病例均来自我院2012年4月-2013年4月消化科收治的上消化道出血患者84例,其中,所有患者均为经内镜明确血原因的呕血或黑便住院患者,其中,男性46例,女性38例,年龄32～68岁,平均50岁.出血原因:(1)食管-胃低静脉曲张破裂出血28例;(2)胃溃疡出血25例;(3)十二指肠溃疡出血18例;(4)急性胃黏膜病变8例;(5)胃癌出血5例.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡出血的用药效果评定与护理
目的 研究奥美拉唑治疗胃溃疡出血的用药效果评定与护理.方法 从2015年4月~2016年4月期间到我院住院、就医的胃溃疡出血患者中选取100例作为本次研究对象,利用计算机表法将100例胃溃疡出血患者分成两组,即参照组(n=50)与研究组(n=50),对参照组胃溃疡出血患者实施西咪替丁+酚磺乙胺治疗措施,对研究组胃溃疡出血患者实施奥美拉唑+生理盐水治疗措施,对比分析两组胃溃疡出血患者的治疗效果.结果 研究组治疗总有效率(98.00%)与参照组(76.00%)相比,组间存在较大差异性,统计学意义存在(P<0.05).结论 将奥美拉唑治疗措施应用在胃溃疡出血患者临床治疗中能够获得较为理想的临床效果,能够提高胃溃疡出血患者的治疗总有效率,改善其临床症状.
-
研究蒙脱石散联合胃镜治疗胃溃疡出血患者的疗效
目的：研究蒙脱石散（思密达）联合胃镜治疗胃溃疡出血患者的疗效。方法选取2014年6月～2015年6月我院收治的胃溃疡出血患者156例作为研究对象，将其随机分为治疗组和对照组，各78例。对照组患者进行普通的胃镜治疗；治疗组患者在普通胃镜治疗的基础上喷洒思密达。通过一段时间的观察比较两组的止血时间、输血量和总住院时间并做出相应分析。结果治疗组在止血时间、输血量和总住院时间上都明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论思密达联合胃镜治疗胃溃疡出血患者有更好的疗效，并且能减少患者药品用量，增加治疗成功率。
-
消化内镜与四联疗法对于胃溃疡出血患者再出血率的影响
目的 分析消化内镜与四联疗法对于胃溃疡出血患者再出血率的影响.方法 选择2015年3月～2016年9月本院收治的胃溃疡出血患者100例究,根据入院编号奇偶数分成第一组和第二组,各50例,第一组行四联疗法治疗,第二组行消化内镜联合四联疗法治疗,比较两组胃溃疡出血患者的疗效.结果 两组胃溃疡出血患者接受不同治疗,第二组患者再出血率和治疗总有效率分别为10％、96％,而第一组患者再出血率和治疗总有效率分别为32％、76％,第二组患者治疗总有效率均高于第一组,第二组患者的再出血率明显低于第一组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者,疗效佳,显著改善临床症状,推广价值显著.
-
消化内镜联合四联疗法对胃溃疡出血的临床疗效及再出血的因素分析
目的:分析消化内镜联合四联疗法对胃溃疡出血的临床疗效,并对再出血的因素进行探究.方法:选择我院2016年3月至2017年3月期间收治的胃溃疡患者76例,依据治疗方法差异性将所有患者均分两组.采用四联疗法单独治疗的38例患者为参照组,采用消化内镜联合四联疗法的38例患者为研究组,后对其临床效果进行统计,并分析再出血的因素.结果:比对两组患者的幽门螺杆菌根除率,研究组高于参照组,组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组患者的胃泌素浓度和胃动素浓度,研究组降低更为显著,与参照组比对后差异呈P<0.05,统计学意义存在.经分析后可知,引发再出血的因素与首次胃出血量、是否实施内镜手术存在相关性,同时与患者自身血红蛋白水平和胃溃疡病情有着直接关系.结论:胃溃疡患者予以消化内镜联合四联疗法,不仅可以将幽门螺杆菌感染根除,同时可以使胃动力学指标得以改善,可在临床上进一步普及.
-
消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血的效果及再出血因素探讨
目的 本文针对消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血的效果及再出血因素进行了探究.方法 选取了我院2015年3月-2016年3月收治的胃溃疡出血患者作为本次的研究对象,共有患者九十八例,对其进行了随机分组,其中治疗组患者四十九例,对照组患者四十九例,对照组的患者运用了四联疗法治疗,治疗组的患者运用了消化内镜四联疗法的治疗,对两组患者的治疗效果进行了分析.结果 治疗组的患者总有效率是93.88％,对照组的患者总有效率是75.51％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义,治疗组的患者再出血率是10.20％,对照组的患者再出血率是130.61％,治疗组再出血发生率明显比对照组低,差异有统计学意义.结论 对于胃溃疡疾病的治疗,消化内镜联合四联疗法治疗效果显著,有着极高的治愈率.
关键词： 消化内镜联合四联方案 胃溃疡出血 再出血 -
消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血的效果及再出血因素分析
目的:研究消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血的效果,并分析再出血的原因.方法:选取我医院2016年度,收治的胃溃疡出血患者100例,将其平均分成两组,实验组和对照组,每组50例.实验组的患者,采用消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血,对照组患者只采用四联方案进行治疗.比较两组患者的治疗效果,并观察患者再出血的情况.结果:实施消化内镜联合四联方案治疗的实验组患者,治疗效果明显要优于对照组,且实验组患者再出血的概率,明显降低,两组患者治疗效果差异明显,具有可比性.且通过分析患者的血小板、血红蛋白、内镜治疗是造成患者再出血的主要因素.结论:采用消化内镜联合四联方案治疗胃溃疡出血有非常好的效果.而造成患者再出血的因素主要有,血小板、血红蛋白、内镜治疗.
关键词： 消化内镜联合四联方案 胃溃疡出血 再出血因素 -
生长抑素辅助治疗胃溃疡出血的效果观察
目的：对患有胃溃疡出血症状的患者行以生长抑素进行辅助性治疗所起到的治疗效果进行探究。方法：随机在2015年4月到2016年4月期间我院接诊的胃溃疡出血的患者当中择取80名作为研究对象，将其分成实验组以及参照组两组，均行以基础性治疗，对实验组加以行生长抑素进行辅助性治疗，对照分析两组的治疗效果。结果：经过治疗，实验组的治疗整体有效率为95%，参照组为80%，实验组的效果明显好于参照组，差异具备统计学上的意义。结论：对患有胃溃疡出血症状的患者行以生长抑素进行辅助性治疗，效果理想，值得推广。
-
泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察
目的:观察泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法:将胃溃疡出血患者随机分为治疗组、对照组.对照组24例,用西米替丁800mg加用0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.治疗组26例,用泮托拉唑80mg加入0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.同时两组患者均给予补液、呋喃唑酮、克拉霉素根除幽门螺杆菌、保护胃黏膜等对症治疗,不加任何止血药及其他制酸剂.结果:治疗组2w显效19例、有效5例、无效2例.对照组2w显效10例、有效3例、无效11例.两组总有效率相比,差异有显著性.结论:泮托拉唑对胃溃疡出血有促进止血、促进溃疡愈合的作用.
-
舒适护理对改善胃溃疡出血患者生活质量的临床效果
目的 研究舒适护理对改善胃溃疡出血患者生活质量的临床效果.方法 选取我院2014年3月~2015年3月收治的胃溃疡出血患者100例为研究对象,随机分为两组,每组各50例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,对比两组生活质量.结果 实施舒适护理干预的观察组生活质量优于对照组.结论 舒适护理能有效提高胃溃疡出血患者的生活质量,值得广泛推广使用.
-
消化内镜结合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床疗效分析
目的:观察消化内镜结合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床疗效.方法:选取我院80例胃溃疡出血患者(2016年1月17日到2017年2月17日期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(采取四联疗法治疗)、观察组(采取消化内镜结合四联疗法治疗),各40例,对比2组患者治疗效果及再出血情况.结果:观察组胃溃疡出血患者治疗总有效率为97.50%,优于对照组,P值<0.05.观察组胃溃疡出血患者再出血发生率数据为(2.50%),优于对照组,P<0.05.结论:采用消化内镜结合四联疗法治疗胃溃疡出血患者,具有显著效果,值得研究.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血30例临床分析
目的 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血30例临床分析.方法 选取本院收治的60例患者(胃溃疡合并出血),收治时间为2014年3月7日至2016年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为30例,分别采用常规治疗(对照组)以及奥美拉唑(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果 .结果观察组治疗后治疗效果、止血时间以及痊愈时间均优于对照组,对比差异显著(P小于0.05).结论 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血效果显著,值得推广.
-
胃溃疡出血临床质量问题分析
目的:探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床效果.方法:以82 例胃溃疡出血患者为研究对象,分为两组,分别给予单纯四联疗法治疗的对照组及消化内镜联合四联疗法治疗的观察组,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率(92.7%)与对照组(78.0%)相比明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者幽门螺杆菌根除率(95.1%)与对照组患者(80.5%)相比明显升高,差异统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后胃泌素浓度、胃动素浓度与对照组患者相比均明显降低,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组患者治疗后再出血率为14.6%(6/41),对照组为26.8%(11/41),两者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:消化内镜手术联合药物四联治疗胃溃疡出血患者效果显著,对改善胃动力学指标、根除幽门螺杆菌感染均有良好效果.
-
胃镜下电凝止血联合思密达治疗胃溃疡出血的效果观察
目的 探讨胃镜下电凝止血联合思密达治疗胃溃疡出血的临床效果.方法 选取2017年1月至2018年4月我院收治的胃溃疡出血患者104例,依据随机数字表法分为单一组与联合组,每组52例.单一组患者给以胃镜下电凝止血治疗,联合组患者给以胃镜下电凝止血联合思密达治疗.治疗结束后比较两组患者即时止血率、24h止血率、14d再出血率、14d内输血量、住院时间.结果 两组患者的即时止血率均为100％,其中联合组患者的24h止血率、14d再出血率均低于单一组,4d内输血量、住院时间短于单一组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 胃镜下电凝止血联合思密达治疗胃溃疡出血,可快速止血,降低再出血率,减少输血量,缩短住院时间.
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的预后及再出血情况分析
目的:分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的预后及再出血情况.方法:选取2016年的1月～2018年的1月在我院治疗的胃溃疡出血病患108例,随机分为研究组和对照组,对照组选用四联疗法治疗,研究组予以消化内镜联合四联疗法治疗,对比两组治疗效果和再出血情况.结果:研究组在接受治疗后与对照组相比治疗总有效率更高;研究组与对照组相比再出血率更低,组间对比存在统计学意义,P<0.05.结论:消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血效果显著,能减少在出血的发生,保障患者获得更佳的预后.
