首页 > 文献资料
-
使用奥美拉唑的6项建议
1988年奥美拉唑以"洛赛克"之名问世,打开了溃疡病治疗新局面,缓解症状堪称神速,抑制胃酸可谓彻底.随着应用推广,确认对其它胃酸相关性疾病,如反流性食管炎、卓-艾综合征、某些胃炎、上消化道出血等疗效都不错,而且不但安全,副作用也小.继而又有了新成员兰素拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、艾普拉唑等先后登场,组成了一个实力雄厚的"家族",根据其共同作用机制,被命名为"质子泵抑制剂".全球每年使用质子泵抑制剂支出的医疗费用约90亿英镑之巨.我国也已经将其中1～2种列入公疗报销药物.
-
转化糖注射液与泮托拉唑钠存在配伍禁忌
随着新药的不断研制及应用于临床，原来的静脉注射药物配伍禁忌表不能满足新药配伍的临床查询要求。笔者与2014年02月在临床上发现转化糖注射液与泮托拉唑钠混合后，即变为淡茶色样液体，说明存在配伍禁忌，现报道如下。
-
泮托拉唑治疗急性脑血管病应激性溃疡出血疗效观察
应激性溃疡出血是急性脑血管病(ACVD)的严重并发症,对预后产生不利影响.常规治疗效果较差.本文观察31例使用泮托拉唑治疗ACVD应激性溃疡出血的效果,与常规治疗做对比观察,报道如下.
-
泮托拉唑治疗联合吗丁啉治疗慢性胃炎40例临床观察
反流性食管炎是消化系统的常见疾病之一，是由多种因素导致的上消化道运动障碍［1］。其典型症状有反酸、胃灼热、胸骨后疼痛及咽部异物感。目前临床采用以质子泵抑制剂（PPI）联合胃动力药物进行治疗。我院泮托拉唑联合吗啉治疗反流性食管炎，取得了良好的疗效，现报告如下。
-
半夏泻心汤联合丹红注射液治疗萎缩性胃炎随机平行对照研究
[目的]观察半夏泻心汤联合丹红注射液治疗萎缩性胃炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将68例住院患者按随机数字表法分为两组.对照组34例胶体果胶,40mg/次,1次/d,早餐后口服;阿莫西林胶囊,1g/次,2次/d,餐后口服.治疗组34例丹红注射液,20mL以5％葡萄糖250mL稀释,1次/d,静滴,15d为1疗程,间隔7d反复2疗程;半夏泻心汤(法半夏、党参、广陈皮、炒枳壳各10g;川黄连、炙甘草各3g,炒黄芩、川厚朴、木香各6g,干姜5g.脾胃虚寒加附子、肉桂各6g;肝胃气滞加枳实、佛手、川楝子各10g,柴胡15g;脾胃湿热加佩兰、藿香、黄连、栀子各10g,大黄3g;胃热阴虚加石膏、沙参、麦冬各15g,知母、石触各10g).1剂/d,水煎2次共200mL,早晚各口服100mL.两组均连续治疗30d为1疗程.治疗期间注意饮食,忌食辛辣刺激食物,以益消化饮食为主,保持良好心态、避免过度劳累.观察临床症状、HP、不良反应.连续治疗2疗程,判定疗效.[结果]治疗组治愈20例,好转11例,无效3例,总有效率91.18％.对照组治愈15例,好转9例,无效10例,总有效率70.59％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).HP清除效果治疗组优于对照组(P＜0.05).[结论]半夏泻心汤联合丹红注射液治疗萎缩性胃炎效果显著,值得推广使用.
-
泮托拉唑联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床观察
目的:探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎近期疗效和安全性.方法 将经胃镜证实的胆汁反流性胃炎患者100例随机分成治疗组和对照组各50例.治疗组:口服泮托拉唑40mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次/日,餐前半小时服用;对照组:奥美拉唑20mg/日,餐前服用,莫沙必利服用方法同上.2组病人均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察.结果 治疗组临床症状缓解总有效率(临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况)分别为治疗组90%(45/50),对照组70%(35/50),治疗组总有效率优于对照组(p<0.05),且不良反应少.结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎临床症状改善迅速优于奥美拉唑联合莫沙必利治
-
有关冠心病患者术后联合使用泮托拉唑的临床体会
冠心病支架植入手术是现阶段比较新型的常规手术治疗方案,一般在手术的后期需要进行强化抗凝和抗血小板配合治疗来减少胃肠道和消化道出血等不良术后事故的发生.一般通常用阿司匹林联合氯吡格雷来作常规治疗,但是副作用会对前列腺素的生成产生一定的影响,损害胃肠黏膜形成穿孔.冠心病支架植入术后使用泮托拉唑明显降低患者消化道出血事件发生率,且安全可靠,推荐在临床进行使用.
-
奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床观察
目的:探究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效.方法:资料选自2011年9月-2013年2月在本院诊治的胃溃疡患者96例,随机分成两组,每组48例,予以奥美拉唑联合阿莫西林作对照组,予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗作研究组,分析两组临床疗效、腹痛缓解、不良反应及复发.结果:研究组临床总有效率93.75％,高于对照组75.00％,差异比较有统计学意义(P＜0.05);且研究组腹痛缓解总有效率97.92％,高于对照组81.25％,差异比较具有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应无明显差异(P＞0.05);研究组复发4.17％,低于对照组复发20.83,差异比较有统计学意义(P＜0.05).结论:泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡成效显著,具有一定临床应用价值.
-
卡络磺钠联合泮托拉唑治疗老年患者非静脉曲张性上消化道出血疗效观察
目的:评价卡络磺钠联合泮托拉唑对老年患者非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果.方法:择取2010年6月至2013年6月在我院接受诊治的非静脉曲张性上消化道出血的老年患者112例,将其随机分为实验组和对照组,其中实验组使用卡络磺钠联合泮托拉唑治疗,对照组使用泮托拉唑治疗,比较两个组别疗效.结果:实验组的总有效率显著高于对照组的总有效率(P=0.032<0.05),具有统计学意义.结论:对于老年患者非静脉曲张性上消化道出血的治疗,采取卡络磺钠和泮托拉唑联合使用的方法,治疗效果良好,值得在临床治疗中采纳.
-
泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎90例
目的 探讨泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取的2010年12月到2012年12月期间到我院治疗的90例反流性食管炎的患者为研究对象,随机分为两组.A组患者给予口服泮托拉唑片+莫沙必利片联合治疗.B组患者给只单一予以口服泮托拉唑片治疗.结果 在A组的45例患者中,痊愈15例、有效16、好转13、无效1,总的有效率为97.78%;在B组的45例患者中,痊愈10例、有效15例、好转17例、无效5例,总的有效率为88.89%;A、B两组患者的总有效率比较具有显著差异(P<0.05)且A组的总有效率要明显高于B组的总有效率.结论 泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,值得在临床上推广实用.
-
泮托拉唑与雷尼替丁防治急危重症患者上消化道出血的比较研究
目的:探讨使用泮托拉唑和雷尼替丁防治急危重症患者上消化道出血的临床效果分析对比.方法:将我院消化内科2011年2月～2012年10月住院治疗急危重症患者上消化道出血的患者68例,按照患者入院治疗的先后随机分为治疗组和对照组各34例.对所有患者均给予针对性的基础性疾病综合治疗,包括维持水、电解质、酸碱平衡,营养支持,常规抗生素治疗,输血维持血容量,利尿剂的使用,机械通气及抗休克等对症处理.其中对照组患者在综合治疗基础上加用雷尼替丁,治疗组则加用泮托拉唑.对比分析两组患者的治疗有效率.结果两组患者均治疗10d,在治疗的第5d治疗组的治疗有效率为91.2％ (31/34),对照组的治疗效率为76.5％(26/34),结果对比差异具有统计学意义(P＜0.05).同时对比观察两组患者用药24h后胃液pH值,治疗组患者的胃酸PH值平均为7.15要明显高于对照组的6.34(P ＜0.05).讨论对急危重症上消化道出血的患者中使用泮托拉唑治疗,能够能够抑制胃酸的分泌,提高胃液的pH值,从而起到有效预防消化道出血的目的,缓解患者的病情,对提高急危重症患者抢救成功率挽救患者的生命具有重要意义.
-
硫糖铝联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血的临床效果
目的 观察硫糖铝和泮托拉唑联合治疗消化性溃疡并发出血的疗效.方法 将100例消化性溃疡并发出血患者按随机数字表法分为对照组和试验组,各50例.对照组采用口服硫糖铝治疗,试验组采用硫糖铝和泮托拉唑联合治疗.治疗2个疗程后,观察两组患者溃疡愈合及止血情况.结果 试验组止血总有效率、溃疡愈合总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论 硫糖铝和泮托拉唑联合治疗消化性溃疡并发出血,可有效止血,促进溃疡愈合.
-
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比分析
目的 针对老年消化性溃疡患者,探讨泮托拉唑与奥美拉唑的临床疗效,为临床治疗提供参考与指导.方法 选择我院2013年4月至2015年7月收治的老年消化性溃疡患者130例,随机分成观察组和对照组,各65例.观察组患者在阿莫西林治疗的基础上应用泮托拉唑治疗,对照组患者在阿莫西林治疗的基础上应用奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床效果.结果 治疗后,观察组患者总有效率为96.92％,明显高于对照组的72.31％(P＜0.05).结论 针对老年消化性溃疡患者,应用泮托拉唑治疗可在短期内稳定患者的病情,减少身体上的病痛.根据自身情况,坚持按疗程用药后,患者的消化性溃疡基本得到控制,恶化率较低,可以正常饮食、休息,生活质量较高,建议在今后的临床治疗中推广应用.
-
不同质子泵抑制剂疗法治疗87例胃溃疡患者临床疗效观察
目的 观察分析不同质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床疗效.方法 选取我院收治的87例胃溃疡患者作为研究对象,根据患者入院就诊先后顺序分为甲、乙、丙三组,各29例,分别应用奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑进行治疗,比较三组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 甲、乙、丙三组患者的临床总有效率分别为96.55﹪、93.10﹪、96.55﹪,三组比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者的不良反应总发生率分别为6.90﹪、27.59﹪、31.03﹪,甲组与乙、丙组组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效及安全性较佳,有利于患者的机体恢复.
-
泮托拉唑、雷尼替丁治疗十二指肠溃疡药物经济学对比研究
目的 对比泮托拉唑、雷尼替丁治疗十二指肠溃疡的药物经济学差异.方法 选取本院84例十二指肠溃疡的患者,随机分成试验组和对照组,各42例.对照组患者采用雷尼替丁进行治疗,而试验组患者采用泮托拉唑进行治疗,并同时对两组患者进行保护胃黏膜及抗Hp等常规治疗,观察对比两组患者的治疗效果并进行药物经济学效果比较.结果 试验组患者的治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05);试验组出现2例轻度腹泻,对照组出现1例便秘和1例皮疹,两组不良反应发生率均为4.76%,两组不良反应发生率无显著差异(P<0.05);试验组的C/E比值为183.88,高于对照组的97.68.结论 在治疗十二指肠溃疡患者时,泮托拉唑的治疗效果要优于雷尼替丁,但雷尼替丁的药物经济学效果要优于泮托拉唑,因此在临床上选择药物时需要根据患者的实际情况,选择合适的治疗药物.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血95例效果观察
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的效果.方法 随机选择本院2014年1月至2016年12月收治的消化性溃疡合并出血患者95例为A组,给予泮托拉唑治疗,另随机选择同期收治的消化性溃疡合并出血患者90例为B组,给予奥美拉唑治疗,观察两组的临床治疗效果及不良反应发生情况,记录治疗第1、3、5天患者的呕血次数、黑便次数、出血量,观察止血时间、住院时间.结果 A组临床治疗总有效率高于B组,不良反应发生率、治疗第1、3天的出血量小于B组,止血时间、住院时间短于B组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);A组与B组患者治疗第1、3、5天的呕血次数、黑便次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组患者治疗第5天的出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与奥美拉唑比较,泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血可较为快速地止血,改善患者的临床症状,且不良反应少,具有良好的治疗效果及安全性.
-
不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并消化道出血的临床效果比较
目的 探究不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并消化道出血的临床疗效.方法 选择2015年2月至2016年8月在我院就诊的140例消化性溃疡并消化道出血患者,将所有患者随机分为对照组与观察组,各70例.对照组实施低剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,观察组实施大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗.比较两组各项临床指标及临床疗效,并记录治疗过程中两组不良反应发生情况.结果 观察组输血量、止血时间、住院时间均优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.71%,高于对照组的84.29%(P<0.05);两组患者再出血率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并消化道出血,能有减少输血量,缩短治疗时间,提高临床疗效,安全性较高.
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探讨选择泮托拉唑对消化性溃疡患者治疗的临床效果.方法 选择我院2014年10月至2016年10月收治的消化性溃疡患者119例作为本次研究的对象,依据治疗方法的不同分为观察组(62例)和对照组(57例),观察组患者采用泮托拉唑进行治疗,对照组患者采用奥美拉唑进行治疗,观察比较两组患者的溃疡愈合率、幽门螺旋杆菌清除率、症状消失情况以及不良反应发生情况.结果 在溃疡愈合率方面,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);在幽门螺旋杆菌根除率方面,观察组患者与对照组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的症状消失率为95.16%(59/62),优于对照组患者的57.89(33/57),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对消化性溃疡患者,采用泮托拉唑进行治疗,能显著改善溃疡症状,并且未表现出严重的药物不良反应,具有较高的临床应用价值,值得积极推广.
-
生长抑素对老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者的治疗效果
目的 分析生长抑素应用于老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者治疗中的临床效果.方法 选取我院收治的130例老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各65例.对照组患者进行抑酸、补液、止血等常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上添加生长抑素治疗,观察比较两组患者治疗总有效率、48 h与72 h内止血率、1周内出血复发率及不良反应发生率.结果 对照组治疗总有效率为78.46%,明显低于观察组的95.38%(P<0.05);对照组48 h内止血率为55.38%,72 h内止血率为75.38%,均低于观察组的72.31%、96.92%,1周内出血复发率(15.38%)较观察组(1.54%)高,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应总发生率(13.85%)明显高于观察组(3.08%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素对老年急性糜烂出血性胃炎大出血患者治疗效果显著,适合在临床治疗中推广应用.
关键词： 生长抑素 急性糜烂出血性胃炎大出血 泮托拉唑 -
消化性溃疡应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的效果
目的 比较消化性溃疡应用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床疗效.方法 选取我院2015年5月至2017年5月收治的96例消化性溃疡患者,采用随机数字表法将其分成A组和B组,各48例.A组予泮托拉唑治疗,B组予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床症状积分、治疗效果、不良反应发生情况及复发情况.结果 治疗3周后,A组患者嗳气、反酸和腹胀等临床症状积分均明显低于B组(P<0.05);治疗6周后,两组患者临床症状积分比较无显著差异(P>0.05);两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);A、B两组不良反应总发生率分别为6.25％和8.33％,组间对比无明显差异(P>0.05);A组患者消化性溃疡复发率明显低于B组(P<0.05).结论 泮托拉唑和奥美拉唑均可有效治疗消化性溃疡,治疗安全性较高,但泮托拉唑具备药物起效快、复发率低等优点,因此临床中首选泮托拉唑治疗消化性溃疡.
