首页 > 文献资料
-
ICU中心静脉留置导管相关性感染分析及护理
目的:对ICU中心静脉留置导管相关性感染及护理进行分析。方法:资料选自2012年4月~2013年4月在我院治疗的ICU患者92例。将所有患者随机分为研究组和对照组。对照组予以常规护理,研究组患者予以系统的预防性护理。分析两组患者的护理满意度及感染发生率。结果:分析两组患者的护理满意度,研究组为95.65%,显著高于对照组的76.07%,两组数据的比较差异具有统计学意义(P<0.05);分析两组患者的感染情况,研究组无感染病例,对照组感染率为17.38%,两组数据的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:予以ICU中心静脉留置导管患者系统的预防性护理,可降低相关性感染的发生率,并可提升护理的满意度,值得在临床推广应用。
-
血液透析后留置导管预防血栓的护理进展
探讨使用中心静脉留置导管血液透析病人延长其导管使用寿命及预防血栓的形成措施.方法:对21例静脉留置导管血液透析病人给予正确使用留置导管,严密观察或正确的维护、积极预防血栓形成,加强健康教育.结果:21例病人置管成功后,有2例发生导管感染,3例发生导管血栓形成,经处理后能再用.结论:有高度的责任心,熟练的操作技术,早期发现并及时处理并发症,加强病人的健康教育,是延长导管使用寿命、预防血栓的重要保证.
-
股静脉留置导管致血行感染5例的原因分析与预防对策
目的:探讨股静脉留置导管致血行感染的原因,为临床预防提供依据.方法:采用血液和皮下段管子同时取标本做细菌培养的方法.结果:从8例送检标本中培养出相同病原菌5例,培养出不同病原菌3例.结论:股静脉留置导管致血行感染机率高,临床护理必须重点防范.
-
留置导管灌洗疗法治疗结核性胸腔积液的临床观察
我们在使用短程化疗的基础上,采用留置导管灌洗疗法对42例结核性胸腔积液病人进行治疗,现将结果报告如下.
-
血液透析患者留置导管的护理
目的:探讨血液透析患者留置导管感染的防治与护理,延长导管留置时间.方法:对69例血液透析患者进行回顾性的分析,总结预防导管感染的护理经验.结果:69例患者6例感染抗生素治疗无效拔管,5例因动脉血流不足拔管,2例急性肾衰痊愈拔管,2例拒绝治疗拔管,2例死亡,其余内瘘成熟后拔管.结论:血液透析护士应严格执行各项护理无菌操作,减少导管感染发生.
-
锁骨下深静脉置管的护理体会
深静脉穿刺留置导管是危重、大手术及慢性消化性疾病患者输液、输血、血液制品和胃肠外营养有效的途径之一,它在抢救危重患者中有独特的优点,目前已广泛应用于临床.
-
血液透析患者静脉留置导管的护理体会
目的 探讨综合护理在血液透析静脉留置导管患者中的应用效果.方法 选取2011年6月~2012年2月在我院行血液透析留置静脉导管患者38例,将38例患者随机平均分为两组,每组19例患者,实验组静脉留置导管给与综合护理,而对照组未给予综合护理.对比并发症情况并总结分析.结果 实验组出现感染2例,无导管堵塞,血栓1例,无导管脱出并发症发生率率为15.8%.对照组出现感染4例,2例导管堵塞,血栓2例,导管脱出1例,并发症发生率为47.4%.两组患者并发症情况对比有显著差异,P<0.05.结论 对血液透析静脉留置导管给予综合护理可有效减少术后并发症,效果显著,值得推广.
-
长期血液透析患者深静脉留置导管的并发症及护理措施
目的 探讨综合护理干预对血液透析患者静脉留置导管并发症的影响.方法 选取2012年2月-2013年2月在我院行血液透析患者120例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,实验组和对照组.实验组静脉留置导管给予综合护理,而对照组未给予综合护理.对比并发症情况并总结分析.结果 实验组静脉留置时间(4.56±1.73)月,对照组静脉留置时间(2.15±1.41)个月,对比差异有统计学意义,P<0.05.实验组并发症发生率率为5.0%,对照组并发症发生率为16.7%.两组患者并发症情况对比差异有统计学意义,P<0.05.所有患者并发症经护理均得到有效处理.结论 综合护理干预措施对血液透析深静脉留置导管患者具有重要的临床意义,有减少并发症,提高透析质量.
-
护理安全管理在普外科留置导管护理中的作用探究
目的 探究在普外科留置导管护理中护理安全管理作用.方法 选取该院普外科2014年12月—2015年12月间收治的128例留置导管患者按照不同的护理方法随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例,研究组采用护理安全管理法参照组采用常规护理,观察和比较两组患者的安全事件发生情况和护理满意度.结果 参照组患安全事故发生率为29.69%,护理满意度为76.56%;研究组患者安全事故发生率为10.94%,护理满意度为96.88%.由此可见,研究组患者的安全事件发生率要显著低于参照组,且护理满意度也比较高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在普外科留置导管护理中加强对护理安全管理的应用,安全事件发生率大大降低,并提高了患者护理满意度,值得推广.
-
血液透析患者中心静脉导管感染因素分析
目的 研究血液透析患者中心静脉导管感染相关因素及护理对策.方法 通过回顾性调查,对某县医院血液透析患者中心静脉导管感染及其相关因素进行了调查.结果 共调查血液透析实施中心静脉置管术的患者223例,发生导管感染44例,感染率为19.73%.置管部位感染率高的为股静脉;置管时间<10d患者的感染率低;糖尿病肾病患者的感染率明显高于其他基础疾病.结论 该医院血液透析患者中心静脉导管感染率较高,应严格无菌操作,合理选择置管部位和缩短置管时间.
-
半永久性双腔导管在血液透析中的应用
我院血透室应用带Cuff的半永久双腔留置导管,通过经皮颈内静脉穿刺插管建立长期血液通路,临床应用效果满意.现总结报道如下.
-
经皮深静脉双腔留置导管建立临时血管通道在血液净化中的效果
目的 总结经皮深静脉双腔留置导管建立临时血管通道在血液净化中的应用经验.方法 195例患者行血液净化治疗,采用Seldinger法留置深静脉双腔导管,对比观察254例次置管及置管后的并发症、评定透析充分程度、导管血流量、血尿素氮再循环率及导管留置时间.结果 股静脉置臂操作149例,成功率达100%,留置期间发生血流不足37例.结论 深静脉留置导管安全有效、操作简单,透析较充分,留置时间较其他方法长并可反复置管,节省患者四肢血管资源,特别是老年人或婴幼儿理想的血液净化临时通道之一.
-
风险预警对泌尿外科患者留置导管相关不良事件发生率的影响
目的:探讨风险预警对泌尿外科患者留置导管相关不良事件发生率的影响.方法:选取80例留置导管患者,被随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理及应用风险预警),每组各40例,比较两组留置导管相关不良事件发生率及护理满意度.结果:观察组患者非计划拔管、堵管、导管滑落、切口感染、出血等导管相关不良事件发生率较对照组显著降低,患者对护理服务满意度较对照组明显改善(P<0.05).结论:风险预警应用于泌尿外科留置导管患者,能够明显降低导管相关不良事件发生率,提升护理服务满意度.
-
凝固酶阴性葡萄球菌生物膜形成与检测的研究进展
凝固酶阴性葡萄球菌(coagulase-negative staphylococci,CONS)是人体皮肤和黏膜上定居的正常菌群之一,因其几乎不产生对人体有毒性的酶和毒素,故一般认为是非致病菌.20世纪70年代以前,关于CoNS引起的感染仅有个别报道,20世纪80年代后,由于革兰阳性菌的抗生素广泛使用,以及介入性治疗、留置导管和组织器官移植等治疗手段的应用,CoNS成为医院感染的重要机会致病菌之一,并出现多重耐药株.本文就CoNS生物膜的形成与检测进展进行了综述.
-
护理干预减少血液透析深静脉置管感染率的临床研究
目的 探讨血液透析患者深静脉置管感染的相关因素及实施护理干预对感染的影响.方法 分析155例深静脉置管者感染因素,实施严格的导管维护流程.结果 出口感染7例,占8.65%,导管相关性菌血症6例,占6.8%.结论 严格的无菌操作及患者的自我护理能力等护理干预措施有利于减少感染并发症的发生.
-
中心静脉导管在胸腔引流术中的应用
传统的胸腔穿刺术应用高压灭菌的胸腔穿刺包,其胸腔穿刺针尾连接橡胶管与注射器相连,抽取胸腔穿刺液,如反复抽取既增加了病人的痛苦,又增加了感染的机会.我科采用中心静脉导管进行胸腔穿刺抽液并留置导管,克服了传统穿刺的缺点,现介绍如下.
-
巧用精密过滤输液器的螺旋口连接引流袋
目前,临床多采用中心静脉导管经皮穿刺进行胸腹腔闭式引流,长期留置导管的患者需要每日更换引流袋,以防感染发生.临床上使用的一次性引流袋接口与中心静脉导管接口型号不匹配,常出现连接困难或管路滑脱的现象,造成不必要的危害.
-
巧用造口袋保护血液透析患者中心静脉置管
随着血液透析人群的逐年增加,许多患者需要通过临时导管或带cuff的长期中心静脉插管建立血管通路,而留置导管患者的个人卫生状况将直接影响导管的使用寿命.
-
改装后输液器替代延长管在胸、腹腔引流中的应用
临床常用艾贝尔中心静脉导管做为胸、腹腔引流的留置导管,虽与艾贝尔中心静脉导管有相匹配的艾贝尔螺旋延长管,但每个艾贝尔包只配备一个延长管.一般胸、腹腔留置引流导管需多次进行放水治疗.通过将输液器改造后代替艾贝尔延长管,解决了延长管材料来源问题以及不利因素.
-
改良颈内静脉留置导管固定方法的临床应用
目的 探讨改良颈内静脉留置导管固定方法后的临床效果.方法 将58例患者随机分为改良组与传统组各29例,分别使用改良颈内静脉留置导管固定方法与传统固定方法,分析改良颈内静脉留置导管固定方法的临床效果.结果 改良组固定有效27例,高于传统组15例,改良颈内静脉留置导管固定方法的安全有效性比传统固定方法具有优势,差异具有统计学意义(x2=12.429,P<0.0l);使用1个月留置导管改良组固定良好为25例,高于传统组8例,患者对改良颈内静脉留置导管固定的疼痛感受轻,差异具有统计学意义(x2 =20.318,P<0.01).结论 改良颈内静脉留置导管固定方法具有较高的安全有效性和较轻的不良反应.