首页 > 文献资料
-
妊娠高血压综合征监测系统的研制
妊娠高血压综合征(妊高征)监测系统可通过无损作检测孕妇桡动脉脉搏波,实现妊高征预测,血液动力学分型及治疗监测. 尿的观点.
-
正常高值血压者动态血压节律与中心动脉反射波增强指数的相关性研究
目的:探讨正常高值血压者动态血压节律与中心动脉反射波增强指数的关系。
方法:入选对象均来自2011年10月~2012年10月在本院查体者,选取157例正常血压者及168例正常高值血压者,其中男性159例,女性166例,年龄50~79岁。所有入选者行24 h动态血压监测,根据血压水平和血压节律类型分为4组:正常血压+杓型节律组97例;正常血压+非杓型节律组60例;正常高值血压+杓型节律组86例;正常高值血压+非杓型节律组82例。应用动脉脉搏波分析仪测量中心动脉压及增强指数(AIx)。应用贝克曼L×20全自动生化分析仪检测空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇。 -
高血压合并冠状动脉粥样硬化与大动脉脉搏传导速度关系的研究
早在上个世纪20年代,Bramwell [1,2]便开始设法对动脉脉搏的波速度(pulse wave Velocity,PWV)进行测定,以了解动脉的弹性,动脉的僵硬度越高或顺应性越差,则脉搏波的传导速度越快,反之动脉的僵硬度越低或顺应性越好则脉搏波的传导速度越慢.对大动脉脉搏波传导速度(pulse wave velocity,PWV)的测定成为反映血管病变的信号[3].我们的研究应用PWV自动测量系统,比较原发性高血压(EH)合并冠状动脉粥样硬化与未合并粥样硬化患者间大动脉缓冲功能的改变,旨在阐明EH患者合并冠状动脉粥样硬化与大动脉弹性变化的关系.
-
唯捷流微创血流动力学监测在危重患者围麻醉手术期应用进展
血流动力学监测无论是在外科手术患者还是在危重患者的监护中都十分重要.经肺动脉置管(PAC)的单次温度稀释法(TD)是一种经典监测血流动力学的方法[1],但因其创伤大目前已不是首选.其他创伤较小的监测血流动力学的方法包括无创心阻抗血流图(ICG)、经股动脉脉搏波指示连续心输出量测定( PiCCO)、锂稀释心输出量测定(LiDCO)和经食管超声多普勒心输出量测定(EDCO)等已得到认可[2].但这些技术的可靠性、实用性和准确性并不一致[3],如ICG并不适用于开胸手术,EDCO很难对清醒患者进行检测.PiCCO和LiDCO虽已被多项与PAC对比的研究证实了它们的有效性[4-6],但PiCCO因穿刺针较粗,需经股动脉穿刺置管,还需由经肺热稀释法进行校正,故必须同时行中心静脉穿刺置管,且所得数据存在一定的滞后性;而LiDCO需行锂稀释校正.
-
餐后血糖水平与动脉脉搏波传导速度的相关性分析
餐后血糖(postprandial plasma glucose,PPG)是指进餐后的血糖.2007年国际糖尿病联盟(International Diabetes Federation,IDF)发布的PPG管理指南中,餐后高血糖被定义为进食后2h血糖水平>7.8 mmol/L( 140 mg/100 mL)[1].餐后高血糖的出现早于糖尿病,并可向糖尿病转变.研究表明,PPG是心血管病发病和死亡的高危因素,独立于标准心血管危险因素、空腹血糖(fasting plasma glucase,FPG)和糖化血红蛋白(hemoglobin Alc,HbA1c)[2].在血糖正常和糖耐量异常(impaired glucose tolerance,IGT)人群中,餐后2h血糖同样与心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)密切相关[3,4].动脉脉搏波传导速度(pulse wave velocity,PWV)作为动脉弹性和硬度的指标,是心血管事件和冠状动脉事件好的预测因子之一[5-7].目前,关于PPG水平与PWV关系的报道较少.该研究拟对受试者的PPG水平与PWV的相关性进行研究.
-
动态动脉僵硬指数的研究进展
近年来的研究发现,动脉硬化可以引起动脉系统的弥漫性病变,预示着不良的心血管病结局[1]。目前临床常用的评价动脉硬化的指标是颈-股动脉脉搏波传导速度(carotid-femoral artery pulse wave velocity,cfPWV)。2006年来自中国的LI等[2]提出了动态动脉僵硬指数(ambulatory arterial stiffness index, AASI)的概念,并提出其可作为高血压患者心血管病死率的预测指标后,AASI作为预测动脉僵硬的新指标就得到了国内外同行的越来越多的关注。