首页 > 文献资料
-
动脉硬化检测:测出你的血管年龄
他是体育专业的教授,培养过许多出色的运动员.由于自觉身体健康,所以虽然已经72岁,仍时常和年轻人一起踢足球,而且很少去医院体检.突然有一天,在运动中,他出现剧烈的“腿肚子”痛,便来到我院就诊.经动脉硬化检测,证明其下肢动脉有严重的狭窄,血管超声也证实,他的股动脉有许多血管硬化斑.血管的老化或提前老化是在不知不觉中发生的,有的人自觉身体身好,从不去医院看病,等到突然出现身体明显不适才去就医,这时已失去了佳的预防和治疗机会.
-
经不同途径行CAG及PCI的对比剂用量和手术时间的对比分析
目的 比较经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉造影(coronary artery angiography,CAG)及经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)所用的对比剂用量和手术时间.方法 同期525例行CAG和PCI治疗的患者,经股动脉途径325例,经桡动脉途径200例,分为3组:仅行CAG组(A组)、简单单支病变PCI组(B组)和二支、三支、复杂或慢性闭塞病变PCI组(C组),比较经股动脉和经桡动脉途径各组所用对比剂用量和手术时间.结果 经股动脉途径A、B、C组患者所用对比剂用量与经桡动脉途径各组相比无统计学差异(85.1±41.5 ml vs 86.6±36.6 ml,P=0.822;175.8±57.5 ml vs 160.0±48.5 ml,P=0.764;228.2±70.5 ml vs 222.8±55.9 ml,P=0.816),经桡动脉途径A、B、C组手术时间明显长于经股动脉途径各组(21.5±17.6 min vs 10.5±8.6 min.P=0.000;41.5±34.4 min vs 29.0±16.8 min,P=0.000;64.4±18.1 min vs 46.7±15.5 min,P=0.007).结论 经股动脉和经桡动脉途径行CAG和PCI时所用对比剂用量相似,但经桡动脉途径行手术时间长于经股动脉途径.
-
周围血管损伤56例的诊治体会
2006年6月至2010年6月我院共收治周围血管损伤的患者56例,经积极诊治,取得了良好效果,现报告如下.1资料与方法1.1一般资料:56例患者中男性48例,女性8例;年龄12～65岁.开放性损伤49例,闭合性损伤7例;伤后就诊时间0.5h至2周,平均7 h;单纯血管损伤42例,合并重要神经损伤8例,合并骨折6例;损伤血管分别为:颈外动脉5例,肱动脉5例,桡动脉3例,尺动脉3例,股动脉21例,下腔静脉1例,髂外静脉1例,股静脉7例,腘静脉2例,股动脉合并股静脉5例,腘动脉合并腘静脉3例(其中5例动静脉瘘).
-
周围血管损伤56例的诊治体会
2006年6月至2010年6月我院共收治周围血管损伤的患者56例,经积极诊治,取得了良好效果,现报告如下.1资料与方法1.1一般资料:56例患者中男性48例,女性8例;年龄12～65岁.开放性损伤49例,闭合性损伤7例;伤后就诊时间0.5h至2周,平均7 h;单纯血管损伤42例,合并重要神经损伤8例,合并骨折6例;损伤血管分别为:颈外动脉5例,肱动脉5例,桡动脉3例,尺动脉3例,股动脉21例,下腔静脉1例,髂外静脉1例,股静脉7例,腘静脉2例,股动脉合并股静脉5例,腘动脉合并腘静脉3例(其中5例动静脉瘘).
-
脑血管介入术后压迫止血对预防压疮的观察
脑血管介入术是脑血管疾病诊断、治疗的金标准,逐渐被神经科普及使用.股动脉由于血管粗大、操作方便,被公认为介入术的主要路径,术后动脉压迫止血、有效防止并发症的发生是术后护理的关键.
-
股动脉介入治疗肺癌术后并发症的预防及护理
2002年1月至2004年9月,我院进行股动脉介入治疗肺癌48例,经精心护理,效果满意,现报告如下.
-
几丁糖对大鼠股动脉吻合口通畅率的影响分析
目的:分析几丁糖对大鼠股动脉吻合口通畅率的影响.方法:选择S-D成年健康大鼠40只,体重220-250g,随机分成两组,研究大鼠左侧离断股动脉的作为实验组,右侧离断股动脉作为对照组,在显微镜下观察大鼠双侧股动脉吻合情况,如果患者吻合动脉通畅率达到100%,而且是同一个人进行实验,吻合后实验组需要给予几丁糖1滴,而对照组不用.之后分别观察大鼠3d、7d、14d、21d的吻合通畅率、吻合口是否出现感染、吻合口口径、有无粘连情况,根据病理切片分析内皮细胞吻合口覆盖情况.结果:实验组和对照组术前术后的吻合口口径没有显著变化,两组吻合口周围也没有明显感染情况.与对照组相比实验组吻合口周围出现黏连情况比较轻,吻合口整体通畅率是95.0%,对照组的是86.2%,差异无统计学意义(P>0.05).分析两组每个时间段的内皮细胞覆盖情况不存在显著差异(P>0.05).结论:放置医用几丁糖给大鼠股动脉吻合口造成的影响很小,整体通畅率比较显著.
-
小儿不同动脉采血部位的比较
通过两种不同部位的动脉介绍和临床经验证明,选择出一个佳的和适合的部位,提高穿刺成功率,从而减轻患儿的痛苦和患儿家属的心理紧张程度.结论小儿桡动脉采血穿刺成功率高,操作简便易于固定,减少患儿痛苦及患儿家属的心理痛苦.
-
冠心病患者经桡动脉与股动脉介入治疗的随机对照研究
目的 探讨并对比经桡动脉与股动脉介入术在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果.方法 以随机数字表法将82例行介入术的冠心病患者平分为桡动脉组(41例)与股动脉组(41例).两组患者分别采取经桡动脉介入术与经股动脉介入术治疗.对比两组患者的手术指标(手术时间、穿刺成功率)、住院时间及并发症发生情况.结果 股动脉组患者手术时间明显低于桡动脉组[(51.22±26.19)min vs.(79.17±23.24)min],住院时间长于桡动脉组[(5.41±1.22)dvs.(3.40±0.91)d],差异均具有统计学意义(P＜0.05);股动脉组穿刺置管成功率明显高于桡动脉组(100.00％ vs.90.24％),并发症发生率明显高于桡动脉组(36.59％ vs.4.88％),差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者术中环扎均未见假性动脉瘤发生.结论 相较于股动脉介入术,经桡动脉穿刺介入术可以有效缩短住院时间,且并发症率低,可作为理想的穿刺路径推广于临床.
-
毒品注射致股动脉假性动脉瘤的诊疗进展
随着社会吸毒人群的增长,毒品注射已成为继医源性、外伤性股动脉假性动脉瘤的主要病因,其诊疗方案的选择尚没有相关指南及统一的专家共识,治疗仍以外科手术为主.近年来微创技术的不断发展,对此类患者的治疗提供了新的选择.本文就有关毒品注射致股动脉假性动脉瘤的国内外诊疗进展进行综述.
-
介绍一种婴幼儿桡动脉穿刺的固定方法
动脉穿刺术是儿童重症监护工作中比较常见又难度较大的一项操作,临床上常用的穿刺部位有股动脉和桡动脉,由于婴幼儿股动脉和股静脉穿刺位置较为接近,而且股动脉搏动也不是很明显,所以每次穿刺抽取动脉血和静脉血的概率几乎很接近.而临床上行血气分析检查必须采取动脉血,所得结果才能作为临床病情判断的依据,特别是一些呼吸道疾患和行呼吸机应用的患者.所以为了获得更高的阳性率,我科对1个月-3岁的婴幼儿基本从桡动脉处采取动脉血.本人在实践中总结出一些穿刺时的固定方法,不仅能提高穿刺成功率,而且在无人协助的情况下也能完成.
-
两种方法进行动脉采血的比较
目的:观察经桡动脉、股动脉采取血气分析的临床效果.方法:将分别从桡动脉、股动脉采血行血气分析的患者中各随机选取60例,观察其成功率、失败率、按压时间、疼痛的程度.结果:经过两组对比发现,行桡动脉穿刺采集动脉血成功率高,按压时间短,患者疼痛感觉小.结论:经桡动脉采取动脉血能减轻患者的痛苦及减少按压时间,发生血肿的几率小,患者容易接受.
-
经桡动脉与股动脉途径行冠脉介入术后并发症的对比
随着冠脉造影和介入技术的普及,新导管介入术已经成为解除冠状动脉狭窄和堵塞的常用方法；但术后常出现并发症,而且拔管后需要人工压迫和较长时间制动,给患者带来了痛苦和不适[1].探讨经桡动脉途径与经股动脉途径行冠脉介入术后的血管并发症及分析.方法冠脉介入患者80例,按穿刺途径分为桡动脉组(40例)与股动脉组(40例),观察两组血管并发症的发生率.
-
经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比研究
目的:探讨经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比研究.方法:选取同期行全脑血管造影的患者,按入路血管分为桡动脉组和股动脉组,对比其穿刺成功率、造影成功率、手术时间、X线照射时间、并发症发生率,并进行统计学处理.结果:2组穿刺成功率、造影成功率差异无统计学意义,桡动脉组手术时间、X线照射时间长于股动脉组,并发症发生率低于股动脉组.结论:经桡动脉途径全脑血管造影安全可行,并发症少且轻微,可以作为脑血管造影的选择入路之一.
-
经股动脉介入术后外周血管并发症的原因分析及护理策略
目的:对经股动脉介入治疗的患者术后外周血管并发症发生原因进行分析,并提出相应护理对策.方法:选取128例行冠状动脉介入治疗者为观察对象,经股动脉穿刺.对患者术后外周血管常见并发症进行观察,并分析其发生原因,进一步提出相关护理对策.结果:单纯CAG治疗者PVC发生率(5.71％)明显低于PTCA治疗者(13.79％),差异有统计学意义(P<0.05).在PCI危险因素中,高龄、外周血管病变及多次重复介入穿刺等均是使外周血管并发症发生率提高的主要原因.通过良好的护理干预和治疗,患者并发症情况均完全改善.结论:对冠状动脉介入治疗患者术后外周血管并发症进行观察与分析,有利于进一步提出有效的护理对策,可帮助患者减少并发症所造成的痛苦,提高治疗效果.
-
桡动脉和股动脉路径行冠状动脉造影和支架植入术患者的辐射剂量
目的 探讨经桡动脉和股动脉路径行冠状动脉造影(CAG)和支架植入术(IS)患者的辐射剂量对临床介入路径的参考价值.方法 将医院收治的行CAG与CAG+IS的228例患者依据穿刺路径差异进行辐射剂量对比.结果 CAG中股动脉组与桡动脉组的总剂量面积乘积(DAP)与累积剂量(CD)参数对比差异无统计学意义(P>0.05);CAG+IS中股动脉组与桡动脉组的DAP与CD参数对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在规范培训后能熟练掌握操作手术的前提下,经桡动脉和股动脉路径行CAG和IS的辐射剂量差异不显著,临床可依据实际情况合理选择.
-
两种途径介入术治疗高龄冠心病患者的效果比较
目的:对比经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病患者的临床效果.方法:选取2013年1月至2015年6月我院收治的48例高龄冠心病患者为研究对象,根据动脉穿刺途径不同,分为股动脉组与桡动脉组.结果:股动脉组穿刺成功率与桡动脉组比较,无显著差异(P＞0.05);两组患者手术时间、造影剂用量、X线曝光时间比较,无显著性差异(P＞0.05);桡动脉组患者并发症发生率低于股动脉组,有统计学意义(P＜0.05).结论:经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病患者的效果均较为理想,经桡动脉途径进行介入术患者并发症发生率低.
-
不同止血器的临床使用研究
股动脉是经皮介入手术的临床常用途径.自1990年代中期以来,许多机械压迫装置和血管闭合器已被广泛使用.它们能缩短术后卧床和住院时间,提高患者的舒适度,但伴随的并发症也越来越受到人们的关注.患者经股动脉导管介入术后通常需要长时间制动.这经常导致明显不适和加剧性背痛,并需要药物镇痛.为了探究机械压迫、人工压迫和血管闭合器的使用和并发症发生的情况.我们在收集并记录股动脉穿刺介入术后患者(302例)利用普亚喜动脉压迫止血器和Angio-SealTM进行止血的情况.我们经统计得知,普亚喜动脉压迫止血器止血并发症发生率约为0.2％,闭合器血管并发症的发生率为2％,通过对比两组的止血时间、卧床时间及并发症,可知普亚喜动脉压迫止血器安全有效.
-
经桡动脉介入治疗冠心病的临床分析
目的:研究经桡动脉途径介入治疗冠心病的优越性,有效性.方法:选取2007年1月至2008年6月经股动脉介入治疗冠心病病例92例随机分为两组,对照组经股动脉介入,试验组经桡动脉介入,比较穿刺并发症和手术成功率.结果:试验组患者的穿刺并发症明显少于对照组(P＜0.05).两组手术成功率无明显差异(P＞0.05).结论:经桡动脉介入治疗的并发症少,手术成功率高,值得临床广泛应用.
-
经桡动脉及经股动脉介入治疗对高危冠心病患者的疗效对比
目的:探究对比经桡动脉或经股动脉介入治疗术治疗高危冠心病患者的临床效果.方法:将2015年7月至2016年7月经我院诊断明确为高危冠心病的患者纳为本次参加研究的对象,从中挑选110例患者,将所有患者依照治疗差异均分为两组,其中选取经股动脉介入治疗术治疗方案者为A组,而经桡动脉介入治疗方案者为B组.治疗后经统计对比两组的穿刺成功率、手术对间、手术成功率、术后心功能评价、术后并发征发生率.结果:治疗后两组的穿刺成功率、手术时间及手术成功率差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后B组患者心功能情况优于A组,并发症发生率低于A组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:治疗高危冠心病患者采取经桡动脉介入治疗的效果在一定方面优于经股动脉介入治疗,患者的心功能得到改善,并发症少,值得推广.
