首页 > 文献资料
-
不同酸蚀粘接系统对3M-Z350纳米流动树脂窝沟封闭的影响
目的 探讨不同酸蚀粘接系统对3M-Z350流动树脂行窝沟封闭的影响.方法 收集90颗新鲜拔除的正畸牙,按随机分组法分为3组,每组30颗,A组(Gluma酸蚀剂、Single Bond2粘结剂,3MZ350流动树脂),B组(Clearfil SE Bond、3MZ350流动树脂),C组(Gluma酸蚀剂、3MZ350流动树脂),然后对牙面的剪切粘接强度和抗压强度进行检测和对比.结果?A组样本的剪切粘接强度明显大于B组和C组,差异有统计学意义,P<0.05;A组样本的抗压强度明显大于B组和C组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 采用全酸蚀粘接系统结合流动树脂可以使窝沟封闭剂的剪切粘接强度和抗压强度明显优于自酸蚀粘接系统结合流动树脂.
-
自酸蚀粘结系统对楔状缺损修复术后敏感性的影响
目的:研究自酸蚀粘结系统对楔状缺损修复术后敏感性的影响.方法:63例患者共193颗患牙,以自身配对分成两组,研究组使用可乐丽菲露S3BOND自酸蚀黏结系统、对照组使用全酸蚀黏结系统行复合树脂楔状缺损修复,比较其术后敏感性.结果:自酸蚀黏结在术后1天、7天敏感性及疼痛VAS评分较全酸蚀低且有统计学差异,术后30天、90天两组在敏感性及疼痛VAS评分无统计学差异.结论:自酸蚀粘结在复合树脂楔状缺损修复术后敏感性较应用全酸蚀黏结低.
-
2%氯己定对牙本质自酸蚀粘接强度影响的初步研究
目的 采用微拉伸方法检测基质金属蛋白酶抑制剂(2%氯己定)是否影响牙本质自酸蚀粘接的粘接强度.方法 将8颗新鲜拔除的人下颌第三磨牙去除冠部釉质,暴露中层牙本质,随机分成两组,对照组用Clearfil SE Bond粘接剂粘接,实验组粘接前用2%氯己定处理粘接面牙本质,硬组织切片机切成1mm×1mm×8mm的微拉伸试件40个,测试两组即刻和水储存6个月时的微拉伸强度,并对断裂样本进行电镜观察.结果 对照组和实验组的即刻微拉伸强度分别为40.56±2.78Mpa、41.20±2.66Mpa,两组即刻粘接强度无统计学差异(P>0.05);6个月时微拉伸强度实验组高于对照组(P<0.05).结论 2%氯己定对牙本质自酸蚀粘接的即刻粘接强度没有影响;经过6个月储存后,能够减缓粘接强度的下降.
关键词： 牙本质粘接 氯己定 自酸蚀 基质金属蛋白酶(MMPs) -
唾液污染对自酸蚀粘结剂树脂充填后边缘微渗漏的影响
目的 通过对人离体前磨牙复合树脂充填体的边缘微渗漏研究,探讨在粘结过程中唾液污染对牙齿和光固化型复合树脂之间密合度的影响.方法 将88颗人离体前磨牙备洞后用光固化复合树脂充填,根据充填过程中是否受唾液污染及污染后不同的处理方法分为4组,A组未受唾液污染;B组处理后受唾液污染并立即清水冲洗干净再涂粘结剂;C组处理后受唾液污染仅以气枪吹干再涂粘结剂;D组处理粘结后受唾液污染.用染色法对4组充填后的牙齿进行染色,剖开后测量充填体边缘染色线长度,并进行统计学分析.结果 ①边缘微渗漏深度测量,A组染色线为0.038±0.08 mm,B组为0.126±0.19 mm、C组为1.471±0.77 mm、D组为1.761±0.46 mm,B、C、D组充填体边缘微渗漏均高于A组,分别与A组比较,经F检验,B组与A组相比无显著差异(P>0.05),C、D组与A组之间有显著性差异(P<0.05).②边缘微渗漏分级法统计,经秩和检验,B组与A组差异无统计学意义(P>0.05);C、D组与A组差异有统计学意义(P<0.05).结论 在窝洞涂粘结剂之前受唾液污染并用水冲洗对自酸蚀粘结效果影响不明显,如果处理后受唾液污染仅以气枪吹干再涂粘结剂或者在粘结后受唾液污染则对粘结效果有明显影响.
-
4种自酸蚀粘接剂牙本质粘接界面微拉伸粘接强度及耐久性比较
目的:比较4种自酸蚀粘接剂牙本质粘接界面粘接强度及耐久性差异,为自酸蚀粘接剂的临床选择和运用提供实验依据.方法:选用4种自酸蚀粘接剂Adper Prompt(AP),iBond(IB),Xeno Ⅲ(XE),SE Bond(SE),将24颗无龋人下颌第三磨牙去除牙合面釉质暴露牙本质层,按使用说明进行粘接处理,树脂修复.垂直粘接面切成横截面积为0.9×0.9mm2的条形微拉伸样本并随机分为24h组和6个月组.分别在37℃双蒸水中储存24h和6个月后,于万能材料实验机上进行微拉伸强度测试,体视显微镜下观察断面类型,对微拉伸强度值及断面类型进行统计分析.结果:四种粘接剂即刻粘接强度差异无统计学意义(P＞0.05),水储后粘接强度均有下降,以AP、XE组明显,差异有统计学意义(P＜0.05).体视显微镜下显示绝大部分样本均发生粘接面断裂,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:4种自酸蚀剂的即亥刻粘接强度差异无统计学意义,强酸型一步法自酸蚀系统粘接耐久性弱于两步法自酸蚀系统及弱酸型一步法自酸蚀系统.
-
自酸蚀粘接技术在正畸粘接中的应用评价
目的对在干性和湿性两种粘接环境中应用自酸蚀粘接技术作一评估.方法本研究分为三组,A组以Unite(3M)化学固化型粘接剂粘接托槽,作为对照组;B组和C组作为实验组,分别在干性和湿性环境下应用Self-etching primer(自酸蚀封闭剂3M)+TransbondXT(光固化粘接剂3M)粘接托槽.粘接半小时后比较三组的剪切强度及ARI评分.结果B组和C组的剪切强度分别为7.79MPa和6.52MPa,与A组(13.7MPa)存在显著性差异,但仍在临床可接受范围之内.三组粘接剂残留指数比较显示应用自酸蚀粘接技术的样本在去托槽后仅有少量粘接剂残留在牙面上.结论自酸蚀粘接技术具有临床应用价值,尤其是在一些特殊的粘接环境中.
-
自酸蚀偶联剂不同作用时间对托槽与牙面剪切粘接强度的影响
本项实验旨在比较自酸蚀偶联剂不同作用时间下托槽与牙面剪切粘接强度的差异,探讨正畸临床使用自酸蚀偶联剂粘接托槽的佳作用时间.1.材料与仪器: 48 颗新鲜拔除的正畸减数前磨牙,随机均分成 A、B、C、D 4 组,置于 0.1% 麝香草酚液中.所选牙齿形态正常,结构完好.采用方丝弓双尖牙托槽(杭州奥杰公司),底面积 12.97 mm2;粘接材料采用自酸蚀偶联剂(Self-etching primer ,3M)和光固化粘接剂(TransbondXT,3M).实验仪器为可见光固化机(Dentsplay QHL-75, USA),微机控制万能试验机(WAW-1000B , 长春试验机厂),扫描电子显微镜(HITACHI X-650, Japan).
-
四种自酸蚀粘接剂牙本质粘接界面纳米渗漏比较
目的 比较4种自酸蚀粘接剂牙本质粘接界面纳米渗漏及微观形态。方法 选取16颗无龋人离体第三磨牙，制备统一的牙本质玷污层，分别用4种自酸蚀粘接剂A( Adper Prompt)、B( iBond)、C(XenoⅢ)及D(SE Bond)按使用说明进行粘接处理，垂直粘接面切成0.9 mmx4.0 mm试件，避光贮存于氨化硝酸银溶液中24 h，经显影固定脱矿后，切成90 nm超薄切片，铀、铅染色后于透射电镜下观察银离子的渗入情况及界面相关结构。结果4种粘接剂形成的混合层及粘接层薄厚不同：粘接剂A、C混合层较B、D厚，粘接层较B、D簿。4种粘接剂粘接界面均有不同程度纳米渗漏：A(45.02 ±9.49)；B(43.97±8.55)；C(27.02±10.86)；D(12.94±2.07)。粘接剂D组纳米渗漏较小，与其他3种粘接剂间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论4种自酸蚀粘接剂混合层和粘接层厚度存在差异，粘接界面的纳米渗漏率不同，一步法自酸蚀粘接系统纳米渗漏较两步法系统明显。
-
不同自酸蚀黏接系统对窝沟封闭剂微渗漏影响的实验研究
目的 探讨不同自酸蚀黏接系统对窝沟封闭剂封闭性能和渗透性的影响.方法 收集新鲜拔除的离体第三磨牙36颗,随机分成4组,每组9颗, 面釉质以杯刷清洁30 s;以37%正磷酸酸蚀作为对照组,以ClearFil SE Bond、XenoⅢ以及iBond分别对牙釉质进行黏接作为实验组.涂布可见光固化窝沟封闭剂3M Concise White,光照固化.每组中8颗用1%亚甲基蓝进行染色法检查微渗漏,1颗采用扫描电镜观察封闭剂渗入窝沟的深度以及窝沟封闭剂和牙体组织之间的结合界面的状况.结果 ClearFil SE Bond以及XenoⅢ自酸蚀黏接时,对封闭剂微渗漏的影响与对照组相比差异无统计学意义;扫描电镜下,磷酸酸蚀、ClearFil SE Bond以及XenoⅢ组在窝沟封闭中使封闭剂与牙釉质密合性好.结论 第五代自酸蚀黏接剂ClearFil SE Bond以及第六代XenoⅢ与牙釉质之间具有良好的封闭能力,可以推荐临床使用.
-
自酸蚀粘接系统充填老年重度磨损磨牙的临床观察
目的:观察应用白酸蚀粘接系统充填老年重度磨损磨牙的临床观察.方法:选择口内同时具有两颗第一磨牙(牙合)面重度磨损的患者52例,共104颗患牙做为研究对象.采用自身对照法,将同一患者口内随机选择一颗第一磨牙为实验组(共52颗),采用自酸蚀粘接系统+3MP60树脂直接充填修复;另一颗第一磨牙为对照组(共52颗),采用磷酸酸蚀系统+3MP 60树脂直接充填修复.评价标准采用改良USPHS/Ryge评价标准,采用X2检验,于充填即刻、3、6、12及24个月复查评价.结果:充填即刻、术后3个月、6个月、12个月、24个月复查实验组与对照组在修复体表面情况、边缘密合性、边缘着色、色泽协调性、继发龋方面均无统计学差异(P＞0.05),充填术后3个月复查牙髓反应实验组与对照组有统计学差异(P＜0.05),术后6个月、12个月、24个月复查均无统计学差异(P＞0.05).结论:自酸蚀粘接系统与全酸蚀粘接系统在修复老年人磨牙(牙合)面重度磨损病例中具有同等的粘接效果,自酸蚀粘接系统可降低术后敏感.
-
预酸蚀对可乐丽菲露自酸蚀粘接系统应用于楔状缺损治疗影响的临床疗效观察
目的 研究预酸蚀处理对可乐丽菲露自酸蚀粘接系统应用于楔状缺损治疗的临床疗效的影响.方法 将楔状缺损患者89例177颗患牙随机分为4组,即Gluma +SE Bond+Z-350充填组、Gluma +SE Bond+Charisma充填组、SE Bond+Z-350充填组、SE Bond+Charisma充填组,1年后复查疗效,对成功率进行比较分析.结果 预酸蚀组与单纯自酸蚀组在包括继发龋、边缘染色、修复体脱落、边缘完整性及并发症的总体疗效方面无显著性差异(P>0.05),但成功率均有所提高.结论 预酸蚀处理能够增加可乐丽菲露自酸蚀粘接系统的临床疗效.
-
自酸蚀与磷酸酸蚀对第一恒磨牙窝沟封闭术的临床比较
目的：采用自酸蚀和磷酸酸蚀对儿童第一恒磨牙进行窝沟封闭，比较二者封闭剂保留情况和防龋情况。方法选择107例儿童为研究对象，共纳入214颗试验牙。采用自身半口对照法，应用不同酸蚀法行窝沟封闭，定期复查封闭剂保留情况及患龋情况。结果2组操作时间分别是（124±11）s和（252±16）s，封闭剂的保留率和患龋率相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论自酸蚀法操作时间短，但二者封闭剂的保留率和患龋率无显著差异。had an advantage of shorter operation period, and there were no signiifcant difference about the retention rates between two groups.
-
四种黏结方法在离体氟斑牙上正畸托槽黏结强度实验研究
目的:筛选出一种与氟斑牙有较高黏结强度的临床可行的正畸黏结系统.方法:本研究分4组,A组:在于性环境下以京津化学固化型釉质黏合剂黏结托槽,作为对照组.B组:在于性环境下以日本可乐丽公司的化学固化型釉质黏合剂黏结托槽.C、D组:分别在干性、湿性环境下以日本可乐丽公司的SE-BOND光聚合型牙科树脂黏合剂+可乐丽AP-X光固化复合树脂黏结托槽.黏结后置于37℃温箱中,30 min后进行剪切强度测试及ARI计分.结果:A、B组的剪切强度分别为2.212 MPa和2.233 MPa.C、D组的剪切强度分别为4.268 MPa和4.253 MPa,C、D组与A、B组之间存在显著性差异,A组与B组、C组与D组之间无显著性差异.各组样本在去除托槽时牙面残留黏结剂情况无显著性差异.结论:可乐丽菲露TMSE-BOND牙质粘合用处理剂与氟斑牙界面所达到剪切黏结强度与临床要求有差距,但与传统方法有了很大提高.
-
应用Adper Easy One对成人恒牙与年轻恒牙牙本质粘接强度的对比研究
目的 通过对成人恒牙与年轻恒牙自酸蚀粘结剂Adper Easy One不同处理时间下粘接强度的比较,为临床上更恰当掌握粘结剂处理时间提供一定的理论指导.方法 选择成人恒牙与年轻恒牙各30颗,去除(牙合)面釉质层,平行于牙体长轴将牙齿切为三半,各随机分为3组,用自酸蚀粘结剂处理15、30、60秒,树脂恢复牙冠.用低速锯将牙齿片切成横截面积约为1mm2的长方体状样本,用微拉伸测试仪检测其粘结强度.结果 成人恒牙组:30S组粘结强度较大,30s组的微拉伸强度高于15s组及60s组(P＜0.05).年轻恒牙组:15S组粘结强度较大,15s组的微拉伸强度高于30s组及60s组(P＜0.05).结论 应适当缩短年轻恒牙的粘结剂处理时间,15S的处理时间较为合适.
-
全酸蚀与自酸蚀粘结系统与正常牙本质粘结强度的比较
目的 本研究选取了3种知名品牌的全酸蚀和自酸蚀粘结剂,比较其与正常牙本质的粘结强度及相同品牌树脂粘结剂与不同品牌树脂粘结剂的粘结强度.方法 选择60颗新鲜拔除的人第三磨牙,去除耠面釉质层,随机分为12组,选用3种品牌全酸蚀和自酸蚀粘结剂Excite、AdheSE; Prime&BondNT、XenoⅢ；Singlebond2、AdperPrompt,分别应用于暴露的表层牙本质上,再用树脂恢复牙冠.将牙齿片切成横截面积约为1mm2的长方体状样本,检测其粘结强度.结果 结果显示Excite与AdheSE、Prime&Bond NT与XenoⅢ、Singlebond2与Adper Prompt之间的粘结强度无显著差异(P＞0.05),Prime&Bond NT、Singlebond2与TPH树脂,XenoⅢ、Adper Prompt与TPH树脂粘结强度无显著差异(P＞0.05)；Prime&Bond NT、Singlebond2与Z-250树脂,XenoⅢ、Adper Prompt与Z-250树脂粘结强度无显著差异(P＞0.05).结论 全酸蚀/自酸蚀粘结系统与正常牙本质间的粘结强度无显著差异；不同品牌间的粘结剂和树脂一起应用不影响其粘结强度.
-
自酸蚀粘接剂对陶瓷托槽粘接强度影响的研究
1998年Bishara[1]首次将酸性偶联剂应用于托槽粘接,引入了自酸蚀粘接(Self-Etching Adhesive)技术的概念.该技术突出的优点是一次完成对牙面的酸蚀和封闭,简化了临床操作,提高了治疗效率.本研究旨在通过体外抗剪切强度实验来评估应用自酸蚀粘接系统粘接陶瓷托槽的粘接强度,并与国内临床为常用的京津釉质粘接剂作比较.
-
Gluma脱敏剂对牙本质黏结强度影响的系统评价
背景：临床上多使用脱敏剂来缓解活髓牙牙体预备后患者出现的敏感症状，但脱敏剂中的某些成分可能影响牙本质的黏结效果，对修复体的固位力有一定影响。临床医生在使用脱敏剂后对牙本质黏接剂的选择尚无定论。目的：通过系统评价方法了解临床常用的Gluma脱敏剂对牙本质黏结效果的影响。方法：计算机检索PubMed、EMbase、EBSCO EDLINE、The chrane Library、ScienceDirect、Web Of Science、OVID、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库，结合手工检索有关于脱敏剂对牙本质黏结强度研究的随机或半随机对照实验。检索时限均为从建库至2016年6月18日，无地区和语言限制。由2位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后，采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果与结论：①与不用Gluma脱敏剂处理相比，Gluma脱敏剂处理后运用自酸蚀黏接剂或者全酸蚀黏接剂的牙本质抗剪切强度差异无显著性意义；②Gluma脱敏剂处理后分别运用自酸蚀黏结剂与全酸蚀黏结剂进行牙本质黏结的抗剪切强度差异无显著性意义；③Gluma脱敏剂处理后运用自黏结型黏结剂对牙本质进行黏结后的抗剪切强度大于未用Gluma脱敏剂处理者；④因此在临床上选择应用Gluma脱敏剂做牙本质脱敏的时候，首先可以考虑自黏结材料，其次，自酸蚀和全酸蚀黏结材料要先分析具体的成分，含有酸或者可以溶解掉蛋白晶体的优先考虑。
-
NaOCl冲洗液对纤维桩根管粘接强度影响的Meta分析
背景:目前临床上对根管冲洗液NaOCl是否会影响纤维桩的粘接强度尚无定论.目的:系统评价临床常用浓度NaOCl冲洗液对纤维桩根管粘接强度的影响.方法:桡骨远端骨折以掌侧锁应用计算机检索建库至 2016年12月31日PubMed、EMbase、Web Of Science、OVID、CBM、ClinicalKey、CNKI、维普、万方等数据库,加以手工检索关于NaOCl冲洗液对纤维桩根管粘接强度影响的随机对照实验,以纤维桩粘接强度为指标进行Meta分析.结果与结论:共纳入11篇文献,均为随机对照实验,实验组采用NaOCl溶液行根管冲洗,纸尖干燥后分别以全酸蚀系统、自酸蚀系统、自粘接系统进行纤维桩粘接;对照组以纯水或生理盐水行根管冲洗.合并效应量WMD结果显示,NaOCl冲洗液会降低纤维桩根管粘接强度[WMD=-0.90,95%CI(-1.50,-0.31),Z=2.97, P=0.003].由于纳入文献异质性较高,故进行亚组分析讨论异质性来源,亚组分析显示:对于全酸蚀系统,尚不能认为NaOCl冲洗液对纤维桩粘接强度有影响[WMD=-2.38,95%CI(-4.86,0.10),Z=1.88,P=0.06];对于自酸蚀与自粘接系统,NaOCl冲洗液会降低纤维桩粘接强度[WMD=-1.22,95%CI(-2.17,-0.28),Z=2.55, P=0.01;WMD=-1.97,95%CI(-2.30,-1.64),Z=11.73,P < 0.00001].由于全酸蚀组与自酸蚀组纳入样本量较小,且异质性较大,其结果可能不具有代表性,尚需更多研究的进一步跟进.现有的数据表明,单独使用NaOCl冲洗液处理根管壁会降低自粘接系统纤维桩的粘接强度.
-
栓道预处理对自粘接树脂水门汀粘接纤维桩粘接强度的影响
背景：树脂水门汀与牙本质的粘接界面是纤维桩粘接的薄弱环节，进一步提高自粘接树脂水门汀与根管牙本质的粘接强度具有重要的临床意义。目的：探讨磷酸酸蚀、自酸蚀及酸蚀后使用粘接剂预处理栓道根管牙本质，对自粘接树脂水门汀EmbraceCoreTM Resin Cement粘接纤维桩粘接强度的影响。方法：取25颗离体人下颌单根管尖牙或前磨牙，常规根管充填与桩道预备后，随机分为5组进行不同根管内壁处理(n=5)：Ⅰ组(对照组)采用生理盐水冲洗；Ⅱ组采用35%磷酸酸蚀15 s；Ⅲ组采用CLEARFILTM SE BOND牙质黏结预处理剂自酸蚀20 s；Ⅳ组采用35%磷酸酸蚀15 s后，涂布single bond 2粘接剂；Ⅴ组采用CLEARFILTM SE BOND牙质黏结预处理剂自酸蚀20 s后，涂布CLEARFILTM SE BOND黏合剂。5组标本使用自粘接树脂水门汀EmbraceCoreTM Resin Cement粘接纤维桩，以微推出实验法测试粘接强度，体视显微镜观察破坏方式。结果与结论：①Ⅰ-Ⅴ组粘接强度分别为(8.66±2.43)，(7.05±3.03)，(7.37±2.83)，(9.88±2.93)，(10.04±2.86)MPa。Ⅱ组、Ⅳ组、Ⅴ组粘接强度与Ⅰ组比较差异有显著性意义(P<0.05)，Ⅲ组粘接强度与Ⅰ组比较差异无显著性意义(P>0.05)；②Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组的破坏模式以A1和A2型破坏为主，B1和B2型破坏较少；Ⅳ组及Ⅴ组的破坏模式仍以A1和A2型破坏为主，但A1和A2型破坏数量减少，B1型破坏和B2型破坏数量增多；③结果表明，使用磷酸或自酸蚀处理剂预处理桩道根管牙本质均不能提高EmbraceCoreTM Resin Cement粘接纤维桩的粘接强度，酸蚀处理后使用相应的粘接剂可提高其粘接强度。
-
纳米复合树脂及自酸蚀粘结剂充填儿童六龄齿中、深龋的临床观察
儿童六龄齿中、深龋发病早,发病率高,龋坏进展快,由于六龄齿刚萌出,窝沟深、硬组织钙化不好,自洁作用和清洁作用差,所以患龋率高,如果不及时治疗可导致牙髓及根尖周病变,甚至影响建立正常的咬合关系,因病变而降低咬合及偏牙合等.
