首页 > 文献资料
-
前牙美容修复应用光固化复合树脂的意义探究
目的 探究前牙美容修复中应用光固化复合树脂的价值.方法 选取我院2013年1月~2015年2月前牙美容修复患者120例作为研究对象,根据患者修复材料的不同分为两组,分别给予光固化复合树脂与纳米复合树脂进行修复,对比修复结果的差异.结果 两组前牙美容修复患者的敏感发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组前牙美容修复患者对牙齿美观的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 前牙美容修复应用光固化复合树脂具有一定的价值.
-
玻璃纤维桩+纳米复合树脂治疗儿童外伤恒前牙的效果分析
目的 分析儿童外伤恒前牙实施玻璃纤维桩+纳米复合树脂治疗的临床价值.方法 选择我院自2016年1月至2017年1月收治的外伤恒前牙患儿58例,依据患儿治疗方法差异性均分两组.采用纳米复合树脂单独治疗的29例患儿为参照组,采用玻璃纤维桩+纳米复合树脂治疗的29例患儿为研究组,后对两组患儿的治疗效果进行判定.结果 通过对外伤恒前牙患儿实施不同方法治疗后,研究组患者的治疗总有效率(96.5%)同参照组(75.9%)比对更高,组间数据结果经证实后差异产生,呈P<0.05.另外,比对树脂材料脱落率,研究组(0%)明显低于参照组(24.1%),组间数据结果经证实后差异产生,呈P<0.05.结论 儿童外伤恒前牙实施玻璃纤维桩+纳米复合树脂治疗,可以获取显著的治疗效果,其材料具有较高的稳定性和安全性,临床应用价值存在.
-
分析纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果差异
目的:将纳米复合树脂与光固化复合树脂用于前牙美容修复中,对其效果差异进行比较.方法:对我院接收的103例前牙美容修复的患者分组研究,乙组使用光固化复合树脂材料,甲组使用纳米复合树脂材料,对两种材料修复效果进行比较.结果:甲组治疗1个月后敏感率为11.54％,美观度为96.15％,乙组治疗后敏感率为29.41％,美观度为82.35％,两组敏感率相比,明显甲组更低,与乙组相比,甲组美观度更高(p<0.05);甲组并发症率为5.77％,与乙组15.69％相比,明显更低(p<0.05).结论:与光固化复合树脂材料相比,纳米复合树脂材料用于前牙美容修复中效果更为显著,可降低患者敏感率,减少并发症,值得临床应用.
-
3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效
目的 评价3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效.方法 60例150颗牙采用3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损.治疗后6个月、2年复查,以改良的美国公共健康部(USPHS)制定的评定系统标准记录修复效果.结果 治疗后6个月修复体固位率为100％,无脱落及继发龋,治疗后2年修复体固位率为98％,有2颗边缘着色,1颗修复体部分脱落.结论 3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效肯定,是修复牙颈部楔状缺损较理想的一种方法.
-
纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果比较
目的 探讨纳米复合树脂和光固化复合树脂材料应用于前牙美容修复的修复效果.方法 选择我院2013年6月-2014年10月间收录的80例进行前牙美容修复治疗的患者,根据其临床前牙美容修复材料不同,将上述所有患者分为观察组及对照组,每组各40例患者.观察组患者均应用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复,对照组患者则应用光固化复合树脂材料进行前牙美容修复,对比两组患者的临床修复效果.结果 观察组40例患者中,经临床美容修复后效果优秀患者23例、良好患者13例,其临床美容修复优良率高达90.00％;相比较对照组40例患者中,经临床美容馆修复后效果优秀患者17例、良好患者10例,其临床美容修复优良率为67.50％.即观察组患者的临床美容修复效果显著优于对照组患者的临床美容修复效果.结论 观察组患者应用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复的修复效果显著优于对照组患者应用光固化符合树脂材料的修复效果,具有临床进一步研究应用的价值.
-
纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果比较
目的 观察纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果.方法 随机选取我院收治的58例需进行前牙美容修复治疗的患者,按照所用前牙修补材料不同将所有患者均分为观察组与对照组,对照组29例患者给予光固化复合树脂材料,观察组29例患者给予纳米复合树脂,比较两组患者临床治疗效果.结果 治疗9周后观察组有19例患者达到前牙美容修复优秀标准,对照组有15例患者达到前牙美容修复优秀标准,观察组患者的临床优良率明显优于对照组(P<0.05).结论 对于进行前牙美容修复的患者应用纳米复合树脂材料能有效提高患者修复后前牙外观效果,降低患者治疗后前牙疼痛,具有临床推广价值.
-
纳米复合树脂在龋病治疗中的临床实验观察
目的 观察龋病应用复合树脂修复治疗后,产生牙髓组织刺激性反应者的充填体和牙体硬组织之间的微渗漏情况.方法 将充填后有牙髓刺激症状并不能保留的患牙拔出,按充填材料种类不同分为两组,进行染色观察微渗漏.结果 发现在TE 树脂(A) 组的微渗漏程度明显大于纳米瓷化复合树脂(B 组).结论 普通树脂比纳米树脂微渗漏大.
-
纳米复合树脂前牙修复的临床应用
目的 探讨应用Z350纳米树脂行前牙美容修复的疗效.方法 对各类前牙龋损等48例牙体预备后应用Z350纳米树脂行牙体美学修复,分别于修复后1年、2年复查,对其进行临床评价.结果 1年成功率为97.91%,2年为95.83%,2组成功率无统计学差异( P> 0. 05) .2年内Z350纳米树脂充填物染色及脱落率较低.结论 Z350纳米树脂在操作性能、美观性和持久性方面均较满意,是前牙美容修复的理想材料.
-
纳米复合树脂牙与普通树脂牙显微硬度的对比研究
目的 目前临床上常用的普通树脂牙、纳米树脂牙和自研纳米人工牙显微硬度的对比分析研究.方法 用动态超显微硬度仪对试件进行显微硬度测试.结果 经动态超显微硬度仪测试,目前临床常用的几种复合树脂牙的维氏硬度分别是:427.67Mpa、469.67Mpa、706.33Mpa、666.33Mpa(P＜0.05),我们研制的纳米树脂牙硬度为577.67Mpa.结论 研制的人工牙显微硬度优于普通树脂牙,但与塑钢牙、纳米牙相比,还存在一定差距.
-
玻璃纤维桩联合纳米复合树脂对小儿外伤恒前牙的治疗效果评价
目的:分析联合玻璃纤维桩与纳米复合树脂修复对外伤性恒前牙冠折的治疗效果.方法:选取我院82例小儿外伤性恒前牙冠折病例,实验组联合应用玻璃纤维桩及纳米复合树脂进行修复,对照组应用纳米复合树脂进行修复;比较两组修复满意度评分及脱落率.结果:随访1年,实验组修复满意度、无脱落率均优于对照组(P<0.05).结论:联合应用玻璃纤维桩与纳米复合树脂进行小儿外伤性恒前牙冠折修复脱落率低,修复满意度高.
-
纳米复合树脂研究进展
复合树脂被广泛应用于各类牙体缺损的修复治疗,尽管经过多年的发展,但其仍存在力学强度不足、耐磨性差、聚合体积收缩较大等缺点,易出现断裂及继发龋导致修复治疗失败.随着纳米技术的兴起,有学者开始探索利用纳米技术更新填料、单体种类等方法进一步提高复合树脂的力学性能,降低其聚合体积收缩,提高其抗菌性能,纳米复合树脂材料也就应运而生.本文对有关纳米复合树脂材料的新研究进展做一综述.
-
玻璃纤维桩和纳米复合树脂直接修复儿童冠折前牙的临床观察
儿童牙外伤前牙常见,外伤后应及时有效的治疗和修复,以免儿童造成咬合紊乱,影响发育以及心理创伤与不利影响.要求治疗不影响牙齿和颌骨发育,不影响成年后永久性修复.以往大范围冠折的缺损牙必须要放置根冠桩增强固位,本研究就是从金属桩转变为生物力学性能更接近牙本质的纳米复合树脂和纤维复合材料(纤维桩)从而能有效减少根折及劈裂率,取得良好的临床效果.
-
纳米复合树脂及自酸蚀粘结剂充填儿童六龄齿中、深龋的临床观察
儿童六龄齿中、深龋发病早,发病率高,龋坏进展快,由于六龄齿刚萌出,窝沟深、硬组织钙化不好,自洁作用和清洁作用差,所以患龋率高,如果不及时治疗可导致牙髓及根尖周病变,甚至影响建立正常的咬合关系,因病变而降低咬合及偏牙合等.
-
FujiⅨ型玻璃离子修复老年人楔状缺损的临床评价
由于口腔卫生保健常识的匮乏，老年人楔状缺损的发病率高达90％以上〔1〕；且由于楔状缺损部位及结构的复杂性，使缺损处的充填材料极易脱落。老年人多伴有不同程度的心脑血管疾病，加之治疗时出现的焦惧、紧张，极易诱发老年人身体发生意外，因此，在无痛无损伤条件下探寻适宜老年人临床应用的充填材料十分必要。
-
用纳米复合树脂与光固化复合树脂进行前牙美容修复的效果对比
目的:对比用纳米复合树脂和光固化复合树脂进行前牙美容修复的临床效果.方法:将2016年2月至2017年3月期间在南京六合人民医院接受前牙美容修复的100例患者分为纳米组和光固化组,每组各有50例患者.对纳米组患者使用纳米复合树脂进行前牙美容修复.对光固化组患者使用光固化复合树脂进行前牙美容修复.治疗结束后,对比两组患者对修复效果的满意度、术后的疼痛程度、术后牙体敏感和并发症的发生情况.结果:与光固化组患者相比,纳米组患者对前牙修复效果的总满意率较高,其术后并发症的发生率较低,在治疗结束1周、1个月、3个月后其牙体敏感的总发生率和VAS评分均较低(P <0.05).结论:与使用光固化复合树脂进行前牙美容修复的效果相比,用纳米复合树脂可显著减轻患者在术后的疼痛程度,降低其术后牙体敏感和并发症的发生率,提高其对修复效果的满意度.
-
纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的对比研究
目的:分析与比较纳米复合树脂和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果.方法:选取2013年9月至2016年10月于我院进行前牙美容修复的患者62例(115颗牙),平均分为甲组和乙组.甲组予以纳米复合树脂修复治疗,乙组则予以光固化复合树脂修复治疗.分析比较两组患者的治疗成功率、修复优良率、患者满意度、自觉疼痛程度、敏感发生率、并发症的发生情况及牙周相关指标.结果:甲组的治疗成功率(93.55％)显著高于乙组(70.97％),修复效果等级显著优于乙组,修复效果优良率(96.77％)也显著优于乙组(67.74％).甲组的牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数和牙松动度均显著低于乙组.两组患者的VAS评分均随着时间延长降低,在修复后l周、1个月、3个月时,甲组患者的VAS评分均显著低于乙组.甲组的患者满意度高于乙组,并发症总发生率显著低于乙组(P＜0.05).结论:纳米复合树脂对前牙美容修复较光固化复合树脂有更好效果,且患者牙齿敏感发生率低、自觉疼痛程度小、并发症少,患者牙周相关较好,患者满意率高.
-
2种复合树脂修复前牙龋损的临床效果评估
目的 探讨2种复合树脂修复前牙龋损的临床效果.方法 选取100例前牙龋损患者,依据随机数字法将其分为实验组与对照组,每组各50例.实验组应用复合树脂多层充填技术和3 M-Z350(A2/A3)纳米复合树脂充填,对照组选用卡瑞斯玛光固化复合树脂充填,1年后比较2组的修复成功率、不良反应及患者满意度.结果 实验组的美观满意度、治疗成功率均高于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 纳米复合树脂材料可大大提高前牙龋损患者美观满意度,提高修复成功率,减少不良反应的发生情况,值得临床推广应用.
关键词： 纳米复合树脂 瑞斯玛光固化复合树脂 成功率 前牙龋损 -
纳米复合树脂分层修复前牙切角缺损的临床观察(附86例分析)
目的 探讨纳米复合树脂修复前牙切角缺损的疗效.方法 应用纳米复合树脂修复并以普通复合树脂作为对照,两者均以自攻自断螺纹钉辅助固位,共86例患者103颗牙,随访18～24个月.结果 纳米复合树脂的成功率为96.15%,高于普通复合树脂的84.31%(P<0.05),特别是在色泽匹配效果、微隙漏及表面磨损情况方面有显著性差别.结论 纳米复合树脂在修复前牙切角缺损时具有良好的单色材料变色龙效应,能够与天然牙协调一致,可以获得良好的美观效果,同时具有优良的耐磨强度和抗微隙漏性能,便于临床医师的掌握与使用.
-
纳米复合树脂修复龈下楔状缺损对患牙牙周组织的影响
目的：观察纳米复合树脂修复龈下楔状缺损后对患牙牙周组织的影响。方法选择上颌前磨牙楔状缺损共40颗牙，采用纳米光固化复合树脂（3M Z350）充填修复患牙。修复前及修复后6、12个月分别测算菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度、龈沟液量及龈沟液中天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶。结果40例患者治疗前及治疗后6、12个月菌斑指数、探诊深度相比差异无统计学意义；修复后12个月龈沟出血指数较修复前和修复后6个月升高（P均＜0．05），修复前和修复后6个月龈沟出血指数相比差异无统计学意义；修复后6、12个月患牙龈沟液量及龈沟液AST水平较修复前增加（P均＜0．05），修复后6、12个月患牙龈沟液量及龈沟液AST水平相比差异无统计学意义；修复前及修复后6、12个月龈沟液ALP水平差异无统计学意义。结论纳米复合树脂修复龈下楔状缺损治疗时，对患牙局部牙周组织所产生的不利影响很小，且这种影响未涉及到牙周组织的骨组织变化，可以获得较好的远期疗效。
-
复合树脂多层修复术和间接导板技术在前牙间隙美容修复的临床应用
目的:探讨纳米复合树脂多层修复术结合间接导板技术在前牙间隙美容修复中的临床疗效及应用价值.方法:选取50例于2011年01月～2011年12月在我科前牙间隙患者,采用纳米光固化复合树脂多层修复术及间接导板技术充填修复,术后对患者从2012年1月开始随访,每半年1次至2014年6月,观察分析临床疗效.结果:截止2014年6月,50例患者有48例临床效果理想,2例脱落.结论:纳米复合树脂多层修复技术结合间接导板技术用于前牙间隙美容修复,临床效果理想.纳米复合树脂多层修复术结合间接导板技术修复前牙间隙美学效果良好,且成本相对低廉,操作过程不复杂,耗时短,符合微创理念,方便再次修复,值得应用推广.
