首页 > 文献资料
-
两种脱敏材料治疗牙颈部牙本质过敏的疗效观察
目的：观察自酸蚀粘结剂和氟化钠甘油治疗牙颈部牙本质过敏的疗效。方法选取我院2014年1月～12月口腔门诊就诊患者40例（172颗牙）作为研究对象，将颈部牙本质过敏的患牙随机分为粘结剂组和氟化钠组，分别进行脱敏治疗，观察即刻、1个月疼痛的VAS值，并评价其有效率。结果两组脱敏治疗后即刻疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；1月后疗效比较，粘结剂组优于氟化钠组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论自酸蚀粘结剂治疗牙颈部牙本质过敏的远期疗效稳定，值得临床推广应用。
-
两种粘结剂用于楔状缺损的疗效观察
目的 探讨自酸蚀和全酸蚀粘结剂修复楔状缺损的疗效.方法 选取2013年1月~2014年5月我院口腔科收治的患者108例(230颗楔状缺损活髓患牙)为研究对象,随机分为两组分别以自酸蚀和全酸蚀粘结剂进行粘结,再行纳米树脂充填修复,其中,173颗患牙于术后1、7、30、60天进行敏感分析,147颗患牙于术后后6个月、1年、2年采用改良UsPHS/Ryge系统评价临床修复疗效.结果 2种粘结剂在充填修复楔状缺损的疗效,差异无统计学意义(P>0.05).术后1、7天自酸蚀组术后敏感程度略低于全酸蚀组,差异有统计学意义(P<0.05);术后30、60天两组间术后敏感程度,差异无统计学意义(P>0.05).结论 自酸蚀与全酸蚀粘结剂结合纳米树脂修复活髓牙楔状缺损均可达到较理想的疗效,自酸蚀粘结剂对牙髓的刺激在术后7天内小于全酸蚀粘结剂,术后30天自酸蚀粘结剂与全酸蚀粘结剂均较少引起术后敏感.
-
两种自酸蚀粘接剂在上颌恒切牙冠折修复中的应用比较
目的 上颌恒切牙冠折修复时使用不同自酸蚀粘结剂的临床效果比较.方法 选择2015年8月至2016年8月期间因牙外伤导致上颌恒切牙冠部大面积缺损,要求直接树脂修复治疗的患者35例共54颗患牙,随机分为2组,根据牙髓状况进行牙髓治疗后,分别使用Adper Easyone粘接剂和Xeno V+粘接剂结合釉质酸蚀和复合树脂修复.结果 分别于术后即刻及术后6月、12月观察两组修复体的边缘白线、修复体脱落情况、边缘密合度及染色情况,结果无显著差异(P>0.05).结论 两种自酸蚀粘接剂结合选择性酸蚀配合3M Z350XT树脂在上颌恒切牙大面积冠折过渡性修复中均可取得满意效果.
-
3MZ350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效
目的 评价3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效.方法 60例150颗牙采用3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损.治疗后6个月、2年复查,以改良的美国公共健康部(USPHS)制定的评定系统标准记录修复效果.结果 治疗后6个月修复体固位率为100％,无脱落及继发龋,治疗后2年修复体固位率为98％,有2颗边缘着色,1颗修复体部分脱落.结论 3M Z350纳米复合树脂、3M自酸蚀粘结剂联合排龈术修复牙颈部楔状缺损的疗效肯定,是修复牙颈部楔状缺损较理想的一种方法.
-
自酸蚀粘结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的疗效观察
目的：观察自酸蚀粘结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的疗效，评价自酸蚀粘结剂治疗牙本质过敏症的脱敏效果。方法选取2010年～2013年我院收治的牙颈部牙本质敏感患者98例（患牙110颗）作为研究对象，将其随机分为治疗组49例（患牙56颗）和对照组49例（患牙54颗）。治疗组采用自酸蚀粘结剂治疗，对照组采用氟化钠甘油糊剂治疗。观察即刻疗效，1个月、3个月后复查的疗效。结果治疗组和对照组的即刻疗效对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；在治疗1个月和3个月后复查结果显示，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论自酸蚀粘结剂的远期疗效更为理想，延时更持久。
-
观察使用自酸蚀粘结剂对第一恒磨牙窝沟封闭的临床作用
目的 研究并分析自酸蚀粘结剂对于第一恒磨牙窝沟封闭的临床效果.方法 选取我院在2017年1月～2018年3月期间收治的60例第一恒磨牙窝沟封闭患者为研究对象,根据患者的实际情况将其分为研究组和对照组,每组均为30例患者,对照组采用磷酸对患者牙面进行酸蚀后进行窝沟封闭,研究组则采用自酸蚀粘结剂对牙面进行处理后进行窝沟封闭,对比分析两组患者的封闭牙齿所用的时间以及窝沟封闭剂在不同时间的保存率.结果 研究组患者封闭牙齿所用时间明显短于对照组,而且研究组患者所使用的窝沟封闭剂在3个月、6个月以及12个月之时的保存率也均明显高于对照组.结论 对第一恒磨牙窝沟封闭患者在治疗中采用自酸蚀粘结剂可以显著缩短封闭牙齿所用时间,有利于增加窝沟封闭剂保存率,提高治疗效率,临床效果较为显著,值得进行推广与应用.
-
自酸蚀粘结剂对六龄牙窝沟封闭临床效果的影响
目的 观察自酸蚀粘结剂对第一恒磨牙窝沟封闭效果的影响.方法 选择120名学生作为研究对象,采用自身对照法将240颗完全萌出的下颌第一恒磨牙随机分为对照组和实验组,对照组用磷酸酸蚀方法进行传统窝沟封闭,实验组用自酸蚀粘结剂进行窝沟封闭,记录并比较两种方法的操作时间,并于3、6、12、18、24个月后复查窝沟封闭剂保存率以及龋病发病率.结果 实验组封闭一颗牙齿所需时间(115±7)s明显短于对照组(210±15)s,差异具有统计学意义(P<0.05).两组封闭剂保存率没有统计学差异(P>0.05).18、24个月复查时,两组的龋病发病率具有统计学差异(P<0.05),实验组窝沟龋发病率低于对照组.结论 应用自酸蚀粘结剂进行窝沟封闭可显著缩短操作时间,有效预防窝沟龋.
-
自酸蚀粘结剂不同涂布方式对树脂充填效果的影响
目的 采用体外及体内实验研究自酸蚀粘结剂不同涂布方式对树脂充填效果的影响.方法 体外实验部分取120颗离体前磨牙,按粘结剂Adper Easy One不同的涂布方式分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3组(n=40).Ⅰ组粘结剂涂布1次;Ⅱ组粘结剂涂布1次后,再次蘸取粘结剂涂布第2次;Ⅲ组粘结剂涂布1次后静置20 s,再涂布第2次.随后3组静置、轻吹、固化,用Z350XT流动树脂充填.切割牙齿制备粘结树脂微拉伸试件,检测试件的粘结强度.体内临床研究部分选取60例前磨牙楔状缺损患者,共计150颗患牙,按体外实验方法分为A、B、C3组(n=50),用改良USPHS评价标准评估6、12个月和18个月的复查结果,统计分析3组在充填体边缘密合度、边缘着色程度、充填体变色、脱落数目、继发龋等方面的差异.结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的微拉伸强度(MPa)分别为(13.2±2.7)、(33.1±3.6)MPa和(22.6±6.4)MPa Ⅱ组与Ⅰ、Ⅲ组相比P＜0.05).临床随访第6个月和12个月各组评估指标差异无统计学意义(P＞0.05),18个月后发现A、B、C3组充填体脱落率分别为11％、2％和5％(B组与A、C组相比P＜0.05);边缘不密合率分别为16％、5％和16％(B组与A、C组相比P＜0.05);边缘着色率分别为30％、20％和21％;充填体变色率均为2％;继发龋发生率分别为5％、5％和7％.结论 连续涂布两次自酸蚀粘结剂Adper Easy One后固化的粘结强度高,临床上的充填效果更好.
-
浅析自酸蚀粘结剂对160例小学生恒牙窝沟封闭的临床疗效评估
目的：为对现阶段我国小学生恒牙窝沟较深的现象采用自酸蚀粘结剂进行封闭的方法进行分析。方法：选取本地某医院在2011年9月～2012年8月间收治的160例恒牙窝沟较深的患儿，患儿年龄在7～12岁，完全萌出第1或是第2恒磨牙336颗。根据患儿家属意愿，将其分为观察组和对照组，2组在人数与龋坏的牙齿上并没有显著的差异性，具有可比性，P＞0．05，统计学无意义，给予2组患儿采用不同的方法进行治疗。在治疗后的6个月和12个月进行随访调查。结果：经过随访发现，采用自酸蚀粘结剂进行治疗的观察组，封闭1颗牙的操作时间明显比采用磷酸酸蚀进行治疗的对照组要短。且采用自酸蚀粘结剂的观察组在随访的6个月和12个月的保留率明显高于对照组。并且在治疗结束的6个月和12个月内发现龋齿的数量明显低于对照组，P＜0．05，统计学有意义。结论：经过临床治疗，了解到采用自酸蚀粘结剂治疗小学生恒牙窝沟具有操作时间短，保留率高，复发率低的特点，是值得在临床上使用的治疗小学生恒牙窝沟较深的方法。
-
Multilink(R) Automix粘结系统对玻璃纤维桩的粘结研究
目的:扫描电镜下观察和比较两种粘结系统粘结玻璃纤维桩后的牯结界面.方法:选取因牙周病拔除的单根管上前牙6颗,随机分为2组.分别使用Multilink(R) Automix和One Step(R) bonding system 2种粘结系统粘结玻璃纤维桩,切割后扫描电镜下观察.结果:扫描电镜下,Multilink(R) Automix牯结系统与牙本质和纤维桩都形成紧密粘结.结论:自酸蚀、自固化牯结系统Multilink(R) Automix适合玻璃纤维桩的粘结.
-
不同脱敏剂对楔状缺损修复效果影响的观察
目的:观察不同脱敏剂对楔状缺损修复效果的影响.方法:选择楔状缺损伴牙本质过敏症72例,患牙147颗,随机分为Gluma组、极固宁组及对照组各49颗.Gluma组采用Gluma脱敏剂涂抹于牙齿缺损面,干燥后涂布自酸蚀粘结剂,并用固化灯照射,以3M树脂充填缺损面；极固宁组采用极固宁涂布于缺损面,之后充填缺损面,方法同Gluma组；对照组采用常规自酸蚀复合树脂充填法,直接充填牙齿缺损面.观察3组术后牙本质过敏症状改善情况及术后60天内补料脱落发生情况.结果:Gluma组牙本质过敏症状明显缓解45颗,占91.8％；极固宁组为39颗,占79.6％；对照组为40颗,占81.6％.3组牙本质过敏症状缓解率两两比较,均差异不显著(P＞0.05).Gluma组发生补料脱落4颗,占8.2％；极固宁组为23颗,占46.9％；对照组为6颗,占12.2％.Gluma组补料脱落率与对照组比较,差异不显著(P＞0.05)；极固宁组与对照组和Gluma组比较,差异非常显著(P＜0.01).结论:自酸蚀粘结剂联合光固化复合树脂修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂,对自酸蚀粘结剂的粘结强度略有增强,但影响不显著,补料固位力良好；使用极固宁脱敏剂,可使自酸蚀粘结剂的粘结强度显著降低,补料固位力差.
-
关键词：
-
牙龈生物型对树脂修复龈下楔状缺损的临床疗效观察
目的 评估不同牙龈生物型对复合树脂修复楔状缺损(楔缺)的临床疗效.方法 选择颊侧牙颈部边缘位于龈下2 mm内的楔缺患牙,分为薄龈组和厚龈组(n = 40),两组排龈后均使用可乐丽菲露自酸蚀粘接剂粘接,3M Z350复合树脂进行充填.治疗后1、2年随访,以改良的USPHS直接临床评价系统和牙龈评价指数进行疗效评估.结果 薄龈组和厚龈组患牙修复体固位率、边缘满意度、边缘密合性均在90％以上,但两组间无统计学差异(P ＞ 0.05).厚龈组牙龈指数与薄龈组和修复前相比均偏高,有统计学差异(P ＜ 0.05),而薄龈组的牙龈退缩值与厚龈组和修复前相比有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 在采用有效排龈的前提下,复合树脂修复龈下楔状缺损可取得满意疗效,但薄龈组易发生牙龈退缩,厚龈组易出现牙龈炎症.
-
自酸蚀粘结剂与全酸蚀粘结剂在楔形缺损修复中的临床比较
目的 比较研究自酸蚀粘结剂Clearfil S3 Bond和全酸蚀粘结剂Prime&Bond NT在楔形缺损修复中的疗效.方法 选择30例患者,患牙142颗,采用随机自身同名牙配对方法分成2组,A组使S3 BOND,B组使用自酸蚀粘结剂Prime&Bond NT,均应用3M Z250修复.分别根据改良的USPHS/Ryge临床评价标准对修复体进行盲法评价诊后的修复效果.结果 采用配对χ2检验,比较2种粘结剂在修复效果上无明显差异(P<0.05).结论 通过2年的临床观察,S3 BOND和Prime&Bond NT粘结剂在楔形缺损修复中都表现出良好的临床效果.
-
自酸蚀黏结剂预处理对窝沟封闭效果的影响
目的 观察自酸蚀粘结剂预处理对窝沟封闭效果的影响.方法 选择2014年5月-2016年5月医院口腔科就诊的儿童患者102例,根据治疗方法分为观察组(51例共75颗牙)和对照组(51例共75颗牙).对照组采用传统磷酸酸蚀法对牙面处理后用窝沟封闭剂对窝沟进行PFS;观察组用磷酸酸蚀后先用自酸蚀粘结剂预处理,再用窝沟封闭剂行PFS.对比2组治疗后的脱落率、操作时间及龋病发生率等.结果 2组患者6个月后窝沟封闭剂部分脱落及完全脱落对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组完全脱落率及总脱落率明显低于对照组(P<0.05).观察组PFS一颗牙及全部牙的时间均明显长于对照组(P<0.05).窝沟封闭6个月后观察组龋病发生率为0,对照组为1.33％(1/75)(P>0.05).而窝沟封闭12个月后观察组龋病发生率为2.67％(2/75)明显低于对照组12.00％(9/75)(P<0.05).结论 窝沟封闭前涂布自酸蚀粘结剂预处理虽然操作时间较长,但不仅能有效降低窝沟封闭剂脱落率,而且可达到减少龋病发生率、预防龋病发生的目的,值得临床推广.
-
树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀剂用于托槽的粘接
背景:复合树脂粘接正畸托槽导致牙面釉质损害影响了治疗效果,防治釉质脱矿成为临床正畸医师关注的焦点.目的:对树脂加强型玻璃离子水门汀与新型白酸蚀粘结剂联合用于托槽粘接的性能进行临床评价.设计、时间及地点:临床病例同体对比观察,于2007-04/2008-11在广西中医学院第一附属医院仁爱分院口腔科完成.对象:选择广西中医学院第一附属医院仁爱分院口腔科2007-04/1 1接受固定矫治器治疗的错牙台初诊患者共36例,660颗牙作为观察对象.方法:每例患者以咬(牙合)平面与人体中线划分的4个象限中交叉使用不同的粘结剂,即一侧用树脂加强型玻璃离子水门汀联合自酸蚀光固化粘结剂粘接托槽(联合粘接组),另一侧用非调拌型正畸釉质粘结剂粘接托槽(对照组),下颌牙则与上颌相反.主要观察指标:嘱1个月后复诊,其间如有托槽脱落或不适及时复诊,连续观察12个月,每个牙位只统计第一次托槽脱落情况,观察托槽的脱落率和牙面粘结剂残留量.结果:树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀粘结剂的脱落率为7.88%,非调拌粘结剂的脱落率为5.45%,两种材料的托槽脱落率差异无显著性意义(P>0.05).牙面残留粘结剂指数计分显示联合粘接组小于对照组,差异有显著性意义(P<0.01).结论:树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀粘结剂粘接强度可以满足临床要求,对牙齿的保护优于传统复合树脂.
-
两种粘结剂加复合树脂充填修复乳牙龋齿疗效对比研究
目的 比较两种不同粘结剂加复合树脂充填修复乳牙龋齿的临床疗效.方法 选取自2012年3月至2014年3月大连市口腔医院收治的64例乳牙龋齿患儿为研究对象.采用随机数字表法将其分为A组与B组,每组各32例.其中,A组患儿采取全酸蚀粘结剂加复合树脂修复,B组患儿采取自酸蚀粘结剂加同种复合树脂进行修复.比较两组患儿的治疗时间及治疗效果.结果 B组患儿治疗1颗牙用时5 min的患儿比例明显高于A组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).B组治疗后,牙齿固位性Ⅰ级患儿比例高于A组,牙齿固位性Ⅲ级患儿比例低于A组;牙齿敏感性Ⅰ级患儿比例高于A组,牙齿敏感性Ⅲ级、Ⅳ级患儿比例低于A组;组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采取自酸蚀粘结剂加复合树脂进行填充修复乳牙龋齿较全酸蚀粘质剂加复合树脂用时短,治疗效果更佳.
-
老年牙齿磨损继发牙本质过敏患者渗透树脂治疗前后牙齿VAS评分和电镜下牙齿形态学比较
目的:评价渗透树脂治疗老年牙齿磨损继发牙本质过敏患者的效果,并阐明其作用原理.方法:将40例受试者随机分为对照组和实验组,每组20例.实验组患者使用Icon渗透树脂,对照组患者使用3M Adpereasy one自酸蚀粘结剂.采用数字化疼痛评判法(VAS)评价治疗前、治疗即刻、治疗后1个月和治疗后3个月受试者的牙齿VAS评分.体外通过扫描电镜观察渗透树脂对牙本质小管的渗透作用.结果:2组患者治疗后即刻、治疗后1个月和治疗后3个月VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),牙本质过敏症状明显减少;与对照组比较,实验组患者治疗后1个月、治疗后3个月VAS评分下降(P＜0.05).扫描电镜观察,渗透树脂在牙齿表面形成封闭,并在牙本质小管中渗透.结论:渗透树脂对老年人牙齿磨耗导致牙本质过敏有明显效果,可用于临床治疗.
-
自酸蚀粘结系统及唾液污染分别对窝沟封闭剂微拉伸粘结强度的影响
目的 评价Clearfil S3 Bond自酸蚀粘结系统和唾液污染对窝沟封闭剂拉伸粘结强度的影响.方法 15颗离体前磨牙,随机分为3组,每组5颗.A、B组分别经35%磷酸酸蚀、Clearfil S3 Bond自酸蚀处理,C组35%磷酸酸蚀后唾液污染,3组均用Estiseal F窝沟封闭剂分层固化堆积形成5 mm高封闭剂小柱.再将样本切成1 mm×1 mm×10 mm大小的试件,微拉伸仪检测其拉伸粘结强度.结果 使用自酸蚀粘结系统与常规磷酸酸蚀组的微拉伸粘结强度无显著区别(P＞0.05),而唾液污染组显著低于常规磷酸酸蚀组的微拉伸粘结强度(P＜0.05).结论 临床操作过程中应严格避免唾液污染,而关于自酸蚀粘结剂对封闭剂与牙釉质的微拉伸粘结强度的影响需进一步研究.
-
G-BOND和Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂治疗牙本质过敏症疗效观察
目的 比较G-BOND、Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂与常规抗敏药物极固宁治疗牙本质过敏症的疗效差异.方法 将270颗牙本质过敏症的牙齿随机分为3组,分别采用G-BOND自酸蚀粘结剂、Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂和极固宁3种药物进行脱敏治疗.观察治疗后即刻、1个月的临床疗效及随访6个月的远期疗效.结果 在治疗后即刻、1个月时G-BOND组和Ⅰ-BOND组与常规药物对照组比较,组间差异无统计学意义(P＞0.05).但是治疗后6个月,G-BOND组和Ⅰ-BOND组的远期疗效更为理想,其总有效率的降幅值小于对照组(P＜0.05).结论 G-BOND组和Ⅰ-BOND组的近期疗效肯定,远期疗效也较为理想,随着时间的推移其临床疗效持续较久.
