首页 > 文献资料
-
高露洁专效抗敏牙膏改善牙齿感觉过敏症的临床分析
目的:探讨高露洁专效抗敏牙膏在牙齿感觉过敏症患者中的改善作用及临床效果.方法:对2011年11月至2012年11月间来我科就诊的牙齿感觉过敏症患者634例进行了临床资料回顾性分析,患者就诊后均建议使用高露洁生产的专效抗敏牙膏以及软毛牙刷进行抗过敏治疗,根据时间进行数字化疼痛评判法(VAS)评分,并记录不同时间段的临床治疗情况.结果:在使用高露洁专效抗敏牙膏半月后,有83.91%的患者过敏症状等到明显好转,一个月后该比例为87.70%,治疗效果明显(P<0.01).而VAS评分显示,与使用高露洁专效抗敏牙膏前相比,使用后VAS评分显著下降(P<0.01).结论:高露洁专效抗敏牙膏改善牙齿感觉过敏症的疗效确切,无不良反应,值得临床推广.
-
三种常见药物对牙齿敏感症的疗效分析
目的:通过对牙齿感觉过敏症三种常见治疗药物的疗效分析,以探寻佳治疗药物.方法:将210颗牙街感觉过敏患牙随及分成三组,分别采用75%氟化钠甘油,SINGLEBOND粘接系流,GLUMA脱敏剂进行治疗,6个月后复查进行疗效分析.结果:GLUMA脱敏剂和SINGLEBOND粘接系流的疗效无统计学差异与75%氟化钠甘油之间均存在统计学差异.结论:GLUMA脱敏剂和SINGLEBOND粘接系统治疗牙齿感觉过敏症状较好.
-
氟化钠甘油治疗牙本质过敏的体会
牙齿感觉过敏症是牙齿在受外界刺激,如温度、化学物质以及机械作用等所引起的酸痛症状,其病因.一般由磨耗、楔状缺损、牙折、龋损病以及牙周萎缩致牙颈部暴露等使牙釉质完整性受到破坏均可发生牙齿感觉过敏症.
-
四种治疗牙本质过敏方法的临床效果研究
目的 通过使用极固宁(A组)、75%氟化钠甘油 (B组)、50%麝香草酚溶液(C组)和自酸蚀粘接剂(D组)治疗牙本质过敏症,观察脱敏疗效.方法 将128例患者中诊断牙本质过敏的240颗牙随机分为 A、B、C、D 4组, 分别用4种脱敏方法治疗1疗程, 即刻及3个月后观察比较疗效.结果 A组即刻及3个月后脱敏有效率均显著优于 B、C、D组 (P<0.01). 结论 极固宁为相对快速,有效的牙本质脱敏剂.
-
关键词:
-
中药脱敏膏治疗牙齿感觉过敏症
采用随机单盲法,用中药脱敏膏及氟化钠糊剂局部揉擦治疗牙齿感觉过敏症,即刻疗效分别为98.1%、76%,两者有显著性差别(P<0.005).三月疗效分别为87.4%、43.8%(P<0.005),说明中药脱敏膏治疗牙齿感觉过敏症近期效果是肯定的,且优于常规脱敏法,并且疗效维持时间长于常规方法.
-
"极固宁"脱敏剂治疗牙齿感党过敏症的临床观察
目的 比较"极固宁"与常规脱敏药物对牙齿感觉过敏症的治疗结果.方法 应用"极固宁"脱敏剂的2种液体先后顺序涂擦于牙本质表面.结果 ,极固宁脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症总有效率为95.23%,显效率为79.76%,75%氟化钠甘油总有效率为79.75%,显效率为51.25%.结论 "极固宁"脱敏剂治疗牙龄感觉过敏症明显优于常规脱敏药物.
-
Gluma脱敏剂在光敏修复楔状缺损预处理的临床疗效观察
为降低光敏修复楔状缺损的牙齿感觉过敏症,我们采用Gluma脱敏剂对深度楔状缺损采用脱敏预处理,之后光敏修复,取得了良好的效果,现报告如下.
-
Seal&Protect脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察
目的评价Seal&Protect、GLUMA二种脱敏药物对牙本质敏感症的治疗效果.方法将132例200颗牙本质过敏的牙齿随机分为两组,分别用上述两种药物进行脱敏治疗,并比较其疗效.结果两组有非常显著的差异.结论Seal&Protect对牙本质过敏症具有较好的疗效,是目前理想的脱敏剂.
关键词: 牙齿感觉过敏症 Seal&Protect脱敏保护剂 治疗 -
氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察
目的:观察氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床效果.方法:氟保护漆组134例293颗牙敏感区、敏感点涂擦氟保护漆,与对照组75%氟化钠甘油糊剂组74例174颗牙脱敏进行效果比较,观察1 a,2 a.结果:氟保护漆组有效率1 a 91.13%,2 a 87.05%,明显优于对照组.结论:该材料操作简便,见效快,疗效好,持续时间长.
-
应用氟保护漆治疗牙本质过敏症220例疗效观察
目的 评价氟保护漆和氟化钠甘油对牙本质过敏症的治疗效果.方法 选择2006年10月至2008年10月沈阳市妇幼保健所口腔科收治的牙本质过敏症患者220例(388颗惠牙),按就诊顺序随机分为试验组(208颗患牙)和对照组(180颗患牙).试验组:用氟保护漆脱敏治疗;对照组:用75%氟化钠甘油脱敏治疗.结果 1个疗程后试验组和对照组总有效率分别为91.34%和61.11%,3个月后分别为88.94%和45.00%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 氟保护漆是一种较理想的脱敏药物.
-
G-BOND和I-BOND自酸蚀黏结剂治疗牙齿感觉过敏症疗效观察
目的 观察G-BOND和I-BOND自酸蚀黏结剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效.方法 选择2009年6月至2011年3月广州军区联勤部门诊部口腔科收治的不同原因引起的2度和3度牙齿感觉过敏症患者112例(164颗患牙),随机分为G-BOND组(G-BOND自酸蚀黏结剂)、I-BOND组(I-BOND自酸蚀黏结剂)和对照组(极固宁),观察各组患者治疗后即刻、6个月、12个月疗效.结果 治疗后即刻,G-BOND组和I-BOND组患者牙齿感觉过敏症效果满意(成功率分别为90.5%和89.8%),治疗后6、12个月成功率均有下降.G-BOND组和I-BOND组治疗后即刻、6个月、12个月疗效同对照组差异均无统计学意义(均P> 0.05).结论 自酸蚀黏结剂为一种临床上较好的治疗牙齿感觉过敏症的方法.
-
自酸蚀黏接剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察
目的 探讨自酸蚀黏接剂(G-BOND)治疗牙齿感觉过敏症的疗效.方法 将牙齿感觉过敏症34例患者57牙随机分为实验组(采用G-BOND)和对照组(采用75%氟化钠甘油组),观察两组病例治疗前后的即刻疗效、1个月后疗效和3个月后疗效.结果 实验组疗效同对照组在术后1个月及3个月时的疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 自酸蚀黏接剂对于牙齿感觉过敏症具有较好的临床疗效,并操作简便,适合在基层部队使用.
-
GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床分析
目的:探究分析对牙齿感觉过敏症患者采用GLUMA脱敏剂进行治疗的临床效果.方法:选取我院2013年1月~2013年12月收治的52例(602颗)牙齿感觉过敏症患者作为临床研究对象,随机分为治疗组(27例)和对照组(25例),对照组患者采用极固宁进行治疗,治疗组患者采用CLUMA进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效.结果:治疗组患者的半年有效率显著高于对照组(p<0.01).结论:对牙齿感觉过敏症患者采用GLUMA脱敏剂进行治疗,能增强治疗效果,提高治疗有效率,值得推广.
-
窝沟封闭剂治疗老年人牙颈部牙齿感觉过敏症的临床观察
目的比较窝沟封闭剂和釉质粘接剂对老年人牙颈部牙齿感觉过敏症的治疗效果.方法应用窝沟封闭剂和釉质粘接剂直接涂布牙颈部敏感部位,然后光照固化.结果窝沟封闭剂治疗颈部牙齿感觉过敏症的即刻总有效率为100%,显效率为66.67%.3个月复查,总有效率为95.23%,显效率79.76%.结论窝沟封闭剂治疗牙颈部牙齿感觉过敏症的临床疗效,明显优于釉质粘接剂.
-
应用氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症52例临床分析
1 资料与方法1.1病例选择 从门诊患者中选择牙本质过敏症患者52例(均为吉林大学应用技术学院职工),其中男性22例,女性30例,年龄28~65岁,共94颗患牙.病例选择标准:①有因磨损或牙龈退缩造成的牙本质暴露,切牙、尖牙及前磨牙的唇颊面优先作为测试的位点;②用于治疗的牙无龋坏和修复体;③在过去的3个月中未接受牙周、正畸治疗;④无正在治疗的对牙本质敏感症的治疗;⑤患者未服用能影响牙髓感受器的药物;⑥患者知情同意.
-
Ms Coat脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症88例疗效观察
1 临床资料1.1一般资料选择门诊牙齿感觉过敏症患者88例186颗牙(男性52性,女性36性),年龄21~74岁,随机分为治疗组58例124颗牙和对照组30例62颗牙.适应证:由冷、热、酸、甜等刺激引起牙颈部及咬合面痛;由固定义齿修复(烤瓷冠、塑料甲冠等)牙体预备后引起牙本质过敏导致的刺激痛.将牙齿感觉过敏症分为4度:0,无疼痛;1,轻度疼痛;2,显著疼痛;3,显著疼痛且持续10 s以上.
-
MS Coat治疗牙齿感觉过敏的疗效观察
目的观察MS Coat治疗牙齿感觉过敏的疗效.方法MS Coat是一种牙本质小管封闭剂,它能通过与牙体组织产生化学反应在牙本质小管中形成多聚沉淀物,从而阻塞牙本质小管.结果隔绝外界机械、化学和温度刺激.结论快速、高效减轻牙本质过敏症状,疗效持久、稳定,无牙髓刺激性和其他副作用,使用方便、安全.
-
自制脱敏剂结合齿科多功能诊断仪在治疗牙齿感觉过敏症中的应用
牙齿感觉过敏症是牙齿在受到外界刺激,如:温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状.其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂.牙齿感觉过敏症不是一种独立的疾病,而是各种牙体疾病共有的症状.临床好发中、老年人,发病高峰在40岁左右.目前,牙齿感觉过敏症的治疗方法仅限于药物涂擦、热熨法、全冠修复等 ,效果都不尽理想.本项目采用自制脱敏剂结合齿科多功能诊断仪治疗牙齿感觉过敏症,收到良好的效果,具体方法如下.1 应用材料自制脱敏剂(主要成分为碳酸钠、碳酸钾).
-
G-BOND和Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂治疗牙本质过敏症疗效观察
目的 比较G-BOND、Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂与常规抗敏药物极固宁治疗牙本质过敏症的疗效差异.方法 将270颗牙本质过敏症的牙齿随机分为3组,分别采用G-BOND自酸蚀粘结剂、Ⅰ-BOND自酸蚀粘结剂和极固宁3种药物进行脱敏治疗.观察治疗后即刻、1个月的临床疗效及随访6个月的远期疗效.结果 在治疗后即刻、1个月时G-BOND组和Ⅰ-BOND组与常规药物对照组比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).但是治疗后6个月,G-BOND组和Ⅰ-BOND组的远期疗效更为理想,其总有效率的降幅值小于对照组(P<0.05).结论 G-BOND组和Ⅰ-BOND组的近期疗效肯定,远期疗效也较为理想,随着时间的推移其临床疗效持续较久.