首页 > 文献资料
-
脱斯敏 —— 生物活性健齿膏治疗牙本质 敏感症的效果评价
牙本质敏感症指牙齿受到外界刺激,如温度,化学,机械作用及渗透压引起的短暂,尖锐的疼痛或不适的症状,随着刺激的来临和离去而迅速出现或消失,可探到敏感点,它是多种牙体病共有的一种症状,而不是一种独立疾病.目的:使用脱斯敏 — 生物活性健齿膏治疗90例牙本质敏感患者,症状得到明显改善.
-
碘化银治疗老年性牙本质过敏症的疗效分析
目的:探讨碘化银治疗老年性牙本质过敏的疗效.方法:用碘化银治疗老年性牙本质过敏症60例,并对临床疗效进行观察.结果:总有效率96.7%.结论:碘化银是治疗老年牙本质敏感症的理想药物.
-
Nd∶YAG激光联合脱敏牙膏对牙本质小管的封闭效果评价
目的 评价Nd∶YAG激光与脱敏牙膏联合应用对牙本质小管的封闭效果.方法 将6颗完整的新鲜拔除的人第三磨牙制备成0.8mm厚牙本质片后,每个牙本质片又被分为四部分,并随机分为四组分别为:对照组(A组),对牙本质片不做任何处理;Nd∶YAG激光组(B组),仅采用激光对牙本质进行处理,激光功率1W,频率15 Hz,脉宽150μs,照射时间10 s,六个循环;激光联合脱敏牙膏组(C组),采用脱敏牙膏刷牙片后,再用激光对牙本质片进行照射;激光联合脱敏牙膏后酸蚀组(D组),牙本质片先经激光联合脱敏牙膏处理后,再浸泡在可口可乐液中酸蚀5 min.扫描电镜观察各组牙本质片,根据牙本质表面形态和牙本质小管口开放的面积对牙本质片进行盲法评分并进行统计学分析.结果 牙本质表面封闭效果:激光联合脱敏牙膏组优于单纯Nd∶YAG激光组;单纯Nd∶YAG激光组优于对照组,组间的封闭效果比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).而激光联合脱敏牙膏后酸蚀组与未酸蚀组的封闭效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Nd∶ YAG激光与脱敏牙膏联合应用能在牙齿表面形成熔融样再结晶保护层,较单独使用Nd∶YAG激光能更好的封闭牙本质小管,并且该保护层具有一定抗酸蚀能力,使封闭效果更加持久.
-
围更年期女性牙本质敏感症与骨质疏松症的相关性
目的探讨围更年期女性骨质疏松与牙本质敏感症之间的内在联系，为临床采取相应的措施阻止或延缓疾病的发展进程提供依据。方法选取2013年1月至2014年5月在大庆油田总医院健康体检测试骨密度的45～60岁女性994例，根据中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会2011年发布的原发性骨质疏松症诊治指南标准，骨量正常： T值≥－1.0；低骨量：－2.5＜T值＜－1.0；骨质疏松： T值≤－2.5。按照骨密度测定值的高低分为3组：骨量正常组、低骨量组和骨质疏松组，并对各组有无牙敏感，月经情况进行记录整理。结果骨量正常组401例，有牙本质敏感症94例，牙本质敏感症发生率为23.44％；骨量减少组289例，有牙本质敏感症147例，牙本质敏感症发生率为50.87％；骨质疏松组304例，有牙本质敏感症163例，牙本质敏感症发生率为53.61％。骨质疏松组、骨量减少组和骨量正常组牙本质敏感症发生率比较，差异有统计学意义（ P＝0.005）。结论低骨量组和骨质疏松组的牙本质敏感症发生率明显高于骨量正常组，提示围更年期女性骨质疏松与牙本质敏感症呈正相关。
-
四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较
目的 比较4种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效.方法 临床随机选择咬合面磨耗导致牙本质过敏症的患者55例,217颗患牙,分别用含有Novamin的舒适达专业修复牙膏、75%氟化钠甘油、极固宁和gluma脱敏剂4组脱敏剂进行治疗.观察即刻、1周和3、6个月的疗效.结果 4组脱敏剂的即刻、1周、3个月的疗效均为75%氟化钠甘油组较差,与其他组比,差异有统计学意义(P<0.05).6个月时,舒适达组和gluma组比另2组疗效好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适达和gluma的脱敏效果优于其他两种,舒适达操作更简便.
-
新型纳米载银介孔二氧化硅材料封闭牙本质小管的体外研究
目的:评价新型纳米载银介孔二氧化硅材料(Ag-MSNs@sSiO2)对牙本质小管的封闭效果.方法:选取完整无龋的第三磨牙15颗,备成1mm厚近圆牙本质片,每片均分为四小片,随机分为四组分别为:A组(配置的去离子水)、B组(Ag-MSNs@sSiO2分散液)、C组(Gluma脱敏剂)和D组(硝酸银溶液).扫描电镜观察各组牙片的变化.用SPSS 13.0软件包对各组数据进行分析.结果:扫描电镜横剖面显示Ag-MSNs@sSiO2分散液封闭牙本质小管效果优于硝酸银溶液,差异有统计学意义(P＜0.05).虽Ag-MSNs@sSiO2封闭牙本质小管效果较Gluma脱敏剂更好,但差异无统计学意义(P＞0.05).这说明两者表面封闭效果较为相近.电镜纵剖面显示Ag-MSNs@sSiO2进入孔道内部较Gluma更深.结论:Ag-MSNs@sSiO2堵塞牙本质小管的效果佳,其作为一种新型的脱敏剂将有较好的应用前景.
-
金合金高嵌体在重度磨耗磨牙的临床应用
目的:探讨金合金高嵌体在重度磨耗并牙本质敏感症磨牙的治疗效果.方法:收集24例磨牙(牙合)面重度磨耗并牙本质敏感症的患者,平均年龄66岁,备牙硅橡胶取模,制作金合金高嵌体,用3M易混型玻璃离子粘接剂粘接.结果:56颗金合金高嵌体无松动、脱落和磨耗,牙齿无疼痛,牙敏感症状好转或消失,牙龈无红肿、牙髓活力正常,咀嚼功能良好、咬合关系恢复.结论:金合金高嵌体是治疗磨牙重度磨耗简单易行微创的修复方法.不仅磨除牙体组织少,而且可保护牙髓活力,减少牙敏感症状,较快恢复咀嚼和咬合功能.
-
Gluma脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效和扫描电镜观察
目的:探讨Gluma脱敏剂治疗金属烤瓷全冠牙体预备后敏感症的疗效及作用机理.方法:自身配对设计将15例62颗患牙随机分为Gluma治疗组和空白对照组,可视分级评价法(visual analog scale,VAS)评价其临床疗效;制作离体牙标本,扫描电镜观察Gluma脱敏剂对牙本质小管的封闭作用.结果:Gluma脱敏剂治疗后VAS值(3.43±1.49)与治疗前(6.20±1.20)、对照组治疗后(5.87±1.47)均有显著差异(P＜0.05),有效率83.87%;牙本质小管被封闭,表面均匀平整.结论:Gluma脱敏剂能缓解活髓牙全冠备牙后的敏感症状.
-
牙本质敏感:一个应该认真对待的口腔症状
牙本质敏感症民间称之为"倒牙",指牙齿遇到冷热酸甜等食物时所出现的短瞬疼痛或不适.国内外主要版本的口腔医学教科书给出的正式名称是牙本质过敏症(dentin hypersensitivity),并且定义为:暴露的牙本质在机械、化学、温度或渗透压的刺激下,所表现的一种尖锐、短暂的疼痛或不适症状,发作时间短暂,随刺激结束而消失,并且这种疼痛不伴有牙齿其他方面的缺陷或病理状况.
-
两种药物联合治疗老年人牙本质敏感症的临床疗效观察
目的:临床观察和比较两种脱敏药物联合使用对老年人因牙龈退缩根面暴露造成的牙本质敏感的疗效.方法:按照门诊就诊顺序将老年根面牙本质敏感症患者55例(患牙90颗),男性30例年龄(75.9±12.3)岁、女性25例年龄(71.5±11.5)岁,随机分为A组20例(30颗患牙)和B组20例(30颗患牙)、C组15例(30颗患牙).A组选用生物活性玻璃(奥敏清),B组选用氟保护漆进行脱敏剂治疗,C组采用生物活性玻璃(奥敏清)+氟保护漆联合使用进行脱敏治疗,研究者对治疗即刻、24小时、1个月、3个月的VAS评分进行临床比较分析.结果:A组在术后即刻、24小时、1个月、3个月有效率分别为76.7％、76.7％、40.0％和20.0％,而B组的有效率分别为66.7％、66.7％、33.3％和13.3％,C组有效率为93.3％、90％、83.3％和73.3％;且组间两两比较后发现术后即刻以及术后24小时B组与C组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);而术后1个月及术后3个月A组与B组疗效比较差异无统计学意义(胗0.05).结论:老年人因牙龈退缩根面暴露造成的牙本质敏感的患者采用生物活性玻璃+氟保护漆联合使用进行脱敏治疗,简单,高效,但其长期稳定性仍需进一步观察.
-
Nd∶YAG激光治疗老年人(牙合)面重度磨耗致牙齿敏感症的疗效观察
目的:评估Nd∶ YAG激光治疗老年人(牙合)面重度磨耗导致牙本质敏感症的疗效.方法:选择由于牙齿(牙合)面重度磨耗出现牙齿敏感症的老年患者,应用脉冲Nd∶ YAG激光治疗仪,在一定的参数条件下(频率10Hz,40mJ,60s)进行牙齿脱敏治疗,用数字化疼痛评判法(VAS)法计算受试者治疗前后VAS评分,评估应用Nd∶ YAG激光治疗牙本质敏感性的疗效.结果:受试者激光即刻治疗及治疗后二周VAS评分值显著低于治疗前,有统计学意义.结论:Nd.YAG激光治疗对于老年人(牙合)面重度磨耗所致的牙齿敏感症有效,特别是短期疗效显著.
-
关键词：
-
牙本质敏感症格鲁玛治疗观察
牙本质敏感症是指在受到外界刺激,如温度(冷、热),化学物质(酸、甜)以及机械作用(磨擦或咬硬物等)引起的酸痛症状,是口腔科常见的临床症状,发生率约在8%～30%[1],近年我们采用了格鲁玛治疗牙本质敏感症,与传统75%氟化钠甘油治疗相比较,以验证其疗效.
关键词： 格鲁玛(Gluma) 牙本质敏感症 氟化钢甘油 -
新型脱敏剂(极固宁TM)治疗牙本质敏感症的临床观察
目的:评价极固宁(Green orTM)治疗牙本质敏感症的临床疗效.方法:160例牙本质敏感症患者随机分成试验组和对照组,分别用极固宁和75%氟化钠甘油治疗.观察2组的短期疗效和长期疗效,并进行统计学分析.结果:试验组的即刻有效率、2个月有效率和6个月有效率分别是96.91%,92.26%和90.21%,对照组分别为85.56%,69.59%和54.64%,两者对比,差别具有统计学意义(P＜0.01).结论:极固宁对牙本质敏感症的治疗具有较好的疗效.
-
氟化泡沫预防性治疗老年牙龈退缩性牙本质敏感
目的 观察氟化泡沫预防性治疗老年人因牙龈退缩牙根外露引起的牙本质敏感的疗效.方法 随机选择门诊老年患者牙根外露的牙本质敏感症98例684颗牙,随机分为治疗组和对照组各49例.治疗组采用氟化泡沫治疗,对照组采用GLUMA脱敏剂治疗.评价治疗分即刻、4周、6个月疗效.结果 治疗组及对照组患者治疗后即刻好转率均达100.00%;治疗4周后治疗组好转率达99.42%,对照组好转率达78.95%;治疗6个月后,治疗组患者好转率为63.16%,对照组为19.88%.治疗组疗效显著,优于对照组.结论 氟化泡沫治疗老年人暴露牙根牙本质敏感疗效显著,是一种有效的治疗方法.
-
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效观察
目的：观察奥敏清（牙齿脱敏剂）对牙本质敏感症的治疗效果。方法将57例120颗牙本质敏感的门诊患者随机各60颗的实验组和对照组，实验组使用奥敏清脱敏剂，对照组使用Gluma脱敏剂，比较两组的即刻疗效和一周后的疗效。结果实验组和对照组的即刻总有效率分别是90.0%和86.7%，1周后的总有效率分别是55.0%和53.3%，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论奥敏清脱敏剂和Gluma脱敏剂均是有效的脱敏剂，具有较好的临床效果。
-
三种方法治疗153例牙本质敏感症疗效观察
目的 比较采用脉冲Nd:YAG激光、微波热凝及75%氟化钠甘油三种方法治疗牙本质敏感症的疗效.方法 将153例牙本质过敏症患者随机分为三组,每组51例,分别施以前述三种方法治疗.结果 治疗后即刻、3个月、6 个月总有效率比较,脉冲Nd:YAG激光组分别为100 %、94.11 %、92.16 %,微波热凝组分别为100 %、92.16 %、86.28 %,75%氟化钠甘油组分别为92.16%、76.28%、66.67%,后者与前两者比较,即刻疗效无显著差异(P>0.05),但治疗后3个月、6个月疗效均有显著差异(P<0.05).结论 采用脉冲Nd:YAG激光或微波热凝方法治疗牙本质敏感症,其疗效均优于75%氟化钠甘油的疗效.
-
牙本质过敏症的脱敏疗法
牙本质敏感症是临床常见的症状,关于本病的防治方法虽然很多,但至今仍缺乏效果确切,持久,并易于推广的措施.本文就近年来有关牙本质敏感症防治研究的情况,如氯化锶,氟化物,激素,格鲁玛脱敏剂,激光脱敏等.作一综述.
-
gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的效果分析
目的：：探讨慢gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。方法：收集2012年8月～2013年8月我院牙科收治的牙本质敏感症患者216例作为研究对象，按照随机的原则将研究对象分为两组，各108例，观察组给予gluma脱敏剂治疗，对照组给予75%氟化钠治疗。结果：治疗1个月、3个月后, gluma脱敏剂的有效率分别为88.27%、88.78%，75%氟化钠的有效率分别为77.59%、74.14%，且两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症具有较好的治疗效果，值得临床广泛推广。
-
Green Or治疗牙本质敏感症的疗效观察
目的研究脱敏剂Green Or治疗牙本质敏感症的短期和远期疗效.方法采用病例自身对照,量化观察指标,对治疗前和治疗后半年内不同时期的观察数据进行统计学分析.结果治疗后各阶段的敏感程度均较治疗前有显著降低.结论Green Or是治疗牙本质敏感症较为理想的药物,远中期疗效较好.
