首页 > 文献资料
-
两种脱敏材料治疗牙颈部牙本质过敏的疗效观察
目的：观察自酸蚀粘结剂和氟化钠甘油治疗牙颈部牙本质过敏的疗效。方法选取我院2014年1月～12月口腔门诊就诊患者40例（172颗牙）作为研究对象，将颈部牙本质过敏的患牙随机分为粘结剂组和氟化钠组，分别进行脱敏治疗，观察即刻、1个月疼痛的VAS值，并评价其有效率。结果两组脱敏治疗后即刻疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；1月后疗效比较，粘结剂组优于氟化钠组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论自酸蚀粘结剂治疗牙颈部牙本质过敏的远期疗效稳定，值得临床推广应用。
-
氟化钠甘油治疗牙本质过敏的体会
牙齿感觉过敏症是牙齿在受外界刺激,如温度、化学物质以及机械作用等所引起的酸痛症状,其病因.一般由磨耗、楔状缺损、牙折、龋损病以及牙周萎缩致牙颈部暴露等使牙釉质完整性受到破坏均可发生牙齿感觉过敏症.
-
不同脱敏方法治疗牙本质过敏症的比较研究
目的:比较激光、格鲁玛脱敏剂、氟化钠甘油治疗牙本质过敏症的疗效.方法:将195例患者302颗患牙随机分为3组,分别采用激光、格鲁玛脱敏剂、氟化钠甘油进行脱敏治疗并将各组疗效对比分析.结果:激光和格鲁玛脱敏剂即刻疗效明显优于氟化钠甘油,1年后激光疗效明显优于格鲁玛脱敏剂和氟化钠甘油.结论:激光和格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症均是目前较有效的方法,疗效明显优于氟化钠甘油,远期疗效以激光佳.
-
治疗牙本质过敏三种药物临床疗效观察
目的 探讨三种治疗牙本质过敏药物的临床疗效差异.方法 回顾性分析近年来收治的48例牙本质过敏患者的临床资料.结果 A组和B组脱敏药物治疗牙本质过敏的即刻效果,3个月效果和6个月效果比较均无明显差异性,P>0.05,C组的疗效略高于A组和B组,经统计学分析,具有显著性差异,P<0.05.结论 2%戊二醛溶液治疗牙本质过敏的效果更为显著,临床医师可根据患者实际情况及不同的脱敏治疗具有的特点,选择合适的治疗方案,以提高的牙本质过敏症的治疗效果.
-
不同方法治疗牙颈部牙本质敏感症的疗效对比研究
目的：评价Gluma脱敏剂、极固宁、75%氟化钠甘油治疗牙颈部牙本质敏感症的临床疗效。方法：将60例631颗牙颈部牙本质过敏症患牙随机分为3组,Gluma脱敏剂组、极固宁脱敏组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,连续治疗2个疗程,观察即刻、3个月疼痛的VAS值。结果：Gluma脱敏剂、极固宁脱敏组的即刻有效率分别为94.90%、84.54%,显著优于75%氟化钠甘油脱敏组(66.06%),(P<0.01或P<0.05),脱敏后3个月,3组间比较有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论：3种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较好的即刻疗效,但Gluma脱敏剂的远期疗效较好,值得推广使用。
-
国内使用半导体激光治疗牙本质过敏症疗效的Meta分析
目的 采用Meta分析评价我国单独使用半导体激光治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 计算机检索中文生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库等,筛选国内有关使用半导体激光治疗牙本质过敏的随机对照临床研究,检索范围为1997～2014年.在严格筛选资料和质量评价的基础上,采用RevMan5.3软件对纳入的研究结果进行Meta分析.结果 共纳入8篇临床对照试验研究.Meta分析结果显示:对于半导体激光治疗牙本质敏感症1周和1个月后的疗效数据采用固定模型分析.治疗即刻和6个月后的疗效数据存在统计学异质性,采用随机模型分析.半导体激光治疗牙本质敏感的1周和1个月疗效优于对照组(使用75％氟化钠甘油治疗),差异有统计学意义(1周疗效:OR合并=10.13,95％CI=4.80～21.38;1个月疗效:OR合并=0.25,95％CI=0.19～0.31).即刻疗效和6个月疗效有优于对照组的趋势,差异有统计学意义(即刻疗效:OR合并=4.29,95％CI=2.13～8.64;6个月疗效:OR合并=6.27,95％CI=1.53～25.67).结论 使用半导体激光治疗牙本质过敏疗效较75％氟化钠甘油好.但由于本研究中部分文献的质量不高,上述结论还需要更多设计严谨且样本量足够的随机临床试验进一步验证.
-
Seal&protectTM脱敏保护剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察
牙本质过敏症[1]是指牙在受到外界刺激如温度(冷热)、化学物质(酸甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状,其特点为发作迅速,疼痛尖锐,时间短暂.牙本质过敏症的治疗方法很多,本文采用随机分组对照试验,以75%氟化钠甘油为对照组,观察Seal&protectTM治疗牙本质过敏症的效果.
-
脱敏剂联合治疗牙本质过敏症临床观察
牙本质过敏症(Dentine Hypersensitivity)又称过敏性牙本质(Hypersensitive Dentine),是指牙质在受到外界刺激如温度(冷、热)、化学物质(如酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等引起的尖锐疼痛,发病迅速、时间短暂,是口腔科的常见病和多发病.目前,临床上已采用各种不同的制剂和方法治疗本病,但多数方法的临床疗效不佳或持续时间不长.我们在本次研究中将探讨氟化钠甘油与Gluma脱敏剂联合应用于牙本质过敏症的临床治疗作用,以期提供一种简便易行而且近远期疗效较好的治疗手段.
-
氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察
目的:观察氟保护漆治疗牙齿感觉过敏症的临床效果.方法:氟保护漆组134例293颗牙敏感区、敏感点涂擦氟保护漆,与对照组75%氟化钠甘油糊剂组74例174颗牙脱敏进行效果比较,观察1 a,2 a.结果:氟保护漆组有效率1 a 91.13%,2 a 87.05%,明显优于对照组.结论:该材料操作简便,见效快,疗效好,持续时间长.
-
奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效观察
目的：评价新型牙本质脱敏剂奥威尔治疗牙本质过敏的临床效果，为临床治疗牙本质过敏症脱敏药物的选择提供参考。方法：选择2013年1月至2014年12月就诊的80例牙本质过敏的患者，共106颗牙，随机分为观察组和对照组，对照组采用75％的氟化钠甘油治疗，观察组采用奥威尔脱敏剂治疗。结果：两组患牙治疗后即刻、2周、4周后脱敏效果比较，观察组均好于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0．05）。结论：奥威尔脱敏剂对牙本质过敏症的治疗具有良好疗效，值得广大临床工作者进行深入的研究和验证。
-
三种材料治疗咬合面牙本质过敏症的临床分析
目的:应用三种脱敏剂对咬合面牙本质过敏症患者进行脱敏治疗,以便为临床选择佳脱敏剂.方法:选择由于磨损而导致的咬合面牙本质过敏症患者48例,共计162颗牙齿,随机分成3组,分别用氢氧化钙与牙本质粘合剂联合、75%氟化钠甘油、Cervitec涂擦进行脱敏治疗.结果:氢氧化钙对牙本质粘合剂联合治疗牙本质过敏症的效果优于其他两种材料.结论:氢氧化钙与牙本质粘合剂联合法脱敏有即刻起效、疗效相对持久、操作简便、可重复等特点,有较高的临床价值.
-
国内奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效的Meta分析
目的 科学评价国内文献报道的奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效和安全性.方法 网络检索1990-2013年中国生物医学数据库、中国网络期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库,收集以奥威尔脱敏剂作为治疗组治疗牙本质过敏症的随机对照试验.通过纳入和排除标准筛选文献,按照Cochrane系统评价方法纳入研究质量,提取数据,用REVMAN5.2软件对同质性研究进行Meta分析.结果 纳入6篇研究涉及543例患者共780颗患牙.其中:奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症即刻疗效的Meta分析,RR值为1.28,RR＞1,95％可信区间为(1.13,1.45),P＜0.0001；奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症1个月疗效的Meta分析,合并RR值为1.26,RR＞1,95％可信区间为(0.94,1.71),P＞0.01 (=0.13)；奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症2个月疗效的Meta分析,只有程秀慧的研究包括,2个月的随访数据,不存在合并分析,单纯由此得到P＞0.01(=0.08)；奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症3个月疗效的Meta分析,合并RR值为1.39,RR＞1,95％可信区间为(1.11,1.73),P＜ 0.01(=0.004)；奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症6个月疗效的Meta分析,合并RR值为2.14,RR＞1,95％可信区间为(1.77,2.60),P＜ 0.00001.结论 奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症在即刻、3个月、6个月的疗效优于单纯使用75％氟化钠甘油；在1个月和2个月的疗效尚无足够的研究数据得出此结论.
-
多功能纳米黏结剂与氟化钠甘油治疗牙本质过敏临床疗效对比分析
目的 比较多功能纳米黏结剂Prime&bond NT与氟化钠甘油治疗牙本质过敏的临床疗效.方法 选择2009年1月至2012年1月沈阳皇姑仁和口腔门诊部就诊的牙本质过敏患者96例(患牙186颗),随机分为试验组和对照组,试验组用多功能纳米黏结剂脱敏,对照组用氟化钠甘油脱敏,分别在治疗后即刻、3个月对脱敏效果进行观察分析.结果 试验组在治疗后即刻、3个月的有效率分别为97.84％ (91/93)、94.62％ (88/93),而对照组则分别为70.97％ (66/93)、66.67％ (62/93)；两组间相同时间观察结果比较,差异均有统计学意义(x2=25.53、23.28,均P＜ 0.01).结论 多功能纳米黏结剂Prime&bond NT治疗牙本质过敏临床疗效良好.
-
应用氟保护漆治疗牙本质过敏症220例疗效观察
目的 评价氟保护漆和氟化钠甘油对牙本质过敏症的治疗效果.方法 选择2006年10月至2008年10月沈阳市妇幼保健所口腔科收治的牙本质过敏症患者220例(388颗惠牙),按就诊顺序随机分为试验组(208颗患牙)和对照组(180颗患牙).试验组:用氟保护漆脱敏治疗;对照组:用75%氟化钠甘油脱敏治疗.结果 1个疗程后试验组和对照组总有效率分别为91.34%和61.11%,3个月后分别为88.94%和45.00%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 氟保护漆是一种较理想的脱敏药物.
-
GLUMA、极固宁及氟化钠甘油治疗牙齿敏感症的疗效观察
目的寻找治疗牙齿敏感症的有效试剂.方法将165颗患牙齿敏感症的牙齿随机分成3组,分别采用3种药物进行脱敏治疗,观察其疗效,并进行统计学分析.结果Gluma脱敏剂组与极固宁组、氟化钠甘油组的有效率存在显著性差异(P＜0.01).结论Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症有较好疗效,值得临床推广应用.
-
氟化钠甘油等三种脱敏药物的近期疗效分析
牙本质敏感症是牙齿遇到外界温度变化,化学性和机械性刺激时引起的一种不适、疼痛症状.成人患病率为8%～30%[1]牙本质过敏的患者多见于牙齿重度磨耗,颈部楔状缺损,牙隐裂,牙周退行性变等症,发病机理有待进一步研究.本人用三种脱敏药物进行临床应用,并比较其近期疗效.
-
蜂胶治疗牙本质过敏症的疗效观察
目的:评价蜂胶溶液治疗牙本质过敏症的临床疗效观察.方法:将患有牙本质过敏症的患牙分别用蜂胶(治疗组69颗)和75% 氟化钠甘油糊剂(对照组63颗)进行脱敏,5次为一个疗程,观察其即刻、2个月、5个月的疗效.结果:实验组与对照组在即刻疗效的差异上无统计学意义,在2个月、5个月较长期疗效上的差异具有统计学意义.结论:蜂胶溶液在治疗牙本质过敏症的短期及长期疗效显著.
-
氟保护漆脱敏治疗牙本质过敏的疗效评价
目的观察氟保护漆和75%氟化钠甘油对牙本质过敏症的治疗效果.方法将75例牙本质过敏症患者的116颗患牙按就诊顺序随机分为两组,实验组58颗患牙用氟保护漆脱敏治疗,对照组58颗患牙用75%氟化钠甘油脱敏治疗.结果实验组总有效率1月96.61%,3月86.44%;对照组总有效率1月64.40%,3月52.54%.有显著性差异(P<0.01).结论氟保护漆是一种较理想的脱敏药物.
-
3M Adper Prompt 自酸蚀粘结剂治疗牙本质过敏的近期疗效观察
目的了解3M Adper Prompt 治疗牙本质过敏的疗效.方法于2004年11月-2005年3月间采用 3M Adper Prompt 自酸蚀粘结剂与75%氟化钠甘油糊剂给左右对称的同名牙进行脱敏对比观察.将确诊为牙本质过敏症的42例,共51对牙,随机分为两组.治疗组用3M Adper Prompt粘结剂,对照组用75%氟化钠甘油,在统一的疗效标准下进行即刻、一周、1个月、3个月四时段的疗效对比.结果第一,二时段的疗效二者无显著性差异.而第三,四时段的疗效3M Adper Prompt明显优于氟化钠甘油糊剂.结论 3M Adper Prompt是一种比较理想的脱敏剂.
关键词： 3M Adper Prompt 氟化钠甘油 牙本质过敏 -
不同方法治疗牙颈部牙本质过敏症的疗效对比研究
牙本质过敏症(dental hypersensitiveness)又称过敏性牙本质,是指当牙齿上暴露的牙本质部分受到外界刺激,如温度、化学物质以及机械作用时所引起的特殊酸痛症状,其特点为发作迅速,疼痛尖锐且时间短暂[1].牙本质过敏症不是一种独立的疾病,它常与磨损楔状缺损龋病等并存,是各种牙体疾病共有的症状,其发病的高峰年龄为40～50岁[2].磨耗、楔状缺损、牙折龋病以及牙周萎缩所致牙颈部暴露等多种牙体疾病,在其釉质破坏后牙本质暴露时可发生牙本质过敏症.临床上该症的治疗措施较多,但疗效均不甚理想[3-4].本研究选取本院2010年1月-2012年10月收治的牙本质过敏症患者106例,对其中的50例患者采用激光治疗,取得了较为满意的疗效,现报告如下.
