首页 > 文献资料
-
减痛分娩法在初产妇分娩护理中的应用效果研究
目的 探究将减痛分娩法应用于初产妇分娩护理中的效果,评价其临床镇痛意义.方法 在我院数据库中选择时间段2017年6月~2018年12月间收入的所有初产妇的一般资料,根据本次实验要求纳入其中66例产妇作为本次实验对象,通过随机分组法将所有产妇分为对照组(n=33)与实验组(n=33).对照组产妇应用常规护理配合分娩,实验组产妇则开展减痛分娩护理对比两组患者的vas疼痛评分,并评价两种产妇的妊娠方式,选择分析镇痛效果.结果 实验结果显示,实验组产妇VAS评分低于对照组,并且实验组产妇的剖宫产选择率明显低于对照组,各数据对比分析差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论 减痛分娩法应用于初产妇的分娩护理中,能够有效降低产妇疼痛感,进一步提高自然分娩的选择率,对于初产妇的产后恢复来说有积极意义,是一种有效的护理方案,值得推广使用.
-
拉玛泽减痛分娩法在初产妇产程中的应用
为更好地帮助孕产妇实现自然分娩,根据拉玛泽分娩法的运动技巧并结合现状进行分析和研究.2009年因社会因素选择剖宫产术的占手术的34%,害怕分娩疼痛而选择剖宫产术的又占社会因素的68%.因此,减少产妇的焦虑及恐惧,减少疼痛是降低剖宫产率的有效措施之一.2010年3月开展拉玛泽分娩减痛法,取得了良好的临床效果.现总结如下.
-
拉玛泽减痛分娩法在降低剖宫产率中的作用
目的:探讨拉玛泽减痛分娩法在分娩过程中的应用效果.方法:将400例有自然分娩意向的孕妇(均为初产妇)随机分为实验组200例和对照组200例,实验组孕妇在孕期7个月时给予实施拉玛泽减痛分娩法训练,分娩过程实施拉玛泽减痛分娩法,对照组不进行训练,分娩过程只按常规产程护理.比较两组自然产妇分娩过程疼痛程度、产程时间,产妇分娩方式及新生儿窒息率.结果:实验组疼痛程度明显较对照组分娩总产程时间缩短,自然分娩率提高,新生儿窒息率降低,分娩过程两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:拉玛泽减痛分娩法能减轻产妇分娩过程疼痛程度,缩短产妇产程,提高自然分娩率及降低新生儿窒息率,值得临床推广应用.
-
拉玛泽分娩减痛法对初产妇分娩过程情绪的影响
目的 探讨拉玛泽减痛分娩法对初产妇分娩的影响.方法 随机选取50例孕期门诊宣教中学习拉玛泽分娩呼吸法初产妇为观察组与同期50例孕期门诊宣教中未经拉玛泽分娩呼吸法培训产妇做对照,观察组在产程中指导拉玛泽分娩法,对照组不应用拉玛泽分娩法.分则对初产妇的心理反应、疼痛程度、产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产程及分娩方式进行比较.结果 观察组产妇焦虑、抑郁、疼痛者少于对照组.有明显的差异(P<0.01或P<0.05);观察组产程(除第三产程外)短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,新生儿窒息率降低,阴道自然分娩率增高,两组比较均有显著性差异(P<0.01).结论 拉玛泽分娩减痛法可有效改善产妇的情绪,促进自然分娩,提高产科质量.
-
Lamaze呼吸法减痛分娩在中国应用的研究进展
人类分娩过程是一个自然的生理过程,越来越多的孕妇由于恐惧自然分娩、恐惧分娩疼痛要求剖宫产,产科医务人员为减轻或消除分娩疼痛研究了许多重要课题,而Lamaze呼吸法减痛分娩就是其中之一,现就此在中国的应用研究进展综述如下.
-
产程中拉玛泽减痛分娩的心理护理
拉玛泽减痛分娩法源于1952年,是由法国一位产科医师拉玛泽研究、发明的,也被称为心理预防式的分娩准备法.这种分娩方法,从怀孕7个月开始一直到分娩,通过对神经肌肉的控制、产前体操及呼吸技巧的学习过程,有效地让产妇在分娩时将注意力集中到对自己的呼吸控制上,从而转移疼痛,将分娩的疼痛降低到人体可以忍受的程度.
-
拉玛泽减痛分娩法的临床应用
目的:探讨拉玛泽减痛分娩法的临床应用价值.方法:将312例产妇随机分为拉玛泽减痛分娩法组(实验组)和传统分娩法组(对照组),各156例,观察两组产妇在产程中的疼痛程度、产程分娩时间、分娩方式及并发症.结果:实验组产妇在产程中的疼痛程度、产程分娩时间、剖宫产率及并发症等均低于对照组(P<0.05).结论:拉玛泽减痛分娩法的镇痛效果显著,能缩短产程,降低剖宫产率,减少分娩并发症的发生.
-
拉玛泽减痛分娩法与凯格尔运动盆底训练法应用于导乐分娩
我院于2003年9月开始在产科开展导乐分娩,于2008年2月将拉玛泽减痛分娩法与凯格尔运动盆底训练法应用于导乐分娩中,对529例初产妇进行随机分组,并就应用拉玛泽减痛分娩法与产科干预情况进行了比较,观察结果显示,拉玛泽减痛分娩法应用于导乐组可使总产程缩短23.0%,自然分娩率升高16.11%,剖宫产率下降12.67%,新生儿窒息率下降10.73%,缩宫素使用率降低35.94%,镇痛分娩下降37.73%.
-
拉玛泽减痛分娩法在产程中的应用
目的:探讨拉玛泽减痛分娩法在产程中的应用.方法:选取符合自然分娩条件的孕妇200例,随机分为两组,对照组100例在自然分娩过程中应用常规护理;观察组100例在常规护理基础上应用拉玛泽减痛分娩法,观察两组产妇在产程中疼痛强度、产程、分娩方式、产后出血量和新生儿窒息率.结果:两组产妇的减痛效果、顺产率有显著性差异(P<0.01),产程、剖宫产率、新生儿窒息、产后出血量有显著性差异(P<0.05).结论:在产程中应用拉玛泽减痛分娩法,可明显缓解产妇的焦虑情绪,有明显的镇痛效果、缩短产程、降低剖宫产率、保障母婴安全,是一种安全有效,在国内外应用的非药物止痛法.
-
拉玛泽分娩法的个性化指导和灵活应用
减轻或消除产痛一直是医学领域不断探索的目标.世界卫生组织提倡非药物镇痛,拉玛泽减痛分娩法也称精神减痛分娩法,是一种非药物镇痛方法.国内近几年开展拉玛泽减痛分娩在临床上取得了较好效果,但分娩痛是一种复杂的生理、心理活动,每例孕妇对产痛的感受和对疼痛的耐受不一样,而各产程的进展也各有不同,所以助产士对孕妇进行拉玛泽的个性化指导和临床的灵活应用尤其重要,才能更好达到减痛效果.2010年5月-2010年10月我院对130例孕妇进行拉玛泽的产前教育,临产后进行个性化指导,现将孕妇灵活运用拉玛泽的情况报道如下.
-
拉玛泽减痛分娩法的临床应用探讨
拉玛泽减痛分娩法是一种安全有效、在国外应用非常广泛的非药物分娩止痛法[1],但国内由于对其了解不全面,目前尚未广泛开展.在倡导自然分娩、重视非药物分娩止痛的今天,如何系统、有效地开展拉玛泽减痛分娩法,对提高护理质量、改善护患关系具有非常重要的现实意义.
-
拉玛泽减痛分娩286例临床分析
目的:探讨拉玛泽减痛分娩对产程、分娩结局的影响.方式:采用拉玛泽减痛分娩的初产妇286例作为观察组,将未采用拉玛泽减痛分娩的同期同样条件的初产妇298例作为对照组,观察两组产妇的产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况.结果:观察组总产程时间明显短于对照组,t=24.127,P<0.01,自然分娩率高于对照组,x2=7.676,P<0.01,产后出血量低于对照组,差异有显著性,t=18.655,P<0.01;两组新生儿窒息率比较有显著性差异,X2=5.031,P<0.05.结论:拉玛泽呼吸减痛分娩是一种安全有效的减痛分娩法,可缩短产程、增加自然分娩率、降低剖宫产率、减少产后出血量及新生儿窒息率,是一种理想的分娩镇痛方法,值得临床推广.
-
减痛分娩法对初产妇产程疼痛及产程进展的影响
目的:探讨减痛分娩法在初产妇分娩护理中的应用效果。方法将200例初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用传统助产技术,观察组采用减痛分娩法,比较两组的产程进展、疼痛、分娩结局以及护理满意度。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程时间均少于对照组,产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血率、新生儿窒息率低于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论减痛分娩法有利于加快初产妇的产程进展,减少分娩时的疼痛,提高阴道分娩率和护理满意度。
-
中医穴位按摩配合拉玛泽呼吸减痛法在导乐分娩中的应用
生殖健康是20世纪90年代国际上提出的新概念,妊娠、分娩虽然是正常的生理过程,但也常有各种危险因素威胁到母亲的生命与健康.因此,保证母亲安全是妇女生殖健康的核心,这要求我们要更快地转变产时服务模式.目前我国刮宫产率居高不下,为了更好地保护、促进和支持自然分娩,我院在2009年开展了穴位按摩[1]并引进拉玛泽呼吸减痛法配合导乐分娩[2],给予孕产妇生理上和情感上的支持,取得了良好的效果,现汇报如下:
-
爱力减痛分娩法对产妇分娩结局的影响
目的 探讨对自然分娩产妇在待产、分娩过程中实施爱力非药物减痛分娩法的效果.方法 对干预组150例孕妇自孕7月开始进行爱力减痛分娩法训练,并在待产与分娩过程中运用;对照组150例自然分娩产妇只按常规进行一对一陪伴分娩.观察两组各产程时间、产后出血率、新生儿Apgar评分.结果 干预组产妇第一、第二产程时间、总产程时间明显短于对照组,产后出血率、新生儿窒息率明显少于对照组,疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05).结论 爱力非药物减痛分娩法可安全、有效地减轻产妇的分娩疼痛,缩短其总产程时间,减少产后出血及新生儿窒息,值得进一步推广研究.
-
拉玛泽减痛分娩法对产科质量和新生儿神经行为的影响
我院自2007年3月开展了拉玛泽呼吸减痛分娩,对产科提高阴道分娩率、缩短产程、降低难产及剖宫产率等方面有促进作用,同时也降低了新生儿的窒息率,提高了新生儿神经行为评分.
-
拉玛泽减痛分娩法与硬膜外麻醉序贯使用在分娩镇痛中的应用
分娩是一个正常的生理过程,但分娩过程中子宫节律性收缩、宫口扩张、胎儿通过产道、产道损伤修补等常会造成剧烈疼痛,给产妇带来极大的痛苦、恐惧与忧虑,尤其以初产妇为甚。随着围生医学的发展以及人们对生活质量、舒适需求的提高,安全又无痛苦的分娩方式亟需开展[1]。法国产科医师拉玛泽(Lamaza)于1951年根据巴甫洛夫反射理论创立了拉玛泽减痛分娩法,也称心理预防式的分娩准备法,国内近几年也已相继开展。我院采用第一产程潜伏期拉玛泽减痛分娩法、活跃期硬膜外麻醉序贯使用的方法应用于分娩镇痛,取得了较满意效果,现报道如下。
-
心理预防性减痛分娩210例临床效果观察
本文通过对210例阴道分娩的足月单胎初产妇采用妊娠后期预备分娩教育课、全程陪伴式分娩服务、深吸慢呼静息训练等心理放松指导法.从分娩痛感方面与传统分娩服务模式相比.结果表明:待产妇对宫缩疼痛的主观感觉明显降低.从而得到心理预防性减痛分娩的目的.这是一种安全、简便、行之有效的心理治疗方法.
-
分娩减痛方法的临床研究
目的:拉玛泽减痛分娩方法应用于分娩产妇的临床研究.方法:将300例孕妇分为干预组和对照组各150例.干预组自孕7个月开始接受拉玛泽减痛分娩法训练,并应用于待产与分娩的过程;对照组不接受该训练,按常规一对一陪伴分娩.结果:干预组第一产程、第二产程和总产程时间明显短于对照组,Ⅲ级疼痛明显轻于对照组,产后出血率、新生儿窒息率明显少于对照组,差异均有统计学意义.结论:拉玛泽非药物减痛分娩法是一种安全、有效的减痛分娩方法,可以缩短总产程,减少产后出血及新生儿窒息.
-
爱力减痛分娩法对分娩产妇的影响
目的 探讨自然分娩产妇在待产、分娩过程中实施爱力减痛分娩法的效果.方法 对干预组150例孕妇自孕7月开始进行爱力减痛分娩法训练,并在待产与分娩过程中运用;对照组150例自然分娩产妇只按常规分娩.观察两组产妇分娩方式、产后出血率、新生儿Apgar评分.结果 干预组产妇自然分娩率明显高于对照组,产后出血率、新生儿窒息率明显少于对照组.结论 爱力减痛分娩法不但是一种安全、有效的减轻疼痛分娩方法,还可能提高自然分娩率,减少产后出血及新生儿窒息,提高产科质量.