首页 > 文献资料
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的:探讨综合减痛分娩护理对产程疼痛和分娩方式的影响.方法:收治产妇98例,随机分为研究组和参照组,各49例.参照组给予常规护理,研究组给予综合减痛分娩护理.结果:参照组产妇剖宫产率显著高于研究组(P<0.05);干预后,研究组产妇VAS评分显著低于参照组(P<0.05).结论:在产妇分娩期间综合减痛分娩护理干预的应用,对产妇疼痛感的改善能起到一定的促进作用,使阴道分娩率提升.
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的：探讨综合减痛分娩护理模式用于临床分娩护理对于分娩方式以及产程疼痛的影响。方法132例分娩产妇，按照护理方法分成观察组(70例)和对照组(62例)。观察组产妇采用综合减痛分娩护理模式，对照组产妇则采用常规分娩护理模式，比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇的产程视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组产妇的阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05)。观察组产妇的护理满意度为94.29%，对照组为82.26%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合减痛分娩护理模式用于分娩护理中有助于提高阴道分娩率，减轻产妇产程中的疼痛感，促进分娩的顺利进行，同时有助于建立相互信任的护患关系。
-
减痛分娩护理对初产妇分娩方式及产程疼痛的影响
目的 分析减痛分娩护理对初产妇分娩方式及产程疼痛的影响.方法 本研究所选对象为2015年3月～2016年1月在我院分娩的初产妇200例,按照入院先后顺序将全部初产妇分成两组,对照组和观察组均为100例.对照组初产妇选择给予常规护理干预,观察组初产妇则给予减痛分娩护理,对两组初产妇的分娩方式以及产程疼痛进行观察比较.结果 在产程疼痛视觉模拟评分法(VAS)、现实疼痛强度量表(PPI)以及语言反应量表(VRS)评分方面,观察组显著低于对照组(P＜0.05);除第三产程外,观察组其他各产程所用时间均显著短于对照组(P＜0.05);在阴道分娩率方面,观察组显著高于对照组(P＜0.05).结论 为初产妇提供减痛分娩护理,能让初产妇分娩期间的需求得以有效满足,让产程疼痛有效减轻,让阴道分娩率提高,同时让产程时间缩短,具有临床应用和推广价值.
-
减痛分娩法对初产妇产程疼痛及产程进展的影响
目的：探讨减痛分娩法在初产妇分娩护理中的应用效果。方法将200例初产妇随机分为观察组和对照组，每组100例，对照组采用传统助产技术，观察组采用减痛分娩法，比较两组的产程进展、疼痛、分娩结局以及护理满意度。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程时间均少于对照组，产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组的阴道分娩率高于对照组，产后出血率、新生儿窒息率低于对照组，住院时间、住院费用少于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论减痛分娩法有利于加快初产妇的产程进展，减少分娩时的疼痛，提高阴道分娩率和护理满意度。
-
心理护理对缓解正常分娩产妇产程疼痛的效果观察
目的：探讨心理护理缓解正常分娩产妇产程疼痛的临床效果。方法选取健康初产妇144例，随机分为两组并使其具有可比性。对照组产妇71例进行常规护理；观察组73例在对照组基础上进行心理护理。对两组产妇疼痛情况、新生儿Apgar评分以及总产程时间和产后出血量进行统计和比较。结果观察组产妇疼痛程度明显轻于对照组；观察组患者新生儿Apgar评分明显优于对照组，产后出血量以及总产程明显少于对照组，两组比较差异明显，有统计学意义( P<0.05)。结论将心理护理应用于正常分娩产妇对缓解产程疼痛有着确切效果，可以在临床工作中作为常规方式进行推广。
-
拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预对初产妇产程疼痛及分娩结局影响分析
目的 分析阴道分娩初产妇应用拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预后疗效.方法 111例随机分组,对照组55例给予常规分娩干预,观察组56例应用拉玛泽呼吸减痛分娩法联合分娩球干预,对比2组产妇干预后负性情绪、产程疼痛及分娩结局.结果 观察组SAS、SDS评分,2、3级疼痛率及产后出血量、难产、新生儿窒息率均低于对照组,0、1级疼痛率及自然分娩率均高于对照组(P＜0.05).结论 拉玛泽减痛分娩法联合分娩球有效改善初产妇负性情绪,减轻产痛,提升顺产率,改善母婴结局.
关键词： 拉玛泽呼吸减痛分娩法 分娩球 产程疼痛 分娩结局 -
家属参与护理计划对产妇产程疼痛及分娩方式的影响
目的 探讨家属参与护理计划对产妇产程疼痛及分娩方式的影响.方法 将在某院分娩的200例产妇分为观察组和对照组,对照组由护士护理,观察组由家属参与护理计划共同护理,比较两组的产程疼痛和分娩方式.结果 观察组的胎吸助产率和剖宫产率显著低于对照组,第一产程和第二产程显著短于对照组(P＜0.05).观察组在第一产程、第二产程的疼痛程度显著轻于对照组(P＜0.05).结论 家属参与护理计划可减轻产妇的紧张情绪和产程疼痛,提高产妇的主观能动性,降低剖宫产率.
-
潜伏期及活跃期序贯应用间苯三酚对剖宫产率及产妇分娩疼痛程度的影响
目的：观察产程潜伏期及活跃期序贯应用间苯三酚对剖宫产率的影响及对产妇分娩疼痛程度的影响，探讨间苯三酚的合理使用。方法通过设立3个试验组（甲组、乙组、丙组），1个对照组（丁组）进行临床试验，观察产程潜伏期及活跃期序贯应用间苯三酚对产妇剖宫产率和分娩疼痛程度的影响。结果产程潜伏期及活跃期序贯应用间苯三酚显著降低了产妇的疼痛程度。结论在不增加使用剂量的情况下，潜伏期及活跃期序贯应用间苯三酚能减轻产程中的疼痛，但对降低剖宫产率、促成自然分娩的有效率有待研究。
-
综合减痛分娩护理对初产妇分娩方式及产程疼痛的影响
目的 探讨综合减痛分娩护理对初产妇分娩方式及产程头痛的影响.方法 比较实施综合减痛分娩的80例初产妇(观察组)与实施常规护理的80例初产妇(对照组)的产程疼痛、分娩方式、产后出血量以及护理满意度.结果 观察组的产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,差异阴道分娩率高于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组在分娩安全、服务态度、身体舒适、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 综合减痛护理有利于满足初产妇分娩的身心需求,减轻初产妇的产程疼痛,提高阴道分娩率和护理满意度.
-
减痛分娩对初产妇产程疼痛以及产后并发症的影响
目的：观察减痛分娩在初产妇中的应用效果。方法：初产妇100例随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用传统助产技术，观察组采用减痛分娩法，比较两组产妇的产程进展、产程疼痛以及分娩结局。结果：观察组的第一、第二产程、总产程时间均少于对照组，产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组，产后出血率低于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的新生儿窒息率无统计学意义（P＞0.05）。结论：减痛分娩能够减少初产妇产程疼痛，促进产程进展，减少产后并发症。
-
自由体位联合拉玛泽呼吸对阴道分娩产妇产程疼痛的影响
目的 探讨自由体位联合拉玛泽呼吸法在缓解阴道分娩产妇产程疼痛中的应用.方法 选取北京市丰台中西医结合医院妇产科2016年12月至2017年2月收治的210例产妇为观察组,采用自由体位联合拉玛泽呼吸法分娩.选取该院妇产科2016年9至1 1月收治的220例产妇为对照组,采用常规体位分娩.比较两组产妇的产程疼痛、产程进展、母婴结局等.结果 观察组疼痛程度分级较低,以0级、Ⅰ级疼痛为主,对照组疼痛程度分级较低,以Ⅱ级为主,两组产妇产程疼痛分级经Fisher确切概率法检验有显著性差异,观察组优于对照组(P＜0.01).观察组第一产程中的加速期时间、第二产程、总产程时间均显著短于对照组(t值分别为-3.681、-4.567、-2.451,均P＜0.05),两组产妇潜伏期、减速期均无显著性差异(t值分别为-0.522、-1.682,均P＞0.05).观察组转剖宫产率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率均显著低于对照组(x2值分别为8.462、12.394、9.005、4.537,均P＜0.05).结论 自由体位联合拉玛泽呼吸法能够减少阴道分娩产妇产程疼痛,促进产程进展,降低剖宫产率,改善母婴结局.
-
无保护分娩助产法对低危初产妇会阴损伤和产程疼痛改善效果观察
目的 观察无保护分娩助产法在低危初产妇中的临床应用效果及改善会阴损伤和产程疼痛方面的优势.方法 选取我院2015年3月～2016年3月行阴道分娩的低危初产妇90例,随机分为观察组和对照组各45例.观察组行会阴无保护助产法接生,对照组行常规助产法,对比并分析两组产妇的会阴损伤情况和产程疼痛程度.结果 观察组产妇的会阴完整率和Ⅰ度会阴裂伤率明显高于对照组;而会阴侧切率和Ⅱ度会阴裂伤率明显低于对照组;观察组产妇无痛和轻度疼痛的发生率明显高于对照组,对照组产妇中度疼痛的发生率明显高于观察组;以上差异均有统计学意义.结论 会阴无保护接生技术能有效减少低危初产妇分娩时的会阴损伤情况和降低产程疼痛程度,应用效果良好,值得临床推广.
-
导乐分娩与陪产护理对缓解各产程疼痛水平的影响
目的 观察和评价对应用导乐分娩与陪产护理进行阴道分娩的临床效果.方法 选取2017年8月到2018年5月收治的120例阴道分娩并接受助产处理的产妇病例,将其分为实验组和对照组2组,平均每组60例.对照组60例产妇进行常规助产和常规护理干预;实验组产妇进行导乐分娩与陪产护理.结果 实验组的产程疼痛分级显著比对照组低,组间差异明显,(P<0.05),统计学分析意义存在.实验组的第一产程、第二产程、第三产程时间短于对照组,且出血量少于对照组.予以统计学检验,各项差异显著,(P<0.05),统计学分析意义存在.结论 应用导乐分娩与陪产护理进行阴道分娩的临床效果非常明显,显著将阴道分娩率提高,将产程缩短,并缓解各产程疼痛水平,值得临床推广应用.
-
综合减痛分娩护理模式对产妇分娩方式及产程疼痛的影响研究
目的:分析综合减痛分娩护理模式对产妇分娩方式及产程疼痛的影响.方法:选择近一年我院收治的 90 例的产妇为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予的是常规护理和综合减痛分娩护理方式,护理后对效果研究.结果:对两组患者的VAS和VRS评分对比,乙组的各项评分低于甲组,对比后差异明显、对两组患者的阴道分娩以及剖宫产比例分析,乙组的阴道分娩比例明显高于甲组,对比后乙组优势更为明显.结论:对产妇采用综合减痛分娩护理模式,效果明显,有助于患者阴道分娩,同时能减少疼痛,值得推广应用.
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的:分析综合减痛分娩护理对于产妇分娩方式以及分娩产程疼痛的影响.方法:选取从2016年6月到2017年5月收治于我院的120例产妇作为研究对象,根据护理方案分成采用常规护理的对照组(60例)与在开展综合减痛分娩护理的观察组(60例),对两组的阴道自然分娩率、VAS评分以及护理满意率进行统计并比较.结果:采用综合减痛分娩护理的观察组阴道自然分娩率为91.67%,对照组阴道自然分娩率为为75.00%,观察组护理满意率为93.33%,对照组护理满意率为78.33%,上述比较差异均存在统计学意义(p均<0.05).此外观察组VAS评分显著低于常规护理的对照组(P<0.05).结论:综合减痛分娩护理能够有效提高阴道自然分娩率,降低分娩过程中的痛感,并优化护患关系,值得推广.
