首页 > 文献资料
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的:探讨综合减痛分娩护理对产程疼痛和分娩方式的影响.方法:收治产妇98例,随机分为研究组和参照组,各49例.参照组给予常规护理,研究组给予综合减痛分娩护理.结果:参照组产妇剖宫产率显著高于研究组(P<0.05);干预后,研究组产妇VAS评分显著低于参照组(P<0.05).结论:在产妇分娩期间综合减痛分娩护理干预的应用,对产妇疼痛感的改善能起到一定的促进作用,使阴道分娩率提升.
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的：探讨综合减痛分娩护理模式用于临床分娩护理对于分娩方式以及产程疼痛的影响。方法132例分娩产妇，按照护理方法分成观察组(70例)和对照组(62例)。观察组产妇采用综合减痛分娩护理模式，对照组产妇则采用常规分娩护理模式，比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇的产程视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组产妇的阴道分娩率明显高于对照组(P<0.05)。观察组产妇的护理满意度为94.29%，对照组为82.26%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合减痛分娩护理模式用于分娩护理中有助于提高阴道分娩率，减轻产妇产程中的疼痛感，促进分娩的顺利进行，同时有助于建立相互信任的护患关系。
-
综合减痛分娩护理模式对产妇分娩方式及产程疼痛的影响研究
目的:分析综合减痛分娩护理模式对产妇分娩方式及产程疼痛的影响.方法:选择近一年我院收治的 90 例的产妇为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予的是常规护理和综合减痛分娩护理方式,护理后对效果研究.结果:对两组患者的VAS和VRS评分对比,乙组的各项评分低于甲组,对比后差异明显、对两组患者的阴道分娩以及剖宫产比例分析,乙组的阴道分娩比例明显高于甲组,对比后乙组优势更为明显.结论:对产妇采用综合减痛分娩护理模式,效果明显,有助于患者阴道分娩,同时能减少疼痛,值得推广应用.
-
综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响
目的:分析综合减痛分娩护理对于产妇分娩方式以及分娩产程疼痛的影响.方法:选取从2016年6月到2017年5月收治于我院的120例产妇作为研究对象,根据护理方案分成采用常规护理的对照组(60例)与在开展综合减痛分娩护理的观察组(60例),对两组的阴道自然分娩率、VAS评分以及护理满意率进行统计并比较.结果:采用综合减痛分娩护理的观察组阴道自然分娩率为91.67%,对照组阴道自然分娩率为为75.00%,观察组护理满意率为93.33%,对照组护理满意率为78.33%,上述比较差异均存在统计学意义(p均<0.05).此外观察组VAS评分显著低于常规护理的对照组(P<0.05).结论:综合减痛分娩护理能够有效提高阴道自然分娩率,降低分娩过程中的痛感,并优化护患关系,值得推广.
