首页 > 文献资料
-
联合检测血清 SCC、CEA、CA125、CA199在宫颈癌诊断中的价值
目的：探讨血清肿瘤标志物鳞状细胞癌抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原125（CA125）、糖链抗原199（CA199）在宫颈癌诊断中临床应用价值。方法收集病理确诊的92例宫颈癌患者作为宫颈癌组，另选体检中心同期健康体检者80例为对照组，检测血清 SCC、CEA、CA125、CA199浓度，并分析其与病理类型、临床分期的相关性。结果宫颈癌组患者血清 SCC、CEA、CA125、CA199水平明显高于对照组，宫颈鳞癌组 SCC 的阳性率明显高于宫颈腺癌组，CEA、CA125、CA199阳性率明显低于宫颈腺癌组，临床Ⅲ/Ⅳ期宫颈癌患者肿瘤标志物阳性率明显高于Ⅰ/Ⅱ期，联合检测的敏感性显著高于单独检测，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论 SCC-Ag、CEA、CA125、CA199联合检测可有效提高宫颈癌诊断的敏感性，对鉴别病理类型及临床分期具有一定的意义，值得临床推广应用。
-
血清 CEA、SCC、cYFRA21-1、ProGRP 检测在肺癌诊断中的应用研究
目的：探讨胚胎性癌抗原（CEA）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、细胞角蛋白19片段抗原21-1（CYFRA21-1）和胃泌素释放肽前体（ProGRP）4项肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取我院170例患者为研究对象，其中100例确诊为肺癌患者为肺癌组，70例肺良性疾病患者为肺良性疾病组，另选50例健康人为正常对照组。分别检测三组研究对象血清 CEA、SCC、CYFRA21-1和 ProGRP 含量，探讨肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的价值。结果肺癌组血清 CEA、SCC、CYFRA21-1、ProGRP 4项指标含量均升高，且高于肺良性疾病组和正常对照组（ P ＜0．05）；肺良性疾病组上述4项指标均高于正常对照组（ P ＜0．05）。 CEA在肺腺癌组的阳性率高于鳞癌组（ P ＜0．01）及小细胞肺癌组（ P ＜0．01）。 SCC在肺鳞癌组的阳性率高于肺腺癌组（ P ＜0．01）。 CYFRA21-1在肺鳞癌组的阳性率高于肺腺癌组（ P ＜0．01）和小细胞肺癌组（ P ＜0．01）。 ProGRP在小细胞肺癌组的阳性率高于肺鳞癌组（ P ＜0．01）和肺腺癌组（ P ＜0．01）。结论 CEA、SCC、CY-FRA21-1和ProGRP 4项肿瘤标志物检测有助于提高肺癌的诊断率，对肺癌病理分型也有一定参考价值。
-
宫颈癌患者血清SCC CEA表达水平的变化及其临床意义
目的：：对宫颈癌患者血清SCC、CEA 表达水平的变化进行检测，明确其在宫颈癌中的临床应用意义。方法：对2012年5月至2013年6月治疗的60例可手术宫颈癌患者和60例健康者对照血清进行化学发光法检测SCC、CEA的表达水平，分析其在宫颈癌中的临床诊断意义。结果：宫颈癌组SCC、CEA血清水平高于对照组(P<0.05)，且当患者临床分期增加，肿瘤恶性程度增高，其表达水平也升高( P<0.05)。结论：检测血清SCC、CEA对于诊断宫颈癌具有重要意义，并且临床分期影响其表达水平。
-
CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC联合检测对肺癌诊断及组织分型的应用研究
目的 了解CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC在健康居民、肺良性病变和肺癌患者体内含量的差异,分析该四项肿瘤指标用于肺癌联合诊断的可行性.方法 回顾性分析2016年6月至2017年6月,相关科室收治的肺癌确诊患者135例、肺良性病变确诊患者120例、体检中心健康居民100例,比较不同对象CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量的差异,分析肺癌组不同TNM分期和病理类型患者CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量的差异及检测灵敏度,多因素回归分析的方法了解各因素对肺癌病理分型的影响.结果 3组患者CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量差异均有统计学意义(P<0.05);健康对照组和肺良性病变组比较,NSE和SCC含量差异有统计学意义(P<0.05).健康对照组与肺癌组比较,CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量差异有统计学意义(P<0.05).肺良性病变组和肺癌组比较,CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量差异有统计学意义(P<0.05).肺癌组135例患者不同TNM分期和病理分型对象CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC含量差异均有统计学意义(P<0.05);腺癌患者检测灵敏度由高到低依次为CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE;小细胞肺癌灵敏度由高到低依次为SCC、NSE、CYFRA21-1、CEA;鳞癌灵敏度由高到低依次为SCC、CEA、NSE、CYFRA21-1.4个肿瘤检测指标对肺癌病理分型影响力大小依次为NSE(OR=6.373)、6.373(OR=5.778)、CYFRA21-1(OR=5.709)、CEA(OR=5.104).结论 CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC在健康居民、肺良性病变和肺癌患者体内的表达差异明显,且在肺癌不同TNM分期和病理分型患者体内存在明显差异,利用该4项肿瘤检测指标用于肺癌组织分型的综合诊断有较高的临床使用价值.
-
联合检测SCC与CA125血清水平在宫颈癌中的临床应用价值
目的：探讨联合检测肿瘤标志物鳞状上皮细胞癌抗原（Squamous cell carcinoma SCC）与糖蛋白抗原125（CA125）血清水平在宫颈癌诊断中的临床应用价值。方法：采用全自动免疫化学发光分析仪测定60例健康体检者、62例宫颈良性病变者、65例宫颈癌患者的 SCC与 CA125血清水平，计算单项及联合检测的阳性率，并进行统计学分析。结果：宫颈癌组 SCC与 CA125血清水平显著高于正常对照组和宫颈良性病变组（ P＜0.05）。宫颈癌组SCC与CA125检测阳性率分别为50．77％、38．46％，联合检测阳性率为75．38％，显著高于任一单项检测阳性率（ P＜0.05）。结论：检测SCC、CA125的血清水平对宫颈癌的辅助诊断有一定意义，两者联合检测能显著提高阳性率。
-
SCC在宫颈鳞癌患者血清中的表达及临床意义
目的探讨宫颈鳞癌患者血清中鳞状细胞癌抗原(SCC)的表达及其临床意义.方法对204例宫颈鳞癌患者采用微粒子酶免疫法检测血清SCC值,结合临床资料分析该抗原改变的临床意义.结果宫颈鳞癌、宫颈腺癌和慢性宫颈炎患者SCC阳性率分别为64.21%、18.18%和10.00%;三个阳性率间的差别有显著性意义(P＜0.01);宫颈癌患者的临床分期、病理分级与SCC间均有相关关系(P＜0.01);有淋巴转移与无淋巴转移者的SCC阳性率间的差别有显著性意义(P＜0.01).结论SCC量有随宫颈鳞癌患者病情加重、病理分级的增高而增加的趋势.
-
早期宫颈鳞状细胞癌淋巴结DNA倍体分析的临床意义
诊断宫颈鳞状细胞癌(SCC)淋巴结微转移的方法初使用连续切片法,目前多采用免疫组织化学法(IHC)[1],该法较连续切片法更加敏感.但就每个早期宫颈SCC术后病例而言,花费时间和精力在清扫的大量淋巴结组织中依靠薄层切片来寻找微小转移灶(大径≤2 mm)又是不切实际的,其准确性依赖于足够的淋巴结取样.本实验在一定程度上克服了上述取样不足的缺点,选择了一项既能反应细胞增殖活性,又可体现细胞恶变早期特征的生物学研究指标--DNA倍体,通过流式细胞术(FCM)进行倍体分析,探讨DNA异倍体在早期宫颈SCC患者淋巴结中检出的临床意义.
-
血清SCC、 CEA、 CA-125水平在宫颈癌诊断中的临床价值
目的:探讨宫颈癌患者血清肿瘤标志物的检测价值.方法:本研究选取89例宫颈癌患者为观察组及45健康女性为对照组,观察两组血清SCC、CEA、CA-125水平,并对结果进行比较分析.结果:观察组血清SCC、CEA、CA-125水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);宫颈癌Ⅱ期患者血清SCC、CA-125、CEA水平高于Ⅰ期患者,宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期患者血清SCC、CA-125、CEA水平高于Ⅰ期、Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P＜0.05);鳞癌患者血清SCC水平高于腺癌患者,CA-125、CEA水平则低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期患者血清肿瘤标志物SCC、CA-125、CEA阳性率明显高于宫颈癌Ⅰ～Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(P＜0.05);血清肿瘤标志物SCC、CA-125、CEA联合检测阳性率明显高于单独检测阳性率.结论:血清SCC、CEA、CA-125联合检测可以提升宫颈癌临床检测敏感性,且对宫颈癌临床分期与病理分型具有一定指导意义,值得临床推广.
-
宫颈鳞状细胞癌和食管鳞状细胞癌中高危HPV感染的对比分析
现有研究已证实人乳头状瘤病毒(HPV)与生殖道肿瘤的发生密切相关,国内外有少量文献报道了食管癌中的HPV感染.本研究旨在使用原位杂交(ISH)的方法同步检测宫颈鳞状细胞癌(SCC)和食管鳞状细胞癌(ESCC)组织中HPV感染状况,比较其生物学意义.
-
三种肿瘤标志物在食管癌诊断中的应用评价
1 材料与方法健康人对照组:96例健康成人,男51例,女45例,年龄均在46～65岁.食管癌组:经临床、实验室、影像学、病理学等确诊的83例食管癌患者,男46例,女37例,年龄均在44～70岁.
-
血清胱抑素C与肌酐在肾功能不同损害期患者中的应用比较
目的 研究肾功能不同损害期患者血清胱抑素C(Scc)浓度变化及其与血清肌酐(Scr)和肌酐清除率(Ccr)的相关性,并对血清肌酐和胱抑素C在反映肾小球滤过率(GFR)中的应用作一比较.方法 采用免疫比浊法测定125例患者SCC水平;采用Jaffe法测定SCr和Ccr,并进行相关分析.结果 Scc与Scr呈高度正相关(r=0.783,P＜0.01),Scc与Ccr呈高度负相关(r=-0.835,P＜0.01);同时在肾功能损伤早期,Scc比Scr和Ccr更敏感,而且Scc与Ccr的相关性(r=-0.835)要好于Scr和Ccr的相关性(r=-0.615),两者有显著性差异(P＜0.05).结论 Scc是反映GFR的一项敏感指标,可以取代Scr和Ccr在临床上常规应用.
-
Scc、CA125和Ki67在宫颈癌和癌前病变诊断中的价值
目的 探讨鳞状上皮细胞癌抗原Scc、CA125和Ki67在宫颈癌和癌前病变诊断中的价值.方法 收集18例正常宫颈、46例宫颈上皮瘤样病变和52例宫颈癌患者,采用化学发光法检测患者血清中Scc、CA125水平,免疫组化SP法检测患者标本中Ki67的表达,并比较3项指标单项检测与联合检测的灵敏度及特异性.结果 癌变组患者血清中Scc、CA125水平及Ki67阳性表达率均显著高于瘤变组和正常组(P＜0.05);3项指标联合检测的灵敏度及特异性明显高于任一单项指标的灵敏度和特异性.结论 Scc、CA125、Ki67联合检测可作为早期诊断宫颈癌前病变及宫颈癌的标记物,可提高宫颈癌的早期诊断率.
-
肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测在肺癌患者诊断中的临床价值
探讨肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测在肺癌诊断中的临床价值.选择22例肺癌患者为肺癌组,同期30例健康体检者为对照组,检测两者的CEA、CK19、SCC水平并进行分析.肺癌组肿瘤标志物CEA、CK19、SCC水平显著高于正常对照组(P＜0.05);肺癌组肿瘤标志物CEA、CK19检测结果的阳性率显著高于正常对照组(P＜0.05);肺癌组CEA与血清CK19呈正相关(r=0.510,P＜0.05).ROC曲线显示CEA、CK19、SCC曲线下面积分别为0.686、0.742、0.719,CK19的诊断价值大.肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测是肺癌患者临床诊断重要的血液指标.
-
血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用价值
背景与目的:肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高.本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC在肺癌患者血清中的水平,及其在肺癌鉴别诊断中的价值.方法:采用化学发光法对135例肺癌组和30例健康体检组6项肿瘤标志物的含量进行检测及比较.结果:CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC 6项肿瘤标志物肺癌组水平浓度分别为分别为(7±8)ng/ml、(30±29)ng/ml、(65±293)ng/ml、(110±379)U/ml、(122±412)U/ml、(2±7)ng/ml,显著高于正常对照组(P<0.01),其测定水平与病理类型有关.CEA在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(11±25)×10ng/ml、(2±4)×10ng/ml、(2±3)×10ng/ml;CA125在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(21±48)×10U/ml、(5±6)×10U/ml、(5±4)×10U/ml.CA19-9在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(17±44)×10U/ml、(5±12)×10U/ml、(4±4)×10U/ml.CEA、CA125、CA19-9在腺癌中水平显著高于鳞癌和小细胞癌(P<0.05).NSE、CYFRA21-1、SCC以鳞癌高其水平浓度分别为(31±36)ng/ml、(8±10)ng/ml、(3±10)ng/ml,但与其他肺癌类型相比,差异均无显著性(P>0.05);SCC在腺癌、鳞癌、小细胞癌的阳性率分别为19.23%、29.78%、17.65%.结论:6项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,不同病理类型各有特点,选择合适的组合检测可以有利于肺癌的鉴别诊断.
-
肿瘤标志物CEA、CA153、SCC、Cy211联合检测对胸腔积液鉴别诊断的意义
目的探讨肿瘤标志物联合检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床意义.方法采集有胸腔积液患者的血清及胸水样本各79例,其中恶性胸腔积液患者35例,良性胸腔积液患者44例,用免疫放射法检测其血清及胸水CEA、CA153、SCC和CY211的含量.结果恶性胸水组血清CEA、CA153、SCC和CY211的阳性率分别为58.82%、70.59%、9.09%和54.20%,胸水CEA、CA153、SCC和CY211的阳性率分别为75.76%、70.67%、25.93%和96.67%,其中,肿瘤标志物CEA、CA153和CY211血清及胸水的阳性率明显高于良性胸腔积液组(P＜0.02);两组含量的检测亦得出相似的结果.联合检测血清CA153+CY211,其诊断恶性胸腔积液的敏感度为94.28%,特异度为76.93%.结论肿瘤标志物CEA、CA153和CY211的联合检测,对胸腔积液的鉴别诊断有较好的临床价值,联合方式以CA153+CY211为佳.
-
血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC联检在肺部肿块良恶性鉴别中的价值
本文对150例怀疑肺部恶性肿瘤的患者进行了癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)的联检,以探讨其在肺部肿块良恶性鉴别中的临床价值.
-
SF、CEA、CA15-3、CA19-9、SCC及SF+CEA联检对肺癌的诊断价值
近年来的研究表明,血清铁蛋白(SF)在肿瘤细胞中含量丰富,SF增高可作为恶性肿瘤的辅助实验诊断指标.因此,SF的测定在临床的应用越来越受到重视.本文对肺癌患者进行血清SF、CEA、CA15-3、 CA19-9鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)及SF+CEA联检,以探讨肺癌的早期诊断.
-
乳腺癌患者手术治疗前后血清SCC、SA和VEGF检测的临床意义
目前对乳腺癌的诊断大多用B超、CT、MRI等手段进行诊断,而国内应用较多的是CA15-3的血清学诊[1].但尚少见有应用血清SCC、SA和VEGF联检的报道,为此,我们进行了探讨,现将结果报告如下.
-
鳞状细胞癌抗原研究进展(文献综述)
鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)初于1977年从宫颈鳞癌组织中分离得到,又名TA-4抗原.SCC是一组肿瘤相关蛋白,其血清水平检测广泛应用于多种器官鳞状细胞癌的诊断以及治疗效果的临床评价.本文就近年来有关SCC的研究进展,作一简要的综述.
-
肿瘤标志物在宫颈癌的诊治及预后中的价值(文献综述)
有28%～88%的子宫颈鳞癌病人治疗前的血清SCC水平是升高的,SCC与肿瘤分期、瘤的大小、侵袭程度以及淋巴结转移情况密切相关.血清SCC检测在临床上仍然有争议.有人认为它是-个独立预测指标,也有人持反对意见.通过动态监测SCC可以得知肿瘤的治疗效果.46%～92%的复发病人,在(2～8)个月之前即可检测到SCC水平的升高.对于宫颈鳞癌,SCC较CYFRA21-1有更高的敏感性.有25%～75%的未经治疗的宫颈腺癌病人CA125水平是升高的,且与其分级分期、瘤体大小、病理学分级、侵袭程度显著相关.CA125在宫颈鳞癌也可以检测到,但阳性率不及腺癌.
