首页 > 文献资料
-
肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE、CA125检验在肺癌诊断中的价值体会
目的 :探究在肺癌诊断中应用肿瘤标志物CYFRA21-1(细胞角蛋白19片段)、CEA(癌胚抗原)、NSE(神经元特异性烯醇化酶)、SCC(鳞状上皮细胞癌抗原)、CA125(糖类抗原125)检验的效果.方法 :随机抽取2016年5月至2018年10月我院50例肺癌患者(观察组)及50例同期来我院行健康体检者(对照组)作为研究对象,对所有观察对象均实施上述肿瘤标志物检测,对比两组研究对象的检查结果.结果 :在CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE、CA125检测值方面,观察组均高于对照组,P<0.05;联合肿瘤标志物检测的阳性率(86.00％)均高于各单项肿瘤标志物检测的阳性率,P<0.05.结论 :CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE、CA125对肺癌诊断均具有一定的意义,但为提高诊断效果,可对上述肿瘤标志物进行联合检测.
-
CYFRA21-1、NSE和SCC在肺癌诊断中的应用价值
目的 考察不同样本CYFRA21-1、NSE和SCC水平差异,比较单检和联检在肺癌诊断中的价值.方法 采用电化学发光法测定186例肺癌患者血清中CYFRA21-1、NSE和SCC的水平,并与正常对照组(78例)和良性病变组(93例)的测定值作对照分析.结果 肺癌组的血清CYFRA21-1、NSE及SCC水平显著高于正常对照组和良性病变组(P<0.01).肺癌组血清CYFRA21-1、NSE及SCC阳性率显著高于正常对照组和良性病变组(P<0.01).肺癌组三项联合检测的阳性率明显高于单项检测(P<0.05).以正常对照组和良性病变组为阴性病例,CYFRA21-1、NSE及SCC联合检测的灵敏度和准确度明显高于单项检测(P<0.05).结论 肺癌诊断中联合检测较单一检测更具临床价值,其检测结果可作为肺癌诊断中的一个重要参考指标.
-
肿瘤标志物在肺癌患者中的表达及其临床意义
目的:探讨血清肿瘤标志物CA50、CEA、Cyfra21-1和scc在肺癌诊断中的价值.方法:采用化学发光法检测140例肺癌患者、60例肺良性病变患者及80例健康体检者血清CASO、CEA、cyfra21-1和Scc的含量,并进行统计学分析.结果:肺癌患者CA50、CEA、Cyfra21-1和Scc的阳性率分别为45.7%、65.7%、58.5%和59.3%,显著高于肺部良性病变患者和健康对照组(P<0.05).CASO、CEA、Cyfra21-1和Scc小细胞肺癌患者较非小细胞肺癌患者表达水平低.CA50和CEA在肺癌高表达;而cyfh12I-1在肺鳞癌高表达.结论:血清CA50、CEA、Cyfra-1和Scc检测对于肺癌诊断敏感性和特异性强,联合检测有助于对肺癌的诊治以及病情的判断分析.
-
血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值
目的 探讨五种血清肿瘤标志物(tumor markers,TM)检测在肺癌诊断中的价值.方法 采集73例肺癌患者、22例肺部良性疾病患者和25名正常人血清样本,采用免疫放射分析法检测神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血清细胞角蛋白19片段(CYFRA 21-1),酶免法检测癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)和鳞状上皮相关抗原(SCC).结果 5种TM在肺癌组的浓度显著高于肺良性疾病组(P＜0.01),也显著高于正常人组(P＜0.01).肺良性疾病组5种TM的浓度略高于正常人组,但差异无统计学意义(P＞0.05).肺癌组血清NSE、CYFRA 21-1、CEA、SCC和CA125的灵敏度分别为45.20％、41.09％、34.24％、53.42％、38.35％,特异性为80.85％、78.72％、80.85％、82.98％、74.47％.5种TM联合检测的灵敏度和特异性分别为93.15％和44.68％.结论 血清NSE、CYFRA 21-1、CEA、SCC和CA125联合检测对于肺癌的诊断有临床价值,合理的联合检测可以提高肺癌诊断的灵敏度,提高肺癌的检出率.
-
联合检测CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1及SCC在肺癌诊断中的意义
肺癌是当今世界上严重危害人类健康与生命的常见恶性肿瘤,全世界每年死于肿瘤的患者中大约有三分之一死于肺癌.因此肺癌的早期诊断尤为重要.检测血清中肿瘤标志物已在肺癌诊断中得到广泛应用,但仅靠一种标志物进行检测,其敏感性及准确性均有限,为了提高检出的敏感性及准确性,本文对76例肺癌患者联合检测血清肿瘤标志物,并与肺部良性组、健康组进行对照,以评价其临床应用价值.
-
NSE、SCC、CYFRA21-1、CA125联合检测诊断肺癌的临床价值
目的:观察NSE、SCC、CYFRA 21-1和CA 125联合检测诊断肺癌的临床价值.方法:选取肺癌患者98例为肺癌组,其中鳞状细胞癌32例,腺癌38例,小细胞肺癌为28例;纳入同期53例肺部良性疾病患者为肺良性疾病组,和57例健康体检者为对照组.采用化学发光法检测肿瘤标志物NSE、SCC、CYFRA 21-1和CA 125,比较相关肿瘤标志物水平,并通过ROC曲线分析其诊断价值.结果:NSE、SCC、CY-FRA 21-1和CA 125在肺癌组的浓度水平明显高于肺部良性疾病组和对照组(P<0.05);SCC和CYFRA 21-1在肺鳞癌的表达中较高(P<0.05),NSE在肺小细胞癌的表达中较高(P<0.05),而CA 125在腺癌中浓度水平较高(P<0.05);NSE、SCC、CYFRA 21-1和CA 125诊断肺癌的AUC面积和敏感性均不佳,但四个指标联合检测后其AUC面积可达0.902,敏感性为91.87％,特异性为88.72,均明显优于各指标单独检测(P<0.05).结论:NSE、SCC、CYFRA21-1和CA125在肺癌患者中显著升高,而且不同肺癌类型的肿瘤标志物水平有所不同.因此应用NSE、SCC、CYFRA 21-1和CA 125联合检测诊断肺癌的临床价值较高.
-
支气管肺泡灌洗液及血清中CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC对周围型肺癌的诊断价值分析
目的:评价支气管肺泡灌洗液(BALF)及血清中细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1),癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE),血清鳞状细胞癌抗体(SCC)联合检测对周围型肺癌的诊断价值.方法:选择我院2000年～2012年间行纤维支气管镜检查并行支气管肺泡灌洗术(BLA)的病人,其中周围型肺癌30例,良性病变20例,所有肺癌患者均有病理诊断,所有患者的BALF及血清均行CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC检查.结果:肺癌组患者BALF和血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC的水平明显高于肺良性病变组,经比较有显著性差异(P＜0.01);单个检测BALF和血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC的敏感性为61.1％～72.2％,特异性65％～80％;联合检测BALF和血清CY211、CEA、NSE、SCC的敏感性为44.4％～50.6％,较低,但特异性较高为95％～100％,且准确性增加.结论:肺癌患者的BALF和血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC明显高于肺部良性病变,有统计学意义(P＜0.01),且支气管肺泡灌洗液CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC的敏感性和特异性较血清高,联合检测能提高周围型肺癌诊断的准确性和特异性.
-
肾盂输尿管多灶性小细胞神经内分泌癌二例报告
尿路移行上皮原发小细胞神经内分泌癌(SCC)临床罕见,目前国内外报道的膀胱SCC约250例[1].而上尿路SCC报道更少.2009年我院收治肾盂、输尿管多灶性SCC 2例,现报道如下.
-
食管癌放疗前后多种生物标志物联合检测的临床意义
目的 通过检测食管癌放疗前后血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC)和细胞角化素蛋白片段19(CYFRA21-1)水平的变化.探讨食管癌放疗前后多种生物标志物联合检测的临床意义.方法 收集初治食管癌患者226例,采用酶联免疫吸附法检测放疗前后食管癌患者血清CEA、SCC和cYFRA21-1水平,通过SPSS13.0软件进行统计学处理.结果 226例食管癌患者放疗前CEA、SCC和CYFRA21-1的阳性率分别为11.1%、16.8%、27.4%,联合检测阳性率39.8%.病变长度愈长,病期愈晚,肿瘤浸润愈深.CEA、SCC、CYFRA21-1血清总体平均水平愈高,早期患者水平较低.三者中CEA和CYFRA21-1的个体差异较大,CYFRA21-1与食管癌病理分期、放疗疗效相关性好.90例阳性患者放疗后76.7%的患者标志物水平下降至正常值.结论 血清CEA、SCC、CYFRA21-1联合检测可用于食管癌的辅助诊断,对疗效和预后判断有较好的临床应用价值.
-
CEA、CA125、NSE、SCC联合检测在肺癌诊断中的临床价值
目的：探讨CEA(癌胚抗原)、CA125(癌抗原125)、NSE(神经特异性烯醇化酶)、SCC(鳞状上皮细胞癌抗原)联合检测在肺癌诊断中的临床价值。方法选取2009年11月~2013年6月本院收治的56例肺癌患者进行血清CEA、CA125、NSE、SCC水平检测,研究和探讨CEA、CA125、NSE、SCC联合检测在肺癌诊断中的临床价值。结果腺癌CEA和CA125的阳性率明显高于鳞癌和小细胞癌,鳞癌的SCC阳性率明显高于腺癌和小细胞癌,小细胞癌的NSE阳性率明显高于腺癌和鳞癌, P<0.05,差异具有统计学意义。结论 CEA、CA125、NSE、SCC检测对于肺癌的病理分型的诊断有临床实用价值,联合检测可提提高肺癌诊断准确率。
-
HPV与SCC联合检测对宫颈癌的临床诊断价值
目的 研究探讨联合应用人乳头瘤病毒(HPV)与鳞状细胞癌相关抗原(CSS)检查对宫颈癌的临床诊断价值.方法 选取本院2013~2015年间收治的宫颈癌女性60例作为研究对象,所有女性均分别实施HPV检查、SCC检查,观察患者的检查结果,并选取同期在本院接受健康体检的正常女性50例作为对照,对其实施相同检查.将宫颈癌女性和健康女性的检查结果进行比较,计算HPV、SCC单独或者联合诊断时的阳性率.结果 分别对两组受检女性的HPV、SCC单独或者联合诊断结果进行比较,可见宫颈癌患者的检测阳性率均显著高于健康女性,且HPV和SCC联合检测的阳性率显著高于单独检测的结果,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 通过HPV和SCC联合检测,有利于提高诊断的准确率,为宫颈癌患者的早期治疗提供可靠依据,值得临床推广应用.
-
原发性肺肉瘤样癌的临床病理特征及影像研究进展
原发性肺肉瘤样癌(pulmonary sarcomatoid carcinoma,PSC)是一组分化差、含有肉瘤或肉瘤样[梭形和(或)巨细胞]分化的非小细胞肺癌,在WHO(2004)肺肿瘤分类中,主要包括了5种亚型:多形性癌(pleomorphic carcinoma,PC)、梭形细胞癌(spindle cell carcinoma,SCC)、巨细胞癌(giant cell carcinoma,GCC)、癌肉瘤(carcinosarcoma,CS)和肺母细胞瘤(pulmonary blastoma,PB)[1].以上亚型在临床上均甚为罕见,其影像表现报道较少[2].以下就PSC临床病理特征及影像诊断的现状和进展作一综述.
-
血清TAM、SCC和CYFRA 21-1联合检测在食管鳞癌诊断中的应用
目的 探讨血清TAM、SCC和CYFRA 21-1联合检测在食管鳞癌诊断中的价值.方法 分别采用生化比色法和化学发光法分别检测48例食管鳞癌患者、53例慢性食管炎患者和50例健康对照者血清中TAM、SCC和CYFRA 21-1水平.结果 食管鳞癌组血清TAM、SCC和CYFRA 21-1水平均高于慢性食管炎疾病组和健康对照组(P＜0.05).食管炎组血清TAM水平高于健康对照组(P＜0.05),而CYFRA 21-1和SCC水平在两组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).TAM、SCC和CYFRA 21-1联合检测的敏感性明显高于TAM、SCC和CYFRA 21-1单独检测(P＜0.05),但特异性比较无统计学意义(P＞0.05).结论 TAM、SCC和CYFRA 21-1水平在食管鳞癌患者中明显升高,三者联合检测有利于提高食管鳞癌诊断的敏感性.
关键词： TAM SCC CYFRA 21-1 食管鳞癌 -
SCC、CA125联合检测在宫颈癌诊断中的应用研究
目的：探索SCC、CA125联合检测在宫颈癌诊断中的临床应用。方法方便选择该院40例宫颈癌患者为此次研究对象，所有患者均在2014年2月—2015年6月期间收治，将其作为观察组，并在同一时间段内，选取40名健康体检者，作为对照组，观察组宫颈癌患者和对照组健康体检者均采用SCC、CA125联合检测。结果观察组患者的SCC （0.32±0.21）ng/mL、CA125（12.98±1.74）μg/L血清水平明显高于对照组健康体检者SCC（7.95±2.87）ng/mL、CA125（48.62±1.74）μg/L血清水平，且观察组SCC+CA125检测阳性率97.30%明显高于SCC阳性率27.03%、CA125阳性率27.03%血清指标单独检测率（P<0.05）。结论 SCC、CA125联合检测在宫颈癌诊断中效果显著。
-
肿瘤标志物检测在非小细胞肺癌诊断中的价值
目的：评价癌胚抗原(CEA)、血清细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC)及神经元特异烯醇化酶(NSE)水平在肺癌临床分型、判断病理类型中的意义。方法对肺癌组84例、肺良性病变组35例患者的CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC进行综合比较。结果肺癌组患者 CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE水平均高于肺良性病变组，肺癌组CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE的阳性率要明显高于肺良性病变组，差异有统计学意义(P<0.05)；肺腺癌CEA升高的比率要高于其他病理类型的肺癌。结论 CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE均可作为肺癌筛查的指标。另外，不同肿瘤标志物的阳性率对临床分型、病理类型有一定的参考意义。
-
复发性肛瘘引发鳞状细胞癌
介绍与慢性肛瘘有关的鳞状细胞癌(SCC)在日本是非常少见的.对于复发性肛瘘患者,特别是那些持续10年以上的,有发生癌变的风险.
-
复发性肛瘘引发鳞状细胞癌
介绍 与慢性肛瘘有关的鳞状细胞癌(SCC)在日本是非常少见的.对于复发性肛瘘患者,特别是那些持续10年以上的,有发生癌变的风险.对于肿瘤的来源,目前争议较多,主要有以下三种假说:1)肛门直肠粘膜细胞的先天复制;2)肛门腺体局部腺瘤样增生;3)迁移到瘘管内的直肠粘膜细胞癌变.目前,肛门癌及其癌前病变的发病率有所增加,特别是在男同性恋人群中.有报道认为,人乳头瘤病毒(HPV)与肛门鳞状细胞不典型增生和癌变有关.尽管肛瘘、肛裂或者肛周脓肿的存在为病毒人侵上皮层提供了方便,仅HPV感染并不能引起良性病变的恶性转变.染色体不稳定(CI)和微卫星不稳定(MSI)已被证实与SCC的发生有关.本文介绍一例发展为小细胞鳞状细胞癌的长期肛瘘患者,并研究是否存在HPV感染或CI及MSI.
-
NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用
目的：探讨与分析神经元特异性烯醇化酶物（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状细胞癌相关抗原（SCC）联合检测在肺癌诊断中的应用效果。方法将2011年8月至2013年8月于我院接受治疗且经病理诊断为肺癌的60例患者作为观察组，选取50例良性肺疾病患者作为对照1组，同时列入30例正常、健康人作为对照2组，选用发光法分别检测所有患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC水平，分析不同肿瘤标志物的敏感性及特异性。结果①观察组患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC浓度水平明显高于正常值，且与对照1组、对照2组相比，差异具有明显统计学意义（F=21.871，P<0.05）；②血清内NSE浓度水平检测以小细胞癌患者敏感度高为75.00%，CYFRA21-1、SCC浓度水平检测则均以鳞癌患者敏感性高，分别为44.45%、66.67%。单项肿瘤标志物浓度水平检测敏感性均＜75.00%。选取三项联合检测以小细胞癌敏感度更高，为87.50%，联合检测与单项检测对比差异显著，P＜0.05。结论临床上，为提高肺癌患者早期诊断的准确率，宜选用三项联合检测的方式，进而为肺癌患者的早期治疗提供指导，提升患者的生活质量。
-
呵护心脏健康提倡预防为先——第12届中国南方国际心血管病学术会议圆满落下帷幕
本报讯(记者 王燕华)由中华医学会杂志社、中华医学会继续教育部以及我国南方各省市心血管病专业委员会和港澳地区心血管病专科学院联合主办,<岭南心血管病杂志>编辑部承办的第12届中国南方国际心血管病学术会议(SCC)于4月8-11日在广州召开.
-
4项肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用价值
目的 探讨肿瘤标志物的联合检测在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值.方法 采用化学发光法检测109例肺癌患者血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)和鳞状细胞癌抗原(SCC)的含量,并与66例肺部良性疾病患者和45例健康者进行对比分析.结果 肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1、SCC的阳性率分别为49.5%,45.9%,56.9%和21.1%,其中在非小细胞肺癌(NSCLC)的鳞癌中CYFRA21-1阳性率高,腺癌中CEA高,小细胞肺癌(SCLC)中NSE高;前3项标志物联合检测可将敏感性提高到90.1%,特异性为82.9%.4项标志物联合检测敏感性达91.7%,但特异性只有72.9%.结论 血清肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测可提高肺癌诊断的敏感度,SCC检测有助于鉴别肺癌的病理分型,建议联合检测方式以CEA、NSE和CYFRA21-1为佳.
