首页 > 文献资料
-
CY211在胰腺癌早期诊断及转移分化中的应用价值
目的 探索CY211在胰腺癌早期诊断及其转移分化中的应用价值.方法 收集病理确诊的胰腺癌病人血清,分别按淋巴结阴性阳性和分化程度各分为两组进行血清CY211、CA199、LPS(脂肪酶)、AMY(淀粉酶)检测并与健康对照组比较.结果 CY211、CA199、LPS联合诊断胰腺癌ROC达到96.7％,灵敏度达到92％；淋巴结(+)组CY211血清浓度高于淋巴结(一)组(P＜0.01),低分化组高于高分化组(P＜0.01).结论 CY211能辅助诊断胰腺癌,联合CA199、LPS可提高诊断灵敏度,对胰腺癌转移分化鉴定有一定作用.
-
血清CA199、CEA、CA125、CY211联合检测对于胰腺癌诊断的临床价值
目的：探索血清糖类抗原CA199、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA125及血清骨胶素CY211联合检测对于胰腺癌的诊断价值。方法60例胰腺癌患者作为观察组,选取同期60例胰腺良性患者作为对照组,对观察组和对照组患者血清中的CA199、CEA、CA125、CY211进行检测。结果观察组患者血清CA199、CEA、CA125及CY211水平值均高于对照组；同时进行的血清单项检测CA199、CEA、CA125、CY211与四项联合检测值结果比较,联合检测特异性和敏感性有明显的提高,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测血清CA199、CEA、CA125、CY211,有效提高其特异性及敏感性,从而为胰腺癌的诊断提供重要依据。
-
肿瘤标志物CEA、CA153、SCC、Cy211联合检测对胸腔积液鉴别诊断的意义
目的探讨肿瘤标志物联合检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床意义.方法采集有胸腔积液患者的血清及胸水样本各79例,其中恶性胸腔积液患者35例,良性胸腔积液患者44例,用免疫放射法检测其血清及胸水CEA、CA153、SCC和CY211的含量.结果恶性胸水组血清CEA、CA153、SCC和CY211的阳性率分别为58.82%、70.59%、9.09%和54.20%,胸水CEA、CA153、SCC和CY211的阳性率分别为75.76%、70.67%、25.93%和96.67%,其中,肿瘤标志物CEA、CA153和CY211血清及胸水的阳性率明显高于良性胸腔积液组(P＜0.02);两组含量的检测亦得出相似的结果.联合检测血清CA153+CY211,其诊断恶性胸腔积液的敏感度为94.28%,特异度为76.93%.结论肿瘤标志物CEA、CA153和CY211的联合检测,对胸腔积液的鉴别诊断有较好的临床价值,联合方式以CA153+CY211为佳.
-
探讨肿瘤标记物CY211、NSE、CEA及CA125在肺癌诊断中的意义
目的 探讨血清细胞角蛋白19片段(CY211)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原125(CA125)水平,对肺癌诊断、判断病理类型中的意义.方法 电化学发光法检测295例肺癌患者和147例肺良性疾病及156例健康对照者血清CY211、NSE、CEA及CA125水平,并用ROC曲线评价肿瘤标记物的检测效能并进行比较分析.结果 肺癌患者血清CY211、NSE、CEA及CA125水平明显高于肺良性疾病组及健康对照组,差异显著(P均<0.05),其中CY211的敏感度优于其余3项指标,差异显著(P<0.01);NSE在SCLC中敏感度高,而腺癌组血清CEA水平高于鳞癌及小细胞癌组,差异显著(P<0.01).结论 血清CY211、NSE、CEA及CA125均可作为肺癌筛查的指标.取特异性90%时,CY211(>3.1 ng/mL)的敏感度高(51.9%);NSE及CEA升高分别有助于小细胞癌及腺癌诊断;CA125对肿瘤病理类型的判断意义不大.
-
肺相关肿瘤标志物对原发性肺癌的诊断价值
目的 探讨在原发性肺癌患者血清中相关肿瘤标志物表达水平的变化及临床意义.方法 采用化学发光法检测972例样本血清,包括104例肺癌、129例肺良性疾病和739例健康对照中5种肿瘤标志物:癌抗原125 (CA125)、神经原特异性烯醇化酶(Neuron Specific Enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段(Cytokeratin-19-fragment CY211)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)的表达水平.结果 肺癌组及肺良性疾病组肿瘤标志物水平高于健康对照组(P＜0.05),肺癌组CEA和CY211水平高于肺良性疾病组(P＜0.05),但其他三项无差异.结合病理分析,在小细胞癌中NSE阳性率水平高,在腺癌中CA125阳性率水平高,在鳞癌中CY211阳性率水平高.结论 血清CEA和CY211水平在肺癌的诊断中的意义要优于其他标志物,且不同的肿瘤标志物升高对不同的病理分型有一定帮助.
-
肺癌患者血液中Hsp90α的表达
目的:探讨血清热休克蛋白Hsp90α 在肺癌患者血液中的表达情况.方法:统计分析94例肺癌患者和20例正常查体人群的血液Hsp90α 测量值,自身对比分析与血清CEA、NSE和CY211的一致性.结果:94例肺癌患者,Hsp90α、CEA、NSE和CY211阳性率分别为42.6%、29.8%、21.3%和38.3%;CEA、NSE和CY211联合诊断阳性率46.8%;Hsp90α、CEA、NSE和CY211联合诊断阳性率68.1%;Hsp90α、CEA、NSE和CY211血清含量分别为(110±116) ng/ml(14~551 ng/ml,中位数64 ng/ml)、(19±23) ng/ml(1.3~81 ng/ml,中位数13 ng/ml)、(17±30) ng/ml(1.6~159 ng/ml,中位数6.9 ng/ml)和(12±19) ng/ml(1.1~102 ng/ml,中位数4.2 ng/ml).采用Kappa方法比较Hsp90α 和CEA、NSE及CY211的一致性,Kappa值分别为0.5、0.58和0.6,按照0.75标准,一致性不满意.结论:热休克蛋白Hsp90α 在肺癌患者血清中有较高的表达,阳性率高于CEA、NSE和CY211,和其无明确相关性,联合诊断可进一步提高灵敏度,值得深入研究.
-
食管癌肿瘤标志物检测的临床应用
目的:探讨CEA、CA199、CY211在食管癌诊断中的应用价值.方法:对74例明确诊断的食管癌患者血清进行CEA、CA199、CY211检测.结果:CEA、CA199、CY211测量值分别为13.5±16.1μg/L、32.4±75.1KU/L、4.1±4.1μg/L;阳性率分别为5.4%、18.9%、32.4%;CY211阳性率和CA199、CEA有显著差异;三项联合检查能提高检查阳性率,但和单独应用CY211检查比较无统计学差异.结论:CY211是食管癌肿瘤标志物检查的较好指标.
