首页 > 文献资料
-
文拉法辛联合抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状疗效分析
本研究探讨文拉法辛(怡诺思)合并抗精神药治疗精神分裂症阴性症状的疗效.将52例精神分裂症患者随机分为单用文拉法辛(单用组)与文拉法辛联合其他抗精神病药组(合用组),比较2组效果,报告如下.
-
怡诺思治疗轻中度抑郁症的临床研究
目的 探讨怡诺思治疗轻中度抑郁症的疗效及安全性.方法 采用开放性治疗,氯丙咪嗪对照的方法,将符合CCMD-3诊断标准的58例抑郁症随机分为两组,各29例.研究组给予怡诺思75~150mg/d,对照组给予氯丙咪嗪50~150mg/d,疗程6周.采用汉密顿抑郁量表HAMD,临床疗效总评量表CGL、副反应量表TESS评定疗效和不良反应.结果 研究组显效率为75.9%,对照组为72.4%,两组之间无显著性差异(P>0.05).研究组抗抑郁作用起效较快,不良反应发生率低于对照组,差异有显著性(P<0.01).结论 怡诺思有良好的抗抑郁作用,疗效与氯丙咪嗪相当,起效较快,不良反应轻,安全性高.
-
伴慢性疼痛的抑郁症用双回收抑制剂治疗2例
例1男,61岁,主诉背痛、活得累、厌食和对生活失去信心4年,诊断抑郁症.用百优解(氟西汀)、赛乐特(帕罗西汀)和兰释(氟伏沙明)均无明显改善,用瑞美隆(米氮平)因镇静效应而停药,既往Holter示前束支传导阻滞,电轴左偏,故不能用阿米替林.再次就诊前蹲在地上喊胸椎痛,哭闹,喊着要开刀.服怡诺思(文拉法辛)起始量75 mg,每日早1次,到19周时增至150 mg,1日2次(早,中),氯硝安定0.5mg每晚1次,4 d后背痛消失,所有抑郁症状消失,继续治疗7周,病情依然平稳.
-
2005年一季度世界医药市场情况分析
目前,各个跨国制药企业陆续公布其2005年一季度的业绩,总体的情况有如下特点:(1)制药行业的黄金时代已经成为昔日的历史,销售的增长基本上仍然是依靠没有过专利期的老产品当家.如上市已经10年的立普妥仍然是辉瑞制药公司的主打产品,一季度销售达到30.75亿美元,估计今年的销售可以突破120亿美元.惠氏制药公司的主要产品怡诺思(盐酸文拉法辛)销售额增长12%,达到8.68亿美元.强生制药公司的利培酮销售额达到8.44亿美元,增长16%.
-
文拉法辛致高血压2例
1 病例概况例1 患者,女,59岁,因焦虑、植物神经功能紊乱、周围神经病,医师给予盐酸文拉法辛缓释片(商品名:怡诺思,生产厂家:美国惠氏药厂,批号:0901058)75mg×14,75mg,qd,po;甲钴胺注射液0.5mg X 30,0.5mg,qd,im.患者第一次服文拉法辛与餐同服,约10分钟后开始出现头晕、头昏并伴喘憋症状,随后去医务室肌肉注射甲钴胺,因仍头晕,护士测血压160/90mmHg(患者平日无高血压病史),建议立即停用该二药,次日血压恢复正常:120/80mmHg,并无上述不良症状.
-
怡诺思在甲状腺功能亢进合并抑郁障碍患者中的临床研究
目的 探讨怡诺思对甲状腺功能亢进合并抑郁障碍患者的临床疗效,评估药物治疗的安全性和生活质量变化.方法 选择甲状腺功能亢进合并抑郁障碍患者78例随机分为治疗组(43例)和对照组(35例),治疗组给予常规药物和怡诺思治疗8周,对照组给予常规药物治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量量表(SF-36)、副反应量表(TESS)评估治疗前后抑郁程度、生活质量变化和不良反应;检测血常规、肝、肾功能及心电图评估药物的安全性.结果 治疗组在药物治疗8周后HAMD评分明显降低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,治疗组的生活质量(躯体功能、躯体疼痛、社会功能、情感角色、心理健康、活力)维度分得到改善,差异具有统计学意义(P<0.01).无明显不良反应,实验室等辅助检查无异常.结论 怡诺思可有效改善甲状腺功能亢进合并抑郁障碍患者的抑郁情绪和生活质量.
-
怡诺思与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究
目的探讨怡诺思治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性.方法将68例广泛性焦虑症患者随机分为怡诺思组34例和阿普唑仑组34例.怡诺思组治疗剂量75~150mg·d-1,阿普唑仑组为1.2~3.6mg·d-1观察时间均为6w.治疗前与治疗第1,2,4,6w末采用汉密顿焦虑量表、焦虑自评量表、副反应量表评定临床疗效和副反应.结果两组疗效相当,差异无显著性(P>0.05);阿普唑仑组起效时间快于怡诺思组,但远期疗效差于怡诺思组;怡诺思组副反应明显少于阿普唑仑组(P<0.05).结论怡诺思治疗广泛性焦虑疗效肯定,安全性高,依从性好.
-
怡诺思与罗拉治疗广泛性焦虑障碍的临床研究
目的 评价怡诺思治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应.方法 将54例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者随机分为两组,分别应用怡诺思(28例)、罗拉(28例)进行对照治疗,疗程4周.采用Hamilton焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 怡诺思与罗拉对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间疗效无显著性差异(P>0.05),怡诺思不良反应明显少于罗拉(P<0.01).结论 怡诺思治疗广泛性焦虑症安全有效,不良反应少.
-
怡诺思与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究
目的:比较怡诺思与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法:对60例抑郁症患者分为怡诺思组帕罗西汀组,治疗6周.治疗前后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表评定疗效和不良反应.结果:怡诺思组有效率86.6%.帕罗西汀组有效率80%,两组疗效相仿.但在治疗2周末时,怡诺思组HAMD减分率下降明显(P<0.05),两组不良反应均较轻微.结论:怡诺思和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻.
-
怡诺思与阿米替林治疗抑郁症的疗效对比分析
本文采用怡诺思(万拉法新缓释剂)治疗抑郁症并与阿米替林治疗进行疗效及副反应对比分析.现将结果报道于后.