首页 > 文献资料
-
无偿献血血液报废原因分析
据统计,1998年10月1日至2000年9月30日我血站共报废血液1089例,占献血人次的5.8%,其中经实验室检测不合格血液1015例,其它原因报废74例.因此,如何对各个环节做到有效监控,尽量减少血液浪费,进一步保证血液质量尤为重要.本文就此做些探讨.
-
微柱凝胶技术在交叉配血中的应用
目的:探讨微柱凝胶技术在交叉配血中的应用价值。方法选取本院在2012年7月~2014年2月采集的2964例临床输血标本,分别利用凝聚胺法与微柱凝胶技术展开交叉配血试验,对比两组配血不合格检出情况。结果 MGT检出配血不合者72例,凝聚胺法检出配血不合者53例,漏检19例, MGT检出配血不合者例数显著高于凝聚胺法。结论在交叉配血中微柱凝胶技术操作简便,对不合格配血有较高敏感度,可为输血安全提供有力保障。
-
新疆伊犁地区不合格血液报废原因分析及对策
目的 进一步宣传无偿献血,降低不合格血液的报废率.方法 对本站2007-2011年度不合格血液报废情况进行统计分析.结果 五年中献血总人数83199,报废血液总数2667人次.平均报废率3.3%,低于其他地区[1].结论 在政府支持与工作人员的努力下,不断加大无偿献血宣传力度,建立固定的献血者队伍,有效控制血液报废.
-
浅谈临床检验中不合格血液标本原因分析及对策
目的:分析临床检验中不合格血液标本原因。方法:选取血液样本共600份,对其中不合格血液样本的原因进行分析。结果:在所有血液样本标本中,不合格血液共50份。导致不合格的原因主要是:13份量不准、15份溶血、14份错用抗凝、8份凝固。结论:医护人员在进行血液样本采集的同时,应当严格执行血液样本采集规范中的相关标准,做好血液样本采集、送检以及处理中的每一个环节,为临床提供诊断依据,进一步提升医疗质量。
-
干式生化法快速检测丙氨酸氨基转氨酶在无偿献血初筛中的应用
丙氨酸转氨酶(ALT)测定是采供血机构按照《献血者健康要求》筛选献血者的项目之一.采用干式生化法进行献血前ALT初筛,既能避免采集不合格血液,减少血液浪费,又能不增加献血者等待时间.
-
献血后血检项目不合格未必就有"病"
随着越来越多的太原市民参与到无偿献血队伍中来,太原市红十字血液中心严把质理关,对血液的检测也更加严格,本着对献血者、受血者和对社会负责的服务守旨,血液中心对于不合格血液除了妥善处理外还电话通知献血者本人,使基及时了解自己的血液状况,以便去医疗机构进一步确诊及治疗.
-
成分科严把质量关持续改进工作模式
为了更好践行血液中心“一切为了献血者安全和受血者健康”的质量方针,成分科坚持定期组织员工开展关于血站质量体系、产品质量、科室工作流程等方面问题的学习与讨论,科主任在培训中再三强调成分科担负着中心所有临床血液制品的制备、冰冻、包装、不合格血液的报废、合格血液的放行等工作,血液制品的质量直接关系到患者的用血安全,所做的每一个微小细节都可能直接关系到患者的用血安全,因此我们做任何事情都要以大程度上满足临床需要和以适应中心发展为宗旨.
-
减少街头无偿献血者血液报废的措施探讨
近年来随着无偿献血工作的大力开展,各地区的无偿献血模式已逐步由计划献血向街头自愿无偿献血转变,献血工作流程也转变为先对献血者进行问诊、体检,然后做初筛(HBsAg、Hb)合格后就采集血液.为缩短街头无偿献血者等候的时间,无法在现场进行ALT、抗HCV、抗HIV、梅毒等项目的检测,因此在对采集后的血液进行初、复检时,出现了一定量的检验不合格血液,造成了大量的血液报废,其结果是加大了血液的成本,也在一定程度上影响了献血者的健康.因此,如何降低街头血液采集的报废率已成为各血站面临解决的实际问题.本文就如何减少街头无偿献血者血液报废的措施进行探讨.
-
锦州地区2002~2006年无偿献血的血液检测结果分析
自1998年献血法实施以来,本血站临床供血全部来自无偿献血者.为避免和防止不合格血液进入临床,自2002年开始本站将采集的血液先在待检室储存,检验合格后再转入发血室供应临床,现将2002~2006年待检血液的检测结果报告如下.
-
血液的法律属性及其侵权责任归责原则刍议——兼论《侵权责任法》中“不合格血液”问题
通过对血液法律属性的法理分析,得出血液归属于产品或非产品均有可能不利于衡平各方权益的结论.立足《侵权责任法》等法律基础,分析责任归责原则,认为在严格责任原则基础上,适当考虑公平责任原则,可以较好地解决血液法律属性分歧所带来的司法困惑,能有效维护各方权益.
-
无偿献血不合格血液原因监控与检测分析
<中华人民共和国献血法>颁布实施2年来,群众无偿献血意识逐年提高.1999年6月~2000年6月共完成无偿献血12 914名,献血量占全市临床用量的70%以上.大大缓解了全市血源紧张状况,提高了血液质量,但也存在着不合格率较高的问题.经统计,一年内共查出不合格血液616份,占总献血量的4.78%.为了减少浪费,保证血液质量,我们有必要对无偿献血的各个环节做好检测和监控.
-
对检验不合格血液进行第3次检测的探讨
<血站管理办法>规定:血液检测使用两个不同厂家的试剂,由两人完成.其目的是提高血液质量,确保输血安全.但如果采血时所留的检测标本张冠李戴,其检测结果就无法得到保证.笔者对2001年1~12月所检测不合格血液重新从血袋上剪样进行第3次检测,现将结果报道如下.
-
无偿献血469份不合格血液原因分析
实行无偿献血以来,血液质量得到明显提高.但其中仍然有相当数量的不合格血液.本站2001年1月1日~2001年6月30日期间有7 362人无偿献血,其中469份为不合格血样,现分析如下.
-
无偿献血1 842份不合格血液原因分析
<中华人民共和国献血法>实施后,经过一年的努力工作,本市现已全部实行无偿献血,血液质量明显提高.为了保证输血的安全可靠,血液按部颁标准进行严格检测.检验结果表明,正常公民献血中,仍有相当数量的不合格血液.笔者统计一年入库血液15 015人份,其中经检验不合格血液1 842人份.本文对不合格原因进行了统计分析.
-
无偿献血人群294例血液不合格的原因分析及其意义
加强献血人群血液检测是保证献血者和受血者利益和安全的前提.由于临床医学抢救中输血起着不可取代的功能[1],因此严格部颁献血员体检及血液检验标准,确保临床输血的安全可靠,减少有限的血液资源浪费和血站不必要的经费开支就显得尤为重要.我们通过一年来无偿献血7247人份血液检测,发现仍有不合格血液294人份,并在此基础上进行了统计学分析,现报告如下.
-
无偿献血者不合格血液原因分析
目的通过对无偿献血者不合格血液进行分析,采取献血前征徇体检和快速检验措施使血液的报废率降低. 方法对吉安市 2002年无偿献血者不合格血液 168份进行分析. 结果采取一些预防措施使血液不合格阳性率降低,减少血液报废并节约开支.结论对献血者在献血前征徇及体检和快速的检验方法是有效的.
-
健康体检不合格血液标本185份分析
本文对健康体检的185份不合格血液标本分析,以期获得正确的体检信息.185份不合格血液标本均来自2008年在笔者所在体检队参加健康体检的国家企、事业单位人员.
-
消化内科不合格血液检验标本原因分析与对策探讨
目的:对消化内科不合格血液检验标本原因及护理对策展开分析探讨,尽量避免影响疾病的诊断、治疗。方法选取2012年1月至2013年12月消化内科收集的不合格血液检验标本,对其进行回顾性分析,分析其分布情况及发生的原因,并结合原因制订相应的护理对策。结果护理干预前收集的14528例标本中,出现不合格150例,不合格发生率1.03%;护理干预后收集的14621例标本中,出现不合格50例,不合格发生率0.34%。护理干预后不合格血液检验标本发生率明显低于护理干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。采取护理干预对策前不合格血液检验标本150例,分别为溶血标本71例、凝血标本31例、采血量不足标本27例、采血试管选取不当标本11例、送检不及时标本10例;采取护理干预对策后不合格血液检验标本50例,分别为溶血标本23例、凝血标本14例、采血量不足标本8例、采血试管选取不当标本3例、送检不及时标本2例。结论实施相应的护理对策后临床护理人员正确采集了血液标本,有效保证检验标本可靠性,降低血液标本不合格率,为临床医务人员提供有效、准确的诊断依据,从而进一步改善了护理质量。
-
采血护士的职业危险因素及防护措施
采供血机构担负着医疗救治、科研、教学的任务,其终目的是及时为临床提供充足、安全、有效的血液.我国实行无偿献血制度,在无偿献血人群中,HBsAg、抗- HCV、抗- HIV的阳性率分别为6.1%、2.2%和0.03%[1],而乙肝病毒( HBV)、丙肝病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒螺旋体(TP)等等都是经血液传播,在采供血业务流程的各个环节,包括血液及标本的采集与运输,血液的接收和标本的交接,血液成分的制备过程,血液的转移和储存,不合格血液的处理等均存在生物危害风险.随着经济发展、人口增加、医疗技术水平的提高,血液的用量按照一定的比例持续增长,临床采供血量逐年上升,采供血机构医技人员职业暴露的风险也日益增加.
-
血站血液"批放行"新模式的探索
卫生部2006年颁布实施的<血站质量管理规范>16模块"血液隔离与放行"条款中明确规定:建立和实施合格血液的放行程序[1].为了落实规范要求,进一步提高血液安全,大限度防止不合格血液的误发放[2].我中心在质量体系监控和持续改进的过程中,利用BMIS作为过程工具,结合工作实际情况,在"逐一放行"的基础上,设计了适合本中心的血液"批放行"新模式,其符合<规范>要求,并且整个流程顺畅、高效,保障临床用血安全.现将具体模式介绍如下.