首页 > 文献资料
-
HIV抗体20例初筛阳性与确认阳性之间的关系
目的:探讨HIV抗体用酶联免疫吸附法初筛测得样本的S/CO值与免疫印迹(WB)确认实验之间的关系,提高对高度怀疑样本的重视。方法:采用酶联免疫吸附法检测9508份血清标本,检测到20份HIV抗体初筛阳性标本,这20例样本再用酶联免疫吸附法和金标法做复检实验,如果2个都阴性则报阴性结果,如果1个阴性1个阳或2个均阳性则需送实验室做确认实验。结果:5例样本S/CO值>6确认实验阳性,14例样本S/CO值<2确认实验阴性,1例2<S/CO值<6确认实验阳性。结论:酶联免疫吸附法和金标法成本便宜,简便快速,一般实验室都能开展,特别是酶联免疫吸附法适用于大批量标本的检测,但对HIV抗体的检测假阳性率较高,对初筛样本S/CO值>6的标本要特别引起重视,确定HIV感染必须进行WB确认试验,以便排除假阳性反应。
-
基于胶体金快速检测法检测霍乱弧菌的评价(以公安县霍乱疫情为例)
目的:探讨胶体金快速检测法检测霍乱弧菌的可信度。方法:在霍乱疫情标本检测中,分别采用金标法和分离培养法两种方法,对疑似病例进行检测,并结合受试个体的临床反应,对终的检测结果进行比较。结果:金标法检测结果中有4份标本结果为假阳性。假阳性标本检出率占总标本的1.8%。结论:金标法和培养法对受感染人群的检测率非常可靠。
-
金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的应用比较
目的:比较分析金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的应用效果。方法:2012年1月-2013年12月收集血标本4250份,分别采用金标法和酶联免疫法对血标本进行抗-HIV检测,比较2种方法用于抗-HIV测定中的准确性。结果:初次试验金标法阳性0.49%,酶联免疫法0.59%;确认试验金标法阳性率0.42%,酶联免疫法0.38%;经免疫印迹法检测终确诊抗-HIV 阳性率0.35%;金标法和酶联免疫法测定抗-HIV 的假阳性率分别为0.07%(3/4250)和0.02%(1/4250),2种方法阳性率及假阳性率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:金标法和酶联免疫法均可用于抗-HIV 测定中,临床中可根据具体情况进行互补应用。
-
金标法、间接血凝法与酶联免疫法检测弓形虫IgG抗体的对比研究
目的:探讨金标法、间接血凝法与酶联免疫法检测弓形虫IgG抗体的价值.方法:利用金标法、间接血凝法与酶联免疫法平行检测12只实验感染弓形虫家兔的血清,作为观察组;对12只正常的、未感染弓形虫的家兔进行血清平行检测,作为对照组.结果:金标法、间接血凝法的特异性、敏感性、检测效率以及综合评分均明显高于酶联免疫法(P<0.05).结论:金标法、间接血凝法更加适用于实验动物家兔弓形虫IgG抗体检测,金标法、间接血凝法与酶联免疫法3种方法在平行检测中缺乏一致性.
-
淋球菌4种常用检测方法的比较
淋病是常见的性传播疾病(STD),约占性病总数的57.67%~71.76%[1~3],它严重危害患者的身心健康,危及家庭和社会,并有逐年增长趋势[1],因此,临床及时诊断和治疗尤为重要.作者用53例标本同时对涂片法、试纸法、金标法和EIA这4种常用的方法进行比较分析,以期为临床推出一种简单易行、准确可靠的检测方法.
-
金标法与酶法检测心肌梗死标志物的临床应用
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)标志物金标法与酶法检测在临床应用的价值.方法:采用金标法,快速检测病人血清中肌红蛋白(MB),肌酸激酶同工酶(CK-MB),心肌钙蛋白(TnI);采用酶法检测谷草转氨酶(AST),肌酸激酶(CK),CK-MB,乳酸脱氢酶(LDH),乳酸脱氢酶同工酶(LDH1)等.用两种方法同时检测68例心血管内科病人的血液标本.结果:68例中,47例AMI全部检查项目均超过正常值;21例其它心血管疾病中,有2例全部结果均在正常范围,另19例有部分项目超过正常值.结论:金标法诊断AMI特异性高;酶法诊断AMI敏感性高,但特异性较金标法低.
-
ELISA法与金标法检测分析
我国是乙型肝炎的高发地区,乙肝病毒人群携带率大约为10%,乙型肝炎是目前流行广泛、危害严重的病毒性肝炎之一,乙肝病毒主要通过血液传播、性传播及非消化道传播.金标法具有方便、快捷、试剂易于保存等优点,已被广泛应用于免疫的各个领域,特别是金标乙型肝炎表面抗原(HBsAg)已常规用以血站献血筛选、临床体检和急救检测中,但与酶联免疫吸附(ELISA)法相对照存在一定漏检率3.9%.我们对10175份ELISA检测的标本,其中阴性9595份,阳性580份,同时用金标法对照检测,并进行分析,结果报告如下.
-
丙型肝炎病毒抗体检测方法探析
目的 探讨酶联法与金标法在检测丙型肝炎病毒抗体中的应用.方法 将2种方法取得的检测结果进行对照分析.结果 酶联法检查丙型肝炎病毒抗体结果为阳性27例,阴性11例,金标法检测丙型肝炎病毒抗体呈阳性者27例,阴性9例.结论 2种方法相比较无统计学差异,P>0.05.
-
比较分析金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的效果
目的:分析比较金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的效果,对两种方法的优缺点进行分析。方法选取在2010年10月-2013年10月我院收治的2000例输血患者,作为本次研究的对象,分别采用金标法和酶联免疫法,对血样HIV抗体进行检验,并对检验结果进行分析。结果金标法初次检测中的血样呈现阳性的有26例(阳性率1.30%),酶联免疫法初次检测中的血样呈现阳性的有15例(阳性率0.75%),在进行确诊实验后,金标法检测血样阳性为21例(阳性率1.05%),酶联免疫法检测的血样呈现阳性的有13例(阳性率0.65%)。终在经免疫印迹法检测下,确诊血样为阳性的有12例(阳性率0.60%)。金标法的假阳性率为42.86%,酶联免疫法检测的假阳性率为7.69%。两种抗HIV检测结果阳性率和假阳性率均有显著的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论从本次研究中的数据可以知道,金标法在血样抗HIV检测中与酶联免疫法相比,准确性更高,操作方便,有很强的可行性,可以在临床血液抗HIV检测中进行推广使用。
-
金标法与酶联免疫法测定抗-HIV的比较
艾滋病成为21世纪重大疾病之一,如何快速及时地筛检出艾滋病毒(HIV)携带者,已成为当务之急.笔者将抗-HIV快速诊断试剂金标法(斑点胶体免疫金层析试验 DIGCA)与酶联免疫(ELISA)法作了对比实验.结果发现,在灵敏度上金标法稍优,在特异性方面,金标法大大优于ELISA.1.材料与方法:抗-HIV ELISA试剂盒(上海科华公司出品,批号2000706;北京金豪有限公司出品,批号20000523);HIV金标试剂条(北京金豪有限公司出品,批号000101).卫生部全国血站系统免疫检验2000年检验室间质量评价质控血清15份(0051~0055,0061~0065,0071~0075);卫生部不定量临床检验中心定值参比血清2份,每毫升2个临检中心单位(2 NCU/ml),每毫升4个临检中心单位(4 NCU/ml),批号分别为006和002;献血员筛选过程中ELISA检测试剂为阳性,经West-Blot确诊为阴性的标本8份.即25份标本中阳性标本12份,阴性标本13份.每份标本均同时采用2种方法检测.金标法取金标试纸条加样区浸于血液中约10 s,肉眼观察,记录阳性出现时间.结果判断以测试条上呈现两条红色线条为阳性,仅呈现1条红色(阴性对照线)为阴性,阴性标本延长观察至30 min.ELISA法按说明书操作,酶标仪双波长检测(检测波长450 nm,参考波长630 nm)A值,以样本吸光度/阳性判断值(S/co)≥1为阳性,S/co<1为阴性[1].
-
酶联免疫法和金标法检测HIV抗体的分析
目的 对酶联免疫法(ELISA)和金标法检测HIV抗体的检测结果进行分析,比较其尤缺点.方法 对金标法检测HIV抗体阳性的血清用酶联免疫法进行初筛实验,初筛阳性血清用两种不同试剂复查,复查阳性或不确定血清送确诊实验室检测.结果 金标法检测阳性95例,酶联免疫法初筛阳性66例,不确定4例.确认实验室检测后确诊66例,不确定4例.结论 金标法敏感性高,特异性较差,假阳性率较高.酶联免疫法敏感性和特异性均比较理想.综合准确性高于金标法.
-
参芪消渴汤对早期糖尿病肾病尿微量白蛋白检测结果的影响
目的:动态观察中医对早期糖尿病肾病治疗前后尿微量白蛋白的变化,以此来了解其治疗效果.方法:应用金标法检测病人72例,用药前检测两次,之间间隔20天.并分别于用药后15天和30天再作检测.治疗前两次检测虽然均高于20mg/L,但两次比较无显著差异(P>0.05).中药治疗15天检测和治疗前第二次检测比较无显著差异(P>0.05).而治疗30天的检测结果则和治疗前第二次检测比较有显著差异(P<0.05).
-
金标法抗-HCV假阴性与假阳性的检测结果研究
目的 探讨造成金标法快速检测抗-HCV 假阴性与假阳性的原因.方法 采用酶联免疫法(ELISA)和金标法做比较及稀释试验.结果 对我院门诊患者12 000 例进行检测,ELISA 法检测阳性为340 例,阳性率为2.8%;金标法检测阳性为350例,其阳性率为2.9%;金标法进行检测的假阴性率为5.3%,假阳性率为0.2%.结论 金标法是一种操作简便、快速、观察直观、省时的检测抗-HCV 的方法.临床虽然存在一定的假阴性与假阴性率,可能因环境因素和人为因素,以及试剂自身原因造成,但金标法仍可作为筛查丙型肝炎病毒抗体比较适合的方法推广应用,对于早期发现、控制和预防丙型肝炎,具有重要的临床价值和意义.
-
溶血对乙型肝炎表面抗原检测的影响
目的 分析溶血对乙型肝炎表面抗原检测的影响.方法 采用金标法检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg).结果 溶血标本采用金标法检测HBsAg易产生假阳性或假阴性.结论 溶血影响乙型肝炎表面抗原的测定结果,溶血标本一般不宜做乙型肝炎表面抗原的检测.
-
原发骨内型肋骨包虫病1例
患者男,37岁.因右肩部肿块伴疼痛20余天,在当地医院经抗炎止痛治疗减轻,但包块未见缩小,由我院门诊于2002年6月12日收入胸外科.查体:右胸背肩肋内侧有约10cm×5cm×4cm包块,局部无红肿及波动感.实验室检查:白细胞9.84×109/L,E 4.92%.包虫试验:吸光度值测定EgcF抗体O(+),EgB抗体O(+),Egp抗体O(+),EMⅡO(-);金标法EgcF抗体O(+),EgB抗体O(+),Egp抗体O(-),EMⅡ抗体O(+).
-
左心室原发性心肌巨大包虫囊肿
患者男,48岁,牧民,新疆裕民县人.因体检发现左心室肿块3天,超声检查为左心室室壁瘤,二尖瓣赘生物,左心室增大,入我院.查体无异常.心电图检查:偶发早搏,左室肥厚(符合左侧壁坏死型病变),高侧壁心肌瘢痕,心肌劳损.实验室检查:包虫试验:吸光度测定EGCF抗体O(+),EGP抗体O(+),EGB抗体O(+),EMI抗体O(+).金标法EGCF抗体O(+),EGP抗体O(+),EGB抗体O(±),EMI抗体O(-).X线检查:胸片正、侧位左心室向左后局限性增大,考虑左心室黏液瘤,建议包虫试验除外包虫病(图1).
-
金标法单克隆抗体法便潜血检测方法学探讨
粪便中血红蛋白的检测可作为胃肠道出血的一个指标,愈创木酯法检测便潜血干扰因素多,灵敏性和特异性较差,而近年来发展的单克隆抗体法检测便潜血不受饮食限制,快速、简便、准确,方便临床.为了证实此法的优越性,笔者对人和6种动物不同浓度的血红蛋白,食用9种动物肉类和100例临床病人的粪便进行两种方法的比较,现将实验结果报告如下.
-
结膜涂片确诊包涵体性结膜炎一例
包涵体性结膜炎是由沙眼衣原体中眼-生殖泌尿型衣原体感染引起~([1]),临床较为少见.2009年1月我院通过涂片检查发现1例,并通过衣原体抗原检测(金标法)得到证实.
-
对结核病血清学诊断研究中对照设置的一点看法
自1970年问世以来,结核病的血清学诊断研究至今还在应用.在国内有关杂志上经常见到两类典型研究:抗原的酶联反应(或金标法)对结核病临床诊断价值的研究和一些抗原或商业试剂盒的验证,这些研究大都采用以健康对照为参比系,获得敏感性和特异性结论.
-
ELISA 法与金标法相结合提高乙肝表面抗原检测准确度的探讨与应用
目的:探讨ELISA 法检测乙肝表面抗原实验室准确度的影响因素.方法:ELISA 法、金标法.结果:ELISA 法影响因素较多,金标法复查阳性及可疑标本可减少甚至避免假阳性结果.结论:2 种方法结合应用于临床检测可提高乙肝表面抗原检测的准确度.