首页 > 文献资料
-
大剂量高聚生对急性白血病患者T细胞亚群及健康状况的影响
目的探讨大剂量高聚生对急性白血病患者免疫功能及健康状况的影响.方法分化疗加高聚生组(用药组)和单纯化疗组(对照组),用药组于化疗同时每日静脉滴注高聚生2000U,连续14~21天后检测T淋巴细胞亚群及患者健康状况的变化.结果用药组化疗后CD3、CD4和CD56阳性百分率及Cd4/Cd8比值均明显高于本组化疗前和对照组化疗后水平.用药组患者的健康状况也比本组化疗前和对照组化疗后的健康状况好.结论大剂量高聚生可在短时间内提高急性白血病患者机体的免疫功能及健康状况.
-
顺铂、多巴胺、呋塞米与高聚生联合治疗恶性腹水临床观察
目的观察顺铂、多巴胺、呋塞米与高聚生联合治疗恶性腹水的疗效.方法 80例恶性腹水病人随机分成两组即单药组和综合组;常规腹穿,尽抽腹水,分别用生理盐水+顺铂和生理盐水+顺铂+高聚生+多巴胺+呋塞米行腹腔灌注.结果单药组有效率55%(22/40),综合组有效率85%(34/40),两组疗效比较差异显著(P<0.05),两组不良反应无明显区别.结论高聚生联合顺铂、多巴胺、呋塞米用于治疗恶性腹水疗效高,毒副反应轻微,病人容易接受.
-
肝癌无水乙醇灭活后瘤区注射高聚生前后免疫应答的研究
目的 研究无水乙醇治疗肝癌后瘤区连续注射超抗原生物制剂高聚生局部的免疫应答.方法 选取46例肝癌患者,均于无水乙醇注射治疗原位灭活后第3周、第4周和第7周瘤区局部注射高聚生,每次注射1600 U.分析比较注射高聚生治疗前后治疗区CD3+、CD4+、CD8+、CD57+和CD68+浸润变化情况.结果 CD3+、CD4+、CD57+和CD68+局部浸润较注射高聚生前有明显增高(P<0.01),且持续至注射后第五周仍高于治疗前(P<0.05).结论 注射高聚生能够有效地增强肝癌患者局部抗肿瘤细胞免疫,可能具有一定的抗肿瘤复发和降低肝癌复发率的作用.
-
胸腔微创置管引流灌注高聚生治疗恶性胸水
2005年1月至2007年1月,我们采用微创置管灌注高聚生治疗21例体质差的恶性胸腔积液病人,效果较好,现总结报道如下.资料和方法 本组男14例,女7例;年龄45~77岁,平均(56.3±6.9)岁.均经细胞学检查确诊为恶性胸腔积液.X线胸片及B超证实均为中等以上胸腔积液.肺癌胸膜转移12例,其中腺癌7例,鳞癌3例,小细胞癌2例;乳腺癌8例;胸壁间皮瘤1例.KPS评分40~70分.预计生存<6个月.
-
高聚生治疗吸脂术后顽固性皮下积液五例
我院自2003年1月至2005年1月共接诊了5例吸脂术后顽固性皮下积液的患者,经高聚生治疗后取得了较好的效果.
-
高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察
目的:观察高聚生联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效.方法:采用随机分组观察高聚生联合顺铂(观察组56例)与单用顺铂(对照组21例)腔内治疗恶性胸腔积液的疗效.结果:胸腔积液控制有效率:观察组为89.3%,对照组为42.9%;观察组治疗前后白细胞无明显差异(P>0.05),而对照组差异明显(P<0.01);观察组治疗前后血小板差异显著(P<0.05),而对照组无明显差异(P>0.05).结论:高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液是目前理想方法之一.肿瘤防治杂志,2001,8(特):256-258
-
博莱霉素与高聚生联合治疗恶性胸腔积液疗效观察
恶性胸腔积液是癌症患者晚期常见的严重并发症之一,有效控制消除胸水可改善生存质量,对延长生存期有一定作用.自2000年我们尝试应用博莱霉素与高聚生交替胸腔内注射治疗恶性胸水,并与单用顺铂作对照,取得了较好的疗效,现报告如下.
-
高聚生治疗肺癌合并胸腔积液48例临床观察
目的探讨高聚生胸腔内注射治疗肺癌合并胸腔积液的疗效.方法将48例肺癌合并胸腔积液患者分为两组,一组应用高聚生,一组应用顺铂胸腔内注射,治疗结束后,对患者的健康状况,免疫功能,疗效进行评价.结果两组疗效相近,但高聚生组免疫功能增强,生活质量提高.结论高聚生用于治疗肺癌合并恶性胸腔积液的患者,安全有效,尤其适用于不能应用化疗药物的患者.
-
卡铂加高聚生治疗恶性胸腹腔积液的疗效观察
目的:观察卡铂加高聚生胸腹腔灌注治疗急性胸腹腔积液的疗效和毒副作用.方法:对45例急性胸腹腔积液患者(19例为恶性胸腔积液,26例为急性腹腔积液)随机分为卡铂单药组(对照组)与卡铂加高聚生组(治疗组)进行疗效观察.尽可能抽尽胸腹腔积液后,治疗组:胸腔每次注入卡铂500 mg~600 mg加高聚生4 000 U.对照组:单用卡铂500mg~600 mg,每周注射1次,多不超过3次,观察其疗效和毒副作用.结果:治疗组对恶性胸腹腔积液的有效率为91.3%,对照组为54.5%,治疗组主要不良反应为低热,对血象及肝肾功能无影响,对照组Ⅰ度~Ⅱ度骨髓抑制有5/22例.结论:卡铂加高聚生治疗恶性胸腹腔积液疗效好、副作用轻,值得临床上推广应用.
-
高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的作用
目的:观察高聚生对恶性胸腔积液的抑制作用.方法:45例经细胞学证实的恶性胸腔积液患者随机分为A组:高聚生3000U胸腔内注射,B组:高聚生3000U加顺铂60mg胸腔内注射,C组:顺铂80mg胸腔内注射,3组用药每周1次,至少2次~3次以上评价疗效.结果:B组有效率达80%优于A组、C组(P<0.01),C组优于A组(P<0.01),B组毒副作用较其他两组无明显增加.结论:高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用轻微,患者容易耐受.
-
高聚生配合放射治疗颈部淋巴结转移癌
目的采用高聚生瘤体内注射配合放射治疗颈部淋巴结转移癌,观察其疗效、不良反应并与单纯放射治疗进行比较.方法60例患者采用高聚生瘤体内注射配合放射治疗为综合组,同期单纯接受放射治疗60例患者作为对照组.120例患者均接受60Co体外照射,照射剂量DT65~70GY/6.5~7周完成疗程.综合组采用高聚生瘤体内注射,2次/周、6~12次为1个疗程.结果瘤体完全消退率,综合组为88.33%(53/60),对照组为70%(42/60),两组比较有差异(P<0.05).结论高聚生瘤体内注射,使瘤体内药物浓度增高,配合放射治疗、增强了对肿瘤细胞的杀伤作用,提高了瘤体消退率和患者生存质量.
-
奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液患者的临床疗效
目的 探究肺癌恶性胸腔积液患者行奈达铂与高聚生灌注联合治疗的临床效果.方法 选取肺癌恶性胸腔积液90例患者临床资料进行回顾性分析,根据治疗时采用的不同方案分成2组,将行顺铂与高聚生灌注联合治疗38例患者设为对照组,将行奈达铂与高聚生灌注联合治疗52例患者设为观察组,对2组临床疗效与生存质量情况进行对比.结果 观察组总有效率96.15%比对照组73.68%高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后(90.20±7.32)分比对照组(76.61±6.50)分高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 肺癌恶性胸腔积液患者行奈达铂与高聚生灌注联合治疗能够改善临床症状,减少胸腔积液,并提高生存质量,可广泛应用于临床.
-
持续引流胸腹腔内顺铂联合高聚生治疗妇科恶性肿瘤引起的恶性胸腹水33例临床观察
2000年11月~2002年10月,我院采用胸腹腔持续引流、胸腹腔内注入顺铂及高聚生药物治疗33例晚期妇科恶性肿瘤引起的恶性胸腹水患者,取得一定的疗效.现报道如下.
-
超声引导经皮肝穿刺抽液加注射高聚生治疗非寄生虫性肝囊肿的临床观察
自1998年6月~2002年12月,我科采用超声引导下经皮肝囊肿穿刺抽液、囊腔内注入高聚生治疗非寄生虫性肝囊肿32例,取得较好的疗效,现报告如下.
-
胸腔微创置管引流灌注全葡素注射液与顺铂联合治疗恶性胸腔积液疗效观察
恶性胸腔积液是癌症患者晚期常见的并发症之一,多属于疾病进展或复发的结果,恶性胸腔积液常提示预后不良.恶性胸腔积液常见原因以肺癌、乳腺癌、淋巴瘤和白血病常见,其次包括卵巢癌、胃肠道肿瘤和胸膜问皮瘤等[1].有效控制胸腔积液对改善患者生存质量,延长生存期起着关键作用.自2006年以来,我院采用胸腔微创置管引流灌注全葡素注射液(高聚生)和顺铂治疗恶性胸腔积液取得了较好的疗效,现总结报道如下.
-
微创置管引流灌注高聚生治疗恶性心包积液
对21例恶性心包积液患者,采用置管引流,灌注高聚生治疗,创伤轻微,疗效较好,报告如下.
-
超声引导高聚生瘤区注射在肝癌介入治疗中的临床应用评价
目的:评价超声引导超抗原类免疫增强剂高聚生,瘤区注射在肝癌介入治疗中的临床应用效果.方法:22例肝癌治疗前均获得明确的组织病理学诊断,并于高聚生瘤区注射前接受超声引导经皮微波凝固治疗,在微波治疗结束后3天、7天、30天、3个月、6个月、9个月、12个月共7个时间点于超声引导下行高聚生瘤区注射,用药剂量为2 000U/次.结果:瘤区标本免疫组化研究显示高聚生治疗后瘤区观察的各种抗肿瘤免疫细胞均较治疗前显著增多(P<0.01),局部免疫状态得到改善.按Kaplan-Meier法求得患者1年生存率为93.8%,1年未复发率为81.9%.结论:该方法作为一种新的高聚生给药途径,安全性好,效果显著,值得临床进一步研究、探讨.
-
高聚生联合放疗治疗鼻咽癌的临床疗效观察
目的:探讨高聚生(高聚金葡素Highly Agglutinative Staphylococcin,HAS)联合放疗治疗鼻咽癌的疗效及对免疫功能的影响.方法:对62例初治鼻咽癌患者用抽签法随机分为实验组和对照组.实验组32例行常规放疗同时每天肌注HAS 500~1000U,直到放疗结束;对照组30例单纯行常规放疗.观察两组临床疗效及检测两组治疗前后T细胞亚群、NK细胞活性的变化.结果:实验组鼻咽肿瘤完全缓解率和颈淋巴结完全缓解率有所提高,但与对照组比较,差异无显著性(P>0.05);1、3和5年生存率实验组与对照组分别为96.9%和93.3%、84.4%和66.7%、77.3%和57.9%,实验组1、3和5年生存率略高于单放组(P>0.05);实验组和对照组肿瘤复发转移率分别为28.1%(9/32)和50.0%(15/30),实验组复发转移率较对照组为低,但统计学无明显差异(P>0.05).实验组治疗后NK细胞活性明显高于对照组,差异有显著性(P<0.01);实验组治疗后T细胞亚群CD3、CD4和CD4/CD8值明显高于对照组,差异均有高度显著性(P<0.01).结论:高聚生联合放疗治疗鼻咽癌可提高患者的局部控制率和生存率,并且能提高其细胞免疫功能,有助于降低远处转移的发生.
-
高聚生对胃癌患者免疫功能及细胞凋亡的影响
目的:研究高聚生(Highly Agglutinative Staphylococcin, HAS)对胃癌患者免疫功能和细胞凋亡的影响。方法:胃癌患者30例,随机分为实验组(HAS组)和对照组。检测细胞免疫指标、红细胞免疫指标、体液免疫指标及细胞凋亡的表达。结果:实验组与对照组比较,细胞免疫功能、红细胞免疫功能、细胞凋亡表达均得到明显的增强(P<0.01或P<0.05),但体液免疫功能无明显变化(P>0.05)。结论:应用HAS可以改善胃癌患者的细胞免疫、红细胞免疫功能,促进肿瘤细胞凋亡,提示HAS在胃癌的治疗中有着非常重要的作用。
-
高聚生联合顺铂心包腔内灌注治疗肺癌致心包积液的临床观察
目的:观察高聚生联合顺铂心包腔内灌注治疗肺癌致心包积液的疗效.方法:81例患者随机分为两组,治疗组(高聚生+顺铂)45例,对照组(顺铂)36例,经中心静脉导管引流心包积液后,分别注入不同药物,再持续引流至心包积液完全消失后24小时撤管,引流10~15天.结果:治疗组和对照组总有效率分别为91.1%、80.6%,无显著性差异(P>0.05),完全缓解率分别为77.8%、52.8%,有显著性差异(P<0.05).不良反应:白细胞降低分别为35.6%、72.2%,有显著性差异(P<0.01),恶心呕吐分别为40.0%、66.7%,有显著性差异(P<0.05).结论:高聚生联合顺铂心包腔内灌注是治疗肺癌致心包积液有效、安全的方法.