首页 > 文献资料
-
全面解读有机食品认证
有机农业和有机食品的生产管理过程是将食品安全管理延伸到食品生产的每一个环节,使原有的产品终端检测模式变成全过程控制,强化了食品生产者在食品安全体系中的作用,在构建食品安全体系的工作中具有重要意义.
-
多功能光度仪的使用与故障维修
化学发光检测是分子生物学实验中的重要环节,根据检测模式可分为单光子检测仪和微孔板光度仪.
-
SYSMEXXT－4000i全自动血液分析仪常见故障排除及维护保养
SYSMEX XT－4000 i 血液分析仪运用了SYS-MEX的核酸荧光染色流式细胞技术来进行血液细胞和体液细胞的分析，能有效排除电阻抗法计数时常见的干扰：如血小板聚集、大血小板和细胞碎片等，保证了白细胞计数和五分类结果的准确；能提供幼稚粒细胞（ IG ）的定量报告参数，网织红细胞平均血红蛋白含量（ RET－HE ）定量报告；双方法进行血小板的检测，更好的解决地址血小板计数和血小板检测中的常见干扰；检测模式包括CBC、 CBC DIFF、 CBC DIFF RET、 CBC RET及手工、末梢血稀释、封闭、 BodyFluid四种进样方式，是一款真正拥有体液分析功能的仪器。在仪器日常使用过程中，为了保证测定结果的准确性，更好地为临床服务，应对仪器进行必要的维护保养。在长时间使用过程中，我们发现了几种常见故障，现报告如下。
-
迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪的应用和性能评价
目的:对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪[1]三种检测模式的主要性能进行评价,并探讨其预稀释模式在采血后不同放置时间血细胞结果的变化情况.方法:对BC-5500血细胞分析仪的三种检测模式分别进行准确度、精密度、携带污染率的测试.结果:三种检测模式的准确度高,精密度好,批内精密度均值＜3.50%,批间总精密度均值＜5.00%,批内精密度0.26%～4.58%,批间总精密度0.75%～7.59%.其中自动-全血模式的批内、批间精密度高,开放-预稀释模式精密度较低.结论:BC-5500血细胞分析仪三种检测模式准确度好、精密度高,携带污染率低,其预稀释模式样本保存时间较长,稳定性好,是一种较为理想的血细胞分析仪.
关键词： BC-5500血细胞分析仪 检测模式 应用和评价 -
乙肝血清学两种常见模式与相应乙肝核酸定量及两种模式的危险性分析
目的 探讨乙肝血清学两种常见模式与相应乙肝核酸定量及两种模式的危险性.方法 分别采用酶联免疫吸附法(ELISA法)与实时荧光定量PCR法对60例乙肝患者的血清标志物与相应乙肝核酸定量检测,分别记为模式1与模式2.结果 ①两种模式阳性率与相应乙肝核酸阳性率差异均具有统计学意义(P＜0.05),且模式1乙肝核酸阳性率与乙肝核酸载量对数值均明显大于模式2(P＜0.01),但二者阳性检测率无统计学差异(P＞0.05);②两种模式下HBsAg、HBeAg、HBcAb组合与HBsAb、HBeAb、HBcAb组合阳性检测率无统计学差异(P＞0.05),但两种模式下HBsAg、HBeAb、HBcAb组合阳性检测率具有统计学差异(P＜0.05);③模式1HBsAg、HBcAb组合与HBeAb阳性检测率均明显大于模式2(P＜0.05),但两种模式下全阴性检测结果无统计学差异(P＞0.05);④两种模式下HBsAg、HBeAb、HBcAb组合及HBsAb、HBeAb、HBcAb组合HBV DNA阳性率、HBV DNA含量与HBsAg、HBeAg、HBcAb组合相比,差异均具有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 实时荧光定量PCR法具有高敏感度与高特异度等特点,在乙肝早期诊断、传染性水平及病毒复制水平等方面具有十分重要的价值;HBV M阳性率与HBV DNA含量具有较好的相关性.
-
体液细胞定量测定和形态学分析在浆膜腔积液检测中的应用
目前大部分实验室的胸腹水有核细胞计数还在采用传统的手工法,耗时费力且重复性差、精密度低,限制了对临床的指导作用[1].针对基础实验室工作的特点,很多专家提出了新型体液细胞检测模式,即可以选择准确度更高的方法—仪器法对体腔液细胞进行检测.通过对WBC计数及分类,可以为临床提示积液性质,有无炎症,尤其通过对异常形态细胞的观察,可以为临床提示肿瘤的可能或建议做进一步检查,确定诊疗方案、判断愈后情况等.本文采用仪器和传统手工镜检法对胸、腹水标本进行检测,探讨二者对胸腹水检查的临床意义.
-
Nephstar PLUS三通道特定蛋白分析仪两种CRP检测模式的相关性分析
目的 探讨同一仪器不同检测模式超敏C- 反应蛋白和血清C- 反应蛋白结果 的相关性,对两种检测模式进行分析评价.方法 对普儿科住院的84 份同一时段采集的全血和血清标本采用两种模式同时在Nephstar PLUS 三通道特定蛋白分析仪上进行检测,记录结果 并分为低值、中值、高值组,组间进行相关性分析.结果 三组样本检测结果 显示,在低、中值组,全血hs-CRP 与血清CRP 相关性良好,相关系数分别为0.9956、0.9557,在高值组两者的相关性呈下降趋势,r=0.710 8,三组间分别进行比较,差异均无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 Nephstar PLUS 三通道特定蛋白分析仪在进行CRP 检测时可任意选用全血和血清标本,对高值结果 建议两种模式同时检测,并结合血液分析结果 和其他检测指标综合判断.
-
不同检测模式对全血细胞质控品稳定性的影响
血细胞质控品说明中指明开封过或封闭模式测试过的质控血在2～8℃的环境中保存,15 d可以保持稳定[1].但在使用过程中我们发现一般采取闭盖自动上机模式检测质控品的稳定性较好,15 d内的测定结果无显著性差异.但采用开盖手动模式检测质控品的结果,一般7～9 d参数即发生变化,尤其是血红蛋白和血小板均有升高的趋势,红细胞有减低趋势.现对血细胞质控品的稳定性进行进一步研究,结果如下.
-
献血人群HBsAg抗-HCV抗-HIV和抗-TP两次检测情况分析
为保障血液安全,降低输血传播性疾病的风险,我国制订了献血相关的法律法规,包括<献血法>和<血站管理办法>等,明确规定血站应当保证所采集的血液由具有血液检测实验室资格的实验室进行检测,必须采用不同厂家的试剂由不同的检测人员对献血者血液标本进行两次检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP),同时规定HBsAg、抗-HCV、抗-HIV检测方法必须采用酶联免疫吸附法(ELISA),而抗-TP的方法为ELISA或TRUST,只有这些指标检测阴性的血液才能允许发放临床[1].目前采供血机构大多采用ELISA法检测这些指标,在实践过程中采供血机构对现行的两次检测模式提出了探讨[2,3],包括两次检测模式的功效和影响.本文分析了献血人群HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP两次检测情况,现报告如下.
-
ELISA反应性标本核酸检测模式的探讨
目的 探索血站ELISA反应性标本混样核酸(MP-NAT)检测的佳工作模式.方法 应用罗氏COBAS s201核酸检测系统,采用6混样核酸检测,根据Hamilton STAR加样仪混样规律,将ELISA检测强阳性标本做NAT单检处理.通过分析青岛地区ELISA反应性标本S/CO值差异对NAT检出率的影响,比较混检模式和单检模式试剂消耗的差异.结果 对于HBsAg初检试验S/CO值≥5.0而复检试验S/CO值≥2.0的ELISA反应性标本,6混样NAT检测比单检试剂消耗增多,相应工作量增加,血液放行时间延长.对于抗-HCV和HIV Ag/Ab初复检试验S/CO值＜20.0的ELISA反应性标本,NAT检出率为0,6混样NAT检测比单检节约试剂,相应工作量减少.结论 ELISA反应性标本根据S/CO值决定混样检测的工作模式,可以节约试剂成本,提高NAT检出率,加快血液放行速度.
-
农村无偿献血三种血液检测模式的比较
江阴是一个以农村人口为主的县级市,无偿献血者80%以上来源于农村.目前,本市完全自愿献血占的比例还不高,大部分是由政府下指标,各单位、乡镇组织动员完成.为方便农村献血,本站采用到乡镇现场采血的方法,几年来,先后采用了三种不同的血液检测模式,现对三种血液检测模式作一回顾分析.
-
梅毒螺旋体四种血清学检测方法比较及检测模式初探
目的：通过比较和分析梅毒螺旋体四种血清学检测方法的敏感性及特异性，寻找出梅毒螺旋体抗体合理的检测模式。方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒胶体金试验(SYP)及梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对我院183例临床确诊病例及217例健康体检者的血清标本进行检测，比较四种检测方法敏感性及特异性是否存在差异。结果 ELISA、SYP 和TPPA 三种方法的敏感性均很高，分别为96.7%、99.4%和98.9%，三者之间差异无统计学意义(P＞0.05)，ELISA、SYP和TPPA三种方法的敏感性均高于TRUST(P＜0.05)；四种方法的特异性均很高，分别为97.7%、98.6%、99.5%和98.6%，四者之间差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论结合各方法优缺点，探索出先用TP-ELISA初筛，阳性标本同时采用SYP比对，如两种定性方法结果不符，再用TPPA确诊，阳性标本后用TRUST检测非特异性抗性滴度的合理检测模式。
-
泰安地区血液筛查HBV残余风险评价及检测模式探讨
目的 调查泰安地区现有的血液检测体系是否存在输血传播乙型肝炎病毒(HBV)的残余风险及研究前S1抗原(PreS1-Ag)与HBV-DNA的相关性.方法 对无偿献血者HBsAg(+)、部分ALT(+)、HBsAg灰区(OD/Co>0.7)标本及部分临床HBV感染者标本进行酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb及PreS1-Ag,同时应用实时荧光定量聚合酶链式反应(PCR)仪检测HBV-DNA含量.结果 HBsAg(+)模式中,PreS1-Ag和HBV-DNA检出率较高(61.9%和63.69%).PreS1-Ag吸光度值和HBV-DNA的拷贝数有正相关性(r=0.680).结论 现有的血液检测体系存在潜在输血传播HBV风险,建议检测HBsAg和HBcAb同时增加HBV-DNA检测,以有效阻断HBV的输血传播.PreS1-Ag在一定程度上是否能代替HBV-DNA检测还待于进一步研究.
-
3种检测模式筛查血液抗-HIV的探讨
目的:通过对酶联免疫吸咐试验(ELISA)双抗原夹心法3种模式检测人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)的比较,探讨各检测模式的特点,选择适合无偿献血者血液筛查抗-HIV的检测模式.方法:采用双抗原夹心ELISA-步法单试剂、二步法单试剂、(一步法+二步法)双试剂3种检测模式,平衡检测献血者标本52404份,初筛阳性标本送广东省艾滋病检测确证中心实验室进行确证.结果:检测52404份标本,一步法单试剂初筛阳性95例,确证阳性4例,假阳性率0.17%;二步法单试剂初筛阳性27例,确证阳性4例,假阳性率0.04%,双试剂联合检测初筛阳性115例,假阳性率0.21%;二步法单试剂的假阳性率明显低于一步法单试剂和双试剂(P<0.01),3种检测模式的特异性比较有显著性差异(P<0.01).结论:ELISA双抗原夹心二步法单试剂的综合检测效果优于一步法单试剂和(一步法+二步法)双试剂;一步法不可避免地存在强阳性标本漏检的隐患,不再适合于检测HIV抗体的初筛试验,二步法更适合于HIV抗体的初筛试验和血液筛查.
关键词： 检测模式 血液 抗-HIV ELISA -
血站HIV感染标志物检测方法比较及模式探讨
艾滋病全称是“获得性免疫缺陷综合征”,它是由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的一种致命性疾病,可在人之间通过一定传播途径传播.由于具有极快的蔓延速度和极高的致死性,艾滋病已成为严重威胁人类健康的全球性传染病,其早期诊断和有效预防尤为重要[1].我国艾滋病疫情虽呈低流行态势,但每年新报告HIV/AIDS例数呈逐年上升趋势[2-3].血液传播是HIV的主要传播途径之一,为进一步缩短检测“窗口期”,确保血液和血液制品的安全,我国要求采供血机构实验室必须对献血者捐献的血液进行HIV检测.《血站操作技术规范(2015版)》[4]明确要求,在输血相关传染病的检测项目中,HIV感染标志物包括:①人类免疫缺陷病毒核酸(HIV RNA);②人类免疫缺陷病毒1型抗体(抗HIV-1)和人类免疫缺陷病毒2型抗体(抗HIV-2),或者抗HIV-1、抗HIV-2和P24抗原(HIV Ag/Ab).本研究对目前血站采用的3种HIV感染标志物检测方法进行比较分析,现将结果报告如下.
-
4种血清生殖免疫抗体检测模式研究
目的:探讨4种生殖免疫抗体检测模式与女性免疫性不孕的关系.方法:对1071例不孕症妇女血清采用金标斑点渗滤法检测抗hCG抗体(AhCGAb)、抗精子抗体(AsAb)、抗卵巢抗体(AOAb)和抗子宫内膜抗体(EMAb).结果:发现4种抗体总阳性率为28.48％,AhCGAb、AsAb、AOAb、EMAb阳性率分别为14.47％、10.74％、8.87％、8.59％.4种生殖免疫抗体阳性率间有显著性差异(P＜0.05),仅单一抗体存在病例阳性率为18.49％,2种及以上抗体并存的病例阳性率为9.99％,两者比较有显著性差异(P＜0.05).AhCGAb阳性与阴性的4种抗体组合模式阳性率分别为6.53％、2.32％,两组模式比较差异有显著性(P＜0.01).结论:生殖免疫抗体在不孕不育妇女中发生率较高,是造成妇女不孕的主要原因之一.多种抗体检测可以帮助临床医生了解生殖免疫系统紊乱的变化规律,有助于诊断和治疗.
-
广州地区两种机采血小板献血者血液标本检测模式回顾性分析
目的:分析两种检测模式对机采血小板献血者血液标本进行检测的效果.方法:对广州血液中心2010年1月至2015年12月机采血小板献血者人数、血液采集量和报废情况进行统计分析.结果:检测模式1和检测模式2阳性报废率分别是2.12％和1.07％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:检测模式2能有效降低机采血小板的血液标本检测阳性率,提高血液合格率.
-
无偿献血者抗-HIV检测模式的分析
目的评价无偿献血者血液抗-HIV检测模式应用的效果. 方法根据国家有关规定,用两种抗-HIV(1+2)ELISA试剂对每一份献血者标本进行初、复检,对阳性者送HIV确认实验室进行确认,并进一步评价单一试剂检测与双重试剂筛查检测的效果. 结果在54 591份无偿献血者标本中,国产试剂初筛163份阳性,经确认其中9份为真阳性,国产试剂的灵敏度、特异性分别为100.0%、99.72%;进口试剂初筛149份阳性,经确认其中9份为真阳性,进口试剂的灵敏度、特异性分别为100.0%、99.74%.单一试剂检测与两种试剂同时检测在灵敏度差异无显著性,在特异性单一试剂检测与两种试剂同时检测差异极显著性(P《0.01),单一试剂检测优于两种试剂同时检测. 结论增加检测次数或选用进口试剂排除HIV感染意义有限,改进血液筛查手段实为提高血液安全性的首要途径.
-
血清中乙肝标志物短期内转换1例报道
临床上一般以免疫学方法检测血清中乙肝病毒(HBV)标志物来诊断是否存在HBV感染或预后判断.乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒表面抗体(HBsAb)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒核心抗体(HBcAb)临床俗称乙肝五项(HBVM)或"两对半"检测,医学上对HBVM检测模式的临床意义及乙肝病毒标志物的转换有了具体的解释.本文就工作中偶见的1例乙肝标志物短期内不同检测结果报道如下.
-
血站血液检测关键点控制与质量管理
自1998年《中华人民共和国献血法》颁布实施10余年来，我国无偿献血事业正以快速而稳健的步伐发展，从方法学和试剂的更新换代，到微机系统化管理和检测仪器的自动化，血站血液检测模式发生了根本性的改变，同时血液安全也日益受到重视。原卫生部颁布的《血站质量管理规范》、《血站实验室质量管理规范》、《中国输血技术操作规程》，对血站实验室各项操作提出了规范性要求，实验室的血液检测质量成为保证临床安全供血的关键。质量管理应涉及血液检测工作流程的每个环节，本文结合本站检验科情况，从检验前、中、后进行控制，并进行分析、总结，继而探讨血站血液检测的质量管理模式，以加强血液检测关键控制点的质量管理，确保检测全过程的有效控制，提高血液检测质量，确保临床供血安全有效。
