首页 > 文献资料
-
病理组织切片染色中的常见问题及解决方法思考
目的:思考病理组织切片染色中的常见问题及解决方法.方法:选取2014年-2017年我院医务工作人员80例,统计病理组织切片染色检验改进前和改进后医务人员满意度.结果:改进病理组织切片染色检验改进后的医护人员满意度显著高于病理组织切片染色检验改进前(P<0.05).结论:改进病理组织切片染色显著提高医院人员的满意度,为此应进一步改进病理组织切片染色,以此来提高病理组织切片染色检验水平、推动医院水平的发展.
-
一种病理组织烤片机的研制
本文介绍一种自制病理组烤片机,该烤片机的设计方案包括温控系统和烤片操作台.温控系统采用C52单片机作为主控器,自行开发系统控制软件,实现了烤片机的温度控制智能化；烤片操作台是对传统的烤片操作台进行了改革,在台上设有固定凹槽,克服了传统烤片机操作台平滑,载玻片放在上面不使拿取的缺点.
-
艾烟对大鼠病理组织切片和肺HSP70及Caspase-9表达的影响
目的:观察亚慢性毒理试验中艾烟对大鼠全身组织器官病理组织切片及肺组织热休克蛋白70(HSP70),胱冬肽酶9(Caspase-9)的表达的影响.方法:SPF级SD大鼠160只,雌雄各半,分为4组,高剂量染毒组、中剂量染毒组、低剂量染毒组和空白组.除空白组外各组均进行6h/d,每周5d,共3个月的染毒,空白组不作处理,染毒完成后每组取1/2大鼠进行解剖分析和全身组织器官病理组织切片和肺组织免疫组化分析,另1/2恢复1个月再做同样取材和分析.结果:除染毒后,高剂量染毒组大鼠肺组织HSP70平均灰度HMS组显著高于空白组(P＜0.05),其余各组与空白组比较及恢复前后比较大鼠的全身组织器官病理组织切片、肺组织HSP70和Caspase-9的平均灰度,平均光密度和总面积均无显著差异.结论:亚慢性毒理试验中艾烟对大鼠组织器官的影响是不明显的.
-
大鼠慢性肌筋膜疼痛触发点的电生理和病理组织学研究
目的:利用大鼠肌筋膜触发点模型,观察慢性肌筋膜疼痛触发点电生理和病理组织学特点.方法:32只7周龄雄性SD大鼠随机分为对照组(n=8)和实验组(恢复4周组、恢复8周组和恢复12周组,每组n=8).钝性打击结合离心运动建立创伤性肌筋膜触发点模型.实验组造模8周,分别于造模后恢复4、8、12周,检测收缩结节、局部抽搐反应、自发性电位(波形、波幅和波频),肌肉活检并观察病理组织学改变.结果:(1)实验组均发现触发点和局部抽搐反应；(2)实验组触发点处均出现自发性放电,其频率显著增加；恢复8、12周组自发电位波形和波幅增大；(3)光镜下,与对照组比较,实验组均发现增大、圆形、深染的挛缩结节,及粗细不等的梭形肌纤维(P＜0.01)；(4)电镜下,与对照组相比,实验组均显示线粒体数量明显减少且结构异常；恢复4周组以损伤性改变为主,恢复8、12周组损伤性改变消失,肌纤维形态异常,肌小节长度显著缩短(P＜0.01).结论:创伤方式建立的早期触发点多为典型损伤性肌纤维,出现高频正常波形的自发性电位,且肌小节长度正常；慢性触发点多表现为局部供能障碍、肌小节缩短及高频、高幅和异常形态的自发电位.
-
病理组织切片染色中的常见问题及解决方法
病理组织切片作为一种实验技术，目前已经广泛应用于科研、教学、病理检验工作中。笔者对整个病理切片染色制作过程的操作程序、可能出现的问题及相应的解决方法进行了归纳总结，并对一些实验步骤与操作方法进行了改进，使组织脱水彻底、固定完全、切片较薄、染色效果较好，提高切片的质量水平。
-
一种病理组织切片恒温染色台的设计
目的 设计一种可提高组织切片苏木精-伊红(HE)染色速率及染色质量的病理组织切片染色装置.方法 设计制作由水浴箱、带盖染色缸、电控箱三部分构成的组织切片恒温染色台,实验比对组织石蜡切片上的石蜡膜溶于二甲苯的互溶速率和镜下染色效果.结果 在37.0℃条件下,石蜡膜在二甲苯中的溶脱时间比室温条件下缩短了近一半的时间,互溶速率两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.001);在减少1/2染色时间染制的切片组织色泽与室温条件下的染色效果类似,而且细小颗粒着色清晰.结论 应用该设备条件的组织切片染色效果优于传统常温方法.
-
浅谈显微镜下观察医学病理组织切片的教学
病理实验课中常用的一种教学手段是用显微镜观察病理组织切片，由于学生对已学过的正常组织接触不多，要在组织内发现病变特征，有一定困难，使学生有枯燥无味的感觉。本人总结了如何上好这堂课的几点方法：将正常组织结构和异常病理变化对比学习，将人体标本与病理组织切片的观察紧密结合学习，将徒手切片法应用于病理实验课，用显微镜下病理变化来解释临床症状，用几个关键字来概括病理变化，以突出重点现象的观察，做好检查和评价工作，增强学生动手动脑能力。
-
免疫组化病理技术质量控制管理在制作病理组织切片中的应用效果
目的:探讨免疫组化病理技术质量控制管理在制作病理组织切片中的应用效果.方法:将30片乳腺组织标本和30片肝组织标本作为研究对象.将这60片组织标本随机平均分为参照组和研究组.为参照组组织标本使用传统方法制作病理组织切片,为研究组组织标本在免疫组化病理技术质量控制管理下制作病理组织切片.然后,比较两组病理组织切片的有效制片率.结果:与参照组病理组织切片相比,研究组病理组织切片的有效制片率更高(P<0.05).结论:在制作病理组织切片的过程中对此项工作实施免疫组化病理技术质量控制管理的效果显著,可有效地提高病理组织切片的有效制片率,为临床病理检验的准确度达标奠定良好的基础.
关键词： 免疫组化病理技术质量控制管理 病理组织切片 有效制片率 -
3种幽门螺杆菌的检测方法评价
目的对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)分离培养、组织切片染色镜检、快速尿素酶(Rapid Urease Test, RUT)3种常用的临床诊断Hp感染的方法进行评价,为临床选择诊断Hp感染的方法提供依据. 方法以Hp分离培养为标准方法, 比较评估其它方法. 结果我们自制的Hp 培养基和小型装置有很高的Hp检出率,91例待测样品中培养阳性37例(40.7%).[ KG2〗结论除培养法外,组织切片染色镜检和RUT联合检查也有良好的专一性(98%)和较高的敏感度.
-
4种试剂盒提取病理组织切片中裂头蚴DNA效果的比较
目的 筛选一种快速、简单、高效、价格合理的从病理组织切片中提取猬裂头蚴DNA的试剂盒.方法 用4种不同的试剂盒提取病理组织切片(含虫白片/HE染色片)中裂头蚴DNA,通过比较所提取DNA的浓度、纯度、提取率、提取时间、提取价格及PCR产物的亮度,评价4种市售商品试剂盒提取DNA的效果.结果 4种试剂盒提取裂头蚴有虫组织白片DNA的结果:试剂盒1提取DNA的浓度、纯度及提取率高,提取成本也高且耗时较短;试剂盒2的提取效果与试剂盒1相近,提取成本较低且时间短;试剂盒3的提取效果介于试剂盒2与试剂盒4之间,成本低但时间长达26h;试剂盒4提取效果低,PCR产物条带也暗,提取成本较低但耗时较长.4种试剂盒提取HE染色片DNA的结果:试剂盒1与试剂盒2提取的效果相近,两者成本较高耗时较短,试剂盒3与试剂盒4的提取效果相近,两者成本低耗时长,试剂盒3与试剂盒4的提取效果均低于试剂盒1和试剂盒2的提取效果.结论 4种商品试剂盒均能满足裂头蚴感染有虫组织的DNA提取,其中试剂盒2更适用于快速提取.
-
针吸细胞学检查对乳腺肿瘤诊断的可靠性评价
目的 评价乳腺肿物针吸细胞学检查对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 对89倒乳腺肿物进行针吸细胞学检查,抽取微量肿物组织,经固定、染色后镜检,将其结果与获得的相应病理组织切片检查结果核对,比较两者的符合情况.结果 乳腺肿物针吸细胞学与病理组织切片诊断结果比较的符合率为94.38%,诊断的正确率为95.75%.结论 乳腺肿物针吸细胞学检查具有简便、安全、经济、快捷、病人接受程度高的特点,具备临床推广价值.但由于存在误诊和漏诊的缺陷,在实际应用中应结合其他方法,以提高诊断的正确率.
-
慢性萎缩性胃炎的胃镜与病理诊断的差异分析
目的：探讨慢性萎缩性胃炎的胃镜与病理诊断的差异。方法回顾性分析2014年1月—2015年1月在我院住院的56例慢性萎缩性胃炎患者临床病例资料，分析胃镜检查结果与病理切片检查结果之间的差异性，肠道上皮化生以及肠上皮异型增生的特异性、敏感性以及阳性预测值。结果56例慢性萎缩性胃炎患者经胃镜诊断43例，诊断符合率为76.8％，病理检查诊断为45例，诊断符合率为80.4％；胃黏膜厚度变薄、皱襞趋于平坦、血管透明可见、以白相为主等表现对病理诊断的特异性、敏感性以及阳性预测值均较低，当三者共同存在时其特异性、敏感性以及阳性预测值则会相应增加。结论对慢性萎缩性胃炎患者采取胃镜检查，并与病理检查结果相比较，发现两者诊断符合率具有一定差异，因此临床上需联合胃镜和病理组织切片对慢性萎缩性胃炎进行检查，以便提高其诊断率。
-
优良病理组织切片制作方法
常规病理制片是病理切片技术重要的部分,任何病理技术都离不开它.它包括取材、固定、脱水、透明、浸蜡、包埋、切片、染色、封片等几个主要步骤.
-
密蒙花颗粒剂大鼠慢性毒性实验
目的:观察慢性毒理试验中,密蒙花颗粒剂对实验大鼠全身组织器官病理组织切片的影响.方法:取80只SPF级SD大鼠,雌雄各半,随机分为4组:空白组、低剂量组、中剂量组和高剂量组,每组各20只,观察用密蒙花颗粒剂连续灌胃3个月后的大鼠全身组织器官病理组织的反应.结果:慢性毒理实验未发现明显的毒副作用.结论:慢性毒理实验中密蒙花颗粒剂对大鼠组织器官的影响不明显.
-
三种幽门螺杆菌感染诊断方法的比较
目的对三种常用幽门螺杆菌诊断方法(细菌分离培养、快速脲酶试验、病理组织切片)进行比较.方法对312例因胃部不适患者的胃窦部活检组织,分别进行以上三种方法检测幽门螺杆菌,得到阳性检出率,然后进行比较.结果细菌分离培养、快速脲酶试验、病理切片Hp检出率分别为60.26%,69.235及46.15%.其中64例十二指肠球部溃疡的二块活检Hp细菌分离培养阳性率为93.75%,比一块活检组织的Hp细菌分离培养阳性率高6.25%;快速脲酶试验、病理切片与细菌分离培养的不符合率分别为14.1%和25.6%.结论同其他两种方法相比,细菌分离培养是一种特异性高,敏感性强,技术设备要求不高,价廉的好方法.
-
幽门螺杆菌感染不同检测方法的评价
幽门螺杆菌(Helicobactor Pylori,HP)是慢性胃炎和消化性溃疡的主要致病因子,而且是胃腺癌与胃淋巴瘤的诱发因子之一.在我国普通人群中感染率已达50%～60%[1],幽门螺杆菌感染日益引起人们的重视[2,3].目前诊断HP感染的方法分为侵入性和非侵入性两大类[4],侵入性方法有快速尿素酶法(RUT)细菌涂片、细菌培养、病理组织切片;非侵入性方法有血清抗体检测、14C尿素呼气试验(UBT)、粪便抗原检测等.
