首页 > 文献资料
-
鱼肉红薯饼的研制
以红薯和鱼肉为主料,通过单因素和正交试验,以感官评价和色差为指标,探索鱼肉红薯饼的佳配方.结果表明:糯米粉含量20%,白糖含量10%,鱼肉含量12%,盐含量1%时(以红薯为100%基料计),成品颜色黄亮,鱼肉味明显,效果较好.
-
女婴少汗型外胚层发育不良1例
患儿女性,8个月龄.因"反复发热8个月"于2007年6月26日入本科.采集病史;8个月前(生后第2天)无明显诱因发热,体温为38.5℃,无明显皮肤黄染、面色差、精神萎靡、口吐白沫、呼吸困难等症状;次日抽搐1次,表现为双眼凝视,四肢抽动,面色发青,口吐白沫,持续约0.5 h,抽搐停止后神志清楚,但精神萎靡,当地医院诊为"支气管肺炎",抗感染治疗10+d出院,仍发热,体温约为38.5℃,出院后于"私人诊所"不规则抗感染治疗,体温一度正常约1周.
-
重症金黄色葡萄球菌感染并双侧复发性重度气胸一例
患儿,男,4个月.因咳嗽1个月,加重伴发热2 d以支气管肺炎收住院.患儿1个月前无明显诱因出现干咳,未做处理.入院前2d因受凉后咳嗽加重、气促,经外院门诊处理无效而入我院.入院查体:T 39.3℃, R 68次/min,HR 150次/min.急性危重病容,精神差,面色差,口周发绀,轻度鼻翼扇动,咽充血.心率150次/min,律齐,心音有力,未闻杂音.
-
儿童白血病反复水痘-带状疱疹病毒感染2例
病例1:男,6岁,因左耳下肿半年、低热、面色差、皮肤出血点1周于2000年2月14日入院.查体:T 37.8℃,呼吸平稳,中度贫血貌,皮肤散在瘀点、瘀班,左耳下有一4.5 cm×6 cm×5 cm包块、质硬、边界不清、压痛.双颈部、颌下、腋下、腹股沟可及黄豆至花生米大小淋巴结数枚、活动、质中偏硬,咽部无充血,双肺阴性,心率90次/分、律齐、有力,腹部平软,肝右肋下6.5 cm、剑突下7 cm,质硬、边缘钝.
-
婴儿石骨症一例
患儿,女,2个月,因"呕吐3天,发现腹部包块半天"入院.呕吐3～4次/日,为胃内容物,多在喂奶后出现,无腹泻,无发热及咳嗽.足月产钳助产,无窒息及抢救史.生后母乳喂养,无贫血及出血史.查体:T 36.9℃,P 130次/分,R36次/分,W 5 Kg,精神可,头颅五官无畸形,皮肤巩膜无黄染,面色差,前囟1.5 cm×1.5cm,胸廓无畸形,双肺呼吸音清,心音有力律齐,腹胀,肝肋下7.5 cm,剑下3 cm,质韧,脾脏肋下6.5 cm,质韧,叩诊为鼓音,肠鸣音正常,脊柱四肢无畸形,四肢肌张力正常.
-
氧化锆桩及核树脂材料对热铸压全瓷材料颜色的影响
目的 探讨氧化锆做基底覆盖不同厚度核树脂时,对其表面IPS-Empress2热铸压陶瓷颜色的影响.方法 采用不同材料分别制作直径11.65 mm的标准件,其中核树脂厚0.5 mm(A-05),1 mm(A-10)各5个,氧化锆厚3.5 mm黄(Y)、白(Wh)色各5个,A3色Z100复合树脂(D)厚3 mm 1个,IPS-Empress 2铸瓷(P)厚1.5 mm 1个.将铸瓷置于复合树脂和氧化锆表面形成实验试件;将铸瓷置于核树脂和A3色Z100复合树脂表面作为对照试件.分别测量P-A05-Wh试件至P-D试件的色度值CIE L*、a*、b*,计算P-A05-Wh、P-A05-Y试件分别与P-A05-D试件之间的色差值,以及P-A10-Wh、P-A10-Y试件分别与P-A10-D试件之间的色差值,并使用析因方差分析和SNK方差分析法统计色差.结果 核树脂厚度为0.5mm和1.0mm时,铸瓷配合核树脂置于氧化锆表面与对照组之间的色差值(AE)均小于平均色差识别阈1.8.随着核树脂标准件厚度的增加,铸瓷色度值的改变逐渐减小.结论 白、黄两种颜色氧化锆对配合A3色核树脂的130号1.5mm厚IPS-Empress 2全瓷标准件无肉眼可见的颜色影响.随着核树脂厚度的增加,氧化锆对130号IPS-Empress 2全瓷标准件颜色的影响逐渐减小.
-
重组人β防御素-3浸泡消毒对赝复硅橡胶颜色稳定性的影响
目的 研究用重组人β防御素-3(rHBD3)溶液浸泡消毒赝复硅橡胶材料2个月后,是否会对硅橡胶材料的色差产生影响.方法 将制作好的内、外着色组的赝复硅橡胶试件浸泡在25μg/ml的rHBD3溶液中2个月后,在D65光源下利用SCT-DI 2000 for windows软件将测试后的数据保存为CIELAB颜色系统.结果 各组试件与自身作对照的△E值均＜2.在分光光度计的不同波长下,硅橡胶试件浸泡前后的颜色变化相近.结论 采用rHBD3浸泡消毒赝复体的方式在一定时间内不会引起赝复体色泽的明显改变.
-
渗透树脂对脱矿牙釉质色彩影响的实验研究
目的 观察渗透树脂对脱矿牙釉质色彩变化的影响.方法 选择因正畸需要拔除的双尖牙20颗,置于脱矿液中制备人工釉质脱矿标本,并用渗透树脂进行表面处理.采用分光光度比色仪对标本脱矿前、后以及渗透树脂治疗后的色彩参数进行测量分析.结果 脱矿前组与脱矿组之间、脱矿组与渗透树脂治疗组之间色彩存在显著差异,而脱矿前组与渗透树脂治疗组之间色差相对较小.结论 渗透树脂可有效改善釉质脱矿后的牙齿颜色.
-
自制比色板在四环素牙修复中的应用评价
目的 通过医生及患者对2种比色板用于同一四环素牙烤瓷冠修复比色的主观满意度,评价自制四环素牙比色板的临床实用性.方法 分别用松风比色板(A冠)与自制四环素牙比色板(B冠)为53例四环素牙患者比色,同一患牙制作2颗烤瓷冠,让医生、患者分别对修复体颜色满意度进行主观评价.比较2个冠与天然牙的色差值及医、患对色差容忍度及心理接受度的差异.结果 患者对修复体颜色的满意度高于医生,对B冠的满意度高于A冠,与患者天然牙的色差(⊿E)值B冠小于A冠,B冠颜色更接近天然牙.结论 自制四环素牙比色板对四环素牙色修复体具有临床实用性.
-
Crystaleye分光光度比色仪与比色板在前牙铸瓷修复中应用对比研究
目的:比较Vitapan 3D-Master比色板和Crystaleye分光光度比色仪选色法在前牙铸瓷修复体中的应用效果.方法:采用Vitapan 3D-Master比色板和Crystaleye分光光度比色仪分别对235例前牙牙体缺损选择铸瓷全冠修复的病例进行比色.修复后,用Crystaleye分光光度比色仪对各组修复体和比色参照的天然牙进行测色,计算每组修复体与天然牙的总色差(△E)和患者满意度.结果:对照组(Vitapan 3D-Master比色板)与试验组(Crystaleye分光光度比色仪)的△E分别为(4.58±0.45)NBS SH(1.25±0.68)NBS,差异有统计学意义(P<0.05).试验组的医、患满意度均高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:Crystaleye分光光度比色仪与Vitapan 3D-Master比色板相比可以为铸瓷全冠修复体提供更佳的比色参考.
关键词： Crystaleye电脑比色仪 比色板 满意度 色差 -
陶瓷修复体色彩学研究现状
陶瓷修复自1774年应用于牙科以来,陶瓷材料由于其具有较好的美观性,生物相容性而在牙科修复领域得到广泛的应用.使陶瓷修复体获得与天然牙协调的色彩效果,仍然是牙科修复领域具有挑战性的工作.本文就可能影响陶瓷修复体终色彩匹配性的因素作一综述.
-
刷洗对两种聚合瓷表面形态、光泽和色彩影响的对比研究
目的:对比研究Ceramage聚合瓷与Solidex聚合瓷在体外刷洗实验中粗糙度、反射率、色彩的变化情况.方法:制备Ceramage与Solidex聚合瓷试件各20片,每种聚合瓷试件随机分为2组,在牙刷磨耗机上刷洗40h,一组用软毛牙刷刷洗,另一组用硬毛牙刷刷洗.对比实验前后2种聚合瓷试件的粗糙度增加值、反射率下降值和色彩变化值,并在扣描电镜下观察表面形态.结果:Ceramage软毛牙刷组的各项测量值的变化值小(P＜0.01),SoSdex硬毛牙刷组大(P＜0.01),在牙刷处理因素之间比较粗糙度增加值、反射率下降值和明度改变值,Solidex软毛组与Ceramage硬毛组之间差异无显著性(P＞0.05),各组间△E色差值有显著差异(P＜0.01).扫描电镜观察solidex聚合瓷表面刷痕比ceramage多,硬毛牙刷组比软毛牙刷组刷痕明显.结论:Ceramage耐磨性和色彩稳定性要好于Solidex,硬毛牙刷对聚合瓷表面形态、光泽和色彩的影响要大于软毛牙刷.
-
试色糊剂对Ips-empressⅡ全瓷冠颜色的影响
目的:观察试色糊剂对全瓷冠颜色的影响.方法:在临床上收集缺损、变色或过小的上前牙共计50颗,行全瓷冠修复(Ips-empressⅡ全瓷系统制作).粘结前由同一实验人员用试色糊剂试色,将全瓷冠就位未涂试色糊剂时作为对照组,用电脑比色仪测定对照组及5种试色糊剂[A1、A3、Transluent(Trt)、White opaque (WOT)和B0.5opaque(B0.5)]试色后的L、a、b值,用卡尺测量被测点的瓷层厚度,根据公式色△Eab=(△L2+△a2+△b2)1/2、Lab=L、Cab=(a2+b2)1/2,Hab=arctan(b/a)计算并分析每种糊剂试色后的色差、明度,饱和度和色相角.结果:50颗全瓷冠被测点(唇面中1/3)的平均瓷层厚度为1.668mm,用5种试色糊剂试色后的Lab、Cab、Hab值与对照组相比差异无显著性(P＞0.05);5种试色糊剂引起的色差均小于1.5NBS,临床上肉眼均难以察觉.结论:当全瓷冠的瓷层厚度达到1.7mm时,粘结剂对修复体颜色的影响较小,肉眼难以察觉.随着瓷层厚度的下降,应考虑树脂粘结剂的遮色作用.
-
三种烤瓷修复体的色度学研究
目的:研究3种烤瓷修复体之间及与Vita标准比色片之间的色差.方法:实验组为In-Ceram全瓷修复体(A组)、钛金属烤瓷修复体(B组)、镍铬合金烤瓷修复体(C组).对照组为Vita A2标准比色片(D组).实验组每组10个圆盘状试件,每个试件直径15 mm.玻璃渗透氧化铝底层和金属底层均厚1 mm.使用Vita A2瓷粉,遮色瓷厚0.2 mm,体瓷厚1 mm,透明瓷厚0.4 mm,按操作常规烧制.使用Spectrascan PR 650分光光谱测色仪测试试件和Vita A2标准比色片.颜色系统为CIE1976 L*a*b*色度系统.结果:各实验组之间除A-C组的a*值外,其余的色度值之间均有显著差异.3组之间的色差范围为3.25-8.50△E.与标准比色片相比,除C-D组的L*值和b*值及A-D组的b*值外,其余色度值之间均有显著差异.实验组与标准比色片的色差范围为2.29-8.31△E.结论:实验组之间及与标准比色片之间色差过大,应进一步改进这3种烤瓷修复体的颜色匹配性能.
-
自制带金属底冠定制比色板的临床使用效果评价
目的:探讨自制带金属底冠定制比色板在临床比色中的应用.方法:由3名专业口腔修复医生,分别采用自制带金属底冠定制比色板和VITA比色板对20例门诊患者在自然光下进行比色,按照2种比色结果分别制作两个修复体,从临床视觉效果和应用PR-650型光谱扫描色度仪测量2种方法对其进行颜色评价.结果:从修复体与邻牙之间的色差值和满意度两面对修复体进行评价,结果根据定制比色板制作的修复体与相邻天然牙的色差值小于根据VITA比色板制作的修复体;医生和患者对前者的满意度也高于后者.结论:2种评价方式都说明,定制比色板的比色效果优于VITA比色板.
-
瓷贴面厚度及试色糊剂对IPS e.max铸瓷贴面色彩效果的影响
目的:观察不同瓷片厚度及试色糊剂对IPS e.max瓷贴面修复体颜色的影响,从而为临床提供理论依据.方法:将不同厚度Al色IPSe.max铸瓷片覆盖ND5色树脂块模拟瓷贴面修复变色基牙.电脑比色仪在标准白背景下分别测定对照组(瓷试样和树脂试样间加用水)、试色糊剂组(瓷试样和树脂试样间使用试色糊剂剂)色度值L*、a*、b*值,计算明度差△L*值及色差△E值,应用SPSS11.5软件行统计学分析.结果:相同瓷片厚度下,各试色糊剂组与对照组间△E＞1.5NBS,肉眼可辨;其中使用+3、-3试色糊剂引起的明度差△L*较大,色差△E亦较大,而其他几种试色糊剂引起的明度和色差变化较小;随着瓷贴面厚度的增加,同一色糊剂组与对照组明度差△L*及色差△E均逐渐减小,当瓷贴面厚度为lmm时,试件明度差及色差变化小.试色糊剂组与对照组色差值差异受到瓷贴面厚度和试色糊剂种类的显著影响(P＜0.05).结论:瓷贴面厚度及试色糊剂种类均影响修复体终颜色.瓷厚度增加,遮色能力增强,试色糊剂对修复体颜色影响减小;而所有试色糊剂中+3、-3号试色糊剂调节颜色的能力较强.
-
暴露于唾液及有色溶液对牙科全瓷材料颜色稳定性的影响
目的:本研究探讨两种牙科复合陶瓷材料浸泡于唾液及有色饮料后颜色稳定性的变化.方法:制备烧结成型的两种复合陶瓷(VITA Enamic和Lava Ultimate)瓷片各40片,分别浸泡于人工唾液,红酒,咖啡和可乐溶液中0,7,15,30d,每组10片.所有试样根据CIE L*a*b系统进行比色,并采用分光光度计进行测色.使用方差分析比较全瓷材料的颜色稳定性(P＜0.05).结果:在人工唾液、红酒、可乐中浸泡一段时间后两组陶瓷材料显示出肉眼观察的颜色变化(3.3＞△E＞1),随着浸泡时间的增加,全瓷材料的颜色稳定性引起临床不可接受性的变色(△E＞3.3);而浸泡于咖啡溶液7d后,全瓷材料的颜色稳定性就达到临床不可接受性的变色.结论:不同陶瓷试样在有色溶液中浸泡后色差不同,其中咖啡溶液对全瓷材料的颜色稳定性影响大.
-
视觉比色机械训练系统对色彩识别能力的影响
目的:评价TTB视觉比色机械训练系统对受试者比色能力的影响.方法:使用TTB系统对102名受试者进行每周1次、共3周的视觉比色训练,记录每次TTB训练的成绩及时间,计算每次TTB测试的比色效率值.在训练前后均随机选29色Vita 3D-Master比色板的5个色标进行比色测试,计算比色平均色差及单项色彩因素选择正确率,做为培训前、后比色能力测试成绩.结果:TTB测试比色效率逐渐提高,三次测试效率之间的差异均有统计学意义(P＜0.01)；培训后比色能力测试中所选色片与目标色片的平均色差小于培训前比色平均色差,差异有统计学意义(P＜0.01).经培训后受试学生对单项色彩因素选择正确率均高于培训前水平,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:视觉比色机械培训可提高受试者的色彩识别能力.
-
E-max和IPS-EMPRESSⅡ全瓷贴面对变色牙颜色改善的研究
目的:观察对比E-max和IPS-EMPRESSSⅡ两种全瓷贴面对变色牙颜色改善的修复效果,为临床应用提供参考.方法:对36颗变色上前牙分别采用E-max和IPS-EMPRESS Ⅱ全瓷贴面修复.用Shade-Eye-NCC电脑比色仪分别测定修复前牙齿、贴面就位(无试色糊剂)和试粘接(分别用WOT和Tro试色糊剂)及后粘接后两种修复体唇侧的中l/3处的L*、a*、b*值,根据色差公式△E=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2 ]1/2,对比两种瓷贴面对变色牙的修复效果,为临床应用提供参考.结果:IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面粘接后与牙体预备前的色差值为7.9960,粘接后与试戴(无试色糊剂)的色差值为2.3906,粘接后与试戴(有试色糊剂)的色差值为1.6578.E-max全瓷贴面粘接后与牙体预备前的色差值为8.2428,粘接后与试戴(无试色糊剂)的色差值为1.4638,粘接后与试戴(有试色糊剂)的色差值为1.2596.两组全瓷贴面试戴后(无试色糊剂)、试粘接(有试色糊剂)、粘接后与基牙牙体预备前△E*在统计学上差异有显著性,两组全瓷贴面修复前后的的L*、a*、b*值之间有统计学差异,修复后的L*增大,a*、b*值减少.试粘接后L*值和b*值增大,a*值减少.修复后的L*、a*、b*值与贴面自身相比存在差异,修复后的L*值偏小,a*、b*值偏大.两组瓷贴面在采用WOT糊剂粘接后L*值、b*值大,与Trt组比,差异均有统计学意义.结论:E-max全瓷贴面比IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面更有效改善变色牙的颜色,IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面粘接后较试戴(无试色糊剂)明亮度降低比E-max瓷贴面明显.
-
修复后前牙美学临床评价与患者满意度关系的初探
目的 试分析修复后前牙美学的临床评价与患者满意度之间的关系,为进一步提高患者满意度提供依据.方法 选取个别前牙全瓷修复患者90例,修复后由患者本人评价患者满意度.由医师根据修复体的整体轮廓、表面形态质地、整体色调、颜色分布、切端半透明度、表面个体特征与邻牙的相似程度,对修复体进行分级.采用独立样本t检验或方差分析,分析各美学评价指标不同级别间患者满意度的差异.测量修复体与同名天然牙间的色差,分析其与患者满意度的相关关系.结果 除整体色调"良"、"中"两个级别间患者满意度的差异无统计学意义外(P=0.553),其他美学评价指标不同级别问患者满意度的差异均有统计学意义(P＜0.05).修复体与同名牙间的总色差、明度差的绝对值及△a的绝对值与患者满意度相关,Spearman相关系数分别为-0.434、-0.371、-0.406(P＜0.05).结论 修复后前牙各项美学特征的临床评价与患者满意度均相关,其中表面形态质地、颜色分布、表面个体特征与患者满意度的关系更密切.修复体与同名牙的总色差及明度差与患者满意度有一定的相关性.
