首页 > 文献资料
-
5种不同清洁方式对活动义齿树脂基托表面形貌的影响
目的：评价5种不同义齿清洁方式对活动义齿树脂基托表面形貌的影响。方法制作35个热凝树脂（PMMA）试样（15 mm×10 mm×2 mm），将试样打磨、抛光，根据义齿不同清洁方式将试样随机分为五组：对照组A组，蒸馏水浸泡；实验组B、C、D、E组，B组牙刷+蒸馏水刷洗清洁2 min，C组牙刷+牙膏刷洗清洁2 min，D组Polident清洁片溶液浸泡5 min，E组Polident清洁片浸泡5 min+牙刷刷洗清洁2 min，重复处理180个循环。粗糙度仪测试试样处理前后表面粗糙度值（Ra），扫描电子显微镜（SEM）观察试样处理前后表面结构。结果①A组和D组处理前后试样表面Ra值比较，差异无统计学意义（P＞0.05），B组、C组和E组试样处理前后表面Ra值，差异均有统计学意义（P＜0.05），C组Ra值增加大。试样处理后各组表面粗糙度值不全相同，与A组试样Ra值比较，D组试样Ra值增加，差异无统计学意义（P＞0.05）；B组与E组Ra值比较，差异无统计学意义（P＞0.05），其他各组两两之间Ra值差异均有统计学意义（P＜0.05）。②不同清洁方式处理前，扫描电子显微镜（SEM）下观察试样表面光滑无划痕。不同义齿清洁方式处理后， A组、D组试样表面光滑无划痕，B组、E组试样表面可见方向一致的连续浅刷痕，C组试样表面可见方向一致的连续深刷痕。结论清洁片清洁方式对热凝表面形貌影响小；牙刷+蒸馏水、清洁片+牙刷清洁方式对热凝树脂表面形貌影响较小；牙刷+牙膏清洁方式可明显改变热凝树脂表面形貌。
-
喷砂预处理钛合金表面类金刚石薄膜的制备及性能研究
目的 利用等离子体增强化学气相沉积(plasma enhanced chemical vapor deposition,PECVD)技术,在不同粗糙度医用钛合金表面制备类金刚石薄膜(diamond-like carbon film,DLC),并对类金刚石薄膜的膜-基结合力、电化学腐蚀行为及生物学行为进行研究,探索基底材料喷砂预处理对于表面制备的类金刚石薄膜是否是一种有效改性方法.方法 通过不同粒度的Al2O3在一定条件下喷砂钛合金表面,制备出不同粗糙度表面的钛合金片,采用PECVD技术在其表面制备类金刚石薄膜.通过扫描电子显微镜、X-射线光电子能谱仪、拉曼光谱仪、接触角测量仪、表面性能测试仪和电化学方法检测各组样品的物理化学性能表征;利用MTT比色法、荧光染色法进行薄膜表面生物学行为的评价.结果 将DLC沉积在喷砂预处理的钛合金表面,可以明显增强类金刚石的膜-基结合力,高达到45N;耐腐蚀性研究中,表面沉积DLC的钛合金实验组腐蚀电位均正向大于未沉积DLC的钛合金组(P<0.05);生物学行为研究中,在60# Al2O3喷砂处理钛合金表面沉积DLC的S60实验组细胞增殖状况佳,明显大于未喷砂S0组(P<0.05).结论 将钛合金基底喷砂预处理后沉积DLC,可以提高类金刚石薄膜的膜-基结合力、耐腐蚀性及生物相容性,是一种有效的医用钛合金表面改性方法,具有潜在的临床应用价值.
-
表面粗糙度对烤瓷上釉效果的影响
目的 观察上釉前陶瓷不同的表面粗糙度对其上釉后终表面光洁度的影响.方法 将5组(n=12)烤瓷试件在注水条件下用碳化硅砂纸分别逐级打磨至220#、320#、600#、800#和1200#,常规上釉.上釉前、后分别测量表面粗糙度Ra,扫描电子显微镜定性分析表面形貌.结果 1200#砂纸打磨后上釉获得的表面光滑(Ra=0.19μm),220#砂纸打磨后上釉的试件表面粗糙(Ra=0.55μm),各组陶瓷上釉前后的表面粗糙度差异具有统计学意义(P<0.05);扫描电子显微镜分析结果 与粗糙度仪测试结果 一致.结论 上釉前应对烤瓷表面进行细磨、抛光,以便在上釉后获得尽量光滑的表面.
-
冷热循环老化对可切削复合树脂表面粗糙度的影响
目的：研究冷热循环老化对可切削复合树脂材料粗糙度的影响。方法以可切削复合树脂A( Lava Ultimate ,3M ESPE)、B(High-Class, AMBORINO)、C(Hyramic 润瓷, Upcera)为实验组,以光固化复合树脂 D ( Ceramage, Shofu)和二硅酸锂玻璃陶瓷E( UP-CAD, Upcera)为对照组,分别在老化前和经5000及10000次冷热循环后测量表面粗糙度( Ra),并观察表面形貌,进行统计学分析。结果在老化前,D和E组间Ra值差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间Ra值差异均无统计学意义。经冷热循环老化实验,A、B、C和E四组材料冷热循环前后材料表面粗糙度Ra值的差异均无统计学意义；D组材料冷热循环前后,材料表面粗糙度Ra值的差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论经冷热循环老化后,可切削复合树脂和玻璃陶瓷表面粗糙度较为稳定,而光固化复合树脂粗糙度增加。
-
三种非贵金属合金常规研抛后的超微结构表面特征研究
目的:试验观察3种非贵金属合金经临床常规使用的机械法研抛后的超微结构表面特征,为临床合理选择材料提供实验依据,并为非贵金属改性提供合理有效的超微结构理论依据.方法:采用镍铬合金、钴铬合金、维他灵(VITALLIUM,钴铬钼合金)3种非贵金属合金作为试验对象,制成15mm×15mm×2mm的试件,经过喷砂、橡胶轮加毡轮加抛光膏抛光机械法研抛处理后,分别在扫描电子显微镜下,观察镍铬合金、钴铬合金,维他灵的表面形貌,并在原子力显微镜下,观察3种合金的表面形貌和3D图像以及粗糙度.结果:扫描电镜、原子力显微镜结果显示3种菲贵金属合金经喷砂及抛光处理后其粗糙度为喷砂组:镍铬合金(463.83±65.17)＞钻铬合金(336±146.04)＞维他灵2000(303±139.10)；抛光组:镍铬合金(15.95±4.55)＞钴铬合金(9.17±2.58)＞维他灵2000(9.15±2.69).镍铬合金＞钴铬合金＞维他灵.镍铬合金3D图像形貌明显、立体感强,钴铬合金较平坦,维他灵平坦.结论:SEM及AFM下,形貌平坦程度:镍铬合金＜钴铬合金＜维他灵,AFM与常规SEM相比,图像分辨率清晰,操作简便.
-
浓台氏液对口腔铸造用银铟合金的腐蚀性的初步研究
目的:通过体外浸泡实验观察口腔铸造用银铟合金与浓台氏液发生腐蚀反应后表面形貌及粗糙度的变化,考察不同腐蚀反应时间浓台氏液对银铟合金的腐蚀情况.方法:制作口腔修复铸造用银铟合金测试件,对照组不与浓台氏液接触,实验组浸入浓台氏液发生腐蚀反应,反应时间分别为5sec、10sec、15sec、30sec、1min、5min、10min、30min,以扫描电子显微镜观察试件表面形貌,再以粗糙度仪检测试件表面粗糙度,应用SPSS16.0统计软件对各组合金样本粗糙度值做统计学检验.结果:扫描电子显微镜结果显示:浓台氏液对银铟合金的腐蚀是在整个金属表面上均匀进行的,且腐蚀产物有随腐蚀时间的增加而增加的趋势.试件表面粗糙度检测结果显示:各试验组表面粗糙度值与电镜观察到的材料表面腐蚀程度一致,随腐蚀时间的增加而有增加的趋势.统计结果显示:5sec、10sec组与对照组两两相比粗糙度差异有统计学意义(P＜0.05),而10min组、15sec、30sec、1min组、5min、10min组、30min组两两相比粗糙度均无显著差异(P＞0.05).结论:浓台氏液与银铟合金的腐蚀反应特征为均匀腐蚀.腐蚀产物和表面粗糙度有随腐蚀时间的增加而增加的趋势.表面粗糙度与腐蚀时间不呈线性增长关系,具体表现为表面粗糙度10min到达较高水平,后在30min内随时间的增加,浓台氏液对银铟合金表面的腐蚀基本稳定.
-
三种口腔修复支架材料调磨后不同抛光方法对其表面粗糙度的影响
目的:研究钴铬合金、高钴铬钼合金(Vitallium2000合金)和纯钛三种支架材料调磨后不同的抛光方法对其粗糙度的影响,为临床选择合适的抛光方法提供参考.方法:将三种金属铸件常规抛光,每种金属均匀调磨后按不同处理方式随机分成四组,用粗糙度测试仪测量各组的粗糙度值并进行统计学分析,电子显微镜观察铸件表面形貌.结果:相同的材料,随着抛光程序的增加,其表面粗糙度值除钴铬合金和Vitallium2000中使用抛光机布轮加抛光液组和使用绒轮加抛光膏组结果差异无统计学意义(P＞0.05)外,其它组均明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05);相同的抛光方法,纯钛组所测得的粗糙度值比钴铬,Vitallium2000合金组大,差异有统计学意义(P＜0.05).钴铬和Vitallium2000组每组间两两比较差异无统计学意义(P＞0.05).显微镜下观察其表面形貌与上述粗糙度值相一致.结论:临床钴铬合金和Vitallium2000合金金属支架在试戴调磨后可使用金刚砂橡皮轮+绒轮蘸抛光膏抛光即可达到良好的抛光效果,而纯钛需在上述抛光基础上继续增加抛光机布轮抛光液抛光；使用相同的抛光方法,纯钛的抛光效果比其它两种材料稍差,提示了临床上针对纯钛铸件的抛光应仔细、认真.
-
Filtek Z350XT修复后牙(牙合)面缺损的临床效果评价
目的:对比分析纳米树脂和普通复合树脂修复后牙(牙合)面缺损24个月的临床效果.方法:共87位患者(138颗患牙)分为两组,实验组用纳米树脂FiltekTM Z350XT充填患牙,对照组用复合树脂FiltekTM Z250充填患牙.在修复即刻、6个月、12个月和24个月,根据美国公共卫生服务(改良USPHS)标准,评价修复后的解剖形态、边缘密合度、边缘变色、颜色匹配程度、表面粗糙度、继发龋和术后敏感.用SPSS软件比较两组的统计学差异.结果:对四个评估时间段(充填即刻,6个月,12个月,24个月)进行比较,FiltekTM Z350XT和FiltekTMZ250的表面粗糙度差异和边缘密合度差异有统计学意义(P＜0.05).两种树脂均未发生继发龋和术后敏感.结论:通过24个月的观察,显示出了纳米树脂比普通复合树脂的优越性.长期的临床应用效果尚有待于进一步研究.
-
不同表面处理方法对全瓷修复体粗糙度的影响
对于目前全瓷修复体的表面处理方式:磨光、抛光、上釉过程分别对材料磨损和对颌磨损的影响进行分类归纳总结.尽管各种实验结果存在差异,但整体来说应尽量避免磨光和上釉,尽量采取精细抛光.且氧化锆的强度高并不等同于其一定会产生高的对颌磨损,精细抛光的氧化锆成为前景看好的口腔修复材料.
-
刷洗对两种聚合瓷表面形态、光泽和色彩影响的对比研究
目的:对比研究Ceramage聚合瓷与Solidex聚合瓷在体外刷洗实验中粗糙度、反射率、色彩的变化情况.方法:制备Ceramage与Solidex聚合瓷试件各20片,每种聚合瓷试件随机分为2组,在牙刷磨耗机上刷洗40h,一组用软毛牙刷刷洗,另一组用硬毛牙刷刷洗.对比实验前后2种聚合瓷试件的粗糙度增加值、反射率下降值和色彩变化值,并在扣描电镜下观察表面形态.结果:Ceramage软毛牙刷组的各项测量值的变化值小(P＜0.01),SoSdex硬毛牙刷组大(P＜0.01),在牙刷处理因素之间比较粗糙度增加值、反射率下降值和明度改变值,Solidex软毛组与Ceramage硬毛组之间差异无显著性(P＞0.05),各组间△E色差值有显著差异(P＜0.01).扫描电镜观察solidex聚合瓷表面刷痕比ceramage多,硬毛牙刷组比软毛牙刷组刷痕明显.结论:Ceramage耐磨性和色彩稳定性要好于Solidex,硬毛牙刷对聚合瓷表面形态、光泽和色彩的影响要大于软毛牙刷.
-
不同抛光方法对三种复合树脂抛光效果的比较
目的:确定合理有效的复合树脂抛光方法,为临床操作提供实验依据.方法:通过测定Palfique,Z350,Charisma三种复合树脂试件的表面粗糙度和光泽度,对6种抛光方法进行评价.结果:(1)Sof-Lex discs 抛光碟的抛光效果优于Composite polishing kitCA0310;SuperBuff Set水溶性抛光轮能更好的满足临床修复要求.(2)电镜:Charisma、Palfique、Z350三种树脂经Composite polishing kitC A0310打磨套装处理后,表面都留下了较明显的波浪状划痕,Sof-Lex discs抛光碟打磨后的表面划痕减少;配合使用Super Buff Set水溶性抛光轮后,三种树脂试件划痕明显减少,表面趋于光滑.结论:复合树脂修复后,配合使用精细抛光能更好的提高修复体表面滑泽度.
-
不同钻针牙体预备对牙本质表面特性的影响
目的:研究三种不同类型钻针牙体预备对预备体牙本质表面特性的影响.方法:选用42颗新鲜拔除的完整的人第三磨牙,去除颌面釉质,制备牙本质平面试件.将试件随机分为三组,分别使用形态、直径相同的三种钻针:磨光用金刚砂钻针、初预备用金刚砂钻针和磨光用钨钢钻针进行牙本质表面预备.观察预备后牙本质表面形态,测量牙本质表面粗糙度和表面接触角,并对测量结果进行统计学分析.结果:不同钻针预备对牙本质表面粗糙度的影响具有统计学意义(P＜0.001),初预备金刚砂钻针组的粗糙度大(Ra=5.97±1.65μm,Rz=41.23±4.55μm),其次为磨光用金刚砂钻针组(Ra=2.82±0.55μm,Rz=21.49±2.52μm),磨光用钨钢钻针组粗糙度小(Ra=1.44±0.34μm,Rz=1 0.54±1.80μmh不同钻针预备对牙本质表面接触角的影响具有统计学意义(P＜0.001),磨光用钨钢钻针组接触角小(First=48.67±3.62°,Second=47.52±2.56°),初预备金刚砂钻针组(First=59.77±6.70°,Second=59.32±4.05°)与磨光用金刚砂钻针组接触角(First=62.33±7.01°,Sec-ond=61.33±6.23°)差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在本实验的条件下,相比金刚砂钻针,钨钢钻针预备的牙本质表面更光滑、表面润湿性更高、玷污层更均匀、玷污层碎片更少.
-
不同抛光系统对金属烤瓷及复合树脂表面抛光的效果比较
目的:对比常见抛光系统对金属烤瓷及复合树脂表面的抛光效果,为口腔医师在临床工作中选择抛光系统提供参考.方法:按照常规技工操作制作镍铬合金烤瓷试片(2×4×6mm)36个,复合树脂试片(2×4×6mm)36个,共72个.用水砂纸逐级打磨表面到1000目后,将每种试片随机分成6组,每组6个.其中4组分别用四种抛光系统(DIAPOL,EAK,OptraFine,OptraFine+抛光膏)进行表面抛光处理,另两组分别为表面未抛光的空白对照和表面上釉的标准对照.用激光扫描粗糙度仪测量试片抛光前后及上釉后的表面粗糙度(Ra,μm),使用SPSS统计软件对各组粗糙度均值之间的差异进行单因素方差分析(one-way ANOVA,LSD)(α=0.05).并使用扫描电镜观察试片抛光前后及上釉后的表面形态.结果:所有试片经抛光后,表面粗糙度均有明显降低,但依然高于上釉组.金属烤瓷试片和复合树脂试片的未处理组、DIAPOL抛光组、EAK抛光组、OptraFine抛光组、OptraFine+抛光膏组、及上釉组的表面粗糙度(Ra)分别为0.687,0.497,0.378,0.262,0.207,0.170 μm及0.692,0.352,0.230,0.248,0.0783,0.0667μm.不同抛光系统抛光后的表面粗糙度间差异有统计学意义.结论:使用抛光系统抛光能显著降低金属烤瓷和复合树脂的表面粗糙度,但其表面光滑程度依然低于上釉后.OptraFine和抛光膏的联合使用对金属烤瓷和复合树脂表面的抛光效果优于其它抛光系统.
-
氧化锆表面粗糙度对树脂水门汀剪切粘接强度的影响
目的:探讨氧化锆表面粗糙度对树脂水门汀剪切粘接强度的影响.方法:将55个氧化锆瓷块随机分为5组,分别用120#、240#、360#、500#、600#砂纸打磨瓷块表面,扫描电镜观察表面形态.将每组试样与Multilink N通用型树脂水门汀粘接后,万能试验机测试剪切粘接强度,并对结果进行单因素方差分析等统计学分析.结果:120#、240#、360#、500#、600#五组的剪切粘接强度分别为11.031±0.902MPa、11.592±1.045MPa、13.380±1.171MPa、11.640±0.957MPa和10.588±1.249MPa.单因素方差分析结果显示5组试样的总体均数不等,360#组的剪切强度值高于其他各组,P＜0.05;120#、240#、500#、600#组间差异无统计学意义,P＞0.05.结论:表面粗糙度是氧化锆陶瓷与树脂水门汀之间剪切粘接强度的相关影响因素,360#砂纸打磨形成的表面粗糙度可提供大的树脂水门汀剪切粘接强度.
-
陶瓷托槽槽沟形貌及滑动摩擦现象的观察
目的 对四种托槽和两种弓丝滑动前后进行外貌和槽沟微观形貌的分析,探讨影响托槽与弓丝间摩擦力大小的因素.方法 对四种托槽用立体显微镜对外观形貌及其与两种弓丝滑动前后扫描电镜的微观形貌进行观察,用微硬度测量仪测量四种托槽槽沟、托槽体部位的硬度.结果 四种托槽形貌及滑动前后槽沟部位的微观形貌不同,硬度也有差异,硬度由小到大分别为A托槽的金属槽沟部位(F)213.72±57.33HV,D托槽305.76±46.65HV,B托槽1 087.12±139.86HV,A托槽体部1 111.26±182.52HV,C托槽1 309.81±225.56HV.结论 硬度和表面粗糙度是影响托槽与弓丝间摩擦力的因素.陶瓷托槽硬度大,表面粗糙,与金属弓丝间的摩擦力大.
-
两种喷砂粒度对钯银合金金瓷结合强度的影响
目的：研究上瓷前不同粒度喷砂对钯银合金金瓷结合强度的影响。方法采用不同粒度（250、120μm）的Al2O3在0.3 MPa压力下，以45°角对钯银合金试件表面进行喷砂10 s粗化处理后，对合金表面的粗糙度、表面接触角进行检测。用ISO 9693规定的三点弯曲测试分别测定其金瓷试件的结合强度。两组表面粗糙度、表面接触角以及金瓷结合强度的数据使用独立样本t检验进行统计学分析（α＝0.05）。使用有X线能谱分析的扫描电镜观察试件的显微特征，元素成分。结果250μm喷砂处理后钯银合金金属表面粗糙度2.03μm，接触角46.02°，与120μm喷砂处理后的表面粗糙度1.69μm、接触角63.61°比较，表面更为粗糙，润湿性更好。250μm组的金瓷结合强度为（51.61±5.91） MPa，120μm组的金瓷结合强度为（46.62±4.33） MPa，两者间差异有统计学意义（t＝2.360，P＝0.028）。三点弯曲测试后，所有开裂试件都为混合折裂模式。结论钯银合金在0.3 MPa压力下，250μm较120μm Al2O3喷砂后能获得较高的金瓷结合强度。
-
纳米填料复合树脂抛光后表面粗糙度及微结构的比较
目的 评价纳米填料复合树脂抛光后表面粗糙度及微结构.方法 4种纳米填料复合树脂制备成7 mm × 7 mm试件,在一致的条件下抛光后测定表面粗糙度,并与同样条件下抛光后的微填料复合树脂Z250比较.使用扫描电镜(SEM)及原子力显微镜(AFM)观察表面性状.结果 纳米填料复合树脂表面粗糙度较混合微填料树脂Z250低(P<0.01),前者中Z350和Grandio较Ceram·X Duo和 Majesty低(P<0.05).SEM观察结果 显示,与混合微填料树脂Z250比较,纳米填料复合树脂表面质地均匀,填料颗粒脱落造成的凹坑小而少.AFM下可见纳米填料复合树脂高出基准平面的颗粒或低于基准平面的凹坑的平均高度较混合微填料树脂Z250小(P<0.01);在纳米填料复合树脂中Z350和Grandio较Ceram·X Duo和 Majesty小(P<0.05).结论 纳米填料复合树脂较微填料复合树脂具有更光滑均质的微表面和更低的表面粗糙度,纳米填料复合树脂中Z350和Grandio具有更光滑均质的微表面.
-
表面粗糙度对牙科银汞合金抗折力的影响
目的 比较不同表面粗糙度的牙科银汞合金试件的断裂载荷,探讨试件表面状况对脆性牙科材料抗折力的影响.方法 制作直径10 mm、厚2 mm的圆盘形银汞试件48个,随机分成4组,其中3组分别以220、400、1200号SiC砂纸双面磨平,另一组不经打磨,表面保持试件制作完毕后的自然状态.每组随机抽取5个试件,置于粗糙度测试仪上测量表面粗糙度.试件于(23±1)°C空气中保存7 d后置于30%玻璃纤维加强尼龙6,6基底上以20 mm直径不锈钢球加载进行赫兹压痕试验,记录初始断裂载荷值并进行统计分析.结果 未经打磨、220号、400号、1200号SiC砂纸打磨的试件的表面粗糙度平均值分别为1.77、1.99、1.28、0.66μm,断裂载荷值分别为(656.1±44.1)、(644.9±57.9)、(678.3±40.4)、(721.1±60.1)N.随着粗糙度的降低,初始断裂载荷值逐渐增加,1200号砂纸打磨组与未经打磨组和220号砂纸打磨组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 脆性材料试件的表面粗糙度对其抗折能力有一定影响.
-
人工关节假体材料表面物理特性对结核分枝杆菌黏附的影响研究
目的：探讨不同人工关节假体材料表面物理特性对结核分枝杆菌（ MTB ）黏附的影响。方法以表面抛光涂层、钛涂层和羟基磷灰石涂层为实验材料，对材料进行表面形貌分析以及表面粗糙度、接触角和表面能的测定。选用MTB为研究菌株，体外共培养法培养，通过扫描电镜对MTB的形态、在材料表面的黏附情况和黏附量进行观察。综合评价人工关节假体材料的表面物理特性对细菌增殖和黏附的影响。结果钛涂层和羟基磷灰石涂层材料表面为疏水性材料，抛光涂层为亲水性材料，接触角及表面能存在显著性差异（P＜0．05）。细菌培养过程中3种材料菌液的D值无显著性差异（P＞0．05）。 MTB在钛涂层介面黏附量多，羟基磷灰石涂层次之，抛光涂层介面低，且各种材料间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 MTB在人工关节假体材料表面的黏附与其表面物理特性有关，在粗糙度高及疏水性低的材料表面有较高的黏附性。
-
不同粒度车针预备牙体对RelyX Unicem粘结强度的影响
目的:比较不同粒度金刚砂车针预备的牙体与RelyX Unicem粘固剂粘接强度的影响.方法:采用5种不同粒度车针对牙面进行牙体预备,根据终使用车针粒度的不同将离体牙试件分为5组,测量其粗糙度,并将牙本质与RelyX Unicem粘固剂粘接,测试各组剪切强度.结果:5种粒度车针预备后的牙面粗糙度间存在显著差异(P＜0.05),RelyX Unicem粘固剂与各组牙面的粘接强度除超细与极细粒度车针组间无差异外,其他各组间也存在显著差异（P＜0.05）.结论:随着车针粒度的减少,牙面粗糙度降低,而RelyXUnicem粘固剂与各组牙面的粘接强度增加.
关键词： 车针 RelyX Unicem粘接剂 粗糙度 剪切强度
