首页 > 文献资料
-
全瓷贴面在前牙美容修复中的疗效观察
目的：探讨在前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效。方法选取于2013年6月～2014年7月我院修复科接收的前牙美容病例46例，均给予全瓷贴面修复，观察疗效。结果修复6个月时，各项评价指标均为A级，修复1年时，有3颗修复体周围龋为B级，修复2年时，3颗修复体周围龋为B级，2颗为C级，2颗修复体折裂，2颗基牙松动。结论前牙修复采取全瓷贴面方式可取得满意疗效，具有推广价值。
-
全瓷贴面在前牙美容修复中的临床疗效观察
目的 探讨全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果.方法 选取我院接受前牙美容修复治疗的80例患者随机分为观察组与对照组,对照组40例采用传统金属烤瓷冠修复,观察组40例则采用全瓷贴面修复,比较两组患者修复效果及不良反应情况.结果 两组患者修复成功率比较无显著差异,但观察组前牙修复效果明显优于对照组(P<0.05);随访结果显示观察组牙周炎、牙龈炎等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 采用全瓷贴面进行前牙美容修复成功率较高,并且对前牙的修复美观程度更高,且患者修复过程中不良反应、并发症发生率较低.
-
氧化锆全瓷贴面美容修复的临床应用
目的：通过氧化锆全瓷贴面患者的定期复诊，评价该技术的临床应用效果。方法对69例患者162颗需要美容修复的前牙行氧化锆全瓷贴面修复，于修复后3个月、6个月、1年、2年复诊，对患者满意度、修复体的完整性、修复体的颜色、边缘适合性及牙龈健康情况等进行全面评价。结果162颗贴面中折裂重新制作2颗，脱落重新粘结2颗，出现牙龈炎症状1颗，出现牙齿敏感症状1颗。其余156颗贴面均保持完整性，有良好的边缘适合性，成功率为96.3%，患者对修复效果满意度高。结论氧化锆全瓷贴面修复的临床应用效果良好，值得推广。
-
黏结剂颜色对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色的影响
目的 观察不同颜色黏结剂对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色的影响.方法 选择IPS Natural基牙树脂试件(ND1~ND3)与瓷片,采用4种不同颜色树脂粘接剂(Veriolink N)黏结,按试件和粘接剂颜色分为3个大组和12个亚组,检测粘贴后贴面颜色,对比粘贴前后色差值(ΔE).结果 ND1组透明色亚组ΔE值大于3.5,与其它亚组比较,差异有统计学意义(P<0.05),ND2组4个亚组ΔE值均小3.5,差异有统计学意义(P>0.05);ND3组中白色、漂白色、透明色亚组的ΔE值均大于3.5,均与黄色亚组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 不同颜色的树脂黏结剂对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色具有一定影响,其中黄色粘接剂偏暖色调,漂白色粘接剂偏冷色调,透明色与白色粘接剂色调介于两者之间.
-
全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果分析
目的 分析全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果.方法 从本院2017年1月～2018年7月接受的前牙美容修复患者中,抽取148名,随机将其分为对照组与观察组,均74例.对照组采用烤瓷贴面进行修复,观察组采用全瓷贴面进行修复,观察两组修复效果.结果 观察组修复总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 在前牙美容修复中应用全瓷贴面进行修复,能够有效提高修复的优良率,是理想的修复方式.
-
全瓷贴面在前牙美学修复中的应用
目的 探讨全瓷贴面在前牙美学修复中的应用价值.方法 选取2013年6月~2016年1月在我诊所接受全瓷贴面前牙美容修复的患者36例作为研究对象,在其接受全瓷贴面美容修复前牙后,对患者进行为期半年到两年的随访,应用利福尼亚牙医协会(California Dental Association,CDA)制定的瓷贴面修复体评价分级标准对患者全瓷贴面后前牙的临床修复效果进行评估.结果 在36例应用全瓷贴面前牙的患者中,总共有82颗患牙,经不断的随访,有78颗前牙经全瓷贴面修复达到了预期的效果,成功率为95.12%.结论 全瓷贴面在前牙美学修复中具有良好的临床应用效果,不仅满足了患者牙齿健康的需求,还达到了美观的需求,值得在临床中广泛推广.
-
全瓷贴面在牙美容修复中的应用
现代社会人们对美感的需求日益增强,牙齿美容修复已经越来越受人们关注,成为牙科治疗的热点.全瓷贴面因为对牙体组织磨除少,对牙髓刺激小,具有稳定美观的颜色和良好的生物相容性,耐磨性好对牙龈组织无刺激等优点,在牙齿美容方面的应用日趋广泛,文章主要介绍全瓷贴面在牙齿美容修复方面的应用效果.
-
全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值对比
目的 探讨全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值.方法 选取该院2013年1月-2015年5月收治的81例行前牙修复患者为研究对象,根据修复方法不同分组,A组44例(85颗)行全瓷贴面修复,B组37例(78颗)行全瓷冠修复,对两组患者修复后3个月及24个月的完整性及美容效果进行观察.结果 A、B两组患者前牙修复后3个月的完好率均为1 00.00％(P＞0.05);前牙修复后24个月时,A组患者完好率为91.76％(78/85),低于B组患者的100.00％(78/78)(P＜0.05);前牙修复后3个月时,两组患者红色美学评分(PES)、白色美学评分(WES)评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05);前牙修复后24个月时,B组患者PES、WES评分均高于A组患者(P＜0.05).结论 全瓷冠与全瓷贴面对前牙修复近期完整性及美容效果相近,但全瓷冠的远期完整性及美容效果优于全瓷贴面.
-
全瓷贴面在前牙美学区的应用前景及潜在风险
随着人们生活水平、审美标准及科技水平的提高，患者对于前牙修复的目标不仅局限于功能方面，而更多的希望达到天然牙的色泽及外观。临床上多采用贴面或全冠来修复前牙变色、少量缺损、扭转歪斜等。全瓷贴面修复体因具有良好的生物相容性、美学性和牙体预备量少等优点，所以越来越成为人们不断探索的方向。本文就全瓷贴面的修复特点、临床应用以及修复后可能存在的潜在风险等作一综述，以更好地指导临床工作。
-
变色前牙全瓷贴面美容修复的效果观察
目的：观察分析瓷贴面在变色前牙美容修复中的临床应用及其近期及远期的美容效果。方法对中度氟斑牙及四环素牙而导致前牙牙齿变色及釉质发育不全的患者进行了前牙全瓷贴面的美容修复，观察了全瓷贴面的美容修复效果。结果所有患者于全瓷贴面修复后1个月、3个月、6个月、1年分别复诊，观察美容效果良好，患者均较满意美容修复效果。在定期复诊过程中，除有两颗全瓷贴面因患者摔倒外伤导致瓷贴面折裂重新修复外，其余瓷贴面均无折裂及松动脱落，观察期间也未发现瓷贴面变色、继发龋及相关部位的牙龈及牙周疾病，患者对全瓷贴面的美容修复效果非常满意。结论全瓷贴面相比于烤瓷或全瓷冠修复，不仅美观性能好，磨除牙体组织少，对前牙牙体组织的损伤比较小，临床操作简单，一次就能完成美容修复。同时其边缘线短，组织相容性好，对牙龈及牙周组织的刺激性小，同时具有良好的力学性能。总体临床效果较好。
-
全瓷贴面修复前牙切缘切角缺损的治疗效果
目的 评价全瓷贴面修复前牙切缘切角缺损的治疗效果.方怯 选取2010年1月至2010年12月期间在我院接受治疗的前牙切缘切角缺损患者23例,以全瓷贴面修复法对患者进行治疗,后持续随访,以判定临床治疗效果.结果 随访1年优良率为100％;2年优良率为100％;3年优良率为95.6％;4年优良率为95.6％;5年优良率为91.3％.结论 全瓷贴面修复前牙切缘切角损伤效果显著,5年优良率较高,患者预后较好.
-
Cerec3D瓷贴面基底烤瓷修复技术治疗重度四环素牙的临床观察
Cerec 3D CAD/CAM系统(西诺德,德国);VITA VACUMAT 40T烤瓷炉(维他,德国);SHOFU AllCeramic Preparation Kit(松风,日本);CEREC瓷睿刻切削釉质瓷(西诺德,德国)瓷块有:透明,中性透明,遮色效果,多层色,本研究选用S2-M(中性透明)瓷块,颜色相当VITA3D-MAS-TER比色板1M2;VITAVM9饰面材料(维他,德国),具有遮色效果的粘接效果瓷(effect bonder paste)EB(1-5),基底牙本质瓷(base bentine) 1M1、2M2、3M2,牙釉质瓷(enamel)ENL,中性瓷(neutral)NT;Rely XTM Veneer瓷贴面粘接套装(3M,美国);相机(佳能,日本).
-
应用CAD/CAM制作全瓷贴面的临床研究
目的:探讨CAD/CAM全瓷贴面的临床应用效果.方法:分别制作A2色烤瓷全冠100个单位与全瓷贴面128件.用Shade Eye电脑比色仪检测2种修复体的颜色,临床检查修复体的边缘密合度,颜色以及折裂、脱落情况,观察时间为0.5-2.5年.结果:全瓷贴面颜色在修复完成时与戴用6个月后的检查结果基本一致.在使用6个月后未见颈缘染色现象.边缘密合度方面,未发现食物嵌塞、继发龋、牙龈炎等情况.有5个单位贴面因早接触脱落.尚未发现全瓷贴面折裂现象.A2色全瓷贴面与A2色烤瓷冠之间,颜色无显著性差异.结论:全瓷贴面和烤瓷全冠一样可以满足患者的美观要求.有良好的边缘密合度和抗折强度,具有临床推广价值.
关键词： 计算机辅助设计/计算机辅助制作造 全瓷贴面 烤瓷熔附金属全冠 -
全瓷贴面的临床应用
目的:观察全瓷贴面用于变色前牙修复的临床效果.方法:选择38例患者,共制作全瓷贴面152颗,随诊30个月,通过临床检查和患者主观评价,观察临床效果.结果:临床检查修复效果显著,患者主观感觉光滑舒适,无牙龈炎症,无牙髓反应.结论:全瓷贴面修复效果好,是较为理想的变色前牙美容修复体.
-
E-max和IPS-EMPRESSⅡ全瓷贴面对变色牙颜色改善的研究
目的:观察对比E-max和IPS-EMPRESSSⅡ两种全瓷贴面对变色牙颜色改善的修复效果,为临床应用提供参考.方法:对36颗变色上前牙分别采用E-max和IPS-EMPRESS Ⅱ全瓷贴面修复.用Shade-Eye-NCC电脑比色仪分别测定修复前牙齿、贴面就位(无试色糊剂)和试粘接(分别用WOT和Tro试色糊剂)及后粘接后两种修复体唇侧的中l/3处的L*、a*、b*值,根据色差公式△E=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2 ]1/2,对比两种瓷贴面对变色牙的修复效果,为临床应用提供参考.结果:IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面粘接后与牙体预备前的色差值为7.9960,粘接后与试戴(无试色糊剂)的色差值为2.3906,粘接后与试戴(有试色糊剂)的色差值为1.6578.E-max全瓷贴面粘接后与牙体预备前的色差值为8.2428,粘接后与试戴(无试色糊剂)的色差值为1.4638,粘接后与试戴(有试色糊剂)的色差值为1.2596.两组全瓷贴面试戴后(无试色糊剂)、试粘接(有试色糊剂)、粘接后与基牙牙体预备前△E*在统计学上差异有显著性,两组全瓷贴面修复前后的的L*、a*、b*值之间有统计学差异,修复后的L*增大,a*、b*值减少.试粘接后L*值和b*值增大,a*值减少.修复后的L*、a*、b*值与贴面自身相比存在差异,修复后的L*值偏小,a*、b*值偏大.两组瓷贴面在采用WOT糊剂粘接后L*值、b*值大,与Trt组比,差异均有统计学意义.结论:E-max全瓷贴面比IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面更有效改善变色牙的颜色,IPS-EMPRESSSⅡ全瓷贴面粘接后较试戴(无试色糊剂)明亮度降低比E-max瓷贴面明显.
-
全瓷贴面在前牙美容修复中的疗效观察
目的：探讨全瓷贴面在前牙美容修复中的疗效。方法：选择97颗前牙，全瓷贴面修复，并进行2年的随访，采用美国公共健康协会的修正标准进行评价分析。结果：97颗全瓷贴面在修复完成后6个月，六项评价指标均达到A级；修复完成后1年，修复体周围龋：2颗达到B级；修复完成后2年，2例患者(3颗牙)失访，修复体周围龋：2颗B级、1颗C级，修复体折断：1颗B级，基牙松动：2颗B级。结论：全瓷贴面在前牙美学修复中的临床效果是非常理想的。
-
计算机辅助设计与辅助制作上中切牙一体化氧化锆全瓷桩核全瓷冠修复两年一例
计算机辅助设计与辅助制作(computer aided design and computer aided manufacture,CAD-CAM)技术近几年飞速发展,可制作全瓷冠、全瓷贴面、全瓷嵌体、全瓷桥和种植体全瓷基台等.氧化锆全瓷材料有良好的力学强度、高度的生物相容性和美观性,兼有金属的可加工性,是一种理想的口腔修复生物材料.近年,国外已有采用CAD-CAM氧化锆全瓷制作一体化桩核的临床病例报道[1],以及对预成氧化锆全瓷桩修复失败进行二次修复的病例,取得了满意的临床修复效果[2].
-
全瓷贴面在前牙美容修复中的临床疗效观察
目的:对变色牙及牙釉质缺损的患牙利用全瓷贴面修复,对其治疗效果进行评估.方法:对27例患者共87颗患牙进行全瓷贴面修复,并随访1～2年,并进行临床效果评价.结果:在观察期间大部分全瓷贴面修复体完整,牙龈颜色正常,颜色匹配良好,2例全瓷贴面脱落,1例牙龈炎.结论:全瓷贴面是一种较为理想的牙齿美容修复材料,可以快速恢复其美观和外形,患者满意度高,具有广阔的临床应用前景.
-
浅谈前牙美容修复的几种方法
基于临床牙齿美容修复患者的增多，更加关注修复效果和治疗过程中的个体感受。作者在多年临床治疗的基础上，从前牙美容修复的方法介绍入手，分别介绍了3种不同情况下前牙美容的优缺点、美容原理、治疗过程，并对治后效果进行了详细的分析和解释。
-
IPS e.max CAD瓷贴面用于前牙美容修复的临床观察
目的：对IPS e.max CAD瓷贴面的修复效果进行观察评价。方法：对31例患者128个IPS e.max CAD瓷贴面修复后，从1～2年修复体颜色，边缘适合性，邻边缘变色及继发龋等指标进行复查。结果：126个瓷贴面完整存在，2个瓷贴面出现边缘折裂情况，其中1个折裂的边缘出现继发龋，4个瓷贴面出现颜色改变影响美观，复查病例中未出现牙本质敏感的情况。结论：在2年的研究期间，IPS e.max CAD瓷贴面进行前牙修复在改善美观方面可以获得比较满意的临床效果，易被患者接受。
