首页 > 文献资料
-
氧化锆桩全瓷核结构断裂强度的体外研究
目的 根管治疗后的牙齿,牙颜色的桩核修复系统美观效果更好.因此要提高牙颜色桩核修复材料的强度,本项研究目的就是对各类牙色桩核系统强放间的差异进行评价.方法 收集人离体上颌中切牙33颗为研究对象,将其分成三组,各11颗,用三种不同方法对各组离体牙进行桩核修复,记录发生裂纹时的压力值.结果 一段式氧化锆桩组断裂压力大值为477 N(测实验组)相对应的全瓷核与氧化锆桩紧密粘结修复的大断裂压力值为486 N,热压铸瓷核组为485 N,差异无统计学意义(P>0.05).结论 全瓷核与氧化锆桩紧密粘结的桩核和一段式氧化锆桩全瓷核修复可以代替传统的热压铸瓷修复.
-
桩核修复残根残冠的临床应用
目的 比较铸造金属桩核,纤维桩,全瓷桩核,银汞合金桩核,复合树脂桩核在牙体缺损修复中的临床疗效.方法 采用五种桩核对390例患者进行修复并观察其使用效果.结果 有13件桩核脱落,2件桩核折断.结论 每种桩核各有其优缺点及适用范围.
-
瓷修复技术的临床应用Ⅴ.全瓷桩核的临床应用
桩核系统是修复牙体缺损的重要方式,目前临床常用铸造金属桩核,然而金属桩核自身的颜色以及金属腐蚀变色可影响修复后的美学效果.随着患者对美观要求的不断提高,非金属桩核得到广泛应用.全瓷材料具有良好的生物相容性与抗腐蚀性,更有其他材料无法比拟的光学特性,因而全瓷桩核在口腔修复中的应用越来越普遍.本讲座将介绍全瓷桩核的性能、临床选择、制作方法以及常见问题及处理.
-
计算机辅助设计与辅助制作上中切牙一体化氧化锆全瓷桩核全瓷冠修复两年一例
计算机辅助设计与辅助制作(computer aided design and computer aided manufacture,CAD-CAM)技术近几年飞速发展,可制作全瓷冠、全瓷贴面、全瓷嵌体、全瓷桥和种植体全瓷基台等.氧化锆全瓷材料有良好的力学强度、高度的生物相容性和美观性,兼有金属的可加工性,是一种理想的口腔修复生物材料.近年,国外已有采用CAD-CAM氧化锆全瓷制作一体化桩核的临床病例报道[1],以及对预成氧化锆全瓷桩修复失败进行二次修复的病例,取得了满意的临床修复效果[2].
-
全瓷桩核与合金桩核修复残根残冠远期效果对比观察
目的:对比观察全瓷桩核与合金桩核修复残根残冠的远期效果.方法:选择牙体大面积缺损桩核修复72例(128颗),随机分为全瓷桩核组(观察组)与合金桩核组(对照组)各64颗,分别进行修复治疗,对比观察两组远期修复效果.结果:观察组成功63颗,占98.4%;失败1颗,占1.6%.对照组成功57颗,占89.1%;失败7颗,占10.9%.两组成功率比较,差异显著(P<0.05).结论:采用全瓷桩核修复残根残冠的远期效果满意.
-
全瓷桩核的初步临床比较研究
目的比较全瓷桩核与金属桩核的临床适应证与修复效果.方法分别制作全瓷桩核+铸造全瓷冠、桥,金属桩核+金属烤瓷冠、桥,天然牙+铸造全瓷冠、桥各50个,比较三者的适应范围,用Shadeeye电脑比色仪测定、比较三者的Shade值,临床复查修复体的颜色、松动脱落与折裂折断情况.结果全瓷桩核+铸造全瓷冠桥与金属桩核修+金属烤瓷冠桥在颜色上有差异,与天然牙+全瓷冠桥无差异;全瓷桩核的折断率与金属桩核无统计学差异,但全瓷桩核在临床上有严格的适应证.结论全瓷桩核有良好的美学效果和较好的强度.
-
全瓷桩核的临床应用研究
目的:探讨Cosmopost全瓷桩核的临床适应证与修复效果.方法:分别制作全瓷桩核+铸瓷全冠、金属桩核+铸瓷全冠、金属桩核+金属烤瓷冠、活髓天然牙+铸瓷全冠各20个,用Shade-Eye电脑比色仪测定四者的Shade值,并与相邻天然牙的Shade值相比较,临床复查修复体颜色、形态、边缘适合性及松动、脱落、折断情况. 结果:全瓷桩核+铸瓷全冠与金属桩核+铸瓷全冠、金属桩核+镍铬合金烤瓷冠在颜色上有差异,与活髓天然牙+铸瓷全冠无差异,全瓷桩核在外观颜色方面明显优于金属桩核(P<0.01).全瓷桩核的边缘适合性与松动、脱落、折断率和金属桩核无统计学差异(P>0.05). 结论:与金属桩核相比,Cosmopost全瓷桩核颜色美观,有较好的边缘适合性和力学性能,临床上应严格掌握其适应证,积极推广应用.
-
不同桩核材料对IPS-Empress II全瓷系统颜色的影响
背景:研究表明,不同桩核材料对IPS-ErnpressⅡ全瓷冠系统美观修复效果有一定程度的影响.目的:比较IPS-Empress II全瓷冠在4种不同的桩核材料背景下色彩学方面的差异,为临床选择不同的桩核系统以及应用该全瓷系统提供依据.方法:选取1颗完整离体上颌中切牙,进行桩道、4种不同材料桩核以及一个IPS-Empress II全瓷冠的制备,分为4组:镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩铸瓷核组、纤维桩树脂核组.采用美能达CM-700d分光测色仪,测试4组不同桩核材料背景下IPS-Empress II全瓷冠唇面中1/3区域的颜色参数.结果与结论:4种不同的桩核材料背景下IPS-Empress II全瓷冠的L~*a~*b~*值的差异有显著性意义.镍铬合金桩核组的色差大于金合金桩核组,均超过临床可接受水平(△E>2),氧化锆桩铸瓷核组色差大于纤维桩树脂核组,处于临床可接受范围内,但纤维桩树脂核组色差肉眼不能识别其差异(△E<1.5).在临床应用IPS-Empress II全瓷冠修复根管治疗后的上前牙时,推荐使用纤维桩树脂核,可以考虑使用全瓷桩核,不建议使用金属桩核.
-
铸造金属桩核与全瓷桩核的临床对比
桩核冠修复技术的应用已有几百年的历史,它是由桩核和外冠两个独立的部分组成.其中桩核利用摩擦力和粘接力与根管内壁固定,进而为核和终的冠修复体提供固位,是整个桩核冠固位的基础[1].
-
带有人造根管的In-Ceram全瓷桩核制作技术
VITA公司的In-Ceram材料是各种全瓷材料中强度比较高的一种材料,笔者采用此种材料成功地制作出带有人造根管的全瓷桩核,本文就其制作过程和要点做一详细介绍.