首页 > 文献资料
-
黏结剂颜色对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色的影响
目的 观察不同颜色黏结剂对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色的影响.方法 选择IPS Natural基牙树脂试件(ND1~ND3)与瓷片,采用4种不同颜色树脂粘接剂(Veriolink N)黏结,按试件和粘接剂颜色分为3个大组和12个亚组,检测粘贴后贴面颜色,对比粘贴前后色差值(ΔE).结果 ND1组透明色亚组ΔE值大于3.5,与其它亚组比较,差异有统计学意义(P<0.05),ND2组4个亚组ΔE值均小3.5,差异有统计学意义(P>0.05);ND3组中白色、漂白色、透明色亚组的ΔE值均大于3.5,均与黄色亚组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 不同颜色的树脂黏结剂对CAD/CAM二烯酸锂全瓷贴面颜色具有一定影响,其中黄色粘接剂偏暖色调,漂白色粘接剂偏冷色调,透明色与白色粘接剂色调介于两者之间.
-
补牙的学问
牙齿缺失后,很多人对于镶牙、种牙存在一些疑惑.比如,掉了牙可以马上补吗?牙齿缺失后是镶牙好还是种牙好?种牙时,是否很痛?疑惑一:传统的镶牙有哪些优缺点?传统的镶牙,就是义齿,有两大类.一是固定义齿,二是可摘义齿.固定义齿一般要把缺牙区两端或一端的天然牙磨小作为基牙,然后做成人工牙套上去,用黏结剂黏结固定在基牙上,依靠邻牙支持和固定.这种假牙的优点是咀嚼比较有力、舒服,大的缺点是需要把缺失牙两边的自然牙磨小.固定义齿一般用陶瓷、烤瓷、金属等材料制作,多适用于缺失牙较少的患者.
-
三种黏结剂对银钯合金嵌体边缘微渗漏影响的对比研究
目的 比较银钯合金嵌体分别采用三种不同黏结剂黏结后边缘微渗漏情况,为临床选择合适黏结剂提供参考依据.方法 在30颗近期拔除的上颌第一前磨牙上制备远中邻牙合面洞型,制作银钯嵌体,随机分为3组,分别用树脂类黏结剂、树脂改良型玻璃离子水门汀和玻璃离子水门汀黏结.将所有试件冷热循环后品红染色,沿嵌体近远中向剖开,观察染料渗入情况.结果 三组嵌体间微渗漏值有差异,其中树脂类黏结剂和树脂改良型玻璃离子水门汀间的微渗漏差异无统计学意义(P>0.05),该两者和玻璃离子水门汀间的微渗漏值差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同的黏结剂对银钯合金嵌体边缘微渗漏的影响是不同的,树脂类黏结剂和树脂改良型玻璃离子的抗微渗漏性能优于玻璃离子水门汀.
-
两种黏结剂修复楔状缺损的比较
我院采用Gluma牙本质黏接剂和Prime-Bond通用型黏接剂,共修复124例402个楔状缺损,经过2年的随访复查,比较两者黏接剂的临床疗效,报告如下.
-
青少年固定矫治患者牙周健康维护临床研究
固定矫治器以其固位良好、支抗充足、能有效地控制牙齿移动的方向等优点在正畸矫治中得到广泛应用.但固定矫治器作为一种机械装置,它的安放、托槽、带环、黏接剂等对牙周组织产生了不良影响:一方面降低了刷牙的有效性;另一方面带环与黏结剂对牙龈的机械刺激,加上患者年龄(多为青少年)的特殊性,而导致了对牙周组织的破坏.
-
表面处理方法及黏结剂种类影响氧化锆的剪切强度
背景 选择适当的表面处理方法,选用适宜的黏结剂种类,可以有效地提高临床氧化锆修复体的黏结效果.目的 研究氧化锆表面不同处理方法和黏结剂种类对Upcera 氧化锆陶瓷之间剪切强度的影响.方法 将72 个试件采用600#砂纸打磨抛光分为6 组,分别选择240#砂纸打磨粗化、喷砂、硅烷化3 种表面处理方法,电镜观察处理前后的表面形貌.黏结剂选择Panavia F 树脂水门汀和Fuji CEM 树脂加强型玻璃离子水门汀,加压黏结固定24 h 后,万能实验机测定剪切强度数值,进行析因方差分析.结果 与结论 喷砂组剪切强度高于240#砂纸打磨组和硅烷化组(P < 0.05).树脂水门汀的剪切强度显著高于树脂加强型玻璃离子水门汀(P < 0.05).喷砂后试件表面形貌为粗糙,240#砂纸打磨和硅烷化对表面形貌的改变较小.提示喷砂是提高树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀与氧化锆陶瓷剪切强度的有效方法,而砂纸打磨和硅烷化并不能显著提高剪切强度.对于临床黏结条件差的修复体,树脂水门汀可提供更高的黏结强度.
-
不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较
背景：纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。
目的：比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。
方法：将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组，分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及PULPDENT双重固化树脂水门汀黏结，将5组桩核的根管部分分别用自凝塑料包埋，固化后固定于万能试验机上并与牙体长轴成135°角加载于核部，加载速度为1.0 mm/min，直至断裂，测得断裂时受力情况。
结果与结论：MEDENTAL双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M 光固化纳米复合树脂 P60组及 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为(83.248±7.857)，(89.230±4.326)，(95.188±5.147)，(76.646±6.463)，(83.064±3.964) N。除 MEDENTAL双重固化树脂水门汀组与 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异外，其余各组间两两比较差异均有显著性意义(P<0.05)。结果表明Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩结合后具有较高的抗折强度。 -
氟化物在正畸釉质黏结剂中的应用
背景:釉质脱矿是固定矫治技术中常见的并发症,氟化物的应用可以抑制釉质脱矿的发生并促进釉质再矿化.目的:了解氟化物预防釉质脱矿的可能机制和在釉质黏接剂中的应用,降低正畸过程中釉质脱矿后白斑的发生.方法:以 "fluoride release,enamel demineralization,enamel adhesive,orthdontics treatment"为检索词,检索PubMed数据库(1990-01/2010-08);以"正畸治疗;牙釉质脱矿;氟化物"为检索词,检索中国期刊全文数据库(1990-01/2010-08).文献检索语种限制为英文和中文.纳入与释氟黏接材料研制及临床应用研究相关内容.结果与结论:氟通过置换羟磷灰石晶胞部分羟基,使磷灰石的结晶性、稳定性和硬度得到增强.氟离子可以和唾液中的钙、磷离子共同组成矿化系统发挥促进脱矿釉质再矿化的作用.研制含有缓释氟源的树脂黏接剂是预防釉质脱矿的一个重要方向,含有无机和有机缓释氟源的树脂黏接剂的释氟效果已得到验证,其临床使用效果有待进一步研究.
-
纤维桩的性能及其修复残根残冠的黏结固位
目的:探讨预成金属桩、铸造金属桩、陶瓷桩、纤维桩等材料在临床应用中的优缺点,评价纤维桩的机械性能、美学性能以及材料的生物相容性.方法:以"纤维桩,桩核修复,口腔材料,粘固材料,黏结剂"为中文关键词;以"fiberpost,post-core restoration,dental materials.cement material,binder"为英文关键词,采用计算机检索1990-01/2008-10相关文章.纳入与纤维桩在残根残冠修复中的应用研究相关文章;排除重复研究或Meta分析类文章.以24篇文献为主重点讨论了纤维桩的机械性能、生物相容性以及纤维桩的黏接固位.组织工程血管材料的种类及其性能.结果:鉴于传统的金属桩容易导致根折的发生、易腐蚀、同时存在美学性能和生物相容性的问题,纤维桩与传统的金属桩相比,纤维桩的强度、硬度、美学性能、抗腐蚀、抗疲劳性能以及生物相容性均比较优越.而且,纤维桩可以通过树脂类黏接剂与根管牙本质之间达到很高的黏接强度,这可以延长修复体的使用寿命,并能减少根折的发生,有利于牙齿的保存和失败后的再修复.同时纤维桩质量更轻是金属桩的很好替代品.而且在修复失败后,纤维桩更易取出,使得再修复容易进行.纤维桩和树脂类核的联合使用,可以使终的修复体更加接近天然牙的本来结构.结论:纤维桩具有合适的弹性模量,良好的美容修复效果,黏结效果可靠,易鉴别、易去除,修复成功率高,操作简便,是一种新型、理想的美观桩核材料,值得在临床上广泛推广应用.
-
陶瓷材料及黏结技术在口腔美容过程中的应用
背景:牙科修复材料必须经过严格的生物学检验,使其不仅具有临床使用时所需的机械、物理、化学性能,而且必须具有良好的生物相容性.目的:评价陶瓷材料在牙科修复中的应用以及黏结技术对陶瓷修复体和宿主的影响.方法:采用电子检索的方式,在万方数据库(http://www.wanfangdata.com.cn/)中检索1999-01/2010-12有关陶瓷材料和黏结技术应用于牙齿修复的文章,关键词为"牙齿损伤,修补,材料,陶瓷,黏结剂,生物相容性".排除重复研究、普通综述或Meta分析类文章,筛选纳入20篇文献进行评价.结果与结论:陶瓷独特的美学性能、极佳的生物相容性和优良的耐腐蚀性为全瓷修复奠定了基础,目前国内口腔修复用陶瓷的研究方向主要有熔附金属修复体、铝瓷以及微晶玻璃复合材料.不同系统陶瓷材料性质的不同,应使用配套的黏固剂,并根据产品说明进行酸蚀、喷沙等相应的的黏固前处理.全瓷修复体具有良好的光学性能,以较高的透明度、良好的力学性能和生物安全性等优点,在牙科美学修复中占有越来越重要的地位.
-
不同根管冲洗方法对根管牙本质间微渗漏的影响
背景：修复体与牙体组织及黏结剂间的微渗漏可以引起口腔中的细菌和液体进入此缝隙中，破坏修复体与牙体组织的黏结界面，导致修复体黏结的失败。通过微渗漏检测可以直接显示出桩核修复系统根管封闭性的好与坏，微渗漏的轻重情况直接影响到桩核修复后的效果。目的：评价采用不同方式冲洗根管壁内表面对纤维桩与根管牙本质间微渗漏的影响。方法：将30颗新鲜无龋单根管离体人前磨牙桩道预备后随机分为5组，分别采用生理盐水、5.25%次氯酸钠+17%EDTA溶液+生理盐水、体积分数3%过氧化氢溶液+5.25%次氯酸钠+生理盐水、体积分数3%过氧化氢溶液+2%氯已定溶液+生理盐水、2%氯已定溶液+17%EDTA 溶液+生理盐水冲洗根管内壁。采用Super-bond C&B黏结剂黏结纤维桩，体视显微镜下观察试件各剖面的微渗漏情况。结果与结论：生理盐水组微渗漏严重，2%氯已定溶液+17%EDTA溶液+生理盐水组微渗漏轻，体积分数3%过氧化氢溶液+5.25%次氯酸钠+生理盐水组渗漏情况仅次于生理盐水组，5.25%次氯酸钠+17%EDTA 溶液+生理盐水组与体积分数3%过氧化氢溶液+2%氯已定溶液+生理盐水组渗漏情况介于体积分数3%过氧化氢溶液+5.25%次氯酸钠+生理盐水组与2%氯已定溶液+17%EDTA溶液+生理盐水组之间。
-
黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响
背景：在临床治疗过程中，修复体连同黏结材料一同脱落及产生微小渗孔等情况常有发生，因此，探究黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响具有重要的临床意义。目的：对比黏结剂不同使用方式对全酸蚀树脂水门汀与牙本质间黏结性能的影响。方法：获取无龋人新鲜拔除的第二磨牙90颗，随机均分为3组，均于常温水冲洗下打磨消除牙冠部位牙釉质，露出牙本质以制备标准黏结面，分别进行不使用黏结剂处理(对照组)、使用经过光照的全酸蚀树脂水门汀处理(实验2组)、使用未经过光照的全酸蚀树脂水门汀处理(实验1组)，检测处理后即刻、处理后再经老化处理的微拉伸黏结强度。结果与结论：处理后即刻，对照组、实验1组、实验2组的微拉伸黏结强度分别为(8.089±3.431)，(11.671±2.561)，(8.821±2.513) MPa，组间两两比较差异均有显著性意义(P<0.05)；处理后再经老化处理，对照组、实验1组、实验2组的微拉伸黏结强度分别为(1.069±0.421)，(7.621±2.061)，(4.821±1.513) MPa，组间两两比较差异均有显著性意义(P <0.05)。表明全酸蚀树脂水门汀与牙本质的结合在黏结剂不同方法的使用中，无论长期还是短期均是使用不光照处理的黏结剂效果佳。
-
牙体涂抹黏结剂改善基牙预备后敏感症状疗效观察
目的 观察全冠修复时黏结剂涂布预备后的基牙对敏感症状的改善情况.方法 选择2007年1月至2009年12月盘锦市第一人民医院口腔科及吉林大学口腔医院种植中心拟进行烤瓷修复的患者87例(患牙224颗),根据随机数字表将患牙随机分为试验组(112颗)和对照组(112颗).牙体预备后,试验组涂布Prime & Bond NT黏结剂,对照组不做任何处置.临时冠摘除后进行相关指标检测.比较观察试验组和对照组的临床疗效.结果 在探诊、冷风刺激和冷水冷诊的检测中,试验组的疼痛视觉模拟评分法(VAS)测量值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用Prime & Bond NT黏结剂能有效改善牙体预备后牙本质敏感症状.
-
不同黏结剂用于光固化复合树脂充填体表面托槽黏结效果比较分析
目的 评价不同黏结剂用于光固化复合树脂充填体表面托槽黏结的效果.方法 2012年3月于中国医科大学口腔医学院正畸科制作10个自凝树脂长方体试件,在其4个表面制备窝洞并行光固化复合树脂充填.将40个树脂充填体随机分为A、B、C、D组(每组10个),分别用京津釉质黏结剂、3M UniteTM化学固化黏结剂、3MTransbondTM光固化黏结剂和可乐丽菲露AP-X光固化复合树脂黏结金属托槽,进行抗剪切强度测试,并测评光固化树脂面黏结剂残留指数(ARI积分).结果 4种黏结剂的抗剪切强度分别为:A组(7.763±1.240)MPa;B组(8.231±0.338)MPa;C组(8.654±0.916)MPa;D组(8.349±0.820)MPa.4种黏结剂的抗剪切强度均达到临床要求,其中C组与A组的抗剪切强度差异有统计学意义(P＜0.05),其余各组间的抗剪切强度差异无统计学意义(P＞0.05).各组的ARI积分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在经过打磨粗糙表面处理后的光固化复合树脂表面黏结托槽时,4种黏结剂均能满足临床要求.其中3M TransbondTM光固化黏结剂产生的抗剪切强度大.
-
全冠及固定义齿黏结剂清除后滞留分析
牙龈对理化刺激具有高度敏感性,轻微的刺激即可造成牙龈状况的变化.基牙颈缘黏结界面暴露的黏结剂均可造成对牙龈的理化刺激[1].全冠及固定义齿黏同后,因位于牙龈及牙间隙内多余黏结剂未去净,压迫刺激牙龈组织引起炎症,导致牙龈出血.本文通过对2种黏结剂清除后滞留率的分析,提出临床解决办法.
-
V类洞修复中四种黏结剂微渗漏的实验研究
目的 观察四种黏结剂对复合树脂充填V类洞边缘微渗漏的影响并进行比较评价,为临床选择黏结剂提供参考依据.方法 选择新近拔除的32颗人恒磨牙颊舌侧颈部分别备洞,随机分为4组,每组8颗牙,16个洞.分别用Gluma Bond,Durafill Bond,Prime&Bond NT及AdperTMSingle Bond 2 Adhesive四种黏结剂黏固,充填Z100光固化复合树脂,经恒温保存,染色,纵剖牙体,在体视显微镜下观测复合树脂充填物边缘的染料渗漏情况.结果 Gluma Bond组微渗漏深度大,AdperTMSingle Bond 2 Adhesive组微渗漏深度小.结论 四种黏结剂黏固的复合树脂边缘微渗漏之阃的差异有显著性,Gluma Bond组微渗漏深度大,AdperTMSingle Bond 2 Adhesive组微渗漏深度小,说明AdperTMSingle Bond 2 Adhesive减少复合树脂充填体边缘微渗漏的能力相对强.
-
两种黏结剂对桩冠与嵌体冠固位力影响的研究
在离体牙上制作桩冠与嵌体冠,利用电子拉力机测量两种修复体脱位力的大小有无统计学差异.
-
三种黏结剂对铸瓷贴面黏结拉伸强度的对比性研究
目的:本实验通过测定三种黏结系统对铸瓷贴面与离体牙间的拉伸强度的对比性研究,为临床选择合适的黏结系统提供理论依据.方法:选择因牙周病变拔除的上颌中、侧切牙(储存于37℃的生理盐水里),于唇面中份釉质上形成2mm×2mm的平面,分别用PanaviaF黏结系统,Variolink黏结系统和Choice树脂黏结剂将铸瓷贴面黏结在离体牙上,分别检测其拉伸强度.结果:Variolink黏结系统,PanaviaF黏结系统和CHOICE树脂黏结系统与铸瓷贴面黏结后的拉伸强度分别是56.4460MPa,31.1609MPa,23.5428MPa.Variolink黏结系统的拉伸强度高,PanaviaF黏结系统次之,CHOICE树脂黏结系统弱.且两两之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在临床上推荐使用操作相对简单,技术敏感性相对较低的的自酸蚀黏结系统.
-
2种黏结系统与3种牙体硬组织间黏结界面的超微结构研究
目的:比较第7代自酸蚀黏结剂Adper Easy One与两步法全酸蚀黏结剂Adper Singlebond2黏结处理复合树脂充填后的形态学超微结构.方法:在20颗离体人磨牙的颊、舌侧制备盒形单面洞(直径5 mm,洞深3 mm),牙根中1/3处切取表面根片(长5mm,宽3mm),分为2组,每组10个牙冠、10个根片.对2组牙冠的窝洞和根片分别应用黏结剂Adper Singlebond2、Adper Easy One,充填黏结复合树脂后,将其从中间纵向剖开,各得到20个试件.每组随机抽取牙冠部和牙根部各10个试件,进行5000次冷热循环,剩余试件泡于蒸馏水中,常温存放1个月,砂纸打磨抛光,固定脱水,真空干燥、喷金,扫描电镜下观察剖面充填物边缘的黏结情况.结果:扫描电镜显示,全酸蚀Adper Singlebond2黏结处理、常温放置和冷热循环后,牙釉质、牙本质和牙骨质与黏结剂黏结紧密.自酸蚀黏结系统Adper Easy One黏结处理,常温下牙釉质黏结偶见细小裂隙,牙本质和牙骨质与黏结剂结合良好.冷热循环后,牙釉质黏结疏松,可见明显裂缝,牙本质和牙骨质黏结良好.结论:扫描电镜超微观结构观察显示,Adper Singlebond2全酸蚀黏结剂对牙釉质的黏结优于Adper Easv One自酸蚀黏结剂,而对于牙本质和牙骨质效果无明显差别.
-
纤维桩表面经黏结剂涂层后对桩-核树脂黏结性能的影响
目的:比较桩表面2种黏结剂涂层方法对纤维桩-核树脂黏结性能的影响.方法:36根纤维桩随机分为3组,桩表面分别做3种处理.A组不处理,作为对照;B组于桩表面涂双固化黏结剂XP BondTM并光照固化;C组在桩表面涂XP BondTM,使其自固化.处理后的纤维桩与Definit Core 树脂黏结制成棒状试件,分别于水存24h和1个月后进行微拉伸强度(microtensile bonding strength,μTBS)测试和扫描电镜观察.采用SPSS 13.0软件包对μTBS的测试结果进行方差分析.结果:水存24h后,C组的μTBS[(17.03±6.01)MPa]显著高于A组[(9.64±4.59)MPa]和B组[(11.99±6.07)MPa],P＜0.05;水存1个月后,3个实验组间的μTBS无显著差异(P＞0.05).B组和C组水存1个月后的μTBS分别为(8.17±4.25)MPa和(9.85±4.11)MPa,均比水存24h后的值显著降低(P＜0.05),且在扫描电镜下观察到明显的界面裂缝.结论:黏结剂桩表面涂层对纤维桩-核树脂的即时黏结强度的作用因黏结剂的固化方式而异,2种桩表面涂层方法均会降低纤维桩-核树脂的黏结持久性.
