首页 > 文献资料
-
陶瓷-树脂黏结剂黏结的研究进展
全瓷修复体以多种优良的特性赢得了医师和患者的青睐,其临床应用的成败很大程度上取决于陶瓷与树脂黏结剂的黏结强度.论述了黏结的重要性并围绕陶瓷的表面处理技术及材料的性质对黏结强度的影响等问题综述了陶瓷-树脂黏结剂黏结的新进展.
-
Panavia F遮色树脂黏结剂对Cerinate瓷贴面修复不同染色程度模拟四环素牙遮色效果研究
背景:关于四环素牙的美学修复大多局限于临床上的观察,而基础的实验研究相对较少.目的:观察Cerinate瓷贴面修复轻度(黄色)、中度(黑灰色)、重度(黄-灰色)、极重度(灰褐色)4种不同染色程度模拟四环素牙的颜色变化.方法:将模拟四环素牙试件按轻、中、重、极重度4种不同染色程度分为4组,每组10个试件,用Cerinate瓷贴面进行修复,Panavia F遮色树脂黏结剂黏结,用电子测色仪测定修复体黏结前及黏结后的L*、a*、b*值及变化.结果与结论:瓷贴面黏结前与黏结后的表面的L*、a*、b*值之间差异有显著性意义(P < 0.05).轻度四环素牙选用未含有遮色剂的树脂黏结剂黏结会较小,中、重度四环素牙在用含有遮色剂的遮色树脂黏结剂黏结后对修复体的颜色遮色效果较好,而对极重度四环素牙遮色效果不好,好选用其他修复体修复.
-
不同树脂核材料影响纤维桩核整体抗折强度的比较
背景：纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。
目的：比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。
方法：将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组，分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及PULPDENT双重固化树脂水门汀黏结，将5组桩核的根管部分分别用自凝塑料包埋，固化后固定于万能试验机上并与牙体长轴成135°角加载于核部，加载速度为1.0 mm/min，直至断裂，测得断裂时受力情况。
结果与结论：MEDENTAL双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M 光固化纳米复合树脂 P60组及 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为(83.248±7.857)，(89.230±4.326)，(95.188±5.147)，(76.646±6.463)，(83.064±3.964) N。除 MEDENTAL双重固化树脂水门汀组与 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异外，其余各组间两两比较差异均有显著性意义(P<0.05)。结果表明Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩结合后具有较高的抗折强度。 -
饰瓷温度烧结对氧化锆陶瓷与树脂黏结剂剪切强度的影响
背景：研究已证实硅烷偶联剂和喷砂等表面处理方式，以及增加氧化锆陶瓷表面的微裂纹可提高氧化锆陶瓷与树脂黏结剂间的黏结强度，但有关多次反复烧结是否会对氧化锆陶瓷黏结剪切强度产生影响尚缺少相关研究。
目的：测试饰瓷温度烧结对牙科氧化锆陶瓷与树脂黏结剂黏结剪切强度的影响。
方法：从40片氧化锆瓷片随机选择20片，分成5组，按照常规烧结程序分别烧结0(对照组)，2，4，6，8次，热处理起始温度为500℃，终温度1000℃，升温速率55℃/min，抽真空时间7 min。每次烧结终温度恒定不变。将各组分别用树脂黏结剂与剩余未烧结的陶瓷片对位黏结，用万能材料试验机测黏结界面的剪切强度；使用扫描电镜观察剪切后的试件断面形貌。
结果与结论：烧结4，6，8次组试件剪切强度高于对照组(P<0.05)；烧结2次组试件剪切强度稍高于对照组，但差异无显著性意义(P>0.05)；烧结8次组试件剪切强度高于烧结4，6次组(P<0.05)。未烧结氧化锆陶瓷表面未见裂纹；经过2次烧结后表面可见细微裂纹；经过4次烧结后表面可见裂纹增多；经过6次烧结后表面已经开始有明显变化，裂纹增多并伴有细微空隙产生，少量黏结剂残留；经过8次烧结后表面可见裂纹与空隙明显增多并有黏结剂残留。表明经过4，6，8次烧结后的氧化锆陶瓷对树脂黏结剂有较好的黏结剪切强度，烧结8次后的黏结剪切强度强。 -
不同表面处理对Ceramage聚合瓷黏结强度的影响
背景:长期以来修复材料与基牙的黏接技术一直是口腔修复学的研究热点,其中尤为引人关注的是黏结工件的表面处理工艺.目的:对比观察8种表面处理方法对Ceramage聚合瓷黏结强度的影响,筛选适合Ceramage聚合瓷的表面处理方法.方法:将Ceramage聚合瓷制成试件80个,随机分成8组,分别采用喷砂,酸蚀,偶联剂,喷砂+酸蚀,喷砂+偶联剂,酸蚀+偶联剂,喷砂+酸蚀+偶联剂处理聚合瓷表面并与树脂黏结剂黏结,对照组不进行任何处理.在37 ℃水浴24 h后测试样本剪切强度,并用扫描电镜观察处理后的聚合瓷表面形貌.结果与结论:各组的剪切强度值由高到低分别为:喷砂+酸蚀+偶联剂处理组(31.12±2.81) MPa,喷砂+酸蚀组(27.62±1.70) MPa,酸蚀+偶联剂组(27.31±2.18) MPa,喷砂+偶联剂组(26.91±1.97) MPa,喷砂组(24.23±2.03) MPa,偶联剂组(23.50± 2.19) MPa,酸蚀组(17.61±2.14) MPa,对照组(8.13±0.63) MPa,除喷砂组、偶联剂组之间,喷砂+酸蚀组、喷砂+偶联剂组、酸蚀+偶联剂组之间比较差异无显著性意义外(P > 0.05),其余组间比较差异均有显著性意义(P < 0.05).结果显示7种表面处理方法都提高了黏结强度,喷砂、酸蚀联合硅烷偶联剂处理的聚合瓷黏结强度高,是适合Ceramage聚合瓷黏结的表面处理方法.
关键词： 表面处理 Ceramage聚合瓷 树脂黏结剂 剪切强度 生物材料 -
不同树脂黏结剂黏固纤维桩临床效果比较研究
目的 观察Rely X ABC、Para Cem Universal DC和Rely X Unicem 3种临床常用的树脂黏结剂黏固纤维桩的效果.方法 选择2006年6月至2008年6月于中国医科大学口腔医学院修复科采用纤维桩修复并完善根管治·疗的42例前牙牙体缺损患者的99颗患牙,随机分为3组,每组33颗,分别用不同的黏结剂(Ⅰ组:Rely X ARC;Ⅱ组:ParaCem Universal DC;Ⅲ组:Rely X Unicem)黏固纤维桩.随访0.5~2年,观察修复效果.结果 Rely XARC、ParaCem Universal DC和Rely X Unicem 3种树脂黏结剂用于黏固纤维桩的成功率依次为93.9%、84.8%、97.0%.结论 Rely X ARC和Rely X Unicem黏结剂用于临床黏固纤维桩均表现出良好的临床效果.
-
树脂黏结剂黏结铸瓷基底微渗漏的研究
目的:评价2种树脂类黏结剂对IPS Empress 2铸瓷基底微渗漏的影响.方法:选择无龋坏的人类前磨牙16颗,随机分为2组,每组8颗.常规制作V类瓷嵌体.第1组用RelyX Unicem进行黏结,第2组用Variolink 2进行黏结.所有样本在37℃蒸馏水中储存24 h,冷热循环500次后,对试件进行染色实验,在体视显微镜下记录染色情况,采用SPSS11.0软件包对结果进行统计学分析.结果:2种树脂黏结剂黏结IPS Empress 2铸瓷基底的微渗漏现象在釉质界面均好于牙本质界面(P<0.05),但Vafiolink 2黏结组和RelyX Unicem黏结组的微渗漏差异无统计学意义.结论:Variolink 2和RelyX Unicem黏结IPS Empress 2铸瓷基底在牙本质和牙釉质界面具有不同的抗微渗漏性能,但2种黏结剂之间无统计学差异.
-
黏结时间对树脂黏结剂剪切强度的影响
目的:比较2种树脂黏结剂黏结后不同时间对剪切强度的影响.方法:选择无龋坏的人磨牙48颗,随机分为2组,每组24颗.第1组用RelyX unicem进行黏结,第2组用Variolink 2进行黏结.所有样本黏结后,在37℃蒸馏水中分别储存2h、24h和1周后,每组随机取出8个试件进行测试,记录剪切强度值.用SPSS11.0软件包对结果进行分析,并在光学显微镜下观察破坏情况.结果:随着黏结后储存时间的增加至1周,2种树脂黏结剂黏结剪切强度值均显著增加(P＜0.05),并且破坏界面均发生在牙本质与黏结剂之间.结论:黏结后储存时间可以影响树脂黏结剂黏结剪切强度的效果.
-
4种黏结材料与氧化锆陶瓷黏结剪切强度的比较
目的:探讨适合牙科氧化锆陶瓷的黏结材料.方法:将烧结后的氧化锆陶瓷片分为4组,每组16片,分别采用RelyXTM ARC、PanaviaTM F、RelyXTM Luting、Fuji plus 4种黏结材料与喷砂后的氧化锆陶瓷片黏结,水浴24 h和水浴30 d后,测试其黏结剪切强度,数据用SAS6.12软件进行统计学分析,黏结断面用扫描电镜观察.结果:PanaviaTMF树脂黏结材料黏结强度好,分别为(34.7±3.44)MPa(水浴24 h)、(31.5±3.44)MPa(水浴30 d),与其他组黏结强度差别有统计学意义(p＜0.01).RelyXTMLuting,Fuii plus 2种树脂改良型玻璃离子可以获得较好的初期(水浴24 h)黏结强度,分别为(15.5±2.71)MPa和(16.0±1.77)MPa,但水浴30 d后明显下降至(6.80±1.24)MPa和(3.38±2.32)MPa,P＜0.05.结论:含有MDP磷酸单体的树脂黏结材料可以使牙科氧化锆陶瓷获得好的黏结效果,使用树脂改良型玻璃离子可以产生较好的初期黏结强度,但黏结效果不能持久.
-
纳米流动树脂及2种不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响
目的:研究纳米流动树脂及不同黏结剂对断冠再接黏结强度的影响.方法:体外建立34个上切牙冠折模型,随机分为4组,分别使用2种树脂黏结剂Easy One(EO)或Single bond2 (SB2)直接断冠再接,或涂布不同黏结剂后断面注塑Filtek Z350纳米流动树脂进行断冠再接.各样本在再接4d后测试剪切力大小,计算再接后强度恢复率(R).采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析.结果:使用纳米流动树脂未显著增加2种黏结剂用于断冠再接的剪切力及强度恢复率,但再接后牙体强度恢复率高者为EO直接再接组,其效果显著高于SB2直接再接组(P=0.046).结论:当折断片能与断面完全吻合时,单独使用EO进行断冠再接,能获得较高的黏结强度.但并非所有树脂黏结剂可不使用树脂直接进行断冠再接,在临床选择时,应从选用树脂黏结剂是否具有足够的机械性能及外伤牙是否有牙体组织的丢失两方面考虑.
-
树脂黏结剂对纤维桩剪切黏结强度的研究
目的 比较两种树脂黏结系统对纤维桩的黏结强度,分析纤维桩在牙根不同部位的黏结力大小.方法 选用10颗离体上頜中切牙并与釉牙骨质界冠方上1 mm处截冠,常规根管治疗后随机分两组,根管预备后分别用One-step和Panavia F两种黏结系统将石英纤维桩黏固于根管内,通过推出实验分别测试两种树脂黏结系统在牙根不同部位的黏结强度,并进行统计学分析和比较.结果 One-step和Panavia F黏结系统的黏结强度分别为(10.466±0.939)MPa和(9.480±0.876)MPa,两者比较差异显著(P＜0.05);One-step和Panavia F黏结系统根颈部和根尖部的总体黏结强度分别为(10.747±0.662)MPa 和(9.200±0.632)Mpa,两者比较差异显著(P＜0.05).结论 全酸蚀黏结系统对纤维桩的黏结强度大于自酸蚀黏结系统;树脂黏结剂在根颈部对纤维桩的黏结强度大于根尖部.
-
树脂黏结剂黏结强度的研究进展
随着口腔修复学的发展以及牙列缺损患者对美观要求的提高,烤瓷修复体已经成为固定修复的主要方式,大量实践证明树脂黏结水门汀对烤瓷尤其全瓷修复体的黏结具有非常好的效果.该文对近年来常用树脂黏结水门汀黏结强度及其影响因素等方面进行综述.
-
葡萄糖氧化酶-过氧化物酶定量分析黏结剂种类对纤维桩冠方微渗漏的影响
目的 采用葡萄糖氧化酶-过氧化物酶(ghucose oxidase-peroxidase,GOD-POD)定量检测纤维桩的微渗漏,分析全酸蚀、自酸蚀及自黏结3种树脂类黏结剂对纤维桩粘固后的冠方微渗漏的影响.方法 将大小形态相似的24颗离体上前牙经常规根管治疗,根管上2/3行桩道预备后随机分为3组各8颗牙,分别采用全酸蚀、自酸蚀、自黏结树脂类黏结剂黏结直径为1.8 mm的同一种纤维桩.截取离体牙釉牙骨质界下方6 mm牙体作为实验试件,采用GOD-POD法测量其微渗漏情况.结果 全酸蚀树脂黏结剂Duolink的微渗漏为(0.916±0.106) rnmol/L,自黏结树脂黏结剂EmbraceWetBond的微渗漏为(0.958±0.047)mmol/L,白酸蚀树脂黏结剂Multilink N的微渗漏为(0.992±0.079) mmol/L,3种黏结剂试件间微渗漏程度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 不同种类树脂黏结剂粘固纤维桩后均有微渗漏发生,与自黏结树脂黏结剂、自酸蚀树脂黏结剂比较,全酸蚀树脂黏结剂产生的微渗漏程度较轻.
关键词： 纤维桩 树脂黏结剂 葡萄糖氧化酶-过氧化物酶法 微渗漏
