首页 > 文献资料
-
行为活化治疗对军队离退休干部糖尿病患者共病抑郁的干预效果
目的 研究行为活化(behavioral activation,BA)治疗干预军队离退休干部糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者共病抑郁障碍的效果.方法 将男性军队离退休干部DM共病轻中度抑郁障碍患者69例随机分组,分别为接受BA治疗组36例(研究组)或支持性心理治疗组33例,疗程6周,于干预前、干预后分别评定Beck抑郁问卷(BDI),以BDI减分率评定疗效.结果 (1)与干预前相比,研究组、对照组干预后BDI评分显著降低(P＜0.001);研究组干预后BDI评分显著低于对照组(P＜0.01)、BDI减分率显著高于对照组(P＜0.05);(2)研究组干预有效率为55.56％,较对照组的30.30％显著提高(P＜0.05).结论 BA可显著改善DM患者所共病的抑郁障碍,疗效优于支持性心理治疗.
-
消化道癌症患者的心理状态调查及相应心理治疗对策
目的探讨消化道癌症不同阶段患者心理状态,以指导心理干预,提高单纯生物治疗效果及生存质量.方法对148例消化道癌症患者的心理状态进行调查,研究患者在患病过程中不同阶段的心理状态变化及表现.结果在癌症的不同治疗阶段可表现出不同的心理状态,心理因素与恶性肿瘤的发展、转归有密切相关,并有一定的规律性.结论在疾病的不同阶段,根据不同类型的心理状态,采用相应的心理治疗对策,有助于疾病的生物治疗及生存质量的提高.
-
支持性心理治疗慢性精神分裂症的临床观察
目的:观察支持性心理治疗慢性精神分裂症的临床效果.方法:选取于2015年3月至2016年4月入住本院的90例男性慢性精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和支持组,各45例,分别给予单纯药物和药物及支持性心理治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:支持组总有效率为86.67％,高于对照组62.22％,差异显著(P＜0.05);治疗前,两组患者的精神病评定表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能评定表(DAS)及生活质量量表(QOL)评分无明显差异(P＞0.05);两组患者治疗后均较治疗前比较有显著差异(P＜0.05);治疗后,支持组BPRS、SANS、DAS及QOL评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:对慢性精神分裂症患者进行支持性心理治疗可提高患者临床疗效,有效改善患者病情,并可提高生活自理能力及改善生活质量.
-
支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用
目的:探讨支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用.方法:收治慢性病患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规慢性病管理模式干预,观察组在对照组基础之上加用支持性心理治疗及行为干预,比较两组干预效果.结果:观察组管理质量明显优于对照组(P<0.05).结论:支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用显著.
-
中药汤剂联合支持性心理治疗对空巢老年人焦虑抑郁情绪的影响
目的：探讨中药汤剂联合支持性心理治疗对空巢老年人焦虑、抑郁情绪的影响。方法：对80例空巢老年人作为研究组，采用中药汤剂联合支持性心理治疗予以治疗，治疗前和治疗8周后均接受抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表( SAS)、症状自评量表( SCL-90)检查。比较其治疗前及治疗8周后的变化。结果：研究组在经过8周治疗后，SDS和SAS测量值均较治疗前下降(t =17.60，16.32； P＜0.05)。结论：空巢老年人的抑郁、焦虑情绪常见，中药汤剂联合支持性心理干预能明显改善空巢老年人的焦虑抑郁情绪。
-
支持性心理治疗对首发抑郁症患者生活质量的影响
目的 观察支持性心理治疗对抑郁症患者生活质量的影响.方法 将符合CCMD-3抑郁症诊断标准的67例患者随机分为观察组(支持性心理治疗联合抗抑郁药治疗)33例,对照组(单用抗抑郁药治疗)34例,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和生活质量量表(WHO-QOL-100)评定两组治疗前后的治疗效果和生活质量情况.结果 67例进入结果分析.HAMD、HAMA量表结果显示观察组的显效时间是在4周末,明显优于对照组(t=3.14,P＜0.01).两组患者的生活质量均有改善,观察组的生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域显著好于对照组(t=4.38,2.86,5.10,2.53,P＜0.05～0.001),差异有显著性意义.结论 支持性心理治疗不仅能促进患者的治疗,而且可改善患者的生活质量.
-
运用反移情评估来访者的反思
反移情是治疗师对来访者的情感反应.反移情在早期被视作精神分析治疗的障碍.随着精神分析理论和临床实践的发展,反移情已成为理解来访者从而促进治疗的有利工具[1],成为了动力学治疗的特征[2].反移情作为治疗工具的基本假设是"分析师的潜意识能够理解病人的潜意识",就对来访者的深层理解甚至可以说没有潜意识层面的反移情就没有共情[3].反移情概念诞生于精神分析系统,但它的应用却早已不局限于动力学治疗,现今在支持性心理治疗、短程心理治疗、折衷心理治疗以及心理咨询中,反移情均被认为是丰富的信息源,是理解来访者的媒介[4-5].
-
不同心理干预方法对改善慢性乙肝患者心身症状的研究
目的探讨支持性心理治疗和渐进性神经肌肉放松训练两种不同心理干预方法对改善慢性乙肝患者心身症状的效果.方法将90例慢性乙肝患者,随机分为3组,实验组在临床治疗的同时分别采用支持性心理治疗和渐进性神经肌肉放松训练.病人入院时、入院2周、入院4周用症状自评量表(SCL-90)、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)分别评估实验组、对照组病人心理状况,进行心理干预前后、实验组之间及与对照组同期的心身症状比较.结果支持性心理治疗组和渐进性神经肌肉放松训练组患者干预前后SCL-90阳性总分、阳性项目、各因子得分及SAS、SDS标准分比较,P<0.05,差异有显著性.两个实验组干预后2周、4周SCL-90、SAS、SDS得分分别与对照组比较,P<0.05,差异有显著性.渐进性神经肌肉放松训练组干预后2周SCL-90、SAS、SDS得分与支持性心理治疗组比较,差异有显著性;干预后4周SAS、SDS标准分差异有显著性.结论支持性心理治疗和渐进性神经肌肉放松训练对改善病人的心身症状有明显效果,渐进性神经肌肉放松训练对改善病人焦虑、抑郁等负性情绪,优于支持性心理治疗.
-
心理干预对肝硬化腹水患者抑郁情绪及生活质量的影响
肝硬化腹水的患者因感到难以治愈,预后差,心理负担较为严重,易出现抑郁和焦虑情绪,生活质量(QOL)也明显受影响,从而又导致躯体症状加重,进而影响疗效及预后.因此,在临床上采用心身同治已逐渐受到医务人员的关注[1].但目前文献报道不多,本文是在对此类病人常规药物治疗的同时,合并给予支持性心理治疗等方法后,明显改善了负性情绪,提高了生活质量,取得了较好疗效,现报告如下.
-
支扩大咯血病人的心理状况及对止血治疗的影响
目的:了解支气管扩张大咯血病人的心理状况,探讨心理因素对止血治疗的影响.方法:采用SCL-90调查大咯血病人的心理状况,并分组治疗,比较治疗组与对照组止血效果,分析心理因素对临床止血治疗的影响.[ HTH 结果:在两组62例大咯血病人中,83.87%有焦虑情绪,66.13%呈恐惧反应 . 心理因素引起血压升高者占32.26%,影响垂体后叶素使用者占20.97%.咯血持续时间:治疗组平均5天,对照组7天.结论:支扩大咯血病人多有短期性心理反应,主要表现为焦虑及恐怖性倾向.心理因素可使血压升高,在血管破裂的基础上加重咯血,并使垂体后叶素使用受限,多方面均影响止血效果.故对大咯血病人在止血治疗的同时,应加强心理治疗,不仅有益于心身健康,且可缩短咯血时间.
-
心理干预对原发性闭角型青光眼手术患者心理状况的影响
目的:了解心理干预对原发性闭角型青光眼手术患者心理状况的影响,建立适合于青光眼患者的围术期心理干预措施.方法:随机抽取原发性闭角型青光眼手术患者80例,其中干预组40例,对照组40例.采用支持性心理治疗、松弛训练和自我催眠疗法对于预组患者进行术前、术中、术后心理干预.结果:与对照组比干预组患者术前1日和术后3日的状态焦虑、抑郁评分及术前1日和术后当日的心率、收缩压明显减低,术中疼痛不适程度较轻,手术满意度较高.讨论:支持性心理治疗、松弛训练和自我催眠疗法是青光眼患者围术期心理干预的有效措施,便于临床实施,值得推广应用.
-
围手术期癌症病人心理状况及心理干预的作用
目的:了解围手术期癌症病人抑郁、焦虑、恐惧状况及心理干预对其产生的影响.方法:对108例癌症病人手术前行心理评估,其中61例在围手术期行心理干预,即一般性心理支持治疗、个别心理治疗、病人互助治疗、家庭和社会支持治疗、肌肉放松和意念引导等.对照组47例仅采取手术治疗.观察两组治疗前后抑郁、焦虑、恐惧情绪变化.结果:围手术期癌症病人存在较严重的不良情绪,心理干预能明显改善其抑郁、焦虑、恐惧情绪,有助于其躯体疾病的治疗及生存质量的提高.结论:外科医护人员应重视癌症病人围手术期存在的不良心理,积极进行心理干预能有效改善其情绪,有助于躯体疾病的治疗及生存质量的提高.
-
支持性心理治疗对老年抑郁症患者疗效及生活质量的影响
目的：探讨支持性心理治疗对老年抑郁症患者疗效及生活质量的影响。方法选择门诊老年抑郁症患者106例，采用随机数字表法分为干预组和对照组，每组各53例，两组均采用抗抑郁常规药物治疗，对照组接受常规护理指导，干预组接受支持性心理治疗，治疗时间为8周。治疗前后采用17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、健康评定量表（SF-36）评定两组疗效及健康相关生活质量。结果干预8周后，干预组患者HAMD总分为（5．3±2．2）分，对照组为（8．2±2．8）分，两组比较差异有统计学意义（t＝5．7243，P＜0．01）。干预组治愈率为54．9％，对照组为31．9％，两组比较差异有统计学意义（χ2＝5．2484，P＜0．05）。治疗8周后，干预组SF-36量表各维度得分均高于对照组，其中干预组患者躯体疼痛得分为（13．7±3．3）分，总体健康得分为（8．5±1．2）分，社会功能得分为（8．6±3．3）分，精神健康得分为（5．6±2．0）分，对照组分别为（6．3±2．4），（4．3±0．9），（3．7±1．0），（3．3±0．8）分，两组比较差异均有统计学意义（t值分别为12．6035，19．4704，9．7711，7．3578；P＜0．05）。结论支持性心理治疗有利于提高老年抑郁患者的疗效及生活质量。
-
支持性心理治疗对住院精神分裂症患者的疗效观察
目的:探讨支持性心理治疗对住院精神分裂症患者的疗效以及社会功能的影响.方法:选取符合精神分裂症诊断标准,且长期住院(12个月以上)的精神分裂症患者32例,药物治疗的同时开展支持性心理治疗,并于治疗前、治疗后的2、4、6、8、10、12周末评定简明精神病量表(BPRS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE),将第12周末两量表的总均分与研究开始前的总均分进行比较.结果:治疗后12周末BPRS总均分明显下降,NOSIE积极因素总均分明显上升,消极因素总均分明显下降.结论:支持性心理治疗合并抗精神病药物治疗精神分裂症较单纯使用抗精神病药物有较好的疗效,能提高患者应对困难的能力,改善精神症状,提高康复率.
-
老年病人脑卒中后抑郁症的护理干预
抑郁症是脑血管病后常见的心理障碍,尤其是老年病人[1].抑郁症不仅影响病人生存质量,而且也阻碍其神经功能康复.本文探讨脑卒中抑郁症病人在常规治疗护理的同时,给予行为干预、自我放松训练、支持性心理治疗等护理干预,观察其抑郁改善程度.
-
认知行为治疗对慢性精神分裂症疗效研究
著改善患者症状,而只接受常规治疗的患者会更有可能出现症状的恶化,延长住院天数.结论:认知行为治疗对慢性精神分裂症治疗有效.
-
支持性心理治疗对养老机构老年人生活质量和幸福度影响
目的：评价支持性心理治疗对养老机构老年人生活质量和幸福度的影响。方法：随机选取50例老年人进行支持性心理治疗，分别在每周一、周三、周五各进行一次，疗程8周。评定工具采用生活质量量表( QOL)、纽芬兰大学幸福指数量表。分别在治疗前及治疗后的第1、2、4、6、8周末各评定一次，并与入组时进行比较。结果：经过8周的治疗，生活质量量表( QOL)中患者的生理、心理2个领域及精力与疲倦、睡眠与休息、积极感受、所需社会支持满意度、娱乐活动的参与程度6个方面有显著提高，消极感受、对医疗手段的依赖2个方面有显著降低；纽芬兰大学幸福指数量表中正性情感和正性体验的分值较入组时明显提高。与治疗前比较，数据均有统计学差异( P<0.05或 P<0.01)。结论：支持性心理治疗能提高养老机构老年人生活质量和幸福度。
-
糖尿病的心理疗法
糖尿病人心理治疗的重点是改善病人的情绪状态,克服消极情绪反应,帮助病人合理地安排生活和遵从医嘱.心理治疗对糖尿病病人十分重要.心理疗法有三:支持心理治疗通过解释,说理、疏导、安慰等,进行支持性心理治疗,以帮助病人消除各种消极情绪反应.
-
支持性心理治疗在创优质护理服务中的应用
目的：为了帮助病人树立战胜疾病的信心，求得病人在治疗上的充分配合，向患者传授医学知识，做好心理护理，创造优质护理服务。方法：首先对护理人员进行支持性心理治疗内容及方法的培训，在创优质护理服务活动中，护理人员在实行床边工作制的同时，将支持性心理治疗的内容（即倾听、理解、保证、解释、鼓励、心理暗示等）应用到日常护理工作，具体用在查房、健康教育及跟病人交流过程。结果：护理人员能较顺利地将支持性心理治疗应用到护理实践中，增强了患者的信心，密切了护士与患者的关系，更好地提高了护理质量及病人满意度。结论：支持性心理治疗方法简单、易行，适用于临床各科护理工作，对开展优质护理服务提供更有利的工具。
-
艾司西酞普兰合并支持性心理治疗对首发老年抑郁症治疗作用比较分析
目的 探讨艾司西酞普兰合并支持性心理治疗对首发老年抑郁症的治疗效果.方法 90例首发老年抑郁症患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,各45例.对照组给予艾司西酞普兰治疗,观察组则给予艾司西酞普兰联合支持性心理治疗.比较两组患者治疗效果,症状改善时间、睡眠质量评分、汉密尔顿抑郁量表评分、独立生活指数及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率97.78％高于对照组的68.89％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组症状改善时间(17.11±1.21)d短于对照组的(23.45±1.45)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量评分(8.56±1.21)分、汉密尔顿抑郁量表评分(9.56±1.21)分、独立生活指数(82.19±2.35)分均优于对照组的(13.72±4.53)、(15.72±4.53)、(68.19±2.14)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率4.44％低于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 艾司西酞普兰联合支持性心理治疗首发老年抑郁症的应用效果确切,可有效缓解抑郁心理,改善睡眠质量和提高独立生活能力,降低不良反应发生率,值得推广应用.
