首页 > 文献资料
-
家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值探究
目的:探究家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用价值.方法:随机抽取我社区慢性病患者60例,将其随机分为2组,各30例.对照组接受常规服务,观察组接受家庭医生服务.比较两组服务效果及满意度.结果:观察组依从性、自我控制、健康知识掌握等评分较对照组显著较高,P<0.05.观察组满意度96.67％较对照组83.33％显著较高,且P<0.05.结论:家庭医生服务在社区慢性病防治中的应用效果非常显著,既能提升患者健康知识掌握度、依从性及自我控制力,还能提升其满意度,因而值得推广应用.
-
高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用探讨
目的:探讨高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用探讨.方法 回顾性分析我院自2010年12月-2012年11月以来收治的60例高血压患者,随机分为试验组与对照组,观察两组高血压患者的血压控制效果.结果 (1)试验组的总有效率(90.20%)明显高于对照组(65.50%);(2)试验组的收缩压和舒张压明显低于对照组的收缩压和舒张压.结论 高血压患者的健康教育有十分的必要,可以明显改善高血压患者的临床症状,提高患者的生活质量.
-
营养干预对社区几种慢性疾病的效果评价
选取87名家住成都市有血糖、血压、血脂异常者为研究对象,经过配制食谱、营养教育咨询等干预措施,观察了以下指标的变化:1.空腹血糖和餐后2小时血糖;2.血清胆固醇和甘油三酯;3.血压和体重;4.症状评分.用配对t检验、相关和逐步回归分析对资料进行处理.结果表明,采用营养干预措施10周以后,以上各项指标均有显著降低.可以认为合理饮食是控制社区这几种慢性病简便有效的措施.
-
深入探讨高血压健康教育在社区慢性病防治中的应用效果与价值
目的:探讨在社区慢性病防治中应用高血压健康教育效果与价值.方法:择社区医院2015年月5到2017年5月间150例高血压患者,随机数表法分为基础组(n=75,常规基础护理)和教育组(n=75,高血压健康教育),对比两种方式的运用效果.结果:教育组患者治疗依从性、护理6个月后疾病认知评分级并发症总发生率较基础组明显改善(P＜0.05).结论:在社区慢性病防治中应用高血压健康教育可改善慢性病防治效果.
-
社区老年慢性病患者的个体化干预研究
目的 探讨社区老年慢性病患者的个体化干预效果.方法 在参加65岁以上老年人免费体检个体中,筛选出病情稳定的高血压患者215例,2型糖尿病患者113例,实施个体化量化干预半年,采用自身对照方法,分别进行问卷调查、体格检查、血生化检查,比较干预前后,患者的生活方式、行为方式、血压、血脂等变化.结果 完成干预的328例研究对象,其健康状况、体力活动得到明显改善,除高血压患者腰围和空腹血糖、糖尿病患者的腰围这三项指标外,其他血压、血脂、HbA1C指标均有所下降,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 个体化干预对社区老年慢性病患者效果显著,干预具有科学化、个性化等特点,是慢性病管理的一种方式,具有推广价值.
-
社区慢病自我管理小组对提高患者管理效果的评价
目的:研究社区成立慢性病自我管理小组对于社区慢性病患者进行管理所取得的效果.方法:本研究调查的时间为2016年4月到2016年12月,选择在此期间我社区共计50名慢性病患者作为研究对象,将所有患者进行随机分组,划分为慢性病自我管理小组和慢性病非自我管理小组,每组患者均为25例.对于两组患者分别落实慢性病自我管理和慢性病非自我管理,评价两组患者的管理效果.结果:对于本研究所有患者进行12个月的自我管理和干预以后,慢性病自我管理小组患者的血压状况得到明显的恢复,血糖水平维持稳定,患者的综合状况均超健康方向发展,能够限制烟酒,确保饮食坚持低盐低脂,并且食用蔬菜水果,能适当的运动,使体质指数逐渐恢复标准,腰臀比明显降低,患者的甘油三脂和血清胆固醇等逐渐恢复正常,相关指标和慢性病非自我管理小组进行比较,两组存在差异性,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:在社区进行慢性病自我管理小组的设置,可以有效的帮助社区慢性病患者维持良好的生活状态,保证患者的各项指标趋于正常,对促进患者慢性病的恢复具有重要的意义.
-
全程化药学服务对社区慢性病患者的用药影响研究
目的 探讨全程化药学服务对社区慢性病患者的用药影响.方法 选取2015年1月-2018年2月在某社区就诊的患有高血压、糖尿病、高血脂等慢性病患者,均给予问卷调查,根据患者疾病及用药情况抽取100例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规用药指导,观察组在此基础上提供全程化药学服务,对两组用药依从性进行评估.结果 干预结束后观察组依从性优良的例数为44例(88.00％),与对照组优良例数34例(68.00％)比,比较差异有统计学意义(χ2=4.883,P=0.027).观察组干预前、干预1周后、干预3个月后生活质量评分为(26.34±3.14)分、(31.54±3.15)分、(43.61±1.04)分,与对照组的(27.26±3.20)分、(28.64±2.45)分、(38.14±1.67)分比较,检验值分别为(t=1.451,P=0.150;t=5.139,P=0.000;t=19.660,P=0.000),干预后观察组分值高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预前后生活质量评分比较差异有统计学意义(F=564.351,P<0.001);对照组干预前后生活质量评分比较差异有统计学意义(F=278.497,P<0.001).观察组无一例发生不良反应(0.00％),与对照组发生不良事件3例(6.00％)比,差异有统计学意义(χ2=3.093,P=0.079).结论 全程化药学服务较常规用药指导更能提高患者的用药依从性,且能更好改善患者生活质量并降低药品不良反应发生率,患者对全程化药学服务满意度较常规用药指导高,值得在临床上推广.
-
支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用
目的:探讨支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用.方法:收治慢性病患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规慢性病管理模式干预,观察组在对照组基础之上加用支持性心理治疗及行为干预,比较两组干预效果.结果:观察组管理质量明显优于对照组(P<0.05).结论:支持性心理治疗及行为干预在社区慢性病管理中的作用显著.
-
社区慢性病关爱家园管控高血压效果的前瞻性研究
目的:探究社区慢性病关爱家园管控高血压的前瞻性效果.方法:收治高血压患者182例,随机平分两组.观察组由慢性病关爱家园对患者进行管理,对照组由家庭医生对患者进行管理.对两组患者高血压控制效果前瞻性进行研究、分析.结果:通过两组患者管理控制前后血压情况对比,观察组患者血压控制情况更好.结论:社区慢性病关爱家园管控高血压具有很好的前瞻性效果,因此在今后要注重推广建设.
-
农村社区慢病管理实施综合干预的效果评价
目的:探讨农村社区慢病管理实施综合干预的临床效果.方法:选择慢性病患者1040例,分为观察组及对照组,对照组采用常规健康教育,观察组采用综合干预,比较两组效果.结果:干预后,观察组掌握慢性病知识、服药依从性、保持良好生活方式概率高于对照组,复发住院次数低于对照组(P<0.05).结论:农村社区慢病管理实施综合干预的临床效果显著.
-
不同随访方式对社区慢性病患者的疾病控制效果观察
目的：探讨不同随访方式对社区慢性病患者疾病的控制效果。方法：选取社区慢性疾病患者1980例，对照组采用电话随访，试验组采用上门方式随访，比较两组疾病的控制效果。结果：试验组疗效有效率96.5%，显著高于对照组的76.6%；试验组对疗效满意率95.8%，显著高于对照组的77.7%，P＜0.05。结论：社区慢性病患者在控制过程中实施上门随访效果理想，能够有效控制慢性疾病。
-
乌鲁木齐市新市区某社区慢性病患者的预防干预分析
目的:分析某社区慢性病的防治现状,探讨社区慢性病的预防干预方法及效果.方法:收集某社区慢性病的相关资料,分析某社区慢性病防治的现状及存在的问题,在此基础上建立相应的对策和干预方法,并观察患者介入预防措施前后的心理状态、体育锻炼及生活方式等方面的改善情况.结果:某社区慢性病介入预防措施后心理状态、体育锻炼及生活方式均有明显改善.预防措施介入前后经统计学处理,P＜0.05有统计学意义.结论:科学的预防干预措施是社区慢性病防治的有效途径,对于减少社区慢性病具有积极意义.
-
社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析
目的：研究全科医疗模式对于社区慢性病患者的影响。方法：将本社区作为研究中心，定时为社区居民提供体检、健康教育、慢性疾病随访等全科医疗模式服务，同时选取实施全科医疗模式前的社区居民作为对照，对比分析两组的慢性病建档率和患者对相关知识的知晓率。结果：全科医疗模式组患者的高血压、糖尿病和脑卒中的建档率均明显高于对照组(P＜0.05)。全科医疗模式组的高血压、糖尿病和脑卒中患者对各自疾病的知晓率均明显高于对照组(P＜0.05)。结论：在社区中实施全科医疗模式，能够显著降低慢性病的发生率，改善患者的情绪和提升生活质量。
-
慢性病患者社区卫生服务的研究和实践
随着医疗卫生事业的发展,高血压、糖尿病等慢性非传染性疾病的管理已成为社区卫生服务工作的主要内容,但在具体实践中发现,社区慢性病管理效果普遍难以保证,相关工作往往到后流于形式,效果不理想.原因大致可归结为社区医务人员配备不合理、经费不足、管理制度不完善等[1],但更直接的因素可能还与工作人员综合业务素质匮乏、管理制度缺陷、患者互动参与程度低等有关.现通过对基层医务人员及慢性病患者的调查反馈意见,从自身的做法和存在的问题出发,分析社区慢性病管理现状,分析研究未来发展的方向.
-
秀江社区卫生服务中心开展慢性病管理工作汇报
开展社区慢性病管理工作的对象中心管辖宜阳北路、秀江中路、明月北路、昌黎路之间区域,面积约5.5平方公里,有9个居委会,居民总人数49349人,男女比例1:1.13.其中,社区65岁以上老年人8354人,占社区人口16.9%.我院社区卫生服务中心自2007年7月1日起开展社区公共卫生服务体检工作以来,以社区重点人群为主的社区公共卫生服务体检等多种体检形式,共计体检人次24 336名.
-
社区慢性病综合管理实践与探讨
随着社会经济、文化的发展和行为生活方式的改变,人群的健康模式发生了明显变化.以高血压、糖尿病等为代表的慢性非传染性疾病的发病率、致残率和死亡率呈明显上升趋势[1].慢性病已成为影响人们健康的重要因素,也成为消耗有限卫生资源的一个主要因素.上海市长桥社区卫生服务中心以健康管理为理念,在社区慢性病联动式综合管理方面进行了积极的探索,形成了独具特色的慢性病综合管理做法[2-3].
-
护理管理使用网络健康教育对社区慢性病患者的影响分析
目的:探讨护理管理使用网络健康教育对社区慢性病患者的焦虑抑郁状态的影响,以供临床参考.方法:将我社区慢性病患者180例随机分为两组.对照组患者给予常规护理管理,实验组患者给予网络健康教育,比较两组患者的焦虑状态和抑郁状态,并将结果进行统计学分析.结果:实验组患者经过网络健康教育,其能够更好地配合治疗,饮食和运动更符合疾病需求,焦虑和抑郁状态减轻,与对照组比较,差异明显,p＜0.05.结论:实施网络健康教育对社区慢性病患者具有较高的临床价值,值得在社区推广使用.
-
健康教育对社区慢性病防控的意义
目的:探讨健康教育对社区慢性病防控的意义.方法:选取2011年10月～2013年9月浙江省宁波市鄞州区集士港社区服务中心的198例慢性病患者为研究对象.采用问卷调查方法,共发放调查问卷198份,收回率100％.对问卷进行数据统计.结果:实施健康教育后,高血压诊断知识、高血压治疗知识、糖尿病诊断知识、糖尿病治疗知识、心绞痛诊断知识以及心绞痛治疗知识等六项知识的知晓率明显高于健康教育前;健康教育后吸烟、酗酒、高脂饮食及缺乏锻炼四项不良生活行为明显低于健康教育前.结论:健康教育对于防控慢性病具有较好的临床效果,既可提高患者慢性病知识的知晓率,又可减少患者的不良生活方式,值得推广.
-
居家保健服务在社区慢性病防治中的作用模式探讨
目的 探讨在家庭医师责任制的基础上建立居家保健服务团队,对社区慢性病患者实行无缝式管理的管理模式在社区慢性病防治中应用.方法 在深圳市西乡街道选取3家社康中心作为研究现场,探索并优化社区慢性病居家保健服务管理的流程.结果 为社康中心全科医护人员有效管理社区慢性病患者提供科学依据和便于操作的管理模式,以便提高社区慢性病患者的遵医行为,降低社区慢性病患者的并发症和致残率,真正体现“以患者为中心”的人性化服务.结论 居家保健服务防治社区慢性痛,能大大提高患者和社区居民对社康中心的满意度,进一步提升社区健康服务的内在质量和社区健康服务的内涵,从而更好地体现基本公共卫生服务均等化.
-
社区防控慢性病的现状及对策制定研究
目的 探讨社区慢性疾病防控的现状与改进对策.方法 对该院所辖5个社区健康服务中心管辖的5个社区进行调查,其中,1个为试点社区,4个为非试点社区,通过问卷调查,对社区慢性病防控与患者管理情况进行分析.结果 试点社区居民健康档案建档率、慢性病患者登记率、基本仪器配置率分别为96.67％、64.73％和100.00％,与非试点社区的87.69％、45.60％和75.00％比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);试点社区高血压、糖尿病规范化管理率分别为76.49％、74.18％,与非试点社区的58.19％及58.63％比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 社区慢性病防控仍存在一定问题,需采取针对性措施,提高工作水平与防控质量.
