首页 > 文献资料
-
1%阿托品眼液散瞳验光出现中毒症状
眼科用1%阿托品点眼使瞳孔散大和调节麻痹以检查眼底或儿童及青少年屈光状态,已是眼科临床所常用的方法.在应用阿托品的同时可常见一些不良反应,现将应用1%阿托品眼液散瞳验光出现中毒症状1例报告如下.
-
2例托吡卡胺毒性反应的处理体会
托吡卡胺眼液为抗胆碱类药物,主要作用是散瞳和调节麻痹.此药物眼内通透性良好,组织扩散力强,因此起效迅速,滴眼后20分钟~30分钟瞳孔散大,维持时间短,约4小时~6小时后瞳孔开始恢复正常状态,能正常阅读书写且不良反应少,不影响学生的正常学习,临床上为非假期青少年儿童常用散瞳药物.
-
1%阿托品散瞳中毒2例分析
眼科临床中常用其涂眼散大瞳孔和调节麻痹以全面检查眼底和青少年屈光状态以及白内障术后、角膜炎、虹膜睫状体炎等疾病的治疗.但在应用阿托品过程中使用不当也常发生一些毒副作用.本人在近几年临床工作中经历5例.现将2典型病例报告如下……
-
复方消旋山莨菪碱滴眼液对调节麻痹作用的影响
目的 观察0.02%复方消旋山莨菪碱滴眼液对调节麻痹的作用效果.方法 对36例自愿者分别点用0.02%复方消旋山莨菪碱眼液和0.25%托吡卡胺眼液后测量残余调节量,统计比较分析两种药物对调节麻痹的作用效果.结果 0.02%复方消旋山莨菪碱眼液点眼后残余调节量平均为2.608±0.1333D,>1.00D;0.25%托吡卡胺眼液点眼后残余调节量平均为0.8167±0.0074D,<1.00D.两种眼液点眼后的残余调节量存在差异,P<0.0001.结论 0.02%复方消旋山莨菪碱滴眼液对调节麻痹作用微弱,临床不适宜麻痹睫状肌验光使用.
-
儿童视光学问题讨论(续)
6.正确认识儿童屈光与视力的关系(1)远视与远视眼,正视与正视眼及近视与近视眼为不同概念.(2)远视力正常不等于屈光正常,远视力低常不等于都是近视屈光.(3)视力定性检查:通过负荷试验可以测知不同视力下的可能屈光.(4)视力正常眼静止状态(调节麻痹)下可表现有远视眼(多),正视眼(较少),近视眼(少).
-
健康青年正常视力调节麻痹后视力与屈光
目的 探讨健康青年正常视力调节麻痹后视力与屈光发生的变化.方法 用1%阿托品眼膏,每天点两次,共点5d.然后查视力以及检影镜检影和试镜片.结果 对16~18周岁健康青年学生1 974名,正常视力3 948只眼,经过散瞳后视力,屈光方面产生了变化,其中52%视力下降至0.9以下.结论 视力下降主要是由于屈光不正,其中以远视为多,瞳孔散大也是视力下降的另一原因.
-
阿托品对各类器官的作用
阿托品的作用非常广泛,各器官对阿托品敏感性不同.随剂量的增加可依次出现下列现象:腺体分泌减少,瞳孔扩大和调节麻痹,膀胱和胃肠道平滑肌的兴奋性下降,心率加快,中毒剂量则出现中枢作用.
-
臭豆腐引起肉毒中毒致调节麻痹2例报告
肉毒中毒是因摄入含有肉毒杆菌外毒素的食物而发生.临床上中枢神经系统症状多见,有时亦可发生眼部症状.本病内科报道较多,单纯引起调节麻痹实属罕见,今报道2例如下.
-
学生人群屈光不正的睫状肌麻痹前后电脑验光仪与综合验光仪联合应用的对比研究
目的:评价电脑自动验光与综合验光仪主觉验光联合应用在学生屈光不正验光检验中的应用价值及调节因素对其测定结果的影响.方法:对4~28岁小学、中学、大学生200例400眼调节麻痹前后分别电脑验光与综合验光仪主觉验光,对测得数据进行自身对照和分析.结果:调节麻痹前后,17岁以下各年龄组球镜、柱镜值的差异均有显著意义,(P<0.05);17~28岁组球镜、柱镜值差异无显著性意义,(P>0.05),符合率为89.2%;柱镜的轴向,均值差<5°,差异无显著性意义,(P>0.05),符合率为93.4%.结论:17岁以下儿童及学生调节麻痹前后电脑验光联合综合验光仪验光的屈光度数值差异有显著性意义,对于17岁以下者睫状肌麻痹后电脑自动验光和综合验光仪联合验光是一种准确可靠的验光方法.调节麻痹前后柱镜轴位的结果,均值差<5°,差异无显著意义,故电脑验光联合综合验光仪主觉验光的轴位较为准确,可作为配镜处方.
-
阿托品的主要药理作用有哪些?
答:其主要药理作用有六个:(1)抑制腺体分泌;(2)扩瞳、升高眼内压、调节麻痹;(3)松弛内脏平滑肌;(4)解除迷走神经对心脏的抑制;(5)扩张血管,改善微循环;(6)中枢兴奋作用。
-
微量阿托品致过敏性休克并急性左心衰竭1例
阿托品是M胆碱受体阻滞剂,在临床上应用广泛,能解除平滑肌痉挛,抑制腺体分泌,解除迷走神经对心脏的抑制使心率加快,兴奋呼吸中枢;可使瞳孔扩大,眼内压升高和调节麻痹;还可用于治疗爆发性流脑、中毒性菌痢及中毒性肺炎等疾患引起的感染性休克,常用大剂量药物.现报道阿托品致过敏性休克并急性左心衰竭1例.