首页 > 文献资料
-
干化学法与沉渣镜检联合检测尿液的临床应用
本研究对尿液标本同时进行尿液干化学法和尿沉渣镜检,就干化学分析中WBC、RBC、管型等指标与尿沉渣镜检结果进行对比分析,以期提高临床尿常规检查的准确性和可靠性.
-
尿红细胞联合检验的重要性
目的:探讨干化学法和尿沉渣镜检检测尿液中红细胞的不同意义.方法:对1000例随机抽取的门诊和住院患者尿标本进行干化学法和尿沉渣联合检测.结果:其中128例干化学法检测结果为潜血阳性,与尿沉渣检测结果不同步;872例尿潜血为阴性的标本,则有4.5%红细胞超出正常范围;阳性标本尿沉渣镜检红细胞形态与干化学法潜血多少没有必然联系.结论:干化学法与尿沉渣镜检联合检测才能提高尿液检验的准确性.
-
UF-100尿沉渣分析仪与自动染色尿沉渣分析仪检测红细胞的相关性观察
目的:比较UF-100尿沉渣分析仪、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法对尿液中红细胞(RBC)检测的敏感性及其影响因素.方法:对841例病人的尿液分别用UF-100尿沉渣分析仪器、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法进行检测,并将3种方法对RBC的检测结果进行比较.结果:UF-100、UD及镜检法红细胞检出率分别为56.48%、50.89%、40.90%.UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高.结论:三种方法联合应用能减少检验误差,提高尿液分析质量.
-
尿沉渣镜检与干化学分析的临床对比分析
目的对比尿沉渣镜检与干化学分析法检测尿液中的化学成分的精密度.方法从门诊尿标本中随机抽取1300例,分别使用尿沉渣镜检法和干化学检测法进行尿液十项检测.对比二者检测结果中的白细胞、红细胞、滴虫、管型、结晶为阳性的标本数.结果1300例标本中,经过干化学分析法分析后,结果显示异常者437例,而经过尿沉渣镜检,其中59例正常,干化学法假阳性率为13.51%.;干化学法检测的863例阴性,经过尿沉渣检测后,有31例正常,其假阴性率为3.59%.两种检测方法得出的结果经统计学分析,p＜0.05,有统计学意义.结论尿沉渣镜检与干化学分析法所测结果应综合实用,互相补充.
-
三种方法检测尿液RBC、WBC结果分析
目的:探讨UF-500i全自动尿沉渣分析仪,AX-4280尿干化学分析仪及尿沉渣镜检3种方法在尿液有形成分检测中的应用价值.方法:随机抽取我院460份患者(住院300例,门诊160例)晨尿标本,分别用AX-4280联合UF-500i流水分析及光学显微镜同时检测,对检测结果中的红细胞、白细胞用统计学软件进行分析比较.结果:以沉渣显微镜对照,AX-4280尿干化学分析仪、UF-500i尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞的灵敏度较高且都存在假阴性及假阳性.结论:在临床工作中,将全自动干化学分析仪联合全自动尿沉渣分析仪的流水线作为尿液分析过筛试验并根据流水分析仪提供的多项参数制定严谨的尿沉渣镜检的复检标准,才能提高工作效率及检验质量,为临床提供可靠的诊疗依据.
-
尿沉渣镜检和尿常规干化学法在尿常规检测中的应用价值
目的:探讨尿沉渣镜检与尿常规干化学法测定应用于临床尿常规诊断的应用价值.方法:选择我院留取490份尿液标本分别使用尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪两种方法进行测定,对结果进行分析.结果:干化学法检测白细胞阳性率低于尿沉渣镜检,检测红细胞阳性率高于尿沉渣镜检,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:尿沉渣镜检与尿常规干化学法对尿液检测的结果均产生一定的差异,受到多种因素的干扰,临床上应将两种方法结合提高检出率.
-
尿液化学试纸测定与沉渣镜检结果的观察
目的：探讨尿液化学分析试纸法对尿蛋白、隐血、亚硝酸盐测定与尿沉渣镜检结果之间的相互关系。材料与方法：500份尿液标本同时进行尿液化学分析试纸法与尿沉渣镜检。结果：500份尿液标本中尿蛋白、隐血、亚硝酸盐三项试验化学分析试纸法全部阴性的304份，其中有31份尿液沉渣镜检有病理物质，占10.2％。两种方法都有假阳性或假阴性。结论：尿液化学试纸测定与尿沉渣镜检结果不完全一致，值得引起临床重视。
-
尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果分析
目的:研究与分析尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果.方法:选取我院2016年1月～2017年1月接受尿常规检验的960例患者为研究对象,利用计算机将其随机分组为观察组与对照组各480例,观察组采用尿沉渣镜检,对照组采用尿常规干化学法,比较分析两组检验结果.结果:观察组尿蛋白、红细胞、白细胞、管型、结晶、粘液丝等检出率与对照组相比显著较高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阳性检出率为89.58％(430/480),显著高于对照组的59.38％(285/480),差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检验结果存在较大差异,即尿沉渣镜检显著优于尿常规干化学法,而将两者联合应用于尿常规检验,则能显著提升检测结果的准确性.
-
干化学法尿液检查结合沉渣镜检的意义
目的：探讨尿沉渣镜检对弥补尿干化学检测不足之处的意义。方法：回顾性分析2013年1月~2014年12月来我院检查的350例患者的临床资料，对280例尿分析仪检测阴性和70例尿潜血阳性的标本进行尿常规和尿沉渣镜检分析。结果：两种检测方法结果明显不符。结论：两种方法结合应用对减少漏诊、误诊、提高检验质量有一定意义，值得临床推广应用。
-
尿沉渣镜检在尿液分析中的作用
目的：探讨尿沉渣镜检在尿液分析中的作用。方法：随机选取2014年8月~2015年1月于我院接受尿液检查的患者400例，依次采用尿液分析仪和尿沉渣镜检对其尿液样本进行检测，比较其检验结果。结果：尿液分析仪检测结果显示，阴性尿液样本共257例，其中在尿沉渣镜检中检测出结晶、上皮细胞、红细胞等具有病理意义成分的样本共22例；尿液分析仪检测出阳性尿液样本共143例，在尿沉渣镜检中并未检测出含有一定病理成分的样本共27例。结论：采用尿液分析仪进行尿液检测虽然具有操作方便、简单等优点，但其在某些方面的结果缺乏准确性，因此在临床诊断中应与尿沉渣镜检相结合，开展综合分析，得出准确的诊断依据；在尿液分析中，尿沉渣镜检是一种无法替代的重要检测方法。
-
儿童肺炎衣原体相关性不典型肾小球肾炎1例
患儿，男，9岁，因间歇性呕吐4 d，咳嗽2 d于2015年4月11日入院。病初无明显诱因下发热1次，体温高38.6℃，无寒战、抽搐，伴有呕吐，呈非喷射性，3～4次／d，呕吐胃内容物，无咖啡样物、黏液、血丝等，曾至我院门诊就诊，诊断为呕吐查因，予五水头孢唑啉钠、维生素B6静脉滴注治疗，仍呕吐。入院2d 前始出现轻咳，无痰，伴有头痛、头晕，复至我院就诊，门诊以呕吐查因：急性上呼吸道感染（胃肠型）待排收入院。发病以来，无腹痛、腹泻、皮疹、肉眼血尿、泡沫状尿等。精神、胃纳、睡眠稍差，大便正常，小便量较前稍减少。入院时体格检查：体温36.7℃，呼吸30次／min，心率88次／min，血压104／63 mmHg，发育正常，营养中等，神清，精神倦，急性病容，全身皮肤无黄染、皮疹，无皮下出血点。浅表淋巴结未及肿大。头颅五官未见畸形。双眼睑轻度水肿，结膜无充血、出血，巩膜无黄染。双侧瞳孔等大等圆，对光反射存在；咽充血，扁桃体无肿大，颈无抵抗，甲状腺无肿大，双侧呼吸运动对称，未见三凹征。双肺呼吸音粗，未闻及干湿性啰音，心率88次／min，律齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。腹平软，无压痛、反跳痛及包块，肝、脾肋下未触及，移动性浊音阴性，肠鸣音正常。四肢关节无水肿，活动自如。入院后实验室检查，血常规：WBC 3×109· L－1，RBC 5.16×1012· L－1，Plt 228×109· L－1，N％27.04％， L％61.74％， Hb 141.0 g／L。CRP 0.2 mg／L，ESR 2 mm／h，4次尿常规提示：pH值5.5～6.0，比重1.026～1.032，尿蛋白0.1～0.3 g／L。尿沉渣镜检：RBC 0.1～0.8个／HP， WBC 0.9～1.4个／HP，偶见颗粒管型。24 h尿蛋白定量2.3 mg／（ kg· d），2次中段尿培养均未培养出致病菌，血清BUN 2.64 mmol／L， Cr 34μmol／L， ASO 77.1 IU／mL，补体C3291 mg／L，补体C474 mg／L，循环免疫复合物（ CIC）159；肺炎衣原体抗体（ IgM）阳性（＋）；肺炎衣原体抗体（ IgG）阳性（＋）；肺炎支原体抗体阴性（－）；胸片示双肺纹理增多增粗，未见斑片状密度升高影。血电解质、肝功能、心肌酶谱检查无异常。入院予阿奇霉素×3d静脉滴注隔4d后口服阿奇霉素×3d抗感染，奥美拉唑×3d静脉滴注护胃，并给予卧床休息、监测血压等对症治疗，入院次日尿量恢复正常，入院5d后头晕、头痛、呕吐消失，眼睑水肿消退，尿常规正常，随访3周无复发。5周时复查补体C3、补体C4恢复正常，尿常规正常。
-
尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的效果观察
目的:探析尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的临床价值.方法:研究时间:2015年12月至2017年12月,研究对象:选取96例在本院进行尿常规检查患者,采用住院病历奇偶数法分为试验组和常规组各48例,其中常规组给予尿常规干化学法检测,试验组则给予尿沉渣镜检测,观察各小组患者的临床检查诊断结果.结果:试验组患者结晶、管型、红细胞、白细胞以及尿蛋白的检出率较对照组公安,阳性率与常规组相比也较高,P<0.05.结论:在尿常规检验中,实施尿沉渣镜检的阳性检出率明显较尿常规干化学法高,但两种检查方式各具临床优点,可在临床中联合2种方式进行检查,可对临床疾病早期诊断提供可靠的理论借鉴依据,其临床诊断价值较高.
-
尿液分析仪和尿沉渣镜检在筛选尿路感染中的联合应用
我们在检测中发现,有的尿液在做尿干化学分析时白细胞(WBC)检测阴性,而用尿沉渣显微镜镜检时WBC阳性.为此我们随机收集了门诊及住院病人556份尿标本进行尿液干化学分析及尿沉渣镜检,并对其结果进行分析比较,现报告如下.
-
3种尿沉渣检查方法测定尿中红细胞和白细胞的比较
目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检测定尿中红细胞和白细胞进行比较.方法:采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Bayer CLINITEK500型尿十项干化学分析仪及普通光学显微镜,对512例尿标本同时进行红细胞和白细胞分析.结果:UF-100、干化学法在红细胞检出率方面与镜检法有显著性差异,UF-100在白细胞检出率方面与干化学法和镜检法有显著性差异.结论:UF-100、干化学法联用,辅之以必要的镜检,可使检验结果比较全面、快捷而准确,为临床提供可靠的信息.
关键词： UF-100尿沉渣分析仪 干化学法 尿沉渣镜检 红细胞 白细胞 -
尿液干化学法测隐血与尿沉渣镜检方法比较
尿常规检查是我们检验科的常规检查项目,随着尿液分析仪的普遍使用,尿干化学试带法的应用,尿常规检查更加简单,快速.但尿液干化学法测隐血只能作为一个筛选,我们还需要将尿沉渣进行显微镜检查.本文主要对尿干化学测隐血和尿沉渣镜检的结果作一个比较.
-
尿沉渣定量分析仪与尿干化学分析仪在尿液细胞检测中的联合应用
目的：评价IQ200全自动尿沉渣定量分析仪（以下简称IQ200）、Mejer700尿干化学分析仪（以下简称Mejer700）检测尿液中红细胞（RBC ）和白细胞（WBC ）的效能。方法分别采用IQ200、M ejer700及尿沉渣离心镜检3种方法检测1000例患者尿液标本中的RBC和WBC ，以尿沉渣离心镜检法为金标准，分析IQ200与M ejer700对尿液中RBC和WBC检测的灵敏度、特异度和准确度。结果3种方法检测尿液中 RBC和WBC的阳性率差异均无统计学意义（ P＞0．05）。IQ200与 M ejer700结合使用，能大大提高对RBC和WBC检测的灵敏度。结论 IQ200、M ejer700两种方法灵敏度度较高，联合应用具有较高的准确度和灵敏度，能提高工作效率，建议3种方法联用以减少检验误差，提高尿液分析质量。
-
Sysmex UF-1000i尿分析仪检测结果误判分析及对策
目的 研究UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测的干扰因素,分析误判的因素和提出相应解决措施.方法 用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和尿沉渣镜检对300例患者尿液标本进行分析并对结果进行比较,分析引起结果误判的原因,建立镜检标准.结果 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测结果的假阳性率为:红细胞25.8％,白细胞16.4％,管型37.5％,病理管型34.6％,小圆上皮20.0％,结晶4.3％,上皮细胞11.9％.仪器容易把细菌、酵母菌、结晶误认为红细胞,细菌和结晶、小圆细胞是引起白细胞误判的原因,引起管型误判的主要原因是黏液丝.结论 影响尿沉渣分析仪检验的因素很多,所以UF-1000i尿沉渣分析仪只是种初筛方法,当尿液成分结果异常时,会增加检测的干扰因素,尿镜检是不可或缺的.
-
2种尿液分析仪与显微镜检测尿液白细胞的对比分析
目的 探讨UF-1000i尿细胞分析仪(UF-1000i)、MA-4280KB干化学尿液分析仪(尿干化学)与显微镜法(镜检法)对尿液中白细胞检测结果的差异及原因.方法 对622例尿液标本用UF-1000i、尿干化学及镜检法同时进行白细胞检测并对比分析.结果 UF-1000i与干化学对白细胞的检测差异无统计学意义(P＞0.05),而两者与镜检法结果比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 3种方法测定尿液白细胞结果有一定差异,在临床工作中,联合应用可提高检测结果的准确性.
关键词： UF-1000i尿细胞分析仪 干化学分析仪 尿沉渣镜检 白细胞 -
UF-500i尿液分析仪用于健康人、孕妇尿液分析中各参数阳性率的评估
目的：评估健康人及孕妇尿液分析工作中 U F‐500i尿液分析仪合理应用的意义。方法筛选2015年1月至2016年6月于该院接受检查孕妇共86例（分析组），同期选取90例健康人（常规组）作比对，取所有受检对象中段尿液标本，选择U F‐500i尿液分析仪开展检查工作，再与显微镜设备检查结果客观对照，重点观察2组受检对象尿液参数中的阳性情况。结果 U F‐500i尿液分析仪诊断结果显示，分析组中结晶指标假阳性率为34．38％，白细胞指标假阳性率为29．73％，病理管型指标假阳性率为30．00％，红细胞指标假阳性率为32．50％，而常规组分别为15．38％、12．50％、7．89％和14．06％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论对于健康人及孕妇而言，在尿液分析工作中选择U F‐500i尿液分析仪效果突出，但为进一步提升检查工作质量，建议联合采用尿沉渣镜检技术。
关键词： 健康人 孕妇 U F-500i尿液分析仪 假阳性率 尿沉渣镜检 -
自动化尿液分析仪与显微镜检测尿液有形成分的对比分析
目的：通过分析自动化尿液分析仪与显微镜检测尿液有形成分结果的差异,寻找尿液有形成分显微镜筛选的方法。方法选取530份门诊和住院患者的尿液标本,分别采用 AX-4280尿干化仪(以下简称“AX-4280”)、UF-1000i 尿沉渣仪(以下简称“UF-1000i”)及计数板对尿液有形成分进行检测并进行比较。结果172份2种仪器法检测均为阴性,UF-1000i 检测红细胞、白细胞、管型与镜检结果差异无统计学意义(P >0.05)；UF-1000i 检测红细胞、白细胞、管型为阴性而 AX-4280检测红细胞、白细胞、管型为阳性时,UF-1000i 与镜检结果差异有统计学意义(P <0.05)；AX-4280检测红细胞、白细胞、管型为阴性而 UF-1000i 检测红细胞、白细胞、管型为阳性时,UF-1000i 与镜检结果差异有统计学意义(P <0.05)。结论AX-4280和 UF-1000i 尿液分析仪检测结果不相符时,需按照相应的显微镜筛选方法进行镜检,保证结果的可靠。
