首页 > 文献资料
-
经济视角下的食品安全问题原因分析
一、食品安全问题出现的根本原因——信息不对称一般来说,市场中卖方比买方更容易掌握有关商品的各种信息,信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,影响社会公平以及市场配置资源的效率.消费者与食品加工企业、政府与食品加工企业、农户与食品加工企业都存在严重的信息不对称现象.消费者处于食品产业链的终端,其对所有的食品功效不可能完全了解,对各类食品就无法做出完全准确的判断,也无法辨别食品的安全程度.
-
基于信息不对称的食品安全监管问题研究
众所周知,人民群众的身体健康与食品安全直接挂钩,但二十一世纪以来层出不穷的食品安全危机让人们心惊胆跳,三聚氰胺、地沟油、毒馒头等词语充斥着人们的眼球,毒害着人们的身体。本文立足食品安全监管现状,分析了存在的信息不对称问题,研究了其危害,后给出切实可行的解决措施。
-
基于信息不对称视角下的食品安全风险信息交流机制
食品安全是关系到国计民生的大事,近年来,因食品安全问题引发的民众身心健康事件屡见不鲜。食品生产与消费者间存在的信息不对称情况为食品安全带来一定风险。为降低食品安全风险,本文中以信息不对称为出发点,研究食品安全风险信息交流机制,希望相关的研究能有效地促进食品行业的发展,保障食品安全。
-
食品安全中的信息不对称问题
随着社会经济高速发展,人民生活水平不断提高。但不断发生的食品安全问题,影响着社会的和谐和人民的身心健康。食品安全问题的根本原因在于信息不对称,主要体现在以下3个方面:政府与食品加工企业间的信息不对称、消费者与食品加工企业间的信息不对称、食品加工企业与农户间的信息不对称。食品安全的信息不对称会导致企业的“逆向选择”行为,进而引发社会的“道德风险”。为此政府应充分发挥宏观调控的作用,明确各个监管部门的职责,加强食品安全监管的力度,特别是加强食品安全信息的披露,充分保障食品安全。
-
宣传篇:拓展渠道扩大影响
北京水产农特产企业商会不仅通过日趋专业的媒体平台开展对外宣传沟通工作,而且还充分发挥自身的行业优势借助更高端和权威的平台传递自己的声音。例如,2013年5月份,商会配合农业部在青岛海洋论坛会议上推出了《中国鲨鱼产业报告》,在业内外产生了广泛影响。2015年10月,商会在参编的《我国鲨鱼资源利用及监管机制现状》上,提出一系列合理化建议。行业人士、媒体、公众、社会、政府监管部门,由于关注的焦点和占有信息的不同,均有自己的立场和声音,如果各方信息不对称,很容易由于某些特定事件而形成对一个行业不够客观的判断,而作为政府与公众之间的沟通桥梁,行业商会有责任把行业内更多真实情况、尤其是权威的资讯传递出去。
-
探索建立中国的医疗管制体系
医疗产业的管制,主要目的是解决信息不对称、道德风险和外部性等问题.从各国管制实践看,管制之路亦是变革之路.
-
建立医疗信息公开制度的构想
<政府信息公开条例>的出台标志着我国在信息公开的制度建设上迈出了历史性的一步.在医患双方信息不对称、医疗纠纷频发的今天,公开医疗信息成为当务之急.本文通过对医疗信息公开的必要性分析,对如何公开医疗信息提出一些构想,以供商榷.
-
信息不对称条件下医生道德风险的防范
文章在对医疗服务市场进行经济学分析的基础上,阐述了医生道德风险的表现形式和存在原因,并从法规建设、医德教育、激励机制、人性化管理、医患关系和医院文化等方面探讨了防范道德风险的措施.
-
论新型农村合作医疗制度的道德风险与对策
新型农村合作医疗制度同保险制度一样,也存在着道德风险的缺陷,文章说明了新型农村合作医疗制度中道德风险的概念与产生机理,提出了减少新型农村合作医疗中道德风险的对策.
关键词: 新型农村合作医疗制度 道德风险 信息不对称 有限理性 机会主义 -
医患冲突化解的品牌经济分析
医疗活动中的信息不对称导致患者选择依据缺失,选择效率下降,医患之间信任关系无从建立.经济学意义上的品牌指的是一种利益符号,是可以让患者进行持久购买和选择的利益点和理由,是患者选择的依据.文章从医患两个角度分析了医生品牌的作用,从理论上说明了品牌作为桥梁“沟通”和“润滑”了医患关系,实现了医患共赢;证明了作为“有效信号”的医生品牌信用的建立是提高我国医疗水平和医疗行业资源配置效率的重要出路.
-
对完善我国医疗行业政府管制制度的思考
在现代经济学的框架中,公共产品(Public goods)、外部性(Extemality)、自然垄断(Natural Monopoly)和信息不对称(Information Asymmetry)的存在会导致市场失灵(Market Failure).
-
提高服务质量,预防护理纠纷
医疗行业是高风险行业,医护人员被人们称为"生命的卫士"、"白衣天使",随着医学知识的普及和法律观念与自我保护意识的增强,病患对医护人员的期望值和护理质量要求越来越高.而医务人员同病患之间存在着严重的信息不对称和其他误解.以至于出现由医护人员不经意的一句话,一点的疏忽和大意为导火索而引起的纠纷.现就我院2003~2008年发生的护理纠纷,与同行们共同探讨在我们现有的环境下怎样预防护理纠纷的发生.
-
互联网医疗对构建新型医患关系的影响
互联网医疗在颠覆传统医疗的同时,已经对线下的医患关系产生了深刻的影响。该文简述了基于互联网医疗技术构建新型医患关系的现实需求,就其在丰富医患社会角色,搭建沟通交流平台以及改善医患信息不对称中的作用进行了讨论。同时,对医患关系模式的转变提出了若干建议。
-
从博弈论视角观察网络医疗健康资源的使用对医患关系的影响
目的 获知公众对网络医疗健康资源的了解和使用现状,并根据个体在院内的实际就诊体验情况,探索网络医疗健康资源的使用对医患关系的影响.方法 在电子问卷平台上完成问卷的制作后以电子链接的形式扩散,对网民进行随机调查,根据其反馈中受访者有无使用互联网获取医疗健康资源的习惯将其分为研究组与常规组,比较两组网民线下就诊的体验差异.采用t检验评估网络医疗健康资源的使用对医患关系的影响.结果 回收有效电子问卷1232份.近半数的受访者有使用互联网获取医疗健康资源的经历(49.6%);常规组对院内实际就诊体验情况的整体得分为(3.11±1.18);研究组为(3.54±1.11),两组间差异有统计学意义(P<0.001).结论 网络医疗健康资源的使用是消除医患间信息不对称的重要途径,对提高医患关系的质量有一定的促进作用,而效果关键在于患者对资源的理解和运用程度,以及在医患互动过程中医务人员发挥的引导作用.
-
医患关系的经济学视角
目前,医疗诚信缺失,医患关系紧张,医疗纠纷频发,究其原因,除少数医务人员责任心不强、严重失职、技术水平低等原因外,医疗市场的特殊性、医患之间缺乏沟通等导致双方信息不对称也是一个重要原因.
-
国外全科医学服务中的法律问题剖析
医生与患者之间既是治疗关系,也是服务契约关系。医生和患者因寻求和提供医疗服务而产生的活动和行为,必须遵从既定的游戏规则。这个游戏规则是道德、规范、法律等多个层面的,其中明文规定的法律法规是重要一环。比如医疗纠纷中举证责任倒置,是调整医患关系行为的正式规则的一个具体操作方法,其法理原则是在医患关系信息不对称的情况下,传统的“谁主张谁举证”的责任定义不利于患者,故采用举证责任倒置的方式,使医患双方在法律诉讼过程中处于相对平等的地位。
-
移动互联网医疗医患矛盾风险分析
移动互联网医疗对医患信息不对称的影响具有两面性,信息不对称仍然客观存在,医患矛盾风险依然突出.移动互联网医疗医患矛盾主要特征包括患者的逆向选择、医生的道德风险和技术安全风险.由此,防范路径主要包括构建以"患者"为中心的医疗服务,消除信息不对称的隔膜;加大医生行政松绑力度,打破原有利益格局;完善移动互联网医疗服务的法律法规,防控系统风险.
-
制度经济学视角下的和谐医患关系研究
当今医患冲突问题已成为社会关注热焦点问题,医患之间的信任危机是重要原因.互相猜疑的医患关系不但扰乱疾病诊断与治疗,还将阻碍医学的发展,带给患者极大的损失与痛苦.多数医疗纠纷源于医患双方缺乏信任,以自我为中心,过分强调经济利益,缺少人文关怀.重建医患间的信任关系,关键在于建立诚信约束机制.
-
与时俱进加强病案质量管理
随着人民群众法制观念和自我保护意识的不断增强,医学知识的日益普及;人们的健康需求日益增加,对医疗服务也提出了更高要求,由此引发的医疗纠纷数量呈逐年上升趋势,鉴于医患双方信息不对称,我国法律对医疗损害的归责采用过错责任原则,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任.而在医疗事故鉴定或诉讼中,唯一的法律依据就是病案资料.新形势对病案的书写、管理提出更高要求,我院与时俱进,积极作好病案的质量管理,以下就2003年病案管理过程中的一些方法、经验和体会与大家交流.
-
信息不对称下医患信任的重构
在医疗规范约束的前提下,引入信息不对称理论分析方法,通过评价医患关系运作对建立医患间信任的思考,以求证明医生不仅在医疗过程中处于有利的地位,而且在建立和增强医患相互信任关系时也拥有主动权,因此能够而且也应当认真主动释疑,强化医生对患者的理解和提高患者对医疗风险的认识.