首页 > 文献资料
-
医学科研项目申请书填写有章可循
医学科研工作是衡量一个医院医疗水平和学术水平高低的重要标志,对医院的可持续性发展及临床诊治水平的进一步提高有着重要作用.目前,国家、省市各级政府的科研项目资助仍然是科研经费的主要来源,积极参加各级科研项目的申报,争取科研经费,对医院科研工作的开展是十分必要的.
-
甘特图在医学科研项目进度管理中的应用
目前,医学科研项目的进度管理一般都延续着这样一种管理模式:项目获得资助并运行一段时间后,按照资助部门、科研管理部门的管理规定,项目负责人一般每年需填写、上报项目进展情况表,管理部门以此为依据掌握项目的进度和经费使用情况.项目执行过程中,如需改变或推迟进度计划,项目负责人以书面形式向科研管理部门和上级资助部门说明原因,在征得资助部门的同意之后,项目做出相应的变更.在这种管理模式下,资助部门和科研管理部门对项目负责人填写的进展情况表没有可靠的考核依据,使进展情况表的填写存在流于形式的弊端[1].
-
医学科研项目实施过程评价指标的应用
目的了解医学科研项目全程评价指标体系中实施过程评价指标的可信性、有效性及可操作性.方法应用实施过程评价指标对正在进行中的九个医学科研项目实施过程进行问卷调查后计算得分值,通过访谈了解项目的实际执行情况.结果实施过程评价指标具有好的信度和效度.结论实施过程评价指标具有可信、有效和可操作的特点.
-
医学科研项目全程评价指标体系的建立
目的建立一套适宜医学科研项目全程评价的指标体系.方法采用Delphi专家咨询法进行了两轮函询.结果筛选出了100项评价指标,包括一级指标4项,二级指标16项,三级指标80项.对指标体系中的一、二、三级指标分别赋予权重值.建立了医学科研项目全程评价指标体系.结论作为医学科研项目全程评价整体使用的指标体系,简便易行,具有一定的可操作性.
-
基于德尔菲法的医学科研项目验收评价指标体系的构建
目的 构建一套医学科研项目验收评价指标体系,使验收工作更加公正与公平,管理更加科学规范,促进科学研究工作与医院发展紧密结合,从而更好地服务社会.方法 通过文献法、半结构访谈法以及现行的医学科研项目验收评估指标体系和相关管理办法的基础上,形成初步的指标体系.采用德尔菲法进行两轮匿名问卷咨询,终形成医学科研项目验收评价指标体系.结果 构建了包括一级指标5项、二级指标19项的医学科研项目验收评价指标体系,并且根据权重系数的大小由高到低排列.结论 构建医学科研项目验收指标体系使项目验收管理工作更加科学规划,引导科研项目成果产出,提高科技管理水平和科技创新能力.
-
我国医学科研项目结题验收评估工作存在的问题与思考
项目验收评估是科研项目管理中的重要一环.本文通过总结分析当前我国医学科研项目管理工作在评估内容、评估方法、评估模式方面存在的主要问题,结合国际科研项目管理实践经验,提出平衡定性与定量的评估、兼顾指标与内容评估、提高同行评议科学性、依托科技信息服务平台、引入第三方评估机制、建立项目全过程评估体系等观点.本研究可为进一步构建科学、客观的医学科研项目验收评估模式,推动医学科研产学研用一体化发展提供理论基础.
-
加强科研项目管理促进医学科技的持续发展——浅谈医院加强科研项目管理的尝试
目前科研人员主观上重视申请项目,轻视完成项目.为了保障科研项目的顺利进行和圆满完成,提高医院信誉度,苏州大学附属第二医院从多方面加强科研项目管理,如创造浓厚的科研和学术气氛、设立医院科研预研基金、加强服务意识、建立项目评审制度、加强项目中期及结题管理、加强经费管理等,有力地促进了医院科研发展.
-
加强科研项目管理促进医学科研工作
目前,由于科研课题计划门类越来越多,管理层次越来越复杂,课题也越分越细,科研活动与经济社会的联系也越来越频繁,导致科研人员在主观上重视申请课题,轻视完成课题.为了保障科研项目的顺利进行和圆满完成,提高单位的信誉度,应该将先进的管理方法和管理理念运用到科研项目管理中去.通过提高科研项目管理水平,加强科研项目管理力度,及时发现项目进行过程中出现或存在的问题,提出相应的对策并拿出合理的解决办法.
-
对构建学习型医学研究所的探讨
医学研究院所作为知识技术密集型机构,承担着医学科研项目、创新研究、高级医学人才培养等多项重要任务,对我国医学事业的发展起着重要而积极的作用.面对我国卫生事业体制改革的不断深入,日趋激烈的行业、项目和人才的竞争,医学研究所全力创建学习型文化组织,从而提高竞争力,保证快速、稳定可持续性的发展显得尤为迫切.
-
浅谈科技论文评价标准与管理
为落实北京市医学科研项目管理办法的规定,以发表论文为成果形式的要以影响因子分数为水平评价指标.对此我院进行了相关探讨.一、应用计算机管理软件对文章进行管理
-
国家卫生计生委进一步加强医学科研项目和资金管理
《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》和《中共中央国务院关于深化科技体制改革,加快国家创新体系建设的意见》颁布以来,我国科技投入持续大幅度增长,多渠道、多方向的投入体系初步建立。但是,由于科技管理方式与快速增长的科研资金还不完全适应,科研项目和资金管理方面还存在一些问题:各类科技计划项目安排分散重复、科技资源配置效率不高;管理不够科学透明;资金使用合规性和效益亟待提高。要切实解决这些问题,唯有以项目和资金管理改革作为突破口,双管齐下,深化改革,创新体制机制。
-
加强中医药科研项目管理的探讨
本文就如何加强中医药科研项目管理进行探讨,认为要从以下4个方面进行管理:要加强中医药科研项目立项和中长期规划;加强科研经费的管理;加强中医药科研人才培养,建立合理的人才梯队;促进中医药科研成果转化为生产力.通过提高中医药科研项目管理水平,有利于中医药的现代化发展.
-
医学科研项目委托查新中常见问题分析及对策
济南军区查新站设在济南军区医学科技情报研究中心,是目前军队医药卫生科技查新站中唯一采用集中统一式组织结构及管理方式的查新机构[1].它负责济南战区的医药卫生科技查新工作,为战区的医学科研项目立项,科技成果的鉴定、评估、验收、转化和奖励提供客观依据,同时为医学科技人员研究开发提供可靠而丰富的信息.
-
从项目管理视角剖析医学科研项目进度管理中存在的问题
针对当前我国开展的很多医学科研项目不能够顺利完成,我们需要对其项目进度管理过程中存在的问题加以分析,针对项目不能够按时完成的影响因素进行科学分析,进一步从专业角度去开展研究过程,制定相应的管理计划,对其进度实施跟踪和控制,从而能够准确的发现在医学科研项目中存在的问题,采取有效措施及时的给予解决.
-
江苏省抗性家蝇的防制研究
<江苏省家蝇抗性及防制对策的研究>课题于1999年列为江苏省卫生厅预防医学科研项目,经过几年的努力已完成科研项目的各项工作.2001年该课题荣获江苏省卫生厅新技术引进一等奖,2002年荣获江苏政府科学技术进步三等奖.
-
农村社区慢性非传染性疾病现况调查
为了解农村社区慢性非传染性疾病(以下简称慢病)的现状,探讨和制定农村社区慢病综合防治对策,有效地控制和降低慢病危害,于2000年下半年开展农村社区慢病现况调查,并列入了宁波市医学科研项目.现将结果报告如下.
-
医学科研项目完成质量预测方法研究
从回顾性研究入手,搜集了50个医学科研项目实施过程及完成情况资料.根据调研结果,针对医学科研项目实施过程中影响其完成质量的各种因素,结合专家咨询,建立了包括研究设计、研究人员、研究经费、物资信息、竞争力5个指标的预测指标体系.然后选用统计学中的判别分析方法.建立了医学科研项目完成质量预测模型.
-
基于BSC理论的地方科技查新机构的绩效评价指标体系构建研究
医学科技查新是医学科研管理的重要组成部分,为医学科研项目的立项评估、成果验收及奖励、专利申请等提供客观的文献学评价依据,避免科研工作的低水平重复,减少科研立项、科技成果鉴定、奖励评定、专利申报等中的失准现象,提高科研评审工作的评价水平,促进医学科研管理的科学化,越来越受到医学科研人员、医学科研管理人员和医学科研管理机构的高度重视[1-2]。医学科技查新是一项技术性、专业性很强的工作,对医学查新人员的素质要求较高。专业的医学科技查新人员不尽应具备扎实的医学专业知识,具有较高的外语阅读、翻译能力和熟练的计算机实际操作技能,掌握文献信息检索技巧;同时还要具备较强的文献综合分析、判断能力,具有强烈的工作责任心和良好的道德职业操守[3-4]。在医学科技查新工作中还应建立严格的专家审核制度。每位医学查新人员的知识都是有限的,不可能熟悉医学各个专业领域的知识,面对医学专科内容较专或新兴专业的科研课题,如不能准确理解课题内容将影响查新质量,这就需要健全专家审核制度。专家审核制度是确保查新结论科学、客观、公正的重要保障[5]。因此,医学科技查新工作要求高、难度大,如何科学合理地对其进行管理,提升工作效率和服务水平,是目前医学科技查新机构所面临的主要问题。本文利用平衡计分卡(balanced score card,BSC)理论对影响医学科技查新绩效的各种因素进行分析,建立地方医学科技查新站绩效评价体系,对地方医学情报机构中的医学科技查新站的服务绩效进行定量评价。
-
从项目管理的视角剖析医学科研项目进度管理中存在的问题
目前,各类获资助的基坌项目不能按期完成已成为医学科研项目进度管理中的突出问题.而造成项目延期的原因又是多样的.文章从项目进度管理的专业视角,从医学科研项目进度计划制定和进度跟踪和控制两方面.重新审视了医学科研项目进度管理中存在的问题,认为要从根本上解决这些问题,普及和提高科研人员、科研管理人员的项目管理知识和技能是关键.
-
河北省卫生系统七五至十五发表医学论文数量统计分析
河北省卫生系统七五至十五的20年间医疗诊治技术水平有了突飞猛进的发展,有力的证明是医学科研项目的获奖数量以及公开发表医学科研论文数量的井喷般增长,同时核心期刊、SCI收录文章逐年增多.