德尔菲法在国家卫生镇效果评估指标体系中的应用

目的 建立一套国家卫生镇创建效果评估指标体系,并用此评估体系对两个国家卫生镇进行试点评估.方法采用Delphi法,综合指数法和秩和比法筛选指标,确定各级权重；采用TOPSIS法和层次分析法评价试点地区创建效果.结果 两轮专家咨询问卷的积极系数分别为0.94、0.97,协调系数分别为0.161(x2等于131.751,P小于0.05),0.317(x2等于242.582,P小于0.05),两个国家卫生镇的综合评价指数分别为0.708,0.660.结论 建立了一个包括3个一级指标、12个二级指标和37个三级指标的评价体系,此次咨询筛选出的指标符合卫生镇效果评估指标体系的需要.

流行性乙型脑炎预警指标体系研究

目的 建立流行性乙型脑炎(乙脑)预警指标体系.方法 首先采用文献调研和专家会议法拟订乙脑预警指标体系初始框架和指标,然后应用德尔菲法确定预警指标和指标权重.结果 建立了包括人群免疫水平、传播媒介、贮存宿主、社会因素及病例相关指标的5项一级预警指标及对应的10个二级预警指标.结论 建立了适用于中国乙脑防控的预警指标体系,但需要利用历史疫情对该指标体系的信度和效度进行评价,并在实际应用中进一步完善.

法定传染病网络报告系统质量评价指标体系评价

目的 对中国法定传染病网络报告信息系统2004年以来报告质量评价指标体系进行评价.方法 汇总2004-2013年年度和月度质量评价分析结果,结合系统中医疗卫生机构报告的卡片信息、现场调查的传染病报告质量和标准编码管理系统中的机构信息等对系统报告质量评价的指标体系与结果进行综合分析和讨论.结果 全国月均县(区)零缺报率2006-2010年呈下降趋势,到2010年全国只有2个县为零报告;网络报告率整体逐年上升,2012年高为95.39％;2013年网络正常运行率为99.10％,但因系统维护的机构有限,仍不能回答系统对全国各级各类医疗卫生机构的覆盖面问题.医疗机构诊断到报告的及时性在2006-2013年间逐年提高,2013年月均及时报告率为99.75％,但系统填报的诊断时间与实际诊断时间的准确率和一致率较低.疾病预防控制机构报告到审核的及时性在2006-2013年间逐年提高,2013年月均及时审核率为99.89％,但审核确认的卡片信息中仍存在信息缺漏报、逻辑错误、年龄与职业不符、诊断分类与诊断标准和报告规范不一致等问题.月均重复报告卡数在2006-2013年间逐年减少,重卡比例下降,2013年仅0.0012％,但不同原因造成的卡片信息的误差使系统可甄别的重卡大幅减少.结论 系统的报告质量评价指标体系很好地涵盖了系统的覆盖面以及数据收集、管理的全过程,指标的统计方式也在不断完善,但对系统报告数据的质量需要开展相关现场调研来评价.

2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系的建立

目的 建立"2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系".方法 参照国内外有关资料,运用文献检索、专家咨询法(头脑风暴法、Delphi专家咨询法),基于"投入-产出"模型,初步建立评估指标体系.结果 "2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"包括3个一级指标(环境规划、社会保障、卫生服务)、7个二级指标、29个三级指标.结论 "2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"建立科学合理,有重要的应用价值.

2008年奥运会对人群健康影响评估指标体系的建立

目的 建立"2008年奥运会对北京人群健康影响评估指标体系".方法 运用理论分析、层次分析、专家咨询法、Delphi专家咨询法,建立评估指标体系.结果 形成了一套包括3个二级指标(健康理念、生活方式、人群健康)、20个三级指标的指标体系.结论 2008年奥运会对北京人群健康影响评估指标体系具有一定的科学合理性.

卫生监督内部稽查指标体系构建探索

目的 建立卫生监督内部稽查指标体系.方法 综合运用文献研究、德尔菲专家咨询及专家定性访谈、专题小组讨论筛选和构建卫生监督内部稽查评价指标体系.结果 经两轮专家咨询终确定卫生监督内部稽查评价指标体系,包含5个一级指标,10个二级指标和50个三级指标.结论 通过德尔非法结合专家定性访谈、专题小组讨论所建立的卫生监督内部稽查指标体系涵盖了日常卫生监督内部稽查的各个方面,具有较强的适用性.

2008年奥运会对北京城市健康环境影响的阶段性评估

目的 评价"2008年奥运会对北京城市健康环境影响评估指标体系"的应用情况.方法 比较各指标数据的历年变化率与变化趋势,并根据所建立指标体系的总评分,初步评估2008年奥运会对主办城市北京市健康环境的影响(2001～2004年).结果 各指标的评分都表现为2008年奥运会筹办阶段变化幅度与速率明显高于申办阶段,申办阶段变化幅度与速率明显高于申办前阶段.2001～2004年北京市健康环境状况总评分的时间动态数列环比均大于1,年均递增速度为8.41%.结论 使用该指标体系评估奥运会对主办城市健康环境的影响是有效的和适宜的.2008年奥运会大大改善了北京市的健康环境.

食品微生物检验质量监督问题的探析

社会在进步，人民的生活水平也在不断提高，现在的人们越来越追求高品质、高质量、高标准的全新生活，尤其是对食品的安全问题特别关注。现在人们为关心的就是吃到健康、有营养的、原滋原味的食物，毕竟食品的安全与否，直接关系着人民群众的生命健康安全问题。也就是说，顾客希望食品的质量能够保证，价钱能够合理。因此，食品检验部门工作人员需要做几个方面的努力，使食品微生物的检验符合国家食品标准，以构建一个安全的、适合大众心理需求的、为人民服务的食品微生物检验质量监督标准指标体系。

建立我国食品微生物指标体系的构想

区域卫生信息管理平台指标体系构建方法研究

目的 为了探讨构建指标体系的方法,指导建立浦东区域卫生信息管理平台指标体系.方法 首先,在文献研究基础上,本文探讨指标体系构建的原则、原理和方式,形成构建指标体系的一般方法;然后,以此方法为指导,结合数理统计,经过指标收集、指标筛选,形成指标体系.结果 总结出构建指标体系的一般方法,形成了一套完整的基于区域卫生信息平台的指标体系.结论 在指标体系构建方法指导下所形成的指标体系可以为管理人员提供经有效、经济、便捷的信息化服务,从而有助于提高卫生管理质量.该方法也可为其他指标体系的构建及卫生管理提供借鉴.

探索医院绩效考核指标体系的构建

本文根据医院的行业特点,通过分析医院业绩考核存在的问题,依据一定原则结合平衡记分卡原理,构建了医院内部绩效考核的指标体系及其实行办法.

运用杜邦分析法构建医院财务评价指标体系

随着公立医院改革的发展与要求,公立医院财务分析和评价已成为医院管理者关心的重要问题之一.本文针对新医院财务会计制度对财务分析的要求以及现行公立医院财务分析指标体系存在的不足为突破口,结合公立医院实际情况,运用改进后的杜邦分析法构建公立医院财务分析指标体系,通过建立科学的财务分析指标体系,促进医院经济健康运行.

医院个人绩效评价指标体系建设研究

本文介绍了在绩效管理中制定个人指标体系的方法,对地坛医院个人指标体系进行了分析,后提出制定个人指标应注意的问题.

健康医院评价指标体系构建研究

目的探索构建较为科学、客观、全面的健康医院建设评价指标体系，推动健康医院建设。方法通过专家小组讨论、德尔菲（Delphi）专家咨询法和层次分析法，筛选指标并确定指标的权重，建立健康医院评价指标体系。结果两轮专家积极系数均为100.00%,专家权威系数为0.825，两轮指标的变异系数均小于0.30，一级指标和二级指标的专家协调系数分别为0.540和0.597，专家协调系数的P值均小于0.01。经过两轮德尔菲法专家咨询,构建了包含4个一级指标、8个二级指标，38个三级指标健康医院的建设评价指标体系。结论构建的健康医院评价指标体系具有较高的科学性和可靠性，涵盖健康医院建设的主要因素，为下一步的健康医院建设提供可靠、可量化的依据。

美国佳医院评价指标的分析和研究

临床医疗服务水平的高低是医院竞争力的关键所在,也是患者选择医院时首先要考虑的问题.对医院各临床专业的医疗服务水平做出客观的评价,有助于医院和医生了解其它医院的医疗服务状况和技术发展水平,同时也有助于指导患者选择合适的医院和临床科室就医.因此,研究、建立适合我国临床专业医疗服务水平的指标体系和评价方法具有现实意义.

结核病病例发现工作考核指标体系的研制和论证

目的 研制和论证一套结核病病例发现工作考核指标.方法 焦点组讨论、头脑风暴法和结核病防制机构意向调查.结果 得到10项结核病病例发现工作考核指标和4项关键指标.结论 该套指标体系为考核和评价结核病病例发现工作提供了依据.

浅谈我国高校评价排行榜指标体系的现状及建议

我国高校评价已成为当今高等教育评价的重要组成部分，本文以目前我国较具影响力的高校4个排行榜为研究对象，分析4个排行榜指标体系的特点，阐述其在进行高校评价过程中的实施现状及存在的问题，提出改进的建议。

公立医院经济运行效果的财务指标体系的构建

目的 构建评价公立医院经济运行效果的财务指标体系.方法 通过文献研究初步构建评价公立医院经济运行效果的财务指标体系,通过专家咨询方法 ,对指标体系进行修正,运用层次分析法确定各级指标的权重.结果 构建的指标体系包含收入情况、成本控制、运行结果 、患者负担、财务风险、发展能力7个维度,下设14个二级指标,17个三级指标.结论 指标体系的设计兼顾公立医院的生存和发展、公立医院公益性的功能定位两个方面,该指标体系能较好地评价公立医院的经济运行效果,可用于同级同类公立医院间经济运行效果的横向比较.

应用德尔菲法构建高校继续教育培训项目评价指标体系的研究

目的：建立符合高校特点的继续教育培训项目评价指标体系，提升高校继续教育项目过程管理的科学性和规范性。方法在查阅文献、问卷调查、专家访谈的前期工作基础上，采用德尔菲法和层次分析法确定评价指标和权重。结果构建4个一级指标、15个二级指标的高校继续教育培训项目指标评价体系，同时给各级指标权重赋值。结论该培训项目评价指标体系的建立可更好地促进高校继续教育培训项目过程管理，提高继续教育人才培养质量。

登革热传入风险预警量化指标体系的构建

[目的]结合有关文献,筛选输入性登革热风险预警量化评价的指标,构建科学、合理、准确和量化的输入性登革热风险预警评价指标体系.[方法]采用德尔菲法(Delphi)设计,就指标体系的每一项指标选定专家进行征询.按专家对各指标的重要性评价,赋予每个指标相应的权重.[结果]输入性登革热风险预警评价指标细化成3级70项要求,编制成征询表.选定的专家按重要性分值1、3、5分对评价指标进行评价,剔除了59项3级指标要求中的9项(第1、2级指标只能确定权重,不能剔除),保留了50项(占84.7%);专家对整体<评价表>的重要性评价均值为3.50,1级指标要求为3.85;2级指标要求为3.56;3级指标要求为3.44,显示<评价表>的重要性较高,专家的意见集中程度较好.专家对各项指标的协调程度可以用该项评价的变异系数V表示.评价表中"疫情监测"的变异系数低,为0.11;说明专家对这项指标的意见协调性好,对其重要性认识一致性较高.专家对总体指标意见的协调系数为0.33(P<0.05),而对1级指标的意见协调程度高,协调系数为0.56(P<0.05);其次为2级指标,协调系数为0.48(P<0.05),对3级指标的协调性较低,协调系数为0.31(P<0.05),可以判断本次研究的专家意见协调程度是较好的.[结论]通过对专家的问卷式征询,构成了由70项指标(1级指标6项,2级指标14项和3级指标50项)及其相应的权重组成的、3级树状结构的<输入性登革热风险预警评价量化指标体系评价表>.