中华医学图书情报杂志
Chinese Journal of Medical Library and Information Science 중화의학도서정보잡지
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
泛在知识环境下医院图书馆嵌入式学科服务
介绍了信息时代泛在知识环境下的泛在图书馆理念,阐述了泛在知识环境下医院图书馆的发展方向.
-
基于Web2.O技术的高校图书馆学科服务
通过对西安交通大学的学科服务思路、资源建设与服务效果的探讨,提出了学科用户要与学科馆员高效沟通,学科平台设计要充分结合本校教学科研活动,学科服务要创立优秀学科服务产品等提升学科服务质量的策略.
-
用户情景感知——移动图书馆发展新方向
介绍了情景感知在移动图书馆的应用现状,探讨了用户情景感知是移动图书馆发展新方向的内外原因,并提出了基于情景感知的移动图书馆服务设想.
-
Web2.O在高校图书馆信息素养教育中的应用
介绍了在线信息素养教育的概念和特点,结合Web2.0的相关技术特点,论述了Web2.0在高校图书馆信息素质教育中的应用.
-
构建军人心理认知与心理健康保障平台
目的:探讨军人心理认知与心理健康保障平台的构建技术手段与方法.方法:结合科研机构信息保障和官兵需求,建设权威性和实用性强的军人心理认知与心理健康保障平台.结果:通过网络整合文献资源、专家资源及成果,保障了全军心理科研的信息需求及官兵心理诉求的及时应答.结论:军人心理认知与心理健康保障平台能满足官兵自我心理评测、心理咨询等需求.
-
基于计划行为理论的馆员间知识共享机制及实证研究
以计划行为理论为指导,抓取在特定时间和环境下图书馆员间知识共享的行为信念、规范信念和控制信念,建立了基于计划行为理论的图书馆员间知识共享行为的机制模型,提炼了馆员间知识共享行为机制的8个量纲,同时以模糊集合理论对这些信念进行了量化实证研究.
-
基于Web2.O的高校图书馆知识服务体系评价模式
针对Web2.0下高校图书馆知识服务理念及其实践应用特点,通过改进图书馆现有的服务质量评价工具在知识服务质量评价方面的不足,构造了一个三维二阶的图书馆知识服务质量评价模型2.0(LKSQE2.0).验证性因子分析结果表明,LKSQE2.0具有较好的信度、收敛效度和区别效度,其指标体系适用于国内高校图书馆知识服务质量的评价.
-
医学高校图书馆面向社会开放服务
结合大连医科大学图书馆的实践,指出了医学高校图书馆面向社会开放需具备的条件及存在的问题,并提出了医学高校图书馆应严格制订校外读者管理方法,开放数字资源访问等,提供社会开放服务.
-
图书馆资源整合新技术——探索发现系统
分析了图书馆信息资源的种类、来源及面临的资源整合的需求,总结了现行两种资源整合技术的优缺点,指出了图书馆正从单技术资源整合转变为集成两种技术方案的资源探索发现系统,并介绍了几大主流资源探索发现系统及其功能、特点.
-
基于Lucene.net痹证医药文献全文检索系统的研制
选取对比了几种常用全文检索技术,在深入研究全文检索引擎Lucene.net架构的基础上提出了基于Lucene.net痹证医药文献全文检索系统流程,并具体介绍了系统实现过程以及测试结果.
-
广州中医药大学图书馆2001-2011年查新项目统计分析
从年度查新量、查新目的、查新范围、查新加急程度、查新委托月份、查新项目所属学科、委托单位地域分布、委托单位类型等方面对广州中医药大学图书馆2001-2011年受理的查新项目进行统计分析,并就如何使查新更好地为科研服务提出了建议.
-
医护人员信息素养水平与和谐医患关系的相关性
选取广东汕头市4家市级医院的400名医务人员,有计划地对其进行各种信息技能的培训,对比他们培训前后在处理医患关系上的不同效果,证明信息素养水平高的医护人员能够采用适当的方式交流、表达信息,能够将选择的信息融入自身的知识体系,并应用于医学科研与实践,在遇到问题时及时利用所掌握的相关信息进行处理,减少医患矛盾,增进医患和谐.
-
医院知识资源分类及配置
阐述了医学语境中的知识资源概念与内涵,基于属性和内容分析了医院知识资源的类型,提出了医院知识资源配置的原则与对策.
-
上海光明中医医院2010-2012年膏方的统计分析
目的:研究中医膏方在上海光明中医医院院的发展状态与特色优势.方法:利用医院HIS系统,获取2010-2012年冬季膏方的全部中药饮片处方并进行统计分析.结果:中医膏方发展速度较快、服用人群满意率较高、专科特色明显.结论:基层中医院可以充分利用膏方特色,打造中医院特色品牌,提升膏方在中医药防治体系中的地位.
-
医学图书情报学论文写作和发表
从医学期刊编辑的经验和体会出发,结合实例说明了医学图书情报论文选题的原则、方法和类型,阐述了论文写作的基本要求、步骤及各步骤中需要注意的问题,强调了投稿应遵守学术规范,并介绍了投稿技巧,分析了退稿原因.
-
我国诊断性试验系统评价/Meta分析的检索情况调查分析
目的:分析我国作者发表的中文诊断试验系统评价/Meta分析文献检索与筛选方法.方法:用“诊断”、“特异度”、“敏感度”、“系统评价”、“Meta分析”和“系统综述”等检索词检索中国生物医学文献数据库,检索时间截至2011年.根据预先制定的纳入和排除标准纳入符合条件的诊断试验系统评价,提取系统评价的基本资料和检索数据库名称、检索策略及文献筛选方法等数据并输入Excel,用SPSS 17.0进行统计分析.结果:终纳入235篇系统评价/Meta分析,其中176篇(占74.9％)系统评价/Meta分析对中英文数据库均进行了检索,29篇(占12.3％)只检索了中文数据库,28篇(占11.9％)只检索英文数据库,139篇(占67.8％)系统评价/Meta分析检索了2个及以上中文数据库,151篇(74.0％)系统评价/Meta分析检索了2个及以上英文数据库.检索频率较高的中文数据库依次是CNKI、CBM、VIP、万方,英文数据库依次是PubMed、EMBASE、Cochrane Library和OVID.47.2％的系统评价/Meta分析实施了人工检索,88.1％报道了检索起止时间,46.4％对参考文献进行了追踪,10.2％联系了专家或作者,8.9％使用了搜索引擎.一般诊断试验系统评价的检索词有目标疾病、待评价试验和诊断准确性指标,三部分均有报告的占44.3％,三部分均无报告的占4.7％；48.9％详细报道了文献的筛选步骤,但仅有12.3％附有筛查流程图.结论:目前诊断试验系统评价/Mets分析数据库检索不够全面,很少检索诊断试验数据库.建议今后系统评价研究者至少检索2种常用数据库,完善搜索引擎、追踪参考文献使用、检索策略以及文献筛选等方面的报道.
-
全面、系统收集资料是进行系统评价的先决条件——“循证医学文献检索专题”序
循证医学是近年来在临床医学实践中发展起来的一门学科,是系统搜寻、评价和应用当前研究成果的医学方法,并以此作为临床决策的依据.有说服力的临床试验证据应来自于国际公认的大规模随机对照试验(random izedcontrolled trial,RCT),以及严格的系统分析(systematic review,SR)或Meta分析.
-
我国干预类系统评价/Meta分析文献检索新挑战
目的:调查我国干预类系统评价/Meta分析文献检索现状.方法:以《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《中国循证心血管医学杂志》4种“循证”冠名期刊的官方网站为数据来源,根据纳入排除标准,纳入干预类随机对照试验的系统评价/Meta分析/荟萃分析/系统综述,时间截至2011年12月31日.结果:共纳入干预类系统评价/Meta分析487篇.96篇报告了详细的检索策略,检索了4个及以上数据库的313篇,检索频率较高的数据库包括PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI等.常见组合有PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library.77.0％的系统评价/Meta分析使用了手工检索和追踪参考文献等常用的辅助检索手段.结论:目前我国干预类系统评价/Meta分析存在检索策略细节报告不全面、数据库使用率低、辅助检索措施尤其是灰色文献的检索有待加强,以及未报告实施文献检索的人员等问题,系统评价/Meta分析研究人员应予重视.
| 年 | 期数 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2008 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2007 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2006 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2005 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2004 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2003 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2002 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2001 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2000 | 01 02 03 04 05 06 z1 |
| 1999 | 01 02 03 04 |
| 1998 | 01 02 03 04 |
