首页 > 文献资料
-
新氟喹诺酮类抗生素治疗呼吸道支原体感染临床观察
呼吸道支原体感染的发病率近年急剧增高,年龄范围增宽,成人发病率也明显增高,按传统的应用大环内酯类抗生素治疗支原体感染,消化反应重、疗程长,所以我们有必要探讨大环内酯类抗生素以外的又一个有效控制支原体的途径。……
-
呼吸道支原体感染患者痰液中检出鞭毛虫和纤毛虫7例报告
支原体引起的肺炎及肺外感染近几年来报道较多,在临床上日益受到关注,而呼吸道支原体感染患者的痰液中查到鞭毛虫、纤毛虫尚未见有报道.现将我院近年来发现的7例报告如下.
-
甲红霉素与红霉素治疗呼吸道支原体感染成本-效果分析
目的:探讨不同抗生素治疗呼吸道支原体感染的经济效果.方法:抽取本院107例呼吸道支原体感染患者,随机分为两组,根据不同治疗方案(A组:甲红霉素组;B组:红霉素组)运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价.结果:A组和B组方案总成本分别为1307.32元和1302.91元,其有效率分别为90.91%和71.15%,每增加一个单位效果,A组仅较B组多花0.22元.结论:A组为佳治疗方案.
-
16例呼吸道支原体感染的咳嗽变异性哮喘误诊分析
咳嗽变异性哮喘是支气管哮喘的一种特殊类型.由于其症状不典型,极易误诊为呼吸道支原体感染.现将我院1998年4月~1999年9月间误诊为支原体感染的咳嗽变异性哮喘16例报告如下.
-
阿奇霉素与红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及安全性Meta分析
目的 评价口服阿奇霉素与口服及静脉应用红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效和安全性.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、CNKI、VIPH和万方数据库,检索时间截止至2012年2月.纳入有关阿奇霉素与红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的RCT试验.根据Cochrane Handbook 5.0.2质量评价标准评价纳入研究质量.采用RevMan 5.0软件对数据进行定量合并.结果 终纳入4项RCT,其中3项研究阿奇霉素口服与红霉素口服,1项研究为比较阿奇霉素口服与红霉素静滴.共纳入患儿538例(阿奇霉素口服组319例,对照组219例).Meta分析结果显示,对于呼吸道支原体感染患儿,临床疗效:阿奇霉素口服组≤15d及≥1个月疗效均优于红霉素口服组,阿奇霉素口服组与红霉素静滴组≤15d疗效差异均无统计学意义(P>0.05).副反应:阿奇霉素口服组相对于红霉素口服及静滴组均较少出现腹泻和呕吐副反应(OR=0.22,95%CI:0.11 ~ 0.43;OR=0.23,95%CI:0.12~ 0.42).结论 阿奇霉素口服组≤15d和≥1个月疗效均优于红霉素口服组,同时与红霉素静滴组≤15d疗效无明显差异.阿奇口服组相对于红霉素口服及静滴组均较少出现腹泻及呕吐副反应.
-
克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染临床观察
支原体是小儿呼吸道感染的常见病原体,以往应用红霉素治疗,需2周左右,才能达到临床治愈,且常有恶心、呕吐、腹痛、食欲减退等胃肠道反应,尤其在静脉滴注时,不仅胃肠道反应明显,还会有静滴局部疼痛等,使患儿遭受疾病以外的痛苦.我们于2003年1月至2004年9月采用克拉霉素口服治疗支原体性上呼吸道感染,并与红霉素治疗效果进行对照,现报道如下.
-
超高倍显微镜直视支原体活体在诊断儿童呼吸道支原体感染中应用的价值分析
肺炎支原体是引起小儿呼吸道感染常见病原体之一.本病占小儿肺炎的20%左右,在密集人群可达50%[1].常年皆可发生,流行周期为4-6年.它不仅引起呼吸道感染,并可同时或继发脑炎、心肌炎、肝炎等多系统损害.传统的支原体培养法虽然因其具有较高的特异性而成为支原体检测的金标准.
-
口服克拉霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效对比
目的:比较口服克拉霉素与静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法:选取我院自2008年3月~1010年6月收治的120例呼吸道支原体感染患儿随机分为A组(口服克拉霉素组)和B组(静滴红霉素组)各60例,比较两组患儿的治疗效果.结果:(1)A组治愈42例,显效15例,有效3例,总有效率为95.0%;B组治愈33例,显效13例,有效12例,总有效率为76.7%.两组患儿比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.(2)A组患儿治疗过程中出现恶心1例;B组患儿出现食欲不振4例,恶心2例,呕吐1例.两组患儿症状均较轻微,经调整用药后消失.结论:口服克拉霉素较静滴红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染效果理想,且临床安全性较高.
-
用阿奇霉素和红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的效果比较
目的 比较用阿奇霉素和红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床效果.方法 将2014-05 ~2016-05我院收治的90例小儿呼吸道支原体感染患儿按随机双盲法均分为常规组与干预组.常规组用红霉素治疗,干预组用阿奇霉素治疗.比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果 干预组总有效率97.5%,常规组总有效率80%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05).干预组不良反应发生率低于常规组(P<0.05).结论 用阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效优于红霉素,且安全性高,建议在临床上推广使用.
-
阿奇霉素治疗呼吸道肺炎支原体感染60例临床分析
肺炎支原体(MP)是小儿呼吸道感染常见致病菌,我院于2000-05~2000-12应用静点阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染60例,并与静点红霉素60例进行比较,现报道如下.1 材料与方法1.1 临床资料将患儿随机分成2组,阿奇霉素组60例,其中男32例,女28例.年龄1~12岁.其中上呼吸道感染18例,支气管炎24例,肺炎8例.对照组60例,其中男30例,女30例.年龄6个月~11 岁.其中上呼吸道感染26例,支气管炎28例,肺炎6例.两组在年龄、性别、疾病诊断方面无显著性差别(P>0.05).120例患儿做血MP-IgM检测均为阳性.
-
小儿呼吸道支原体感染快速检测方法探讨
肺炎支原体是小儿呼吸道感染的常见病原体,它可引起咽炎、扁桃体炎、气管炎、肺炎,尚可导致多器官的损害.
-
思密达减轻红霉素胃肠道反应临床观察
近几年呼吸道支原体感染增多,常使用红霉素抗感染,但胃肠道反应较严重,我院在红霉素治疗同时加用思密达减少胃肠道反应,效果较好.现报告如下:1 临床资料1.1 一般资料 1999年7月~12月间我院收治支原体肺炎患儿89例,1~3岁为39例,1岁以内50例,年龄小为29天.均根据<实用儿科学>支原体肺炎诊断依据确诊.按入院先后顺序分为2组,观察组59例,男32例,女27例.对照组30例,男18例,女12例.1.2 方法观察组和对照组均静滴乳酸红霉素,按30~40mg加入10%葡萄糖液中静滴,滴速为5~8ml/kg.hr,浓度为1mg/ml,每日1次.其中观察组静滴红霉素前30分钟先给思密达散剂口服,剂量:1岁以内1g,1~2岁为2g,2岁以上为3g,加入15~50ml开水中调匀后服用,每日1次,对照组按常规输液,输液前不服任何制剂.
-
口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较
目的:比较口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法选取呼吸道支原体感染患儿98例,采用随机数字表法分观察组与对照组,各49例,两组患儿治疗期间均常规给予平喘、止咳、雾化吸入、退热等治疗,在此基础上,观察组加用阿奇霉素,对照组加用乳糖酸红霉素抗感染,比较两组患儿的治疗总有效率、住院时间、胸片阴影消失时间、干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间及药物不良反应发生率。结果观察组总有效率为97.96%,对照组总有效率为69.39%,两组差异有统计学意义(χ2=5.953,P<0.05)。观察组患儿住院时间、胸片阴影消失时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组(t=2.887、3.012、3.345、3.853、3.005,均P<0.05)。结论与静脉滴注红霉素相比,口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染可显著增加治疗总有效率,加快患儿病情恢复,且降低药物不良反应发生率,具有较好的有效性及安全性。
-
阿奇霉素与红霉素治疗儿童呼吸道支原体感染的比较
目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性.方法:56例呼吸道支原体感染患儿,采用双盲法分成阿奇霉素治疗组(29例)和红霉素治疗组(27例),观察两组疗效及副作用.结果:阿奇霉素治疗组治愈好转29例(100%),红霉素治疗组治愈好转23例(85.1%),两组疗效比较差异有显著性(P<0.01).阿奇霉素组平均住院天数(5~8)±(1~62)d,红霉素组平均住院天数(7~4)±(1~52)d ,两组比较差异有显著性(P<0.01).阿奇霉素组体温恢复正常时间(2~2)±(0~8)d,短于红霉素组(2~6)±(1~3)d (P<0.05).阿奇霉素组胃肠道不良反应发生率为41.3%,红霉素组的发生率 88.8%,两组副作用发生率比较差异有显著性(P<0.01). 结论:阿奇霉素治疗儿童呼吸道支原体感染的多项指标均优于红霉素,具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点,值得临床推广.
-
阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染62例疗效观察
支原体感染近几年有上升趋势,肺炎支原体(MP)经呼吸道传播感染后支原体吸附在纤毛上皮表面,抑制纤毛活动和破坏上皮细胞,从而引起咽炎、支气管炎和肺炎.我院2006年分别应用阿奇霉素和红霉素治疗呼吸道支原体感染患者62例,现报告如下.
-
咽拭子超高倍显微镜检查在诊断小儿呼吸道支原体感染中的应用
支原体感染是引起人类呼吸系统、泌尿生殖系统感染的主要病原体之一.近几年来,在我国因支原体感染而诱发呼吸系统、泌尿生殖系统疾病的人群发病率呈上升趋势.支原体感染引起的呼吸道疾病在小儿患者中较为常见[1].
-
阿奇霉素治疗呼吸道支原体感染的药物利用评价
2005年8月~2006年12月,我们运用成本-效果分析法比较了阿奇霉素注射剂与口服制剂治疗呼吸道支原体感染的成本与效果,旨在为临床合理用药提供参考.
-
呼吸道支原体感染的临床分析
肺炎支原体(Mycoplasmal)是导致呼吸道感染的常见病原体之一,目前国内外相关报道均显示近年来呼吸道肺炎支原体感染的发病率有明显增高的趋势,自2004年至2005年来我科治疗呼吸道支原体感染患者160例报告如下.
-
误诊为支原体感染的咳嗽变异性哮喘28例分析
咳嗽变异性哮喘(又称过敏性咳嗽)为支气管哮喘的一种特殊类型,临床较为常见.由于其症状不典型,持续时间长,极易被误诊为呼吸道支原体感染而延误诊治.
-
克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析
目的:探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法:选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象.随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗.结果:观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性.结论:口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用.