首页 > 文献资料
-
临床尿液检验的若干影响因素与对策论述
目的：探讨临床尿液检验的若干影响因素，并针对各因素总结出对策。方法：选择去年来我院检查尿液的1500例患者的尿检样本作为研究对象，对这1500例尿检样本的检验过程结合检验结果进行回顾性分析，探讨影响检验结果的因素，并针对各因素总结对策。结果：研究的1500例尿液样本中有67例存在误差，其中主要影响因素临床用药有16例，占23.88%，采集准备有12例，占17.91%，标本保存有5例，占7.46%，标本送检有3例，占4.48%，标本的检验有31例，占46.27%。结论：影响尿液检验结果的主要因素为临床用药、采集准备、标本保存、标本送检和标本的检验这几个方面，临床尿液检验时应严格把关检验的各流程，避免这些因素的影响，做到临床尿液检验的准确性。
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中相关性的对照观察
目的:分析在尿液检验中,尿沉渣、尿常规的相关性.方法:抽取我院(选择我院2015年3月11日—2015年6月11日采集的220例尿液样本,给予尿沉渣、尿常规检查.结果:比较两组在尿蛋白、白细胞、红细胞检测的阳性率与阴性率方面无明显差异,P>0.05;尿蛋白、白细胞、红细胞检测的符合率分别为97.27%、95.91%、96.82%.结论:在尿液检验工作中,进行尿沉渣、尿常规检查的临床意义重大.
-
尿液检验结果异常的影响因素分析
目的：分析探讨尿液检验结果异常的影响因素。方法：回顾性分析2013年2月-2015年2月我院检验科收治的尿液检验结果异常患者56例的临床资料，分析尿液检验结果异常原因，并制定应对措施。结果：实验室影响因素中，葡萄糖、蛋白质、亚硝酸盐、隐血29例(51.78%)，样本加错1例(1.78%)；临床因素中，药物影响15例(26.78%)，收集方式影响5例(8.92%)，申请单与标本误差1例(1.78%)，标本未及时送检5例(8.92%)。结论：临床有较多对尿液检验有效性影响的因素，检验人员需掌握检验步骤，控制各环节，减少操作方面的失误，合理控制影响结果异常的因素，以提高尿液检验结果的准确性。
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性研究进展
尿液检验在临床检验中占有重要的地位。过去主要通过尿沉渣进行检验，具有较高的准确度，但是操作比较繁琐。近年来，尿常规的检验方法逐渐发展起来，它是利用尿液分析仪进行测定，可以简便、快速的完成尿液的测定。两种方法各有优缺点，本文对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性研究进展进行了综述。
-
尿沉渣与尿常规检验的相关性分析
目的 探讨尿沉渣与尿常规检验的相关性及两者相结合在尿检中的临床意义.方法 2013年1月至2013年3月期间,我院采集的90例无选择尿液标本,通过Mejer-600型尿11项分析仪,进行尿常规检测,同时通过显微镜检测法,进行尿沉渣检查,并比较和分析两种检查结果.结果 尿常规与尿沉渣分析结果显示,两者均为阳性7例、两者均为阴性57例,两者不一致26例,其中尿常规阳性而尿沉渣阴性3例,可能与放置时间过长有关,尿常规阴性而尿沉渣阳性23例,可能与蛋白尿水平升高有关.结论 尿常规与尿沉渣检查相结合,能够明显提高临床诊断率.
-
尿液检验中尿镜检查重要性分析
随着现代医疗手段与科学技术的不断更新与完善,现代尿镜检验技术也逐渐被应用到临床的诊断工作当中,提高患者诊断的准确率与检出率,减少误诊与使漏诊问题的出现.本文就从白细胞的检查的原理、干化学法对红细胞进行检查的相关原理,以及镜检法和干化学法的对比等三个方面阐述尿液检验中尿镜检验的优越性与重要性.
-
对尿液检验结果的影响因素分析研究
尿液分析作为三大常规之一,分析的准确性对疾病的诊断或辅助诊断有着重大意义,为使临床医生根据患者所用药物对尿液分析结果的正确分析,标本合格是前题,对尿液标本的影响因素有很多,药物仅是其中的一项,药物具有生物活性,药物本身及其代谢产物干扰尿化学成分测定的现象并非少见.基于此,本文对尿液检验结果的影响因素进行了分析研究.
-
影响尿液检验结果的因素分析
目的：研究尿液检验结果的影响因素，降低检验过程中出现误差的概率。方法选择我院2010年8月-2012年8月间156例检验误差较大的标本进行复检，同时对检验结果造成影响的因素进行统计和分类。结果通过复检发现，有52例检验为临床因素导致，占33.33%；104例检验为实验室因素导致，占66.67%。其中临床因素主要为收集方法和药物因素，而实验室因素主要为蛋白质、葡萄糖、隐血以及亚硝酸盐等误差。结论尽量避免对尿液检验结果造成影响的因素，才能够大限度地降低检验误差率，提高尿液检查结果的可靠性和准确性。
-
探讨尿液检验的质量控制
目的：探讨尿液检验出现的质量相关问题和相应的控制措施。方法选取我院2010年1月—2013年1月住院患者尿液样本80150例，对结果进行分析。将其中偏差较大的311份样本作为研究对象，把样本的整体检验过程分为检验前、检验时、检验后三个阶段，分析其出现偏差的原因并探讨相应的措施。结果311份偏差较大的尿液样本中，检验前影响检验结果的因素有样本收集方式错误、样本保留方法错误、样本运送过程失误，共128例；检验中影响检验结果的因素有检验试剂或仪器错误、检验人员操作错误，共99例；检验后影响检验结果的因素有检验报告发送错误、样本结果审查错误，共84例。结论尿液检验总过程涉及多方面的问题，由多名医护人员共同参与，稍有疏忽就可能会影响样本的检查结果。因此我们在整个操作过程中应当提高工作警觉性，认真对待每个环节，确保尿液检验过程的顺利进行。
-
尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性探讨
目的：探讨尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性，并分析其应用价值。方法对我院2013年8月—2013年12月期间收治的84例住院患者进行研究，收集其尿液样本，分别进行尿沉渣镜检法以及尿干化学法检查，比较两种不同检查方法的结果差异。结果尿沉渣镜检法检查检查结果准确性明显优于尿干化学法检查，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿沉渣镜检法与尿干化学法都具有一定的临床诊断意义，但尿沉渣镜检法检出率较高，值得推广。
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的作用分析
目的 分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的作用.方法 选择2017年8月—12月我院检验科1980例尿液样本作为研究对象,分别开展尿沉渣和尿常规检验,分析检验结果.结果 对比尿沉渣法与尿常规法两种检验方式的检测结果,白细胞、红细胞、尿蛋白的阴性率无显著差异(P>0.05).结论 尿沉渣法与尿常规法两种检验方式优缺点各异,不能相互替代,两者联合应用可优势互补,显著提升检验结果的准确性、降低漏检率.
-
影响尿液检验分析前质量的因素及应对措施
目的：探讨尿液检验分析前质量的影响因素及其应对措施。方法对我院2010年2月-2013年2月门诊与住院收集的33115份尿液标本进行回顾性分析，对接收中发现的缺陷进行统计，总结影响尿液检验分析前质量的因素，并提出应对措施。结果尿液检验分析前标本的缺陷率为6.35%（2102/33115），进一步分析可知，影响尿液检验分析前质量的前三位因素分别是尿液标本污染、采集时间不当、标本标记不清。结论尿检分析前质量控制属于尿液检验质量保障体系中不可或缺的为关键与重要的一环，同时也是保障检验结果准确的前提条件。因此医院相关领导、实验室人员及临床医护人员与患者等都应共同努力，才能更好地提高尿液检验的质量与效率。
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
目的 对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性进行分析探讨.方法 选择2016年1月—10月间我院检验科收集到的尿液样本2130例,分别开展尿沉渣和尿常规检验,对检验结果 进行统计分析.结果尿常规检验白细胞、红细胞、尿蛋白的阴性率与尿沉渣检验的阴性率比较,无明显差异(P>0.05).结论 尿常规检验与尿沉渣检验各具优缺点,无法互相替代,若是将两种检验综合应用,对于提高检验的精密度、降低漏检率等具有十分重要的意义.
-
213例尿潜血与镜检红细胞对比分析
尿液分析仪已广泛应用于临床尿液检验,作为一种干化学方法测定尿液的过筛试验,既简便又快速,但对其潜血(OB)与镜检红细胞(RBC)结果进行对比分析的报告较少,现将我院2003年1月至2003年6月30日之间尿液检测OB阳性(+以上)者213例的镜检RBC情况进行对比分析,报告如下:
-
I Q-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的结果分析
近年来，随着科学技术的进步，用于尿液成分检查的方法和手段不断更新，尿沉渣分析仪现已成为临床实验室不可缺少的仪器之一。尿液有形成分的检查是诊断肾脏疾病及尿道疾病的重要依据之一。IQ-200尿沉渣分析仪能快速筛选异常样本，并对红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌等主要参数进行定量报告，为尿液检验的统一、标准化提供了条件，从而减少了显微镜检查时人员差异造成的结果误差［1］。但由于尿液成分的复杂性和仪器检测方法的局限性，各种有形成分对仪器的检测产生了干扰，易造成假阳性结果。本研究对300例患者的尿液分别进行IQ-200尿液沉渣全自动分析仪检测与显微镜镜检，并对结果进行了分析，报告如下。
-
强碱性尿液中假性蛋白的鉴定
尿液检验中,会遇到镜检正常而蛋白检测高,应考虑假阳性蛋白,现将临床所遇3例报告如下.
-
尿液常规标本采集中存在的问题及解决方案
尿液常规分析是对泌尿系统疾病进行诊断、疗效观察和预后判断的常规检测项目之一,尿液标本检验分析前涉及到多个环节,从医务人员、患者的准备,尿液采集种类,标本转运等过程是在实验室以外完成,头绪繁杂,不是检验人员所能控制的.为保证检验结果能真实客观地反映患者当前的病情,尿液常规分析前必须坚持尿液检验全过程的全面质量控制,才能保证尿液检验结果的可靠性.尿液标本的正确采集是尿液检验的基础.现将本院在尿液常规标本采集过程中出现的问题及解决方法报告如下.
-
尿液检验分析前质量控制分析及对策
目的：分析影响尿液检验分析前质量的因素，提高对分析前质量控制和管理重要性的认识，建立和完善分析前质量保证体系。方法：对本院2011年1月～2013年12月门诊和住院16152份尿液样本在接收时发现的缺陷进行统计分析。结果：尿液分析前标本不合格率为0．49％。其中标本标记不清、尿液标本受污染、标本量不足是影响尿液分析前质量的前3位因素。结论：尿液分析前质量控制是尿液检查质量保证体系中极为重要和关键的环节，是确保检验结果准确的前提，需要医务人员和患者的共同努力和参与。
-
尿液检验质量影响因素分析及控制措施研究
目的:研究尿液检验质量的影响因素和有效的控制措.方法:随机选取我院在2017年5月 ～2018年5月收集的1000份尿检样本当作研究对象,对具体的检验结果进行回顾性分析,进而探究其中的影响因素,实施针对性控制措施.结果:采集和标本检验属于尿液减压的主要影响因素.结论:为了提升检验的质量,需要在尿液检验流程中采用标准操作规范,这样才能控制实际尿液检测质量.
-
尿液检验结果的不确定影响因素研究
目的：研究分析尿液检验结果的不确定影响因素。方法：抽取2012年6月至2015年4月到该院检验科实施尿检的76例患者，全部患者均通过多次尿液检验，所获结果误差较大，了解患者每天服药情况和饮食情况，研究过程中每天收集患者尿液，并予以检验分析，统计整理分析结果。结果：经研究分析，影响尿液检验结果的不确定因素包含有尿液送检、临床药物、尿液储存、尿液检验室检验以及尿液采集等，上述因素以尿液检验室检验、尿液采集以及临床药物所占比重较高。结论：尿液检验期间，影响检验结果的不确定因素非常多，应合理且有效地分析这些不确定因素，基于此应该采取具有针对性且合理的措施予以控制，从而确保尿液检验结果准确性。
