首页 > 文献资料
-
分析临床尿液检验中存在的影响因素
目的:对临床尿液检验中存在的相关影响因素进行观察分析.方法:选取尿液检验患者500例,时间为2016年1月5日至2016年12月30日,对其尿液检验的相关资料进行回顾性的分析,探究对其检验结果造成影响的因素.结果:4.40％的尿液检验患者出现检验结果误差的情况,导致其出现检验结果误差的影响因素包括患者的用药情况、标本的不当采集、送检不及时、保存不当、标记不当、检验不当等,其中患者的用药因素和检验不当与其他因素相比,占比更高(P＜0.05).结论:在临床尿液检验的过程中,会受到多种因素的影响而导致出现检验结果不合格的情况,加强相关因素的分析和处理,可以将尿液检验结果不合格的几率降低,促进患者疾病诊断率的提高.
-
尿液检验中尿液镜检的重要性分析
目的:讨论尿液检验中尿液镜检的重要性分析.方法:选取该院2015年4月至2016年5月,110例尿液样本进行研究,在清晨收集110例患者的中断尿液2管,对以上尿液样本进行尿液干化学检测,设置为对照组,随后在对以上尿液实施尿液镜检,设为观察组.结果:观察组阳性检出率为20.0％,对照组阳性检出率为12.73％,红细胞阳性检出率观察组为13.64％,对照组为18.18％.结论:在临床检测的过程中,应将尿液镜检以及尿液干化学检测有机的家和起来,发挥二者的优势,方能提高临床检测的准确性.
-
尿液检验在临床中的应用分析
目的：探讨尿液检验在临床领域中的应用。方法：选取我院2013年8月至2014年8月间收治的100例患者，对其开展尿液检验，搜集新鲜尿液（10－20）ml，采用干化学分析法完成尿液检验。结果：对100例患者的尿液检验结果如下：46例糖尿病史患者中，11例的尿蛋白、尿比重、尿酸碱度、酮体及尿糖均基本正常，但因糖尿病尚无彻底治愈方法，所以要定期开展检查，另外的35例患者需进一步治疗观察。18例慢性肾炎史患者中，6例尿红细胞、尿蛋白呈阳性，12例基本正常。36例未出现病史的患者经尿液检验发现，11例为糖尿病患者，黄疸患者3例，尿路感染9例，酸中毒2例，11例正常。结论：尿液检验能够协助医务人员尽早发现各类肾脏、泌尿系统疾病，对于临床诊疗及病情监护有着广泛的意义。
-
临床检验中影响尿液检验的因素探析
目的：探析临床检验中，影响尿液检验的因素。方法：对2015年3月至2016年3月在该院检验科做尿液样本检验的资料864份进行统计，其中误差结果较大的尿液样本96份作为研究对象，进行再次检验，分析影响检验结果的因素。结果：96份尿液检验结果的因素中，实验室因素所占比例高，共49份（51.0%），其次分别为临床用药因素，共18份（18.8%），尿液样本采集因素，共11份（11.5%），尿液样本保存因素，共9份（9.4%），尿液标本送检过程因素，共9份（9.4%）。结论：尿液临床检验中，影响检验的因素存在各个环节中，相关人员要加强对检验各个环节的控制，使尿液的临床检验更加准确。
-
尿沉渣与尿常规检验结果的相关性研究
目的 研究尿沉渣与尿常规检验结果相关性.方法 采用2015年1月-2015年12月我院尿液检验166例作研究对象,按检验先后顺序将其分组.83例进入对照组,实施尿常规检验.83例进入研究组,实施尿沉渣检验.对比两组结果.结果 两组红细胞、尿蛋白和白细胞检验阳性及阴性结果比较,无显著差异(P＞0.05),且不具统计学意义.两组红细胞、尿蛋白和白细胞检验符合率分别96.38％、93.98％、95.18％.结论 尿沉渣与尿常规检验结果有一定相关性,二者不可互相替代,应视情况有机结合,提高检验可靠性及准确性.
-
对影响尿液检验结果的不确定因素的分析
目的：探讨分析可对尿液检验结果造成影响的不确定因素。方法：随机选取2013年1月～2014年1月间在我院检验科接受尿液检测的患者120例作为研究对象，这些患者经数次尿液检验，检验结果的误差均较大。现对这些患者每天的饮食情况及服药量进行了解，同时在研究期间对患者每天的尿液进行收集，并对其尿液样本进行检验分析，然后将分析的结果进行归纳整理。结果：对本次研究中所有研究对象的尿液检验结果进行分析，发现影响尿液检验结果的不确定因素有很多，分别是尿液送检因素、尿液存储因素、尿液采集因素、临床药物因素、尿液检验室因素等，这几种不确定因素的发生率依次为5.00%、3.33%、15.00%、19.17%、57.50%。结论：在临床尿液检验过程中，影响检验结果的不确定因素有很多。为了进一步提高尿液检验结果的准确性，应对各种不确定因素进行合理、有效的分析，并采取有针对性的措施对其进行控制，只有这样才能保证临床尿液检验的准确性和可靠性。
-
探析应用试纸法与镜检法进行尿液检验的差别
目的：比较分析试纸法与镜检法在尿液检验中的应用效果及差异。方法：选取2012年1月～2014年1月间来我院进行尿常规检查的患者50例作为研究对象，分别应用试纸检验法与镜检法对其进行尿常规检查，观察对比两种方法的检验结果，并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：应用试纸检验法进行尿常规检查的阳性检出率为32.0%（检验结果呈阳性的患者有16例），应用镜检法进行尿常规检查的阳性检出率为28.0%（检验结果呈阳性的患者有14例）。结论：应用两种检验方法进行尿液检查的结果差别很小，通常而言，为了进一步提高检验结果的准确度，一般将这两种方法结合使用。
-
浅谈临床尿液常规检验的质量控制
人体在代谢过程中大部分代谢产物是通过肾脏以尿液形式排出体外.在临床检验中尿液检验是受检者比较容易接受的无伤害的检查方法,同时尿液也是容易获得的检验标本.其组成的变化和成分不仅能反映泌尿生殖系统的病变,而且很多全身性疾病均可以引起尿液成分的改变.尿液检验不仅是泌尿系统疾病诊断和疗效观察的首选项目,同时也一直被认为是一种重要的诊病手段.
-
采集晨尿进行尿检更准确
尿液检验是临床上进行疾病诊断与筛查和常规身体检查常用的检验项目.在进行尿液检验时,检验人员会使用显微镜对患者的尿样进行检查,识别其中的病理成分,然后医生根据这个检验结果对患者的疾病作出诊断.尿液检验结果的准确性在很大程度上取决于尿样的采集.为了使临床医生更准确、更迅速对人体泌尿系统的疾病作出诊断,为治疗疾病争取更多的时间,笔者对于尿样采集的时间与检验结果的准确性进行了一次临床研究.
-
尿液干化学分析的影响因素
干化学法检测尿常规，经常会受到许多外界因素的干扰，导致结果的假阳性或者假阴性，在临床工作中，要尽量排除干扰因素。
-
影响临床尿液检验的相关因素和解决对策
目的 探讨影响临床尿液检验的相关因素,以及提出相应的解决对策.方法 选取2014-03 ～2015-03间消化和呼吸内科患者的500例尿液标本为研究对象,随机的将其分为数量相同的两组,并以观察组和对照组做出标记,对照组采用传统的方法进行检验,观察组采用化学分析仪进行检验,观察两组的检验结果,分析产生误差的原因,并根据原因提出相应的预防措施.结果 本次检验的500例尿液标本中,共有24例出现误差,误差率为4.8％.其中影响检验结果主要的因素是标本检验过程,其次为临床用药、标本的送检、标本的收集与标本的储存.结论 尿液检验对于临床诊治具有重要的意义,造成尿液检验标本出现误差的原因有很多,因此工作人员应该重视尿液检验过程中的每一个细节,规范操作,才能有效的避免尿液检验误差的发生,提高尿液检验的准确性.
-
尿液检验结果临床分析
尿液是由肾脏生成,通过输尿管、膀胱、尿道排出体外,它是保持机体内环境稳定的终末代谢产物.尿液分析则是根据临床需要,通过实验室手段对尿液中的某些成分进行的检查.尿液分析不仅是无创伤性肾组织活检.同时,对健康人群检查疾病的诊断、治疗、监护等提供了重要的依据.随着尿液检验的自动化,全自动尿液检验仪器的普及,检查项目也相应的增多,尿液检验不能再以"尿常规"一词简单的概括了.
-
预防孕妇尿样采集时被污染的方法探讨
住院孕妇均要例行尿常规检查,查阅现有书籍、资料,没有孕妇尿样采集的确切方法,但有妇女月经期不宜采尿的告诫[1].为了有效防止孕妇尿液被污染,提高孕妇尿液检验的准确性,我们对住院分娩的孕妇进行了尿样采集方法的改进,并进行了对照观察,现将结果报告如下.
-
尿液检验质量的风险管理
风险管理技术是通过识别和度量风险,选择和制订风险处理方案的一种有效管理手段,是现代临床实验室质量管理技术的新方向.尿液检验在泌尿和生殖系统疾病的诊断、鉴别诊断中起着毋庸置疑的重要作用.尿液检验的风险管理是对检验前、中、后阶段的风险识别、评价、控制和监测.本期专题刊登了尿液检验风险管理的系列文章,以供读者在实践中了解和正确应用风险管理技术.
-
尿中红细胞形态及管型在血尿定位中的诊断作用
尿液检验对肾脏疾病诊断具有重要意义,特别是尿中的红细胞形态、管型分类,对肾小球疾病与非肾小球疾病以及急性肾盂肾炎、膀胱炎的诊断和鉴别诊断具有重要意义[1-2].1 资料与方法
-
尿液一般检验中值得重视的几个问题
尿液检验在泌尿系统疾病及一些全身性疾病的诊治中具有很重要的意义,因而尿液分析是各级医疗单位必做的常规检验项目.自动化仪器的广泛使用,赋予了尿液分析许多新的内容,在当前尿液一般检验工作中,有几个问题值得重视.
-
常易乱套为肾病的两种尿检报告
临床上在诊断是否患有肾病的各种检查手段中,尿液检验是居于重要的、甚至是必要的地位.但是有时不能仅凭其中某一项的异常,以为就得了肾病,而需要结合其他指标或病情才能确诊.笔者今将常易使人产生误见的两种尿检报告辨析如下,从而不再引起人们不必要的恐慌,甚至去作无谓的治疗.
-
尿液有形成分的结果分析
目的 探讨如何正确分析尿液的有形成分.方法 采用全自动尿液分析仪URISYS 2400、UF-100及Diasys R/S 2003联合检测尿液.结果 尿液各项有形成分的检测结果均存在不同程度的假阳性.结论 必须加强尿液有形成分的复核,以保证检测结果的准确性.
-
尿白蛋白/肌酐比值在2型糖尿病早期肾损伤中的应用
目的：研究2型糖尿病患者晨尿和随机尿中白蛋白/肌酐比值(ACR)与24 h尿白蛋白(24 h UA)的相关性,探讨采用随机尿ACR替代24 h UA用于2型糖尿病早期肾损伤筛查的应用价值。方法：收集89例2型糖尿病患者24 h尿及晨尿和随机尿标本,比较晨尿和随机尿ACR与24 h UA的相关性、诊断敏感度及特异度；同时以24 h UA为标准,建立晨尿和随机尿ACR的受试者工作特征曲线(ROC曲线),并比较ROC曲线下面积。结果：晨尿及随机尿ACR分别为9.02及8.65,差异无统计学意义(P>0.05)。随机尿与晨尿ACR呈高度相关关系(r=0.951,P<0.01)；晨尿ACR和随机尿ACR与24 h UA亦均呈高度相关关系(P<0.01)；晨尿 ACR诊断白蛋白尿的敏感度及特异度分别为92.6%及87.5%,随机尿 ACR分别为90.1%及87.5%。晨尿和随机尿ACR的ROC曲线下面积分别为0.942±0.020及0.949±0.019(P>0.05)。结论：随机尿ACR具有标本留取简便、与24 h UA相关性较好等特点,可以替代24 h UA作为2型糖尿病早期肾损伤的筛查及监测指标。
-
尿液淋球菌快速检测法效果评价
目的对尿液淋球菌快速检测效果进行评价.方法应用尿液淋球菌快速检测试剂盒对120例拟诊为淋病患者或感染者进行检测.结果检出阳性55例(45.8%),其阳性率高出分泌物直接涂片法(38.3%),两法相比总符合率为85.8%.结论该法具有较高的敏感度,是一种无创伤性的淋病快速检测方法,对淋病的初诊和筛选具有一定的实用价值.
