首页 > 文献资料
-
探讨标本溶血对生化检验结果的影响及预防对策
目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响及预防对策.方法:随机选取2017年10月~2018年9月我方医院采集的生化检验标本184份.采取随机数字表法均分为两组.对照组92份血液标本患者常规处理.观察组92份血液标本采取人工溶血.对比两组生化检验数据差异.结果:观察组92份溶血血液标本总蛋白、钾离子及总胆红素等和对照组92份常规血液标本对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:溶血血液标本中总蛋白、钾离子及总胆红素会受到交叉反应物质的严重负面影响,因此需要施针对性的质量控制措施,加强对检验人员的培训、监督真空试管等设备的消毒等,从而全面提升检验质量.值得临床推广.
-
在检验服务中引入六西格玛管理的探讨
化验作为临床常规的检查方法之一,每天都被医生广泛应用于患者.一般来说,综合性三甲医院检验科工作任务均相当繁重,若加上人力不足等因素,会造成检验质量、服务质量和满意度的下降.六西格玛管理是用来衡量一个服务或流程达到其质量目标程度的一种统计量,并且提供了一个基于流程、不断改善的方法,通过减少差异和缺陷来改进流程.在检验服务中引入和应用六西格玛管理方法,可以提高检验的工作效率和检验质量,缩短病人化验等候时间.
-
云南省肺结核病痰检质量控制结果分析
肺结核痰菌检验质量直接影响结核病的诊断、治疗和控制工作质量.本文就1998年云南省肺结核病痰涂片检验质量控制(简称质控)结果进行分析.
-
浅谈痰涂片检查结核杆菌与质量控制
当前结核趋势上升,为了控制结核病疫情,痰菌检查对发现传染源、确定诊断和化疗方案、考核疗效、评价防治效果具有重要意义.因此,痰检工作必须严把三关(痰质量关、操作程序关、仪器关).及时、准确、认真负责、严格操作,提高检验质量和痰菌检出率.九二年以来,我所化验室狠抓了痰质量控制工作.具体做法如下:
-
省级计划生育技术服务检验质量监测指导中心在孕前优生工作中的作用
随着经济社会的发展,计划生育工作内容和工作对象都发生了巨大的变化,对人口计生队伍特别是计划生育检验队伍的素质提出了更高的要求[1].近年来,计划生育技术服务工作中临床检验医学检测项目不断增加,孕前优生健康检查的19项服务内容中有13项为实验室检查[2],医学检验在技术服务、生殖保健、优生健康等方面发挥着越来越重要的作用.
-
积极督查指导 确保孕前优生健康检查质量
2011年7月,陕西省人口计生委根据《国家人口计生委关于建立省级计划生育技术服务检验质量监测指导中心的通知》(国人口科技[2011]50号)要求和《国家免费孕前优生健康检查项目试点工作技术服务规范(试行)》(国人口发[2010]31号)及相关文件精神,在我所建立了"陕西省计划生育技术服务检验质量监测指导中心"(以下简称监测指导中心).
-
免费孕前优生健康检查项目培训初探
为保证河南省免费孕前优生健康检查项目工作质量,加快项目进程,提升检验人员的专业技术水平,河南省人口计生委委托河南省计划生育技术服务检验质量监测指导中心完成全省试点县检验人员培训、基层指导、质量控制等工作.在孕前优生健康检查项目工作中,有13项重点工作是与临床检验相关的[1],因此检验科的检测工作成为项目成功与否的关键.为有效地发挥省临床检验中心的技术带动作用,尽快提高各项目县实验室检验质量,对全省项目县站实施了分期轮流培训,为保障项目顺利实施提供了人才保障.
-
临床免疫检验质量的影响因素及对策研究
目的:探讨影响临床免疫检验质量的相关因素,并总结其针对性预防对策.方法:选取2014年12月至2016年6月我院检验科接受、提供的存在质量问题的标本报告共200例作为调查对象.通过对200例标本及报告结果进行研究,全面分析可对临床免疫检验质量产生影响的相关因素,结合调查因素总结、制定保证临床免疫检验质量的相应对策.结果:200例存在质量问题的标本中,因人为因素导致临床免疫检验质量低下占95.50% (191/200),其中包括样本采集方法不规范占21.00%(42/200),样本采集时间不恰当11.50% (23/200),样本送检不及时49.50% (99/200),样本处理措施不当9.00% (18/200),未按照无菌操作标准进行4.50%(9/200);而非人为因素导致的免疫检验质量低下仅占4.50% (9/200),其中检验仪器故障2.00% (4/200),检验环境与条件的影响占2.50% (5/200).结论:影响临床免疫检验质量的因素种类较多,其中以人为因素所占比例高,因此针对临床免疫检验应积极采取质控措施以及干预手段,减少、降低、杜绝人为因素及其他非人为因素对免疫检验质量的不良影响,进而提升免疫检验结果在临床中的准确性与意义.
-
如何提高粪便检验质量
目前,粪便检验普遍存在着标本留取难以标准化,检验方法不统一,检验者责任心不强等情况,严重影响了粪便检验的质量,不能为临床提供可靠的诊断依据.下面笔者就粪便检验谈几点看法.
-
血液标本实验前质量控制的必要性
做好实验前质量控制是保证临床检验结果的准确性与及时性的一个重要前提条件.在临床检验工作中,待检血液标本的留取、保存及运送等各个环节中,存在诸多导致标本不合格的因素,终将导致检验结果严重偏离实际值,误导临床医生的诊断.文章从采血前患者准备、血液标本的留取、分装、保存、运送,到检验前编号、标本处置等环节进行分析,探讨血液样本实验前质量控制的必要性.
-
做好标本采集,提高检验质量
现代检验医学质量控制包括分析前、分析中、分析后三部分.检验科对分析中和分析后质量控制有了较为明确的措施,并且有严格的操作规程.室内、室间质控,仪器和试剂均有严格的质量标准,以及检验报告单的发放也有严格的核对制度.但分析前还有一些检验人员无法控制的因素,其中标本采集是分析前质量控制的主要内容.大部分由患者、医生、护士、运送人员及检验人员在实验室以外的空间完成的.这一系列的多个环节在临床实验室难以单独监控.为了准确地反映检验结果,检验人员应加强与临床医护人员及患者的沟通,使他们了解标本采集前患者的状态和影响结果的因素,使所采集的标本尽可能少受非疾病因素的影响,进一步提高检验质量.
-
分析前质量控质的探讨
随着检验技术的发展,临床的诊断越来越离不开检验结果.检验结果的准确度直接关系到临床的诊断和治疗与用药.而检验结果的准确是由检验质量决定的.而检验质量又由全面质量控制的.全面质量控制包括分析前质量控制、分析中质量控制、分析后质量控制.分析中质量控制和分析后质量控制由检验科解决.因为有先进设备、配套的试剂、有室内质量控制和室间质评.分析前质量控制是检验科无法控制的.也是重要的环节.临床反馈不满意的检验结果80%是标本质量不符合要求造成的.
-
临床检验结果与医疗护理沟通的重要性
检验技术及先进的检验仪器不断进入医院检验科,但是为了提高检验结果的准确性及为临床提供更准确更重要的参考,需要检验、医、护三方面互相配合,确保实验的质量控制中全过程(实验前、实验中、实验后)才能保证实验结果的准确可靠,使检验数据更具有参考价值和诊断治疗价值.
-
外周血血小板计数减少的研究进展
血液分析仪被广泛应用于临床血常规分析中,但在使用过程中,包括传统的检测方法,都会遇到不少问题,使血小板的检测结果容易出现较大的误差.本文从全程质量保证的角度,对涉及血小板检测全部过程中能引起外周血血小板计数减少的各环节因素和研究进展进行综合论述.
-
白带十项染色技术探讨
白带十项快速染色(CTB)是能在一张玻片上同时检查出滴虫、霉菌、加特纳球杆菌、淋病双球菌、纤毛菌、杂菌等多种病原菌及白细胞、清洁度等多项目的检查方法,也是外科伤口和皮肤疾病检查病原菌必不可少的检查方法.为使该染色达到一个较好的检查效果,更好地为临床服务,确保检验质量,提高妇科疾病及其他疾病检查的准确性,下面就妇科白带检查谈谈工作体会.
-
检验质量是临床诊断保证要素
医学检验科技水平与新仪器、新方法、新项目的大量引进,加速了医学检验前进的步伐.实验室的检验结果在临床对疾病诊治中起着十分重要的参考作用,因此其检验质量的准确性更是尤其重要.
-
临床检验科的规范化管理
定位清晰,质量为先更好地服务于病人,服务于临床,要摆正位置,为医院的发展创造良好的社会效益及经济效益.为了树立良好的外部形象,铸造优质的检验质量,我们以陕西省医院等级评审标准为基础,加强临床检验室间质量评价管理,突出室间质量评价,时刻牢记质量意识,我们坚持参加陕西省临床实验室室间质量评价活动已逾20余年,得到了业内专家的一致好评.
-
提高微生物检验质量的管理措施分析
目的 分析微生物检验质量存在的问题及原因,提出有效提高微生物检验质量的措施.方法 回顾性分析该院2015年2月实施提高措施前后的各800份微生物检验质量报告,进行考评,对比分析实施前后检验差错发生率.分析存在的问题并提出解决措施.结果 实施后微生物检验质量明显提高(P<0.05).实施后分析检验差错发生率,较之前有明显降低(P<0.05).通过对存在的问题进行原因调查,结果发现影响微生物检验质量的因素主要是标本因素、人为因素和操作因素.结论 提高微生物检验质量措施能够有效提高微生物检验质量,降低检验差错发生率,具有临床应用价值.
-
加强医院检验科的技术管理提高检验工作质量的方法探讨
大量临床实例证明:临床科室对疾病的诊断及患者预后的判定,越来越离不开实验室检查的数据支持.在医学科技飞速发展的现阶段,新技术、新仪器在检验科的不断推广应用,检验科室的规模不断壮大、能够涉及的检验项目越来越多,然而如何能够合理、高效的应用检验仪器,为临床工作提供准确的检验数据,成为医院检验科急需解决的问题,本文就如何加强医院检验科技术管理以提高检验工作质量进行探讨.
-
全面针对性管理对检验科微生物检验质量的影响
目的 探究检验科微生物采用全面针对性管理后对检验质量的影响.方法 将进行微生物检验标本分为对照组和实验组,其中对照组为2016年5月—2017年5月检验科收集的5000份标本,实验组为2017年6月—2018年6月检验科收集的5000份标本.对照组给予常规的管理方法,实验组给予全面针对性管理方法,对比两组标本检验的不合格率、检验人员的各项检验质量及影响标本的质量因素.结果 实验组标本的不合格显著低于对照组(P<0.05).实验组检验人员的检验质量显著优于对照组(P<0.05);通过研究发现造成检验标本质量的原因包括检验人员、检验样本、环境、使用仪器及使用器械等.结论 在检验科微生物检验中应用全面针对性管理取得显著的管理效果,有效地提高了检验的合格率,使检验质量显著提高,值得在检验科进行广泛应用.