首页 > 文献资料
-
血吸虫病快速免疫诊断--胶体染料免疫渗滤法的初步研究
目前,血吸虫病的免疫诊断是以抗体检测为主,常用的方法有酶联免疫吸附试验(ELISA)、环卵沉淀试验(COPT)和间接血凝试验(IHA).这些方法,操作较烦琐,对大规模的现场查病来说仍不十分理想.本研究根据双抗原夹心ELISA、斑点渗滤法和胶体染料标记抗原、抗体技术开发研制出一种快速、敏感、适于血吸虫病现场筛查的新方法-胶体染料免疫渗滤法(Colloidal Dye Immunofiltration Assay,以下简称CDIFA),检测患者血清中特异性抗体,用于血吸虫病现场快速筛检.
-
灰旱獭-长尾黄鼠鼠疫疫源地监测中应用ELISA检测F1抗体的可行性分析
目的 观测灰旱獭-长尾黄鼠鼠疫疫源地监测中应用酶联免疫吸附试验夹心法(ELISA)检测鼠疫F1抗体的效果,分析应用前景.方法 ELISA和间接血凝试验(IHA)同步检测动物血清鼠疫F1抗体,比较两种方法的阳性率、反应滴度.结果 ELISA和IHA检测血清的鼠疫F1抗体,长尾黄鼠阳性率分别为11.71%(118/1 008)和1.73%(21/1 216),平均滴度分别为27.805和21.254;牧犬阳性率分别为38.89% (28/72)和10.71% (7/75),平均滴度分别为27.7311和21.50.ELISA检测长尾黄鼠、牧犬血清鼠疫F1抗体的阳性率和平均滴度均高于IHA,差异非常显著(P<0.001).结论 两种方法同步用于鼠疫监测,可及时发现并纠正单一方法因试剂变质或失效出现的错误结果,为制定防控措施提供准确的监测资料.
-
应用重组信号蛋白14-3-3间接ELISA诊断日本血吸虫病
目的 探讨重组日本血吸虫信号蛋白14-3-3(rSj14-3-3)间接ELISA用于血吸虫病免疫诊断的价值.方法 表达并利用纯化的rSj14-3-3与成虫抗原(SjAWA)间接ELISA法分别检测51份急性和49份慢性日本血吸虫病患者和50份正常人血清,以上血清标本同时用SEA致敏的间接血凝试验(SEA-IHA)检测.再以3种方法检测30份华支睾吸虫感染者、24份卫氏并殖吸虫感染者和31份钩虫感染者血清,分析其交叉反应性.结果 51份急性和49份慢性血吸虫病患者血清的rSj14-3-3抗体阳性率分别为98.0%和91.8%;SjAWA的检出率分别为96.1%和90.0%;IHA的阳性率分别为98.0%和93.9%.经统计学分析,以上结果无显著性差异(P>0.05).Sj14-3-3间接ELISA、SjAWA间接ELISA和SEA-IHA对于30份华支睾吸虫感染者的交叉反应性分别为13.3%、20.0%和16.7%,24份卫氏并殖吸虫感染者分别为8.3%、12.5%和12.5%,31份钩虫感染者分别为12.9%、16.1%和12.9%.经统计学分析结果也无显著性差异(P>0.05).结论 rSj14-3-3抗原间接ELISA法诊断日本血吸虫病,具有高度的敏感性和特异性,可用于血吸虫病的免疫诊断.
-
我国一些地区羊衣原体血清流行病学调查分析
羊衣原体是由专性细胞内寄生的流产嗜衣原体引起的一种人兽共患传染病,危害严重.为了解近年我国一些地区羊衣原体的流行情况,特以间接血凝试验(IHA)对采自全国8个省(区)的羊血清样本进行检测,阳性率达46.09%(342/742).其中湖北省、安徽省、山东省、新疆省、吉林省、四川省、宁夏省和甘肃省分别为60%(12/20)、42.86%(51/119)、52.75%(48/91)、40.13%(122/304)、51.91%(68/131)、30.56%(11/36)、67.74%(21/31)和90%(9/10),显示羊衣原体在我国流行严重.与以往资料相比较,感染率在全国呈逐年增加趋势.绵羊、山羊的抗体阳性率分别为47.27%(268/576)和42.28%(74/175),表明前者感染率要高于后者.
-
青海省牛羊弓形虫病流行病学调查
弓形虫病是刚地弓形虫引起的一种人和多种动物共患寄生虫病,动物感染率可达10%~50%[1].据国外报道,人群的平均感染率约25%~50%,有人推算全世界约1/4的人感染弓形虫.在免疫缺陷和免疫抑制病人合并感染弓形虫可导致脑炎发生[2].人类弓形虫病分为先天性和获得性两种.获得性弓形虫病多因与感染动物密切接触或食用生或半生的动物性食品而感染[3].青海牧区牧民有吃生肉的习惯,因此掌握牧区牛、羊感染弓形虫情况对人类的公共卫生及养殖业的发展具有重要意义.为了解我省当前农区牧区牛羊弓形虫病的感染情况,我们应用间接血凝试验(IHA)进行了牛羊弓形虫感染的血清学检测.
-
舍饲与半舍饲绒山羊弓形虫感染的血清学调查比较
目的 采用间接血凝试验检测技术对内蒙古某地区绒山羊舍饲与半舍饲条件下弓形虫感染进行血清学调查,以摸清弓形虫病在不同养殖模式下的流行规律.结果 显示舍饲绒山羊阳性率为24.83%(32/149),血清凝集价范围为1∶64~1∶1 024,其中1∶64的有22份,占 59.5%;1∶256的有11份,占29.7 %; 1∶1 024的有4份,占 11.8%. 而半舍饲绒山羊阳性感染率为1.25%(1/80),血清凝集价为1∶64.结果 表明舍饲与半舍饲绒山羊弓形虫感染情况存在差异.
-
内蒙古自治区猪带绦虫、囊虫病流行病学调查报告
猪带绦虫、囊虫病是我国重要的人兽共患寄生虫病之一,内蒙有些地区曾发生过地方性流行,但资料有限,特别是近年由于生猪市场开放,屠宰未有严格的管理和检疫手段,猪带绦虫、囊虫病又有抬头趋势。为开展对其防治工作,掌握全区猪带绦虫、囊虫病分布状况、流行特点,1996~1998年在5个盟(市)、6个旗(县)、10个调查点开展流行病学调查,现总结如下:1 调查对象和方法1.1 调查点的选择在哲里木盟盟医院囊虫病专科门诊查询1994~1995年门诊脑囊虫病例,根据病人地区分布情况选择调查点,全区在5个盟(市),6个旗(县)共选择10个调查点。1.2 调查对象每个点整群抽取2周岁以上人群400人为调查对象。10个点共调查4092人,其中成人1961人、中学生823人、小学生1207人、儿童101人。每个点调查猪50头。1.3 调查方法1.3.1 流行因素调查每点逐户、逐人询问、登记生活习惯、猪的饲养、厕所设施、猪带绦虫囊虫病史、文化水平、经济水平等情况。1.3.2 人群囊虫病感染调查1.3.2.1 囊虫病血清学调查受检者血清采用间接血凝试验(IHA)检测,致敏血球与标准阳性血清由哲盟畜牧研究所提供,血清滴度≥1:4(++),定为阳性。1.3.2.2 囊虫病现患调查有临床症状、体征、血清检测阳性者,再用CT进行头部探测确诊。
-
汕头地区几种人群血清弓形虫抗体检测结果分析
弓形虫(Toxoplasma gondii)属机会致病原虫[1],但人的感染并非罕见,尤其是免疫功能低下或免疫缺陷者易引起感染、发病甚至造成严重的后果,因此越来越引起国内外医学界的重视。汕头地区自90年代开始采用间接血凝试验对儿童、孕妇及肿瘤患者等进行血清弓形虫抗体的调查研究[2~4]我们于1993~1995年对与弓形虫关系密切的重点人群如流产、恶性肿瘤术后化疗或放疗病人、眼部疾患和精神分裂症患者等血清共1077份用间接血凝试验和酶联免疫吸附试验两种方法对每一份血清样品进行弓形虫抗体的互补检测,以期提高诊断的准确性,并进一步阐明受检人群与弓形虫感染之间的关系,结果报告于下。
-
集约化养猪场猪衣原体病的血清学调查
衣原体病是由鹦鹉热衣原体(Chlamydia psittaci)引起的一种人畜共患的自然疫源性传染病,多种动物易感.临床上猪主要表现为妊娠母猪流产、死产和产弱仔;新生仔猪发生肺炎、肠炎、多发性关节炎、脑炎和结膜炎;种公猪发生睾丸炎等.本病不仅能使畜牧业蒙受较大的经济损失,而且还危害人类健康.张掖地区近年来大力推广集约化养猪,并取得了显著成效.为了查清目前我区猪衣原体病的感染状况和流行趋势,我们于2001年在全区民乐、张掖、临泽和高台4县(市)的6个大、中型集约化养猪场应用间接血凝试验(IHA)进行了血清学调查,结果如下:
-
溶血样本对血吸虫间接血凝试验检测结果的影响
血吸虫间接红细胞凝集试验(IHA)是检测血吸虫病人血清抗体常用的方法,广泛用于疫区血吸虫病人的筛查[1-3]。该方法在试验环节中影响因素较多[4,5]。溶血为血清学试验疑似干扰物质,在日常检验样本中常见,但目前市售血吸虫间接血凝试验产品说明书并无相关说明,为探讨溶血样本是否对检测结果产生影响,保证检测结果的可靠性,本文采用血吸虫间接血凝试剂对模拟溶血的血吸虫病人血清进行了检测,现将结果报告如下。
-
间凝和快速酶标联合检测血吸虫病的应用
血吸虫病免疫诊断几乎涉及到所有的免疫学技术,间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)是当前国内常用的方法,它们各具有较高的敏感性和特异性,笔者采用上述二法联合对500例来自江西医学院专家门诊部肝病专科的病人进行检测,结果报告如下.
-
小儿肺炎支原体感染血清学检测方法的比较及其临床意义
肺炎支原体是人类原发性肺炎的主要病原,在X线检查证实的肺炎病例中,由肺炎支源体引起的肺炎占15%~20%.肺炎支原体主要经飞沫传播,秋冬季多见,儿童和青年易感.临庆表现以咳嗽、发热、头痛、咽喉痛和肌肉痛为主.其病理变化主要是间支性肺炎及急性细支气管炎.肺炎支原体感染的血清学诊断方法有冷凝集试验、补体结合试验、间接血凝试验、ELISA等.常用的为冷凝集试验和抗-MP-lgM检测.现将自2001.7~2002.6月的收住院的呼吸道感染患儿进行冷凝集试验和抗-MP-lgM检测总结如下.
-
几种不同方法检测抗蛔虫抗体的建立
目的 为了更准确地对蛔虫感染进行检测.方法 本研究以蛔虫虫卵蛋白为可溶性抗原,建立了间接血凝试验(IHA)、间接ELISA和琼脂扩散试验(AGP)方法,检测100份来自农村小学生的血清样本.结果 间接ELISA阳性检出率为10.00%(10/100),IHA阳性检出率为7.0% (7/100),AGP阳性检出率为4.00%(4/100).结论 间接ELISA具有灵敏度高,特异性强的优点,可用于蛔虫病的诊断.
-
2002~2006年武汉市血吸虫病间接血凝试验质量控制效果评价
目的:通过分析血吸虫血清学室间质量评价,探讨影响实验室结果相关因素,提高检验人员的质控意识及免疫学实验室的水平和质量.方法:全年组织室间质评两次,一次发放5个血清质控样,要求各实验室按规定的时间检测并回报结果,一次现场抽取10%查病血样复查,计算符合率及Kappa值,采用鱼骨图法对血吸虫病血清流行病学调查质量控制进行评价.结果:2002~2006年武汉市血吸虫病外质控血清样和Kappa值分别为82.8%、87.8%、92.6%、93.5%、91.4%和0.61,0.73,0.82,0.86,0.82;复查血清样品符合率和Kappa值分别为86.1%、91.2%、96.7%、95.5%、93.9%和0.70,0.73,0.93,0.90,0.88.结论:全市的室间质控结果有一定的可比性,为全市血吸虫病实验室提供了技术和信息平台,对于提高实验室检测水平有一定帮助,血吸虫查病质量有了显著提高,能反映出血吸虫病检测水平.
-
弓形虫抗体金标快速检测与间接血凝试验比较分析
近期,我们进行了弓形虫抗体的金标免疫检测,并与间接血凝试验结果进行对比,报道如下.
-
妇科肿瘤弓形体感染的检测
弓形体病是一种流行很广的人畜共患疾病,肿瘤病人伴发弓形体感染,甚至导致死亡,国外已有报道.我们用间接血凝试验(IHA)方法检测住我院的妇科肿瘤病人118例,现报告如下:
-
玻片凝集试验和间接血凝试验诊断钩端螺旋体病比较
目的:探索间接血凝试验(血凝)和TR/Patocl抗原玻片法凝集试验(玻凝)在钩体病血清学诊断方面的应用效果.方法:采用血凝法、玻凝法检测不同人群血清并与显凝法作比较.结果:对 30 例钩体病患者早期血清检测结果显示:3种试验方法阳性率分别为:玻凝法 86.7%,血凝法 73.3%,而显凝法仅 30.0%,显凝与玻凝、显凝与血凝间有显著性差异,而玻凝与血凝间无显著性差异.对 90 例非钩体病人3种方法检测结果:玻凝法检出3份阳性,血凝法检出4份阳性,其特异性分别达 96.67% 和 95.56%.对 131 例钩体病疑似患者血清抗体检测结果:3种方法阳性率分别为显凝 40.5%,玻凝 35.9%,血凝 25.2%.显凝与玻凝总符合率达 84.0%,与血凝总符合率达 69.2%,3法无显著性差异.对钩体流行地区95份人群血清及60份鼠、57份猪血清检测结果显示:玻凝与血凝试验阳检率低,而显凝试验阳性率显著高于玻凝和血凝两者.结论:玻凝试验和血凝试验早期诊断钩体病都具有高度的敏感性和特异性,明显优于显凝试验,但在应用方面,玻凝试验方法更简便快速,数分钟即出结果,值得基层医疗单位推广.
-
间接血凝试验检测孕晚期弓形体感染对胎婴儿的影响
弓形体病是全球性人畜共患疾病,中国人感染率为1.00%~25.00%,孕产妇的感染率为3.44%.孕妇感染弓形体后可通过胎盘导致胎儿宫内感染,致流产、畸形、死胎早产及胎儿宫内生长迟缓,并增加妊娠并发症.我院应用间接血凝试验(IHA)检测孕晚期弓形体感染对胎婴儿的影响,现报告如下.
-
武汉市江夏区血吸虫间接血凝试验查病质量分析
日本血吸虫病是一种严重危害我国血吸虫病疫区人民健康和影响社会经济发展的寄生虫病.血吸虫病诊断在防治工作中占有重要地位,是确定化疗目标人群的依据.目前,卫生部临床检验中心尚未建立寄生虫病血清学检测室间质评和室内质控原则和方法[1],因此,建立血清流行病学调查质量控制方法十分必要.间接血凝试验(IHA)试剂盒稳定性欠佳,各地血吸虫病查病质量难以控制,2002-2008年武汉市江夏区开展IHA查病质量控制,现将质量控制结果报告如下.
-
湖北省日本血吸虫病抗体检测试剂盒的质量评价
目的 对湖北省研制的日本血吸虫病间接血凝试验(IHA)试剂盒的敏感性、特异性、稳定性等指标进行综合评价.方法 利用已建立的日本血吸虫病人血清库和其它寄生虫阳性血清制备测试用质控血清,分别对IHA试剂盒的敏感性、特异性、稳定性等相关指标进行综合评价.结果 IHA试剂盒敏感性、特异性较高,分别为97.33%和97.00%,约登指数为0.94;与肺吸虫、华支睾吸虫、旋毛虫、囊虫病人血清的交叉反应率分别为6.67%、6.67%、33.33%和6.67%.正常保存条件下,试剂盒有效期内的稳定性良好.结论 湖北省生产的血吸虫病间接血凝(IHA)试剂盒敏感性、特异性、稳定性均较好,适用于疫区大规模病人筛查.