首页 > 文献资料
-
正常视力印度留学生的角膜中央厚度与眼压的关系
目的:了解印度留学生(裸眼视力≥5.0)的眼压与角膜中央厚度及之间关系.方法:对84名正常视力印度留学生分别采用角膜超声测厚仪、角膜地形图仪测量中央角膜厚度(Central COITleal Thickness CCT),用非接触眼压计、修氏眼压计测量眼压(In-traocular Pressure IOP),并对其相关性进行分析.结果:采用角膜超声测厚仪测得CCT的平均值X1=555.536±33.84 μm,与用非接触眼压计测得IOP平均值Y1=13.611±2.584 mmHg,修氏眼压计测得IOP平均值Y2=13.434±2.744 mmHg构成线形回归方程分别是Y1=-27.026+0.073X1,rx1y1=8.940,P<0.001;Y2=-26.463+0.072X1,rx1 y2=8.266,P<0.001.rx1y1,rx1y2两个回归系数经t检验,t<0.001.采用角膜地形图仪测量CCT平均值X2=507.5±26.557μm,分别与用非接触眼压计、修氏眼压计测得IOP值构成线形回归方程分别是Y2=14.252-0.001X2,rx2y1=-0.247,P<0.001;Y2=26.787-0.025X2,rx2y2=-4.628,P<0.001.rx2y1,rx1y2两个回归系数经t检验,t<0.001.采用角膜超声测厚仪与角膜地形图仪所测量的CCT值经t检验,P<0.005,有显著的统计学意义,这两种方法测量的CCT值之间有显著的差异;用非接触眼压计、修氏眼压计所测得IOP值经t检验,P>0.5,无统计学意义.结论:正常视力印度留学生的IOP和CCT之间的关系,与所采用不同检测仪器有关系.
-
年龄相关性白内障患者术前的散光特征及相关因素分析
目的：了解术前老年性白内障患者的散光特征，并与年龄、眼轴、角膜中央厚度等相关因素进行分析。方法收集2013年10月至2014年10月期间被诊断为老年性白内障的患者498例（眼），观察角膜散光情况，对年龄、眼轴、角膜中央厚度、角膜曲率等因素与角膜散光的关系进行分析。结果选取对象年龄为（72.19±9.98）岁，角膜散光值（1.13±0.84）D，顺规性散光152眼（30.52%），逆规性散光249眼（50%），斜轴散光97眼（19.48%）；年龄增长跟眼轴变化呈现正相关。结论在年龄相关性白内障患者中术前角膜散光患病率较高，主要是轻到中度散光；随着年龄增加，逆规性散光比例逐渐增大，眼轴变短，散光度数也有增大趋势，尤其是在＞80岁的患者。年龄较轻的白内障患者近视眼人群比例较高。
-
角膜厚度对眼压测量的影响及其意义
眼压是诊治青光眼的一个重要参数.压平眼压计测量眼压受角膜中央厚度的影响,正常人群中角膜中央厚度个体差异较大,带来眼压测量值也存在差异,这种差异会引起一些临床意义,对高眼压症和正常眼压性青光眼的诊治造成影响.本文就正常人的角膜中央厚度、每日角膜厚度变化曲线、与眼压测量之间的关系以及高眼压和青光眼的角膜厚度方面进行综述.
-
急性闭角型青光眼发作眼与对侧眼解剖参数的比较
目的 对照研究急性闭角型青光眼发作眼和对侧眼的角膜中央厚度和前房深度,晶状体厚度和眼轴长度.方法 共观察了急性闭角型青光眼75例.眼压控制后每个患者双眼接受A超检查,检查项目包括角膜中央厚度、前房深度、晶状体厚度和眼轴长度.统计分析采用配对t检验.结果 急性闭角型青光眼发作眼的平均角膜中央厚度是(576.97±50.93)μm,对侧眼的平均角膜中央厚度为(544.68±33.53)μm(P<0.001).另外两组之间的前房深度、晶状体厚度和眼轴长度无差异(P>0.05).结论 与对侧眼相比,急性闭角型青光眼的角膜中央厚度较厚,可能是发作后遗留的损害.其它眼解剖参数无统计学差异,因此对侧眼也应进行预防治疗.
-
近视眼角膜中央厚度相关因素分析
目的探讨与近视眼患者角膜中央厚度有关的因素.方法用超声角膜测厚仪检测510例(1003眼)近视及近视散光眼患者的中央角膜厚度,统计分析检测结果.结果角膜中央厚度与眼内压呈正相关(r=0.456,P=0.000),斜率为0.042mmHg/μm.角膜中央厚度大约每增加23.8μm,眼内压上升1mmHg.角膜中央厚度与屈光度呈正相关(r=0.122,P=0.000).角膜中央厚度与是否戴角膜接触镜有关.长期持续配戴软性角膜接触镜者平均中央角膜厚度为540.26±31.71(μm),无角膜接触镜配戴史者平均中央角膜厚度为548.89±27.69(μm),二者比较差异有显著性(P=0.000).结论近视角膜中央厚度与眼内压、屈光度及是否配戴软性角膜接触镜等因素有一定相关性.
-
高眼压症和青光眼患者角膜中央厚度的研究
目的研究高眼压症和原发性开角型青光眼患者的角膜中央厚度(central corneal thickness,CCT),探讨CCT对Goldmann眼压计眼压测量的影响.方法分别用超声角膜测厚仪和Goldmann眼压计对原发性开角型青光眼病例18例36只眼和高眼压症患者15例26只眼以及正常对照组18例36只眼行角膜中央厚度和眼压(intraocular pressure,IOP)测量,并进行统计学分析.结果CCT在高眼压组为572.76±37.42(μm),原发性开角型青光眼组为548.41±34.15(μm),对照组为547.22±34.68(μm).高眼压组CCT值明显大于原发性开角型青光眼组和正常对照组,差异有显著性(P＜0.05),CCT在后两组间差异不显著(P＞O.05).46%的高眼压患者校正眼压正常.结论CCT是影响眼压测量的重要因素,诊断高眼压症的同时应该测量CCT.
-
民航招收飞行学员体检中高眼压症的判定
2006年颁发的《民航招收飞行学员体格检查标准》[1]规定青光眼、高眼压症不合格.而眼压测量值受多种因素影响,笔者现对招飞体检中高眼压症进行初步探讨.一、对象与方法1.对象:2011年6月成都地区参加民航招飞体检的高中生及大学生147人,年龄17～24岁,均为男性.经视力、外眼、色觉、隐斜检查满足招飞标准,散瞳前进行眼压检查.
-
光学低相干反射测量仪与眼前段光学相干断层扫描仪和A型超声角膜测厚仪对角膜中央厚度测量结果的相关性和一致性评价
目的 客观评价光学低相干反射测量仪(Lenstar LS900)与眼前段光学相干断层扫描仪(anterior segment-optical coherence tomography,AS-OCT)、A型超声角膜测厚仪对于屈光手术前患者角膜中央厚度(Central Cornea Thinckness,CCT)测量结果的相关性和一致性.方法 随机选取角膜屈光手术术前近视眼患者189例(378只眼)作为研究对象,分别用Lenstar LS900、AS-OCT、A型超声角膜测厚仪依次测量CCT三次,取其平均值进行统计学分析,每种设备检查时间间隔大于5 min.测量数据采用Kruskal-Wallis检验,三种测量方法之间的相关性采用皮尔森(Pearson)相关分析法,一致性检验采用Bland-Altman分析法.结果 189例患者378只眼三种仪器测得的CCT值结果:Lenstar LS900为(533.47±29.90)μm,AS-OCT为(523.45±29.22)μm,A超角膜测厚仪为(535.04±29.92)μm.多样本的非参数检验,三个样本总体间差异有统计学意义(P=0.000<0.05);三个样本间两两比较,Lenstar LS900和AS-OCT、AS-OCT和A超角膜测厚仪差异有统计学意义;Lenstar LS900和A超角膜测厚仪差异无统计学意义;皮尔森相关性显示,Lenstar LS900与AS-OCT、A超角膜测厚仪三种仪器之间存在高度正相关,相关系数分别为0.975、0.970、0.951;一致性分析结果显示,三种仪器两两间一致性均较好.结论 A超角膜测厚仪是测量中央角膜厚度的金标准,Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量CCT相关性较AS-OCT与A超角膜测厚仪测量CCT相关性好,而Lenstar LS900可作为近视患者CCT的非接触式测量较为精确的检测工具.
-
闭眼和睡眠对青年人角膜中央厚度影响的研究
目的 观察不同时间长度闭眼和睡眠后角膜中央厚度(CCT)的变化,研究闭眼以及睡眠造成的生理性缺氧对青年人眼角膜形态和功能的影响.方法 选取16例健康受试者,其中男10眼,女22眼,采用TOMEY EM-3000角膜内皮显微镜,在闭眼和睡眠后不同时间点测量角膜中央厚度,采用t检验和重复测量的方差分析检验,进行统计分析.结果 角膜中央厚度随闭眼时间增加逐渐增厚,闭眼120 min达到峰值,此时和闭眼前相比增加3.3％.超过6h的睡眠开眼后的过程中,角膜中央厚度随开眼时间增加逐渐变薄,开眼立即和睡前相比增加3.9％,开眼120 min达到谷值.结论 闭眼和睡眠造成可逆性的角膜中央厚度的变化,角膜中央厚度变厚和变薄的时间长度与闭眼和睡眠的时间长度有关.
-
A超角膜测厚仪和Pentacam系统测量散瞳前后角膜中央厚度的比较
目的 比较应用A超角膜测厚仅和Pentacam三维眼前节分析系统测量的散瞳前后角膜中央厚度的差异.方法 2011年8月至11月北京协和医院成人屈光不正患者65例(130眼),均先后应用Pentacam三维眼前节分析系统和A超角膜测厚仪进行散瞳前后角膜中央厚度的测量,散瞳剂采用复方托吡卡胺滴眼液.结果 A超角膜测厚仪测量的散瞳前后角膜中央厚度值分别为(536.70±39.60)和(548.31 ±39.22) μm,散瞳后的测量值明显高于散瞳前(P=0.000)；Penta-cam三维眼前节分析系统测量的散瞳前后角膜中央厚度值分别为(539.57±39.73)和(545.99±39.47) μm,散瞳后的测量值亦明显高于散瞳前(P =0.000).两种方法散瞳前角膜中央厚度的测量值比较,Pentacam三维眼前节分析系统测量值明显高于A超角膜测厚仪(P=0.000)；而两种方法散瞳后的测量值比较,差异无统计学意义(P=O.081).结论 散瞳后角膜中央厚度测量值较散瞳前略有增加,故散瞳前测量值更能准确、真实地反映角膜中央厚度,有助于为角膜屈光手术方式的选择和手术安全性评价提供参考.
关键词： 角膜中央厚度 Pentacam三维眼前节分析系统 A超角膜测厚仪 散瞳 -
他氟前列素滴眼液联合盐酸卡替洛尔滴眼液治疗开角型青光眼的疗效观察
目的 探究他氟前列素滴眼液联合盐酸卡替洛尔滴眼液治疗开角型青光眼的临床疗效.方法 选取2016年4月—2017年4月于宝鸡市人民医院治疗的80例(146眼)高眼压型原发性开角型青光眼患者为研究对象,根据数字表法将患者分为对照组(40例72眼)和治疗组(40例74眼).对照组给予盐酸卡替洛尔滴眼液,1滴/次,2次/d.治疗组在对照组基础上给予他氟前列素滴眼液,1滴/次,1次/d.4周为1个疗程,两组均治疗3个疗程.观察两组患者的临床疗效,比较治疗前后两组患者的视盘参数、杯盘直径比、角膜中央厚度、前房深度和眼压.结果 治疗后,对照组和治疗组的改善率分别为80.56％、97.30％,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者盘沿面积(RA)、盘沿容积(RV)和视盘容积(DV)指数均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组的视盘参数显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者水平杯盘直径比(C/D)显著升高,垂直C/D显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组的杯盘直径比改善程度显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组角膜中央厚度均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组的角膜中央厚度显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者眼压均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组眼压显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 他氟前列素滴眼液联合盐酸卡替洛尔滴眼液治疗开角型青光眼患者具有较好的临床疗效,可有效提高患者视力,改善视盘参数和视网膜神经纤维层厚度,具有一定的临床推广应用价值.
-
影响近视眼角膜中央厚度的相关因素分析
目前中央角膜厚度(CCT)已经成为一个重要的参数,不仅在屈光领域,而且在诊断青光眼领域也有重要作用[1].准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)已广为近视患者所接受,对于矫正角膜的近视和散光具有良好的预测性和安全性[2],其原理主要是通过改变角膜的中央光学区区率,进而矫正屈光不正.因此,中央角膜厚度是影响LASIK术后屈光度稳定性的重要因素.为了提高手术的安全性、有效性和可预测性,本研究通过对200 例近视的患者行LASIK术前的检查结果进行分析总结,进一步探讨对近视眼角膜中央厚度造成影响的相关因素,报告如下.
-
高眼压症的角膜厚度分析与临床处理
目的 评价高眼压症中角膜厚度的作用及其临床处理.方法 对39例(75眼)高眼压症者进行回顾性研究,包括CCT及IOP测量,视野、房角镜、裂隙灯及眼底检查.根据CCT值对眼压进行校正,并对校正眼压＞21mmHg者行药物干预,眼压降低25%～30%为靶眼压.结果 CCT厚为684.6μm,薄为532.5μm,均值为588μm.眼压值高为27.4mmHg,低为22.3mmHg,均值为23.5mmHg.校正后眼压大值为24.3mmHg,小为17.6mmHg,均值为20.1mmHg.校正后眼压均低于校正前.校正前后眼压变化值≥3mmHg.对校正后眼压＞21mmHg的31眼行药物干预后眼压下降达到靶眼压,其眼压值为14.21～17.96 mmHg.随访时间1～4年.失去随访7例(12眼),2年后有2例(4眼)出现视野鼻侧阶梯状缺损.结论 对高眼压症者应测量其CCT并校正眼压,对校正眼压大于21mmHg者须行药物干预,使其控制在靶眼压水平并密切随访.
-
角膜中央厚度对高眼压症和开角型青光眼眼内压测量值的影响
目的:研究角膜中央厚度对高眼压症和原发性开角型青光眼病人的眼内压测量值的影响.方法:对44例(88眼)临床诊断为高眼压症的患者,31例(61眼)原发性开角型青光眼患者及52例(104眼)与高眼压症患者屈光状态相近的正常人的角膜中央厚度及眼内压进行检测,用统计学方法比较3组的角膜中央厚度的差异及高眼压症患者的眼内压值与角膜中央厚度的相关关系.结果:①高眼压症组的角膜中央厚度的平均值585.6±35.7μm明显高于原发性开角型青光眼(54.1±38.7μm)(P＜0.01)及正常对照组(535.5±29.4μm)(P＜0.01),而原发性开角型青光眼的角膜中央厚度与正常对照组相比无显著性差异(P＜0.05).②将高眼压症患者的角膜中央厚度与眼内压测量值进行简单线性相关分析,可见角膜中央厚度与眼内压测量值呈明显正相关,相关系数为0.636(P＜0.01).角膜中央厚度每增加50μm可使眼内压测量值升高约2mmHg.结论:①高眼压症患者的角膜中央厚度明显大于原发性开角型青光眼和正常眼,高眼压症患者的角膜中央厚度与眼内压呈明显的正相关,提示高眼压症患者是由于角膜中央厚度高于正常范围而造成眼内压测量值的升高.②角膜中央厚度值可作为高眼压症及原发性开角型青光眼的诊断与鉴别诊断的重要依据.提示临床工作中,可将角膜中央厚度检测作为排除青光眼的常规检查手段.③当角膜中央厚度在520±50μm的范围内,眼压读数相对准确,如果角膜中央厚度超过570μm,眼压读数相应增高,这可能是高眼压症患者眼压测量值高于正常范围的重要原因之一.
-
角膜中央厚度和曲率对非接触式眼压计测量值的影响
目的:研究角膜中央厚度、曲率对非接触式眼压计(NCT)测量值的影响.方法:测量PRK或LASIK术前102例(204眼)患者的角膜中央厚度、角膜曲率、眼压,并将测量结果进行相关及回归统计学处理.结果:角膜中央厚度与NCT测量值的相关系数r=0.4846,P＜0.001,有高度统计学意义;角膜曲率与NCT测量值的相关系数r=0.0687,P＞0.05,无统计学意义.结论:角膜中央厚度与NCT测量值呈正相关,角膜曲率与NCT测量值之间无相关关系.
-
巩膜外加压术后角膜生物力学性能及中央厚度变化
目的 研究孔源性视网膜脱离患者行巩膜外加压术后角膜生物力学性能及中央厚度的变化.方法 前瞻性临床研究.对2012年6月至2013年4月在温州医学院眼视光医院就诊的孔源性视网膜脱离患者31例(31只眼)作为手术组,分别于术前及术后1周、1个月、3个月采用眼反应分析仪(ORA)测量双眼角膜滞后量(cornea hysteresis,CH),角膜阻力因子(cornea resistance factor,CRF),角膜补偿眼压(cornea-compensated intraocular pressure,IOPcc),模拟Goldmann眼压值(goldman-corrected IOP value,IOPg),Goldmann压平式眼压计测量眼内压GAT,A超测量角膜中央厚度(cornea central thickness,CCT).收集与术眼年龄、性别匹配的正常人群为正常对照组26人(26只眼),测量参数同手术组.应用统计学方法分析各组手术前后是否有统计学意义.结果 手术组、正常组术前角膜生物力学性能及中央厚度之间,差异无统计学意义(P＞0.05).手术眼CH术前为(10.48±1.17) mmHg,术后1周降至(8.41±1.64) mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05),术后1个月为(9.28±0.97) mmHg,差异有统计学意义(P＜0.05),术后3个月时恢复正常(10.12±0.77)mmHg,差异无统计学意义(P =0.372,P＞0.05).CCT术前为(544.74±29.02) μm,术后1周升至(561.52±34.01) μm,术后1个月降为(532.23±30.33) μm,差异有统计学意义(P＜0.05),术后3个月时为(536.55±29.03)μm,较术前低差异有统计学意义(P ＜0.05); CRF术前为(9.40±1.47) mmHg,术后1周降为(8.77±1.51) mmHg,差异有统计学意义(P =0.012,P＜0.05),术后1个月时恢复正常.对侧眼无显著变化.结论 巩膜外加压术后角膜滞后量先降低后升高,术后3个月时恢复正常;角膜中央厚度先升高后降低,至术后3个月时仍低于术前水平.
-
白内障超声乳化术后Orbscan Ⅱ角膜参数与内皮细胞丢失率相关性的研究
目的 探讨白内障超声乳化术后,OrbscanⅡ测得角膜后表面高度及角膜中央厚度改变与角膜内皮细胞丢失率的相关性.方法 老年性白内障患者46人53眼,常规行白内障超声乳化及折叠式人工晶体植入术.记录术前、术后1d、1w、1m、3m的角膜后表面高度、角膜中央厚度及角膜内皮镜计数,采用SAS8.2统计软件对结果进行数据分析,指标前后比较使用配对t检验,简单直线相关计算术后3m角膜内皮细胞丢失率与术后第1d角膜后表面高度增加率的相关性,术后3m角膜内皮细胞丢失率与术后第1d角膜中央厚度增加率的相关性,并建立多元线性回归方程.结果 ①36人43眼完成该研究,术前角膜内皮细胞计数平均为2336±378 cells/mm2.②OrbscanⅡ显示术后第1d角膜后表面高度增加≤10%3眼,10.1%-20%4眼,＞20%36眼;角膜中央厚度增加≤5%13眼,5.1%-10%23眼,＞10%7眼.③角膜内皮镜计数显示:术后第1d 2324±382 cells/mm2,1w2163±364 cells/mm2,1m 2070±330 cells/mm2,3m 2038±332 cells/mm2,术后1w角膜内皮细胞的丢失率为7.4%,1月为11.4%,3月为12.7%.④简单直线相关分析:术后第1d角膜后表面高度增加与术后3m角膜内皮细胞选择率有相关性(R2=0.14 p＜0.01),术后第1d角膜中央厚度的增加与术后3m角膜内皮细胞丢失率有相关性(R2=0.66,P＜0.001).结论 术后第1d角膜后表面高度增加、角膜中央厚度增加与术后3m内皮细胞丢失率有相关关系,提示术后第1d角膜后表面高度的增加及角膜中央厚度的增加可以预测角膜内皮细胞丢失率.
-
近视眼角膜厚度与眼压相关因素分析
目的 探讨近视眼角膜中央厚度(CCT)、屈光度、角膜曲率、年龄、性别与眼压(IOP)测量值之间的关系.方法 对219例431只眼用超声角膜测厚仪、Goldmann眼压计、检影镜及电脑验光仪和ObscanⅡ角膜地形图分别测量其数据.结果 近视眼患者CCT与IOP之间具有直线正相关性,CCT每增加10μm,眼压值约增加0.5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa).近视患者CCT与屈光度数具有负相关性.近视患者CCT与角膜曲率、年龄及性别不相关.结论 CCT为影响IOP测量的一个重要因素,检查CCT有助于更好的了解真实IOP值;CCT随近视眼患者屈光度数的增加有变薄的趋势.
-
3～15岁儿童非接触眼压相关因素分析
目的 探讨3-15岁儿童非接触眼压(intraocular pressure,IOP)与性别、年龄、角膜中央厚度(central corneal thickness,CCT)的相关关系.方法 临床病例系列研究.采用回顾性分析方法选取2013年7～12月于解放军第180医院眼科就诊的884例(1773只眼)3～15岁儿童,采用日本Canon公司TX-F型非接触眼压计(non-contact tonometry,NCT)测量IOP,采用日本Topcon公司SP-3000型角膜内皮镜测量CCT,分析IOP与性别、年龄、CCT之间关系.结果 3～15岁儿童平均IOP为(14.64±2.95) mmHg,平均CCT为(521.43±35.07) μm,平均年龄为(9.59±2.71)岁.女童IOP大于男童IOP,IOP与年龄差异有统计学意义(R=0.201,P＜0.01),IOP与CCT差异有统计学意义(R=0.322,P＜0.01).男童平均CCT大于女童平均CCT,CCT与年龄差异无统计学意义(R=0.040,P＞0.05).结论 3～15岁儿童平均IOP除了与多数研究者认同的CCT呈正相关外,与年龄同样出现了相关性,提示在临床工作中,要结合上述因素综合分析.
-
眼前节相干光断层扫描仪与Orbscan Ⅱ及超声法眼前节生物测量对比研究
目的 比较眼前节相干光断层扫描仪(AS-OCT)与Orbscan Ⅱ以及超声法眼的节生物测量结果,为临床应用提供参考:方法对33例(66只眼)近视眼患者分别行AS-OCT,Orbscan Ⅱ以及A型超声测量仪(DGH550和DGH4000)进行眼前节生物测量,获取角膜中央厚度(CCT),前房深度(ACD),角膜直径,瞳孔直径以及前房角度数,进行对比分析.结果 AS-OCT,Orbscan Ⅱ以及超声法测量CCT分别为(532.32±35.26)μm.(538.45±38.31)μm,(555.82±37.63)μm,两两比较各组差异均有统计学意义(P<0.01).相关性分析显示三种方法中两两间均呈正相关,相关系数r=0.92、0.91、0.95;ACD分别为(3.19±0.21)mm,(3.08±0.24)mm,和(3.27±0.23)mm,两两间差异也均有统计学意义(P<0.01). OCT法测量瞳孔直径为(5.5±0.93)mm,Orbscan法测量结果为(4.5±0.75)mm,二者相差(-1.00±0.68)mm.差异有统计学意义(t=11.95,P=0.000),95%置信区间(0.84,1.17). OCT测量房角度数均大于Orbscan测量结果,在180度二者相差1.58度,差异无统计学意义(t=1.58,P=0.119),在0度相差2.89度,差异有统计学意义(t=2.89,P=0.005).结论 AS-OCT测量角膜中央厚度较Orbscan Ⅱ以及超声法测量结果薄,前房深度较Orbscan结果深,更接近于超声测量结果.房角角度测量结果与Orbscan结果近似,且能直观显示房角结构;眼前节OCT快速,非接触,在眼前节生物测量有广泛的应用前景.
